Onko sinulla kysyttävää romanikulttuurista? Romaninainen paikalla.

kiitos hyvästä ketjusta.. mää meen ny nukkumaan... öitä=)

ps, olispa mul noin kivan oloiset naapurit=)

Täytyy kyllä itsekin rientää, en edes huomannut että kello on noin paljon... aika kiiruhtaa, hyvää yötä!

 

Riippuu pojasta (tai miehestä, miten tämä nyt halutaan sanoa) ja tytön vanhemmista, mitä seuraavaksi tapahtuu. Jos poika haluaa pitää kiinni maineestaan ja kantaa vastuunsa ihan oikeasti, hän kustantaa tytölle mustalaisvaatetuksen ja mikäli tytöstä muuten välittää, ottaa hänet matkaansa ja pyrkii elämään tämän rinnalla. Jos näin ei käy, voivat vanhemmat kustantaa tytölle romanivaatteet. Tällaisessa tilanteessa on tytölle nolompaa, jos vaatteiden hankkijoina ovat vanhemmat eikä mies, mutta joka tapauksessa on kunniakkaampaa sekä tytön vanhemmille että tytölle, että mustalaisvaatteet kuitenkin teetetään mahdollisimman pian ja että tyttö myös ne päällensä pistää.

Niin kauan, kun tytöllä ei ole romanivaatteita päällään, häntä ei saa päästää kyläilemään muiden mustalaisten asuntoihin (paitsi niihin, jotka ovat jo tuolla tavoin likaisia = joissa on oleskeltu myös ilman mustalaisvaatetusta) eikä muihinkaan julkisiin paikkoihin ja hänen pitää pysytellä pois muiden mustalaisten silmistä osoittaakseen kunnioittavansa vanhempiaan ja vanhempaa väkeä muutenkin. Omia vanhempia on hävettävä elein, esim. heitä ei saa katsoa silmiin, ennen kuin vaatetus on vaihtunut.

Ne vanhemmat, joiden mielestä väkivalta on ratkaisu, saattavat antaa tytölle sellaisen opetuksen. Mahdollisesti myös joku ulkopuolinen saattaa käydä tytön kimppuun, jos näkee tämän kuljeskelevan ilman romanivaatteita julkisilla paikoilla.

Mites se poika sitte? Saako vain selkääntaputuksia ("kunnon jätkä pääsi hommiin" tyyliin) vai rangaistaanko häntäkin jollakin tavalla? Ja entä jos poika on tosiaan lusmu, joka ei kustanna vaatteita eikä halua alkaa pariskunnaksi? Saako sapiskaa yhteisöltä ja meneekö maine loppuiäksi?

Entä jos joku ulkopuolinen tosiaan käy tytön kimppuun? Voiko tyttö tai vanhemmat tehdä mitään (jos ei muuta niin kantaa kaunaa) vai pidetäänkö sitä oikeana käytöksenä?

 

Milloin tyttö muuten ottaa ne romanivaatteet käyttöön? En siis tajunnu, miten se tuohon seksiin liittyy? Toinen kysymys, miksi nainen on likainen synnytyksen jälkeen? Eikö se tunnu loukkaavalta?

 

Mainitsit aiemmin mustan kissan huonon onnen tuojana. Millaista taikauskoa romaneilla noin muuten on ja kuinka yleisesti ihmiset niihin uskovat? Uskotteko henkiin, siis aaveisiin noin yleisellä tasolla? Valtakulttuurissahan se on aika leimaavaa jos sellaisiin uskoo tai siitä mainitsee ääneen.

Ja kiitos mielenkiintoisesta ketjusta!

 

[QUOTE="vieras";28236137]Mites se poika sitte? Saako vain selkääntaputuksia ("kunnon jätkä pääsi hommiin" tyyliin) vai rangaistaanko häntäkin jollakin tavalla? Ja entä jos poika on tosiaan lusmu, joka ei kustanna vaatteita eikä halua alkaa pariskunnaksi? Saako sapiskaa yhteisöltä ja meneekö maine loppuiäksi?

Entä jos joku ulkopuolinen tosiaan käy tytön kimppuun? Voiko tyttö tai vanhemmat tehdä mitään (jos ei muuta niin kantaa kaunaa) vai pidetäänkö sitä oikeana käytöksenä?[/QUOTE]

Hävettävä on totta kai pojankin, sillä noloahan se on hänellekin jos tekee tuollaisen tempun. Periaatteessa voidaan vaatia, että poika kantaa vastuunsa ja kustantaa vaatteet tytölle, esim. tytön vanhemmat tai muut omaiset voivat soittaa pojan vanhemmille tai pojalle ja ihan suoraan sanoa, että kamppeet on nyt ostettava, kun kerran näin kävi. Joskus näin on käynytkin. Ellei poika kuitenkaan kanna vastuutaan, niin saa sitten osakseen lähinnä maineensa menetyksen ja sen yleisen häpeän tunteen - joksikin aikaa. Toisaalta muilta nuorilta pojilta voi tulla hyväksyviäkin päivittelyitä tyyliin "Oliko rankka mies tämä X kun teki näin, on huippu." Mutta nämä hyväksyvät päivittelijät on tietysti vielä ajatusmaailmaltaan sellaisia, ettei heitä pidä miusta ottaa lukuun ollenkaan. Maine tai arvostus ei siis mene loppuiäksi, joksikin aikaa kuitenkin. Pidemmän aikaa asiaa kauhistellaan, mikäli käy niin, että tyttö jääkin odottamaan lasta.

Usein tyttö pyrkii piilottamaan tapauksen, mutta jos asia tulee ilmi ja tekijä on mustalaisyhteisöstä, voivat tytön vanhemmat ns. pistää tuulemaan ja ottaa yhteyttä tekijään tai tämän vanhemiin. Rangaistus voi olla joko puhuttelua tai yleistä kauhistelua (maineen, arvostuksen menetys ainakin väliaikaisesti, vaikka ikuinen leimahan noista toisaalta jää, ihmisten muisti on pitkä) tai jotkut voi ryhtyä käymään käsiksikin tekijään, jos saavat tämän kiinni. Joko tytön omaiset, tai pojan, kumpi ensin ehtii. Yleisesti ottaen esim. raiskausta ei pidetä oikeana käytöksenä, pariskuntien välilä tässä kuitenkin ollaan ns. sallivampia tai miten mie nyt sen osaisin oikein ilmaista.

 

Milloin tyttö muuten ottaa ne romanivaatteet käyttöön? En siis tajunnu, miten se tuohon seksiin liittyy? Toinen kysymys, miksi nainen on likainen synnytyksen jälkeen? Eikö se tunnu loukkaavalta?

Nyt miun on hieman mietittävä, miten osaisin selvimmin tämän kertoa. Jos ikää ajatellaan, niin tyttöset alkaa pukeutua mustalaisvaatteisiin n. 16-18-vuotiaina, mutta oikeasti se menee niin (vaikkei aina käytännössä toteudu, läheskään) että mustalaisvaatetus pitäisi olla päällä jo jonkin aikaa ennen, kuin tyttö lähtee ns. sänkyhommiin kenenkään kanssa. Ja koska nää asiat kuuluu niihin, joista meillä vaietaan visusti muiden kuin puolisoiden ja todella hyvien ystävien kesken, niin pidetään parempana että hameet laitetaan ns. valvotuissa olosuhteissa (kunniakkampaa tytölle) kaikessa rauhassa, kuin niin, että yhtenä päivänä tyttö on vain vetänyt kamppeet päälleen ja kaikki ymmärtävät syyn. Vaikka parempi siis pitää vaatteita kuin olla ilman, mutta kuitenkin.

Tavallisessa mustassa hameessa kulkevat nuoret tytöt lasketaan vielä pikkutyttöjen kenkiin ja sillä tavoin myös puhtaiksi, mutta ne tytöt/naiset, jotka on "nousseet miehen alta", lasketaan siinä mielessä aikuisen asemaan ja täten sillä tavalla likaiseksi, että ilman mustalaisvaatteita kulkeminen ei ole hyväksyttävää. Muutoin "likaa" muiden mustalaisten asunnot ja on häpeäksi itselleen ja perheelleen, mahdolliselle seurustelukumppanilleenkin.

N. 16-18-vuotiaana, jos ikää ajatellaan, mutta oikeasti ne pitäisi olla päällä ennen kuin lähtee sänkyhommiin kenenkään kanssa. Seksin harrastamisen jälkeen tytön ei ole enää soveliasta kulkea ilman mustalaisvaatteita, sillä aiemmin pikkutyttönä pidetty puhdas ihminen lasketaan nyt sillä tavoin aikuiseksi ja likaiseksi, ettei tämä onnistu. Ymmärsitkö sie nyt yhtään tästä miun selityksestä vai oliko liian sekavaa?

Periaatteessa naisen tila on raskauden aikana puhdas, ja jotkut eivät halua saastuttaa tätä tilaa harrastamalla seksiä lainkaan. Riippuu vähän mustalaisesta miten tämän asian näkee, sillä joidenkin mielestä seksi oman miehen kanssa ei ole väärin, mutta tietysti jonkun muun kanssa on (no, kuulostaisikin aika härskiltä meiningiltä...). Raskautta kuitenkin piilotellaan ja hävetään, koska se on ns. varma merkki siitä, mitä on tullut tehtyä. Raskaus itsessään on hieno ja toivottava asia, samoin lapsi, joka sen jälkeen syntyy, mutta lapsen tekotapa ja se, millä tavalla lapsi syntyy, ovat "se juttu" tässä. Eli se itse synnytys tekee naisen likaiseksi, ja samalla tavoin lapsi on noin kuukauden päivät likainen, koska syntyy sillä tavalla kuin syntyy. Käytäntö on sama, vaikka lapsi syntyisi sektiollakin.

Naisen likaisuudelle synnytyksen jälkeen löytyy yksi peru Raamatusta, mutta aiemmin tällainen on myös suojellut synnyttäjää saamasta infektioita ja muita tartuntoja, jotka helpommin synnytyksen jälkeen saa, ja joihin huonommissa oloissa saattaa kuolla ihmisiä tänäkin päivänä.

Mie en ole koskaan osannut ajatella, että loukkaantuisin tuosta. Otan tuon kuukauden aikana, jolloin saan rauhassa keskittyä vauvaan ja ylimääräistä lepoa kotitöistä, pääsen toipumaan rauhassa jne. Olen tykännyt, että ollaan tuo alkuaika saatu olla ihan perheen kesken ja puolin ja toisin tutustua toisiimme, myö vanhemmat siis vauvaan ja vauva meihin.

 

iloisen ihanaa huomenta taas aloittajalle perheineen.. mites, opetetaanko teillä pienenä jo lapset osallistumaan kodin askareisiin? myös pojat? saako teillä lapset osallistua ruuanlaittoon tai leipomiseen? mites ku joistain asioista teillä ei sovi puhua, niin miten esim tyttö saa kuukautissuojia jos ei voi pyytää vanhempia ostamaan?

 

[QUOTE="Utelias";28236194]Mainitsit aiemmin mustan kissan huonon onnen tuojana. Millaista taikauskoa romaneilla noin muuten on ja kuinka yleisesti ihmiset niihin uskovat? Uskotteko henkiin, siis aaveisiin noin yleisellä tasolla? Valtakulttuurissahan se on aika leimaavaa jos sellaisiin uskoo tai siitä mainitsee ääneen.

Ja kiitos mielenkiintoisesta ketjusta![/QUOTE]

Jotkut uskovat vainajien olevan henkiä, osa näistä hengistä pahoja ja osa hyviä. Siksi kuolemaa ja kuolleeseen henkilöön liittyviä asioita saatetaan pelätä, eikä vainajan tavaroita haluta omaan kotiin. Vanhemman polven henkilö saattaa jättää autonsakin hautausmaalle, ja jos joku uskoo että tietyssä paikassa kummittelee tai että nyt sattui joku henki omalle kohdalle, saattaa kengätkin jäädä siihen paikkaan eikä niitä haluta viedä kotiin. Kummituksiin/aaveisiin uskotaan kyllä, ja paljon näitä juttuja olen itsekin kuullut omassa lapsuudessa ja nuoruudessa. On aika tyypillistä, että vihoissaan keskenään olevat ihmiset kiroavat toisiaan, ja näitä kirouksia pelätään. Esim. on sellainen sanonta, kuin "Huono tuuri seuraa sua", joka on hyvin yleisesti käytetty "manaus", kun toivotaan toiselle pahaa. Saatetaan sanoa paljon pahemmillakin sanoilla, mutta varmaan siis nyt ymmärsit kuitenkin tuon tarkoituksen.

Tätä taikauskoa pidetään luonnollisena, eikä usko Jumalaan useimmiten ole sulkenut pois tätä muunlaista taikauskoa. Toisaalta kuitenkin ajatellaan, että henget ja aaveet ovat pahasta. Ihmistä, joka kertoo nähneensä tai kuulleensa jotain, ei pidetä hulluna, vaan yleensä suhtaudutaan jonkinnäköisellä pelonsekaisella kunnioituksella siihen, mitä ihminen kertoo.

 

iloisen ihanaa huomenta taas aloittajalle perheineen.. mites, opetetaanko teillä pienenä jo lapset osallistumaan kodin askareisiin? myös pojat? saako teillä lapset osallistua ruuanlaittoon tai leipomiseen? mites ku joistain asioista teillä ei sovi puhua, niin miten esim tyttö saa kuukautissuojia jos ei voi pyytää vanhempia ostamaan?

Aurinkoista huomenta sinnekin!

Melko pienestä otetaan lapset mukaan kodin askareisiin. Meillä on katsottu, että pojankin on hyvä osallistua siivoamiseen jotta oppivat asiat, vaikkei niitä myöhemmin välttämättä joutuisikaan tekemään. Monessa muussa perheessä tosin ajatellaan, että kotiaskareet, siivous on enemmänkin naisten asioita ja siksi juuri tyttöjen on opittava ne (ja että poika oppii katsomallakin).

Lasten annetaan osallistua ruuanlaittoon, ja ainakin tyttölapsilta tätä yleensä toivotaan jo melko pienestä pitäen. Mie esimerkiksi aloin saamaan opetusta ruuanlaittoon n. 4-vuotiaana. Oman vanhimman lapseni (joka ei siis vielä ole ihan neljääkään) kohdalla olen keskittynyt enemmänkin katsomaan, ettei mitään satu ja antamaan sitten vaikkapa hämmentää kattilaa tai paistinpannua. Ei hänen vielä tarvitse ruuanlaittoa oppia, mutta onhan se hyvä, että on kiinnostusta. Niin tyttöjen kuin poikien on hyvä oppia laittamaan ruokaa, mutta monessa kodissa jätetään ruuanlaitto-opastus pojille lähinnä koulun huoleksi. Sama leipomisen kanssakin. Meillä kaikkia lapsia leipominen kiinnostaa kovasti ja tykkään siitä itsekin.

Jos tytöllä ei ole kuukautissuojia valmiina, niin ei saisi pyytää niiltä esim. äidiltään. Pitäisi pyytää siskolta, ystävältä tai joltain samanikäiseltä naissukulaiselta.

 

Onko siula omaa aikaa? Mie harrastan paljon erilasta liikuntaa. Harmittaako kun et pysty? Hameessa kun ei paljoa lenkkeillä, vai olisiko se edes sallittua?

 

Onko siula omaa aikaa? Mie harrastan paljon erilasta liikuntaa. Harmittaako kun et pysty? Hameessa kun ei paljoa lenkkeillä, vai olisiko se edes sallittua?

Eipä sitä omaa aikaa ihan omassa seurassaan tahdo oikein olla kuin joskus, kun lapset on yhtä aikaa päiväunilla, eli aika harvoin. Ns. lapsivapaat hetket on niitä, jolloin ollaan miehen kanssa kahden, mutta aika harvassa nekin kyllä on. En kyllä välttämättä enempää kaipaisikaan, tosin se työ (josta oli aiemmin puhetta) toisi elämään muutakin sisältöä. Joskus käyn kuntosalilla yhden toisen mustalaisnaisen kanssa ja kyllä meillä siellä on liikuntavaatteet, mutta kyseinen sali on sellainen ettei siellä käy kuin naisia, eikä muita mustalaisia juurikaan. Eli tämä on ainakin toistaiseksi onnistunut. Lenkille voi kyllä hyvin lähteä vaikka mustalaisvaatteissakin, mutta hankalampaa ja raskaampaahan hameet päällä on liikuntaa ylipäätään harrastaa. Miulta on jäänyt lenkkeily oikeastaan ihan tyystin lasten myötä, mutta käydään sentään muuten vain kävelemässä

Kyllä melkein kaikkea liikuntaa voi harrastaa, mutta jos sen tekee ilman hametta niin pitää sitten katsoa ettei muita mustalaisia ole paikalla.

 

Nyt miun on taas mentävä, lupasin auttaa leipomaan naapurin lapsen huomisiin juhliin. Mutta palaan taas myöhemmin takaisin, eli vieläkin voi kysellä ja muuten vainkin jutella ja kirjoitella.

 

mieheni myös lukenut tätä ketjua mielenkiinnolla=) ja itse lapsille maininnut myös. mites muuten, jos vaikka asuisin teidän naapurissa, ja tulisin kylään, niin voisinko silloin pukeutua vaikka siisteihin farkkuihin, kunhan on sitten olkapäät peitettynä? miten teillä suhtaudutaan jos vaikka naapurin lapsi kertoo että teidän lapsi löi minua? monet vanhemmat eivät näet usko.. kun oma lapseni löi naapurin poikaa niin mieheni kanssa veimme pojan naapuriin ja vaadimme anteeksipyynnön

 

niin ja mitä aiemmin teit työksesi? ja onko sulla ammattikoulutus siihen? entä mitä työtä miehesi tekee? halveksitaanko romanien keskuudessa miestä tai naista joka haluaa vaikkapa poliisiksi tai vartijaksi? entä jos vaikka sinä työskentelisit vartijana kauppakeskuksessa, silloinhan kai pitää pukeutua työasuun, niin entäs jos paikalle pelmahtaa iäkkäämpiä romaneja? vai onko ammatti valittava sen mukaan että voi pukeutua hameisiin tai ettei muita romaneja ole paikalla

 

mieheni myös lukenut tätä ketjua mielenkiinnolla=) ja itse lapsille maininnut myös. mites muuten, jos vaikka asuisin teidän naapurissa, ja tulisin kylään, niin voisinko silloin pukeutua vaikka siisteihin farkkuihin, kunhan on sitten olkapäät peitettynä? miten teillä suhtaudutaan jos vaikka naapurin lapsi kertoo että teidän lapsi löi minua? monet vanhemmat eivät näet usko.. kun oma lapseni löi naapurin poikaa niin mieheni kanssa veimme pojan naapuriin ja vaadimme anteeksipyynnön

Sehän on mukava että lukijoita riittää

Tuollainen asu olisi kyllä hyvä valinta, mutta totta kai voisit pukeutua myös esim. lyhyempään hameeseenkin, sillä voihan sellainenkin olla siisti, kunhan on valittu oikein. Eli ei siis sellaista ns. roiskeläppää joka hyvä kun takapuolen peittää Ja tietysti olkapäät ja käsivarret on hyvä olla peitettyinä, mutta en mie ala valkolaisvierailtamme vaatimaan, että "Käypäs vaihtamassa vaatteet, et voi tulla" jos nyt sattuu olemaan lyhythihainen paita päällä. Ettehän te kuitenkaan elä meidän kulttuurissa, niin ei sitä kulttuuria tarvitse ns. vaihtaakaan kun kylään tulee.

Ehdottomasti mie vaatisin, että lapseni kävisi pyytämässä anteeksi. Menisin mukaan, jotta tulisi varmasti tehdyksi. Puhuttelisin lasta, ja kieltäisin ehkä menemästä seuraavana päivänä pihalle leikkimään (koska mie tykkään että väkivaltaisen käytöksen suhteen on oltava täysi nollatoleranssi.) Yleensä kukaan ei lähde keksimään turhaan tuollaista, eli todennäköisesti se lapsi sitten jotain olisi tehnyt. Me asuttiin aikanaan pihapiirissä, jossa oli sellainen perhe (olivat kylläkin valtaväestöä) jonka lapset kiusasivat jatkuvasti pihan muita lapsia. Lähes jokainen pihan vanhempi oli vuorotellen omin silmin nähnyt näitä kiusaamistilanteita, mutta näiden kiusaajien vanhemmilta jokainen sai vain semmoista "Ei meidän lapset, mutta TEIDÄN tyttö/poika"- tyyppistä puolustelua, huutoa, uhkailua jne. Pihapiiristä oli muutama perhe jo muuttanut tämän ko. perheen takia pois, kun ei lapset kuulemma saaneet olla rauhassa eikä mikään ollut auttanut. Mie kiitin Luojaani, että oma lapsi (oli vasta yksi silloin kun tuolla asuttiin) oli vasta ihan vauva. Sittenpä muutettiinkin enkä ole sen koommin vastaavanlaisiin perheisiin törmännyt, vaikka näistä kyllä kuulee puhuttavan aina välillä. (Niin kuin se yksi mustalaisperhekin siellä pohjois-Ruotsissa, mikä oli ihan uutisissa asti...) Sääli lapsiraukkoja, kun saavat sitten tehdä ihan mitä tahansa, juuri koska "Ei meidän lapset." Kyllä mustalaisissa on paljon tällaisia perheitä.

 

niin ja mitä aiemmin teit työksesi? ja onko sulla ammattikoulutus siihen? entä mitä työtä miehesi tekee? halveksitaanko romanien keskuudessa miestä tai naista joka haluaa vaikkapa poliisiksi tai vartijaksi? entä jos vaikka sinä työskentelisit vartijana kauppakeskuksessa, silloinhan kai pitää pukeutua työasuun, niin entäs jos paikalle pelmahtaa iäkkäämpiä romaneja? vai onko ammatti valittava sen mukaan että voi pukeutua hameisiin tai ettei muita romaneja ole paikalla

Mie olin keittäjänä yhdessä työmaaruokalassa silloin aiemmin. Varsinaiselta koulutukseltani mie olen ravintolakokki, eli hotelli- ja ravintola-alan pt on käyty. Miehen työpaikka on myös ravintola-alalla, baarimestariksi kouluttautunut.

En mie tiedä halveksitaanko oikein, mutta kyllä sitä ehkä vähän kummastellaan, poliisit/vartijat ja romanit kun ei mikään vuosisadan ystäväliitto ole useimmiten ollut. Varsinaisesti sitä koulutusta en sanoisi halveksittavan, mutta ehkäpä sitten, jos työnsä puolesta joutuu tekemisiin muiden mustalaisten kanssa. Kun pakkohan siinä kuitenkin on.

Luulen, että vartijoiden on pakko pukeutua työasuun, joten mie en millään pystyisi työskentelemään siinä ammatissa. Työvaatteet miulle ei ole se este, mutta juuri tuo paikka jossa niitä käytetään. Kauppakeskuksissa kuitenkin käy "kaikki". Mutta meitä on erilaisia, eli eihän tuo kaikille muodostu ongelmaksi tai esteeksi. Mie pidän parhaimpana, että ammatti valitaan sen mukaan, ettei siinä ole ongelmia työskennellä myöhemminkään. Eli miekin kun olen keittiöhommissa hääräillyt, niin vaikka asiakkaina olisikin muita mustalaisia, niin eivätpä ne sinne keittiöön tule katsomaan, kuka siellä kokkaa. Oikeastaan miun ei tulisi edes valmistaa muille mustalaisille ruokaa ilman romanivaatteita, mutta eipä ne nyt kuitenkaan töissä hyväksy tuollaisia kulttuurillisia selityksiä, joidenkin muiden asioiden kohdalla voivat tehdä kyllä myönnytyksiä..

 

Onko romaninaisten (ja miksei miestenkin) puvuissa jotain selkeitä muotijuttuja, esim värien tai hihojen mallin tmv. suhteen? Siis sellasia että ne on nyt "in" ja muutaman vuoden päästä suunnilleen kukaan ei enää käytä sellasia, vai onko puvut ennemmin ajattomia?

Miten meikkaamiseen suhtaudutaan? Tuntuu et enimmäkseen näkee romaninaisia joilla ei ole meikkiä, mutta hiukset on aina nätisti laitettu ja esim. voimakkaat hajuvedet vaikuttaisivat olevan suosittuja

Kuuluuko valtaosa romaneista ev.lut. kirkkoon? Ja tiedätkö onko luterilaisen kirkon piirissä jotain romanien omia kokouksia/tapaamisia tmv.? Itse kuuluin helluntaikirkkoon ja tuntui että siellä kävi suht paljon romaneja, ja joskus oli jotain romanikokouksia jonne tuli kävijöitä ulkomailtakin

 

Harrastatteko paljon? Tässä ketjussa on tullut esiin ainakin musiikki (onko yleistä ja toivottavaa laulaa tai sittaa?), mutta onko muita suosikkiharrastuksia vai riippuuko ihan täysin ihmisestä? Kuvittelisin, että urheilu ei ole ykkösenä listalla ihan vaatteiden vuoksi.

 

Kutsuvatko lapset vanhempiaan äidiksi & isäksi vai ihan nimeltä? Entä muita sukulaisia?

 

Minua kiinnostaisi pari asiaa:

Ensiksikin, olen käsittänyt, että pääosa noista romanitavoista koskee romanien keskinäistä kanssakäymistä. Onko jotain sellaista, mikä romanin ja valtaväestöön kuuluvan vuorovaikutuksessa voisi valtaväestöön kuuluvalta olla ns. tahaton moka? Siis jos jätetään pois sellaiset normaalit käytöstavat, emmehän me valkolaisetkaan keskinäisissä suhteissamme katso hyvällä mitään törkeyksien puhumista, liian henkilökohtaisia juttuja esim. seksielämästä puhumista vieraampien kesken, rumaa kohtelua tai toisen mollaamista tms. Mutta onko sellaisia asioita?

Toinen kysymys, onko jotain yleistä tapaa siinä, miten te romanit suhtaudutte esim. lapsen kehitysvammaisuuteen, tai toisaalta kevyempiin juttuihin, kuten ADHD tai oppimisvaikeudet? Pitävätkö monet romanit vammaista lasta "rangaistuksena" tms., halveksitaanko sellaisen vanhempia tai piilottelevatko/häpeävätkö vanhemmat sellaista lasta? Ja miten helposti tuollaisiin pienempiin ongelmiin otetaan apua vastaan, pidetäänkö terapiaa tai kuntoutusta tai vaikka koulussa pienempää luokkaa ihan höpönpöpönä, vai onko sellaista helppo hyväksyä omalle lapselle? Tokihan tässä on isoja eroja valtaväestössäkin, jotkut pitävät niitä suunnilleen hyökkäyksenä itseään kohtaan, toiset taas haluavat lapselle kaiken mahdollisen tuen, joka häntä auttaisi. Mutta onko tässä romaneilla mitään selkeää linjaa?

 

minkàlaiset suhteet teillà on muihin romanikulttuureihin (esim romanian romaanit) ? mikà teità yhdistàà ja mikà erottaa?

 

Onko totta, että romaninainen ei saa koskaan olla miestään ylempänä? Eli siis saako romaninainen vaikkapa siivota yläkertaa silloin kun mies on alakerrassa? Olen kuullut että romaneilla on harvemmin kaksikerroksisia taloja tästä syystä tai että mikäli sellaisessa asuvat, nainen ei saa mennä yläkertaan ilman miestään miehen ollessa kotona. Samoin olen kuullut että romanit asuvat kerrostalossa aina ylimmässä kerroksessa. Onko tämä totta vai urbaanilegendaa ja jos se on totta, niin mistä syystä?

Miksi kaikilla romaneilla on niin hyvä lauluääni ja tietynlainen sointi äänessään? Johtuuko se siitä, että romanit laulavat paljon ja ääni siis kehittyy vai onko se ihan oikeasti synnynnäistä?

Miksi ainoastaan suomalaisilla romaneilla on isot ja näyttävät hameet?

Onko suomalaisilla romaneilla ja vaikkapa Britannian kiertolaisilla mitään yhteistä?

 

Mites sitten jos toinen siun tytöistä ilmottas teini-ikäsenä että hän haluaa opiskella lääkäriksi eikä halua laittaa päälleen romanivaatteita eikä alkaa katselemaan itselleen aviomiestä. Olisko mahdollista että hän vois opiskella ja olla väleissä perheen kanssa? Hyväksyiskö esim. isovanhemmat tätä? Pysyisikö 'luotto' tyttäreen jos hän muuttais opiskelun perässä toiselle paikkakunnalle yksinään asumaan?

 

Onks teillä hevosia?

 

[QUOTE="vieras";28237425]Onko romaninaisten (ja miksei miestenkin) puvuissa jotain selkeitä muotijuttuja, esim värien tai hihojen mallin tmv. suhteen? Siis sellasia että ne on nyt "in" ja muutaman vuoden päästä suunnilleen kukaan ei enää käytä sellasia, vai onko puvut ennemmin ajattomia?

Miten meikkaamiseen suhtaudutaan? Tuntuu et enimmäkseen näkee romaninaisia joilla ei ole meikkiä, mutta hiukset on aina nätisti laitettu ja esim. voimakkaat hajuvedet vaikuttaisivat olevan suosittuja

Kuuluuko valtaosa romaneista ev.lut. kirkkoon? Ja tiedätkö onko luterilaisen kirkon piirissä jotain romanien omia kokouksia/tapaamisia tmv.? Itse kuuluin helluntaikirkkoon ja tuntui että siellä kävi suht paljon romaneja, ja joskus oli jotain romanikokouksia jonne tuli kävijöitä ulkomailtakin [/QUOTE]

Kyllähän mustalaisvaatteissakin muodin mukaan mennään, mutta meilläkin muoti on ns. uusiutuvaa. Eli kun valtaväestöllä esim. retrojutut on tulleet muotiin niin meillä on tulleet muotiin silloin käytetyt paksummat kankaat ja värit. Nyt kestävin muoti-ilmiö on olleet verkkopohjaiset paljettikankaat (naisten röijyissä), sekä vaatteiden malli itsessään. Hihat on yleensä saman mallisia, mutta röijyn helman muoto voi vaihdella. Mie olen suosinut sahalaitamallia ja tasaista helmaa. Hameissa lähinnä yläkankaiden värit ja erilaiset nauhat vaihtelee Miehillä muoti muuttuu ja kehittyy sivussa valtaväen kanssa, vaikka niitä muoti-ilmiöitä kyllä haetaan ulkomailtakin.

Kyllä moni mustalaisnainen meikkaa tai ehostaa, mutta niin huomaamattomasti ettei sitä juuri näe jos ei osaa katsoa. Se on tavallaan se tarkoituskin siinä. Vanhempien mustalaisten mielestä meikkaaminen on häpeällistä, koska siinä ihminen "joutuu" kaunistautumaan koska ei muuten muille kelpaa... Mie meikkaan joskus hieman, ripsiväriä laitan ja mahdollisia silmäpusseja peittelen. Paljoa en tykkää meikata, kun tuntuu niin kuin olisi joku naamari kasvoilla jos on täysin meikissään. Mieskin on pitänyt miun tavasta olla meikkaamatta liikoja. Hiusten puhtaan ja siististi laitetun näköisinä pitäminen on tietysti kunnia-asia naiselle, koska hiukset on naisen kruunu, hiuksiini miekin satsaan. Hajuvettäkin käytän Mie en tiedä voimakkaista, mutta ainakin täällä päin on eräänlainen imagojuttu, käyttääkö markettihajuvettä vai jotain laadukkaampaa merkkiä.

Aika moni kyllä kuuluu ev.lut. kirkkoon, ja tiedän mie paljon tapauksia jotka on käyneet kasteella esim. helluntaikirkossa ja kuuluvat samaan aikaan sinne sekä ev.lut. kirkkoon. Ehkä valtaosa siis kuuluu? Ei ole koskaan oikein ollut puhetta noista virallisista kuulumisista, joten ihan varmaksi en osaa sanoa. Mie kuulun ev.lut. kirkkoon, vaikka siellä harvemmin käynkin, yleensä käyn helluntaiseurakunnassa tai jos vaihtelua haluan, niin jossain muussa vapaiden suuntien seurakunnassa

Luterilainen kirkko kyllä järjestää esim. romanileirejä ja romaneille tarkoitettuja tapahtumia, mutta niitä tuntuu olevan harvemmin. Ehkä se syy on siinä, että me ollaan useimmiten aktiivisempia juuri noissa ns. vapaiden suuntien seurakunnissa.

Ps. Poistun hetkeksi, mutta palailen ihan kohta vastailemaan muihinkin kysymyksiin.