Joko te ymmärrätte edessä olevan synkkä lama, vai oletteko vielä niitä tiedottomia uunoja?

Faktat kuntoon.. kekustllaan sitten lisää ekp vaikutuksesta korkoihin .. missään viheessa helsingissä ei ole lähtenyt 50% hinnoista pois.

Samat korothan ne on espanjalaisillakin, mutta tukalaksi menee siitäkin huolimatta. Sama edessä Suomessa.

 

Kuinka korkojen nousulta voi suojautua?

Sekä uusien että vanhojen lainanmaksajien kannattaa pikkuhiljaa alkaa varautua suurempaan rahanmenoon. Laita kuukausittain rahaa säästöön tulevia aikoja varten. Jos lainan menot eivät kasva, säästötilillä perhettä odottaa muutaman vuoden kuluttua muhkea pesämuna.

Jos heittely hermostuttaa, laina kannattaa maksaa tasaerissä. Silloin korkojen nousu pidentää laina-aikaa, mutta kuukausittaiset menot on helpompi arvioida. Jos on varoissaan, voi harkita myös tasalyhenteistä lainaa. Tällöin korkoja maksetaan aluksi lyhennysosuuden päälle, ja erät pienenevät loppua kohden.

Osan lainasta voi myös sitoa pitkään korkoon tai ottaa lainalleen korkokaton. Korkokattoa ei kannata ottaa, ellei sitä saa erityisen edullisesti. Vaikka varautuminen kannattaa, on turha hätäillä. On epätodennäköistä, että korot nousisivat räjähdysmäisesti

 

[QUOTE="hmm";28065937]Samat korothan ne on espanjalaisillakin, mutta tukalaksi menee siitäkin huolimatta. Sama edessä Suomessa.[/QUOTE]

juu mutta Epsanjassa on hoidettu asiat vähän helvetin paljo huonommin kuin Suomessa,Espanjan kriisi n tulo voitiin ennustaa jo 10vuotta sitten.

 

Faktat kuntoon.. kekustllaan sitten lisää ekp vaikutuksesta korkoihin .. missään viheessa helsingissä ei ole lähtenyt 50% hinnoista pois.

Lähtipä.

 

juu mutta Epsanjassa on hoidettu asiat vähän helvetin paljo huonommin kuin Suomessa,Espanjan kriisi n tulo voitiin ennustaa jo 10vuotta sitten.

Mikä Suomessa on hoidettu paremmin kuin Espanjassa?

 

[QUOTE="vieras";28065979]Mikä Suomessa on hoidettu paremmin kuin Espanjassa?[/QUOTE]

Kiinnostais kans tietää. Kun tän maan tilanne tuntuu valkenevan kaikessa karuudessaan päättäjillekin vasta nyt.

 

Lähtipä.

yksitäisiä suntoja myytiin pilkka hinnalla, keskihinnat tippuivat 20-30% ja
tämäkin painottui pk seudulle.. tilastokeskuksen sivuilta löydät mm vuoden 88 keskihinan olleen
116m2 asunnossa 80 000€ laman pohjamudissa vuonna 1993 60 000€ eli aika helvetin kaukana
50%sta.

 

ylisuuren lainan pk seudulle, ja oli pakotettu myymään se pois 93 silloin olisi keskihinnan mukan tullut jopa 30% turpaan.

 

[QUOTE="niin";28065995]Kiinnostais kans tietää. Kun tän maan tilanne tuntuu valkenevan kaikessa karuudessaan päättäjillekin vasta nyt.[/QUOTE]

Espanjan rakenus ja rahoitussysteemi on ollut täysin järjetöntä viimeisen 10vuotta.. lainoja on myönnetty käytännössä roskalainoina, jopa 7x vuositulojen verran, ei tarvitse olla kovinkaan viisas niin ymmärtää mitä pienikin koron nosto tekee valtiolle jonka asumismenot ovat 70% palkkatuloista.

 

[QUOTE="diibadaa";28066033]yksitäisiä suntoja myytiin pilkka hinnalla, keskihinnat tippuivat 20-30% ja
tämäkin painottui pk seudulle.. tilastokeskuksen sivuilta löydät mm vuoden 88 keskihinan olleen
116m2 asunnossa 80 000€ laman pohjamudissa vuonna 1993 60 000€ eli aika helvetin kaukana
50%sta.[/QUOTE]

Onko sulla antaa linkkiä sun tietolähteeseen?

 

Onko sulla antaa linkkiä sun tietolähteeseen?

tilastokeskuksen sivuilta löytyy.. kuvaaja maan asuntojen keskihinnoista kaivele googlella.

 

edukunnan sivuilta, syistä jotka johtivat spanjan nykytilanteeseen..

mm mainittu asuntojen rakennus tarpeiden yli jopa 900 000 uudiskohdetta vuosittain velkarahalla..
Korruptio..

 

tilastokeskuksen sivuilta löytyy.. kuvaaja maan asuntojen keskihinnoista kaivele googlella.

Eli ei ole linkkiä...

 

tossa 1 linkki.. http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288432375333.html tiedä sitten onko oikea.

 

[QUOTE="vieras";28066298]tossa 1 linkki.. Asuntojen hinnat 1990-luvun lama-aikaan - Asuminen - Ilta-Sanomat tiedä sitten onko oikea.[/QUOTE]

Ja tohon epsanjan tilanteeseen, jos epanjan pankit olisivat ottaneet yhtään vastuuta näissä yritys lainoisa jotka suurimmalta osin keskittyivät asuntojen uudistuotantoon, heillä ei olisi tuo tilanne joka nyt on.

 

Odotan kunnon lamaa deflaatioineen, niin saa ostettua metsää, sijoitusasuntoja yms. pilkkahintaan.

 

Odotan kunnon lamaa deflaatioineen, niin saa ostettua metsää, sijoitusasuntoja yms. pilkkahintaan.

Laman mukava puoli kaikki on kovin halpaa

 

Odotan kunnon lamaa deflaatioineen, niin saa ostettua metsää, sijoitusasuntoja yms. pilkkahintaan.

Saamasi pitää.

Työttömyys nousi rajusti tammikuussa 8,7 prosenttiin - Uutiset - Talouselämä

 

Saamasi pitää.

Työttömyys nousi rajusti tammikuussa 8,7 prosenttiin - Uutiset - Talouselämä

Joko rommaa? Rommaa rommaa! Jos ei nyt niin kohta. Kyllä se sieltä vielä tulee vai mitä?

 

Saamasi pitää.

Työttömyys nousi rajusti tammikuussa 8,7 prosenttiin - Uutiset - Talouselämä

espanjan vastaava 24.5%
Kreikan 23.8
Ruotsin 8%
Saksan 6%
Norjan 3% on muuten hauskaa että Norjassa on työttömiä, sinne haetaan kuitenkin parhaillaankin yli 30 000 työläistä..
Italia 12%

 

[QUOTE="vieras";28114306]Joko rommaa? Rommaa rommaa! Jos ei nyt niin kohta. Kyllä se sieltä vielä tulee vai mitä?[/QUOTE]

Näinhän se selvästi näyttää menevän juu.

 

[QUOTE="joo";28114318]espanjan vastaava 24.5%
Kreikan 23.8
Ruotsin 8%
Saksan 6%
Norjan 3% on muuten hauskaa että Norjassa on työttömiä, sinne haetaan kuitenkin parhaillaankin yli 30 000 työläistä..
Italia 12%[/QUOTE]

Kreikan työttömyys% on jo 30...

 

Olet ap säälittävä ressu. Ei ketään jaksa kiinnostaa sun juttusi, kun et pysty edes sinulle esitettyihin kysymyksiin vastaamaan.

 

[QUOTE="vieras";28115867]Olet ap säälittävä ressu. Ei ketään jaksa kiinnostaa sun juttusi, kun et pysty edes sinulle esitettyihin kysymyksiin vastaamaan.[/QUOTE]

Olet valitettavasti aika läpinäkyvä velka-ahdistuksesi kanssa, eikä se nyt suinkaan ole ap, joka tässä ketjussa säälittävältä vaikuttaa. Kovasti koitat väittää tämän olevan jotenkin väärässä, mutta faktatpa puhuvat päivä päivältä aivan muuta.

 

Joku puolueeton taho olis laskenut että suomessa olisi työttömiä vähän vajaa 25%.