[QUOTE="vieras";27897493]Taatusti, toiset naiset on niin onnettomia kuvatuksia että he tarvitsevat miehiä kertomaan heille miten pitää elää.
Vai otetaanko tuohon neuvostoon naisia mukaan? Veikkaanpa että naiset ovat liian toisarvoisia tuohon uskovaisten päättävään elimeen, vain miehet ovat tarpeeksi viisaita vanhimmiksi. Eiks nii? Miltä tuntuu olla idiootti nainen?[/QUOTE]
Tjaa, en edes ajatellut koko sukupuoliasiaa kun kommentoin Uniquelle että idylliseltä kuulostaa seurakuntansa...tarkoitin sillä idyllisyydellä sen seurakunnan pienuutta, ja varmaan siinä tulevat toiset seurakuntalaiset läheisemmiksi nopeammin kuin isoissa seurakunnissa. Jos jostain pitäisi olla huolissaan niin pienessä seurakunnassa saattaa se meininki mennä yhden tai muutaman johtajan mielen mukaan, ts. semmoista lahkoutumista voi jossain olla. Mutta uskon että ap osaa semmoisia varoa.
Ihan rehellisesti, mua ei ole koskaan haitannut että monen seurakunnan johtajat tai vanhemmisto ovat miehiä. Musta on vaan mukava kuunnella miesten leppoisaa, rauhallista puhetta. Kyllähän Raamatussa on esim. evankelistan pesti johon pääsee naisetkin ja joidenkin kokousten pääpuhuja voi olla nainen, vaikka mies johtaisi seurakuntaa.
Mutta sitten taas jos ei ole miestä johtamassa, niin käy kuin meidän naisten raamattupiirissä: sitä kaakatuksen ja naurun määrää ei voi sanoin kuvailla, pelkkä kuulumiskierros n.5-8 naisen kesken voi kestää puolitoista tuntia, ja useamman kerran ollaan jouduttu turvatumaan kellottamiseen, eli 10 min./puheenvuoro, jotta saataisiin edes kuulumiset vaihdettua... usein se rukouksen ja Raamatunluvun osuus on hävettävän pieni (ollakseen raamis tai rukouspiiri) kunnes sitten pitää itsekunkin lähteäkin jo kotiin.
Enkä oikein tiedä kokeeko nämä muutkaan naiset kovin alistetuiksi itseään vaikka meidän seurakunnassa kirkkoherra on mies.
Vai otetaanko tuohon neuvostoon naisia mukaan? Veikkaanpa että naiset ovat liian toisarvoisia tuohon uskovaisten päättävään elimeen, vain miehet ovat tarpeeksi viisaita vanhimmiksi. Eiks nii? Miltä tuntuu olla idiootti nainen?[/QUOTE]
Tjaa, en edes ajatellut koko sukupuoliasiaa kun kommentoin Uniquelle että idylliseltä kuulostaa seurakuntansa...tarkoitin sillä idyllisyydellä sen seurakunnan pienuutta, ja varmaan siinä tulevat toiset seurakuntalaiset läheisemmiksi nopeammin kuin isoissa seurakunnissa. Jos jostain pitäisi olla huolissaan niin pienessä seurakunnassa saattaa se meininki mennä yhden tai muutaman johtajan mielen mukaan, ts. semmoista lahkoutumista voi jossain olla. Mutta uskon että ap osaa semmoisia varoa.
Ihan rehellisesti, mua ei ole koskaan haitannut että monen seurakunnan johtajat tai vanhemmisto ovat miehiä. Musta on vaan mukava kuunnella miesten leppoisaa, rauhallista puhetta. Kyllähän Raamatussa on esim. evankelistan pesti johon pääsee naisetkin ja joidenkin kokousten pääpuhuja voi olla nainen, vaikka mies johtaisi seurakuntaa.
Mutta sitten taas jos ei ole miestä johtamassa, niin käy kuin meidän naisten raamattupiirissä: sitä kaakatuksen ja naurun määrää ei voi sanoin kuvailla, pelkkä kuulumiskierros n.5-8 naisen kesken voi kestää puolitoista tuntia, ja useamman kerran ollaan jouduttu turvatumaan kellottamiseen, eli 10 min./puheenvuoro, jotta saataisiin edes kuulumiset vaihdettua... usein se rukouksen ja Raamatunluvun osuus on hävettävän pieni (ollakseen raamis tai rukouspiiri) kunnes sitten pitää itsekunkin lähteäkin jo kotiin.
Enkä oikein tiedä kokeeko nämä muutkaan naiset kovin alistetuiksi itseään vaikka meidän seurakunnassa kirkkoherra on mies.
Viimeksi muokattu: