Eipä enää astro ja data kuhertele palstalla.

  • Viestiketjun aloittaja ero edessä?
  • Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";27668679]Sinä olisit kyllä lähes viimeinen puhumaan tuollaista, kun omat selosteesi ja juttusi palstalla ovat olleet pitkään ne kaikkein kummallisimmat.[/QUOTE]

En ole huomannut, että minulla olisi ollut tuollaista, että mielipiteet muuttuvat hetkessä ja miestä vaihdetaan kuin paitaa.
 
[QUOTE="hmmm";27668719]Onko totta että Data seurusteli ennen jonkun toisen palstamamman kanssa? Kenen? Ja eikö Astrollakin ole ollut ennenkin palstasuhde?[/QUOTE]

Oli ja kirjoitteli tänne silloin aiemmalla nimimerkillään paljon siitä "murustaan", kutsui siis nimellä muru. Ja muistakin miehistä on tänne kirjoitellut. Datasta en muista onko ollut jotain toista palstalaista hänellä.

Onnea heille kuitenkin, vauvastakin jo ilmoittaneet palstalla. :flower:

Itse en näe mitään huonoa tai pahaa siinä jos on nopea liikkeissään, mutta se kyllä ihmetyttää jos sen takia myydään omat periaatteet. Eli ensin kovaan ääneen vannoo jotain ja sitten tekeekin toisin. Sitä en ymmärrä, varsinkin jos näin käy usein.
 
"carelia"
Muistelen, että teidän koko perhe otti saman sukunimen? Eikö tämäkin ole sitä, että uusi mies menee lasten edelle jos myös lasten oma sukunimi muutetaan? Lasten identiteetti mennään muuttamaan nimen osalta muutaman viikon tuntemisen jälkeen.
Pakko heittää.... Ei tainneet ihan Wahlroosiksi sukunimeä muuttaa... Antaa ny ihmisten olla onnellisia, olkoot sitten Kolvanan Uurossa asustelevia metsänhenkiä tai Hietaniemen hautausmaalla viihtyviä keijukaisia. Etukäteen ei kukaan onnensa pituudesta tiedä, mutta useimmat uskovat ja toivovat ikuiseksi.
 
"vieras"
Huoh. Vai, että kaikki ollaan taas kateellisia. Katsotteko vierestä kun ystävänne alkoholisoituu, ja ihailette vaan vierestä kun hän vaikuttaa niin onnelliselta? Ette yhtään avaa suutanne mahdollisista vaaroista? Tai vasta sinkuksi jäänyt useamman alle kouluikäisen lapsen äiti joka bilettää joka viikonloppu juoden itsensä sammuksiin ja harrastaen seksiä mahdollisimman monen kanssa eikä aina tietenkään sitä ehkäisyä muista käyttää. Kun kerrot hänelle, että olette hieman huolissanne ja hän vastaa vaan nauttivansa elämästään täysillä ja että sä olet kateellinen, niin oletko? Todella? Olet vain katkera, kateellinen ja onneton? Vai onko niin, että omasta tyytyväisyydestään ja onnestaan huolimatta, voi silti kritisoida toisen tekemiä valintoja? Varsinkin jos näkee niissä piilevän vaaran?

Ei nopea toiminta välttämättä ole kauhisteltava asia, mutta tuuliviirinä oleminen on. Varsinkin kun on lapsia mukana. Enkä mä tiedä mistä se johtuu, mutta kieltämättä siinä on joku totuuden siemen, että palstapersoonia olette muuttuneet ilkeimmiksi. Eikä se ole hyvä asia, nimenomaan teidän yhteisen elämän kannalta.
 
Oli ja kirjoitteli tänne silloin aiemmalla nimimerkillään paljon siitä "murustaan", kutsui siis nimellä muru. Ja muistakin miehistä on tänne kirjoitellut. Datasta en muista onko ollut jotain toista palstalaista hänellä.

Onnea heille kuitenkin, vauvastakin jo ilmoittaneet palstalla. :flower:

Itse en näe mitään huonoa tai pahaa siinä jos on nopea liikkeissään, mutta se kyllä ihmetyttää jos sen takia myydään omat periaatteet. Eli ensin kovaan ääneen vannoo jotain ja sitten tekeekin toisin. Sitä en ymmärrä, varsinkin jos näin käy usein.
MJ:kin vannoi ettei ole pedari, mutta kovasti todisteita sitä vastaan oli ja vielä änkesi samaan sänkyyn pikkulasten kanssa oikeusjuttujenkin jälkeen.
 
MJ:kin vannoi ettei ole pedari, mutta kovasti todisteita sitä vastaan oli ja vielä änkesi samaan sänkyyn pikkulasten kanssa oikeusjuttujenkin jälkeen.
Sinä se jaksat aina syytöntä ihmistä haukkua ja syyllistää. Michaelin syyttömyys on ihan oikeudessa todistettu. Sinullakaan ei ole tähän itse ketjuun mitään sanottavaa, pitää vain päästä haukkumaan Michaelia.
 
Vaikka kuinka todisteita, mutta kyllähän rahalla saa... Vaikka sitten sitä pikkulasta...
Sinun päätelmiesi mukaan kaikki miljonäärit ovat syyllisiä ties mihin ja heitä köyhemmät pelkkiä uhreja.

Michaelin tapauksessa kyse oli nimenomaan siitä, että hän tarjosi köyhille, sairaille ja muilla vähäosaisille lapsille mahdollisuuden viettää päivä Neverlandissa, huvitella siellä huvipuistolaitteissa ja leikkiä leluilla. Osa vanhemmista näki tässä helpon rikastumiskeinon, keksittiin ne hyväksikäyttösyytteet, jotta päästiin rahastamaan lehtiin.

Samanlaista tapahtuu nykyäänkin, Justin Bieberiä väitettiin erään nuoren naisen lapsen isäksi, siinäkin teki nuori nainen hienot lehtirahat valheellisilla väitteillään.

Michael on todettu oikeudessa syyttömäksi hyväksikäyttösyytöksiin. Lisäksi nämä häntä syyttäneet ovat myös itse myöntäneet, että syytökset olivat valheellisia. Yhden pojan isä teki Michaelin kuoleman jälkeen itsemurhan, koska ei luultavasti omatunto kestänyt sitä, että oli aiheuttanut Michaelille suurta tuskaa valheilla ja syytöksillä. Michaelhan sairastui osittain lääkeriippuvuuteen juuri noiden valheellisten pedofiilisyytösten vuoksi.
 
Sinun päätelmiesi mukaan kaikki miljonäärit ovat syyllisiä ties mihin ja heitä köyhemmät pelkkiä uhreja.

Michaelin tapauksessa kyse oli nimenomaan siitä, että hän tarjosi köyhille, sairaille ja muilla vähäosaisille lapsille mahdollisuuden viettää päivä Neverlandissa, huvitella siellä huvipuistolaitteissa ja leikkiä leluilla. Osa vanhemmista näki tässä helpon rikastumiskeinon, keksittiin ne hyväksikäyttösyytteet, jotta päästiin rahastamaan lehtiin.

Samanlaista tapahtuu nykyäänkin, Justin Bieberiä väitettiin erään nuoren naisen lapsen isäksi, siinäkin teki nuori nainen hienot lehtirahat valheellisilla väitteillään.

Michael on todettu oikeudessa syyttömäksi hyväksikäyttösyytöksiin. Lisäksi nämä häntä syyttäneet ovat myös itse myöntäneet, että syytökset olivat valheellisia. Yhden pojan isä teki Michaelin kuoleman jälkeen itsemurhan, koska ei luultavasti omatunto kestänyt sitä, että oli aiheuttanut Michaelille suurta tuskaa valheilla ja syytöksillä. Michaelhan sairastui osittain lääkeriippuvuuteen juuri noiden valheellisten pedofiilisyytösten vuoksi.
Mitähän niillä pepsi-miljardeilla olisi tehnyt, ostetaan pari juryä ja tuomaria, hupsista.
 
"housukas"
mietin vaan että onko kunnallisilla hoidoilla tehty toikin pentu heille?? uus mies, uudet hoidot . toivon vain että oisivat maksaneet omasta pussistaan, eukä yhteiskunnan rahoja tuhlata tulevaan avioerolapseen tekoon.
Ja heti tärppäs heillä, kyllä on maailma vääryyttä täynnä!!
 
Samoin tuon sinun sairaan ajatusmaailmasi mukaan, sinussa itsessäni täytyy myös olla jotain vikaa, kun on täällä avatar-kuvana aikuinen mies tutti suussa. Ehkä se kertookin jotain siitä miksi olet aina syyttämässä syyttömiä pedofiliasta. Onko kyseessä jonkinlainen fetissi?
 
Sinun logiikkasi tuli selväksi. Rikas ihminen on siis aina syyllinen kaikkeen. Justin Bieberkin on siis sinun logiikkasi mukaan sen lapsen isä. Voidaan lopettaa kaikki oikeudenkäynnit, sehän on niin yksinkertaista, että RIKKAAMPI ON AINA SYYLLINEN.
No en minä nyt muista tiedä, mutta aika moni on johonkin syyllinen, harvemmin ökyrikkaaksi tullaan ilman että on jotain luurankoja kaapissa, oli ne moraalisia tai ihan lainvastaisia luurankoja.

Aika harvoin kumminkaan ihan noin helpolla päästään syytteistä kuin MJ pääsi. Joillakin on vaan varaa maksaa riittävästi.
 
[QUOTE="housukas";27669299]mietin vaan että onko kunnallisilla hoidoilla tehty toikin pentu heille?? uus mies, uudet hoidot . toivon vain että oisivat maksaneet omasta pussistaan, eukä yhteiskunnan rahoja tuhlata tulevaan avioerolapseen tekoon.
Ja heti tärppäs heillä, kyllä on maailma vääryyttä täynnä!![/QUOTE]

Kyllähän he kirjoittivat, että maksoivat itse, oli aika korkea summakin. Eikä se ole sinulta tai muilta pois jos joku raskautuu ensimmäisestä hoidosta.
 
Professional Griefer
Oli ja kirjoitteli tänne silloin aiemmalla nimimerkillään paljon siitä "murustaan", kutsui siis nimellä muru. Ja muistakin miehistä on tänne kirjoitellut. Datasta en muista onko ollut jotain toista palstalaista hänellä.

Onnea heille kuitenkin, vauvastakin jo ilmoittaneet palstalla. :flower:

Itse en näe mitään huonoa tai pahaa siinä jos on nopea liikkeissään, mutta se kyllä ihmetyttää jos sen takia myydään omat periaatteet. Eli ensin kovaan ääneen vannoo jotain ja sitten tekeekin toisin. Sitä en ymmärrä, varsinkin jos näin käy usein.
En ole niin tiiviisti noteerannut just tätä Astron ja Datan keissiä, mutta harvinaisen paljon ihan In Real Life tätä tapaa. Ollaan niin aatteellisia ja vakautuneita johonkin, ja all gone kun rakkaus riuhtaisee. Parhaassa tapauksessa väitetään vielä, että ikinä ookkaan mitään nykyisestä elämäntyylistään poikkeavaa sanonut/ilmaissut..

Mut toisaalta, eiks rakkaus oo maailman mahti, joten se saa ihmeitä aikaan. :D
 
  • Tykkää
Reactions: Data ja Akaatti
"vieras"
Eikö tää Astro ollut jossain vaiheessa myös muslimi? Ollut myös vannoutunut aseksuaali. Kummasti ne asiat muuttuu. Vähän tulee mieleen henkilö, jolla ei silleen oo omaa persoonaa, vaan joku häiriö, mikä saa hänet muuttumaan koko ajan toiseksi.
 
"vieras"
[QUOTE="housukas";27669299]mietin vaan että onko kunnallisilla hoidoilla tehty toikin pentu heille?? uus mies, uudet hoidot . toivon vain että oisivat maksaneet omasta pussistaan, eukä yhteiskunnan rahoja tuhlata tulevaan avioerolapseen tekoon.
Ja heti tärppäs heillä, kyllä on maailma vääryyttä täynnä!![/QUOTE]

peesailen tätä, jännä että noin nopeesti pääsee hoitoihin sellaiset jotka on vapaasta tahdostaan tehny sterilisaation, siinä menee paikka niiltä ketkä niitä hoitoja tarvitsee ihan oikeista syistä
 
No en minä nyt muista tiedä, mutta aika moni on johonkin syyllinen, harvemmin ökyrikkaaksi tullaan ilman että on jotain luurankoja kaapissa, oli ne moraalisia tai ihan lainvastaisia luurankoja.

Aika harvoin kumminkaan ihan noin helpolla päästään syytteistä kuin MJ pääsi. Joillakin on vaan varaa maksaa riittävästi.
Michael oli pienestä pitäen suosittu laulaja. Hänellä ei ollut edes normaalia lapsuutta, siksi hän olikin niin lapsenmielinen, mikä ei sekään tarkoita pedofiliutta. Michael oli erityisen taitava laulaja ja siitä syystä hän menestyi, lisäksi hän oli karismaattinen. Eikä hän sitä paitsi ollut samalla tavalla niin rikas kuin mitä nykyään on monet uudemmat laulajat ja urheilijat. Nykyään maksetaan kaikesta paljon paremmin.

Eikä hän päässyt mitenkään helposti syytteistä, raskas oikeudenkäynti oli silloin 2005 asiasta, lisäksi jos olisit tutustunut Michaelin elämään, niin tietäisit miten herkkä ihminen hän oli. Ne syytökset silloin 1993 olivat aivan kamalia eikä hän voinut ymmärtää sitä, että hänen hyväntahtoisuudellaan haluttiin hyötyä rahallisesti. Hän maksoi silloin, että pääsi tilanteesta pois. Myöhemmin katui sitä syvästi ja sanoi jos se oikeudenkäynti olisi katsottu loppuun asti, niin hänet olisi todettu syyttömäksi eikä toista oikeudenkäyntiä olisi koskaan tullut. Siinä toisessahan hänet todettiin syyttömäksi.

Sen oikeudenkäynnin jälkeen hän muutti joksikin aikaa Bahrainiin, koska oli niin rasittunut ja väsynyt siitä kuukausien painajaisesta.
 

Yhteistyössä