Mitkä 1-vuotiaan jalkineiksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vinkkejä vailla
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vinkkejä vailla

Vieras
Lapsi 1v2kk ei vielä kävele ilman tukea ollenkaan (eikä tästä vielä panikoida, vanhempansakin oppivat kävelemään lähempänä 1,5v ikää). Ulkona kävele pieniä matkoja tukea vasten esim. hiekkalaatikon laidoista kiinni pitäen. Tähän asti on menty vedenpitäville fleece-vuorisilla töppösillä, joissa on pitävä pohja mokkajäljitelmää, ja ovat toimineen mainiosti. Yhdet kengät ostettiin aiemmin, mutta sen 1,5cm:n käynti- ja kasvuvaran kanssa ne tuntuivat lähinnä pellen kengiltä ja lapsi oli kontatessaan ja leikkiessään niiden kanssa ihan avuton :(

Nyt töppöset alkavat olla pienehköt ja seuraajat pitäisi ostaa. Töppöset? Syyskengät? Talvikengät? Pelkään, että jos nyt ostetaan syyskengät, niin käyttöaika on hintaan nähden naurettavan pieni. Ja talvikengät taas, ovatko sopivan kokoiset enää siinä vaiheessa kun tarve olisi todellinen (eli lapsi kävelee ulkona ja on talvi). Töppösiä vain ei saa kaupasta kuin vauvoille ja ilman mitään pitoa pohjassa, joten pitäisi tehdä tai tilata jostain, mikä taas tuntuu vähän vaivalloiselta jos tuo kahden viikon päästä keksiikin kävellä.

Mitä sinä valitsisit? Kengät on kalliita, ei huvittaisi kuukauden välein uusia ostella.
 
Kengät tuon ikäiselle. Miten niin ei huvita ostella, sellaista se lasten kanssa on, niille pistää ostaa tavaraa.
Ihan samalla lailla muutkin vanhemmat joutuu tuon ikäisille lapsille ehkä ostamaan useammat kengät.
 
Juu, kengät on heti tai kohta ostettava, ja silläpä kysynkin teidän kokeneempien (?) vinkkejä että onko nyt syys- tai talvikenkien aika. Ja näyttäkää mulle se idiootti joka mieluummin ostaa ne hyvät kengät kuukauden välein kuin esim. yrittää ensin kysyä vinkkiä miten moiselta voisi, jos voisi, välttyä?

Millaiset on kunnon kengät tämänikäiselle ei-kävelevälle? Ne viimeksi ostamamme olivat vuorilliset nahkanilkkurit, ensikengät joissa oli ohjeenmukainen kasvuvara ja taipuisa pohja. Lapsi oli niillä lapioilla lähes liikuntakyvytön eikä päässyt kunnolla nousemaan tukea vasten seisomaan (mikä taas tossuilla onnistuu vaivatta), ei varmaan tue kehitystä.
 
Sitä paitsi oliko just tuoreimmassa Kuningaskuluttajassa että kengät saa laittaa nimenomaan vasta kävelevälle lapselle, sitä ennen niistä on haittaa. Mikä sitten on kävelevä, tukea vasten tai ilman, kolme askelta kerrallaan tai pidemmän matkaa. Ei asia ole niin mustavalkoinen, that's why I am here.

Kuningaskuluttajassa asiantuntija muuten kumosi sen tälläkin palstalla jankutetun "kengän pitää tukea jalkaa" potaskan, joten voi toki olla että kysyn ihan väärästä paikasta.
 
[QUOTE="Vieras";27200882]Kengät tuon ikäiselle. Miten niin ei huvita ostella, sellaista se lasten kanssa on, niille pistää ostaa tavaraa.
Ihan samalla lailla muutkin vanhemmat joutuu tuon ikäisille lapsille ehkä ostamaan useammat kengät.[/QUOTE]

Näin just. Nyt kun se lapsi on olemassa, niin onhan sille osteltava kenkiä just niin usein kun jalka kasvaa ja kelin mukaan tietenkin. Eikä mitään kirpparipaskaa ensikengiksi missään nimessä.
 
Näin just. Nyt kun se lapsi on olemassa, niin onhan sille osteltava kenkiä just niin usein kun jalka kasvaa ja kelin mukaan tietenkin. Eikä mitään kirpparipaskaa ensikengiksi missään nimessä.

Lokakuun alkuun on viikko. Onko nyt syys- vai talvikenkien aika? Jos haluatte auttaa, niin antakaa ensikertalaiselle jotain hitusen konkreettisempaa kuin "osta oikeanlaiset ja riittävän usein".
 
Meillä on vikingin goretex vk-nilkkurit :) Toimivat hyvin juuri näillä märillä syyskeleillä. En kyllä talvikenkiä vielä laittaisi, jos miettii että niillä samoilla pitäisi tareta sitten mahdollisesti -25'c pakkasella.
 
[QUOTE="mami";27201317]Meillä on vikingin goretex vk-nilkkurit :) Toimivat hyvin juuri näillä märillä syyskeleillä. En kyllä talvikenkiä vielä laittaisi, jos miettii että niillä samoilla pitäisi tareta sitten mahdollisesti -25'c pakkasella.[/QUOTE]

Kiitos, vinkki laitettu muistiin :)
 
Lokakuun alkuun on viikko. Onko nyt syys- vai talvikenkien aika? Jos haluatte auttaa, niin antakaa ensikertalaiselle jotain hitusen konkreettisempaa kuin "osta oikeanlaiset ja riittävän usein".

Kunnon nahkakengät nauhoilla. Nahka hylkii hieman vettä, joten riittää varmasti tuon ikäisen tarpeisiin. Syyskenkä. Karavuorillinen vielä liian kuuma. Ensiaskelkenkä, ns puolikenkä. Ei kirpputorilta. Taipuisa pohja, kuten kunnon ensiaskelkengissä nyt yleensä on. Lapsen jalan malli vaikuttaa siihen, mikä lesti paras (kapea, leveä, korkea jalkapöytä jne.). Kysy apua kenkäkaupasta. Esim. Kavatilla on hyviä kenkiä.
 
Sitä paitsi oliko just tuoreimmassa Kuningaskuluttajassa että kengät saa laittaa nimenomaan vasta kävelevälle lapselle, sitä ennen niistä on haittaa. Mikä sitten on kävelevä, tukea vasten tai ilman, kolme askelta kerrallaan tai pidemmän matkaa. Ei asia ole niin mustavalkoinen, that's why I am here.

Kuningaskuluttajassa asiantuntija muuten kumosi sen tälläkin palstalla jankutetun "kengän pitää tukea jalkaa" potaskan, joten voi toki olla että kysyn ihan väärästä paikasta.

Miten tämä asiantuntija muuten perusteli väitettään että kävelemään opettelevan lapsen kengän ei tarvitse olla jalkaa tukeva? Miusta se on ihan järkeenkäypää että tukea on oltava, ettei se lapsen nilkka muljahtele ja pyöri miten sattuu.
 
Kirpparilta nilkkamittaiset goretex-kengät tai sitten lämpövuoriset töppöset. Ihan turha ostaa priimoja kenkiä, kun ei vielä oikeasti kävele. Töppösillä on helpompi kontata. Kumisaappaita ei tästä syystä ainakaan missään tapauksessa, nilkasta taipuisat kengät on paremmat.

Meillä mentiin töppösillä ulkona ainakin pari viikkoa vielä, vaikka käveli sisällä ja terassilla jo ilman tukea. Ei kuitenkaan kävellyt vielä ulkona epätasaisella. Tosin sitten kun laitoin ne kengät, niin lähti ulkona helpommin kävelemään, oli ilmeisesti mukavampi kuin töppösillä. Mutta huom. tämä oli siinä vaiheessa kun sisällä oli tosiaan kävelty ilman tukea jo pari viikkoa eli se alkoi suunnilleen sujua.
 
Töppösillä siihen saakka, kun oikeasti kävelee, näin itse näkisin.

Meillä on sekä ensiaskelkengät, että kuratöppöset ja paremmin töppösillä kävellään. Ovat pehmeät ja mukautuvat toisin kuin kengät.
 
[QUOTE="mami";27201347]Miten tämä asiantuntija muuten perusteli väitettään että kävelemään opettelevan lapsen kengän ei tarvitse olla jalkaa tukeva? Miusta se on ihan järkeenkäypää että tukea on oltava, ettei se lapsen nilkka muljahtele ja pyöri miten sattuu.[/QUOTE]

Parasta lapselle on paljas jalka, jos tähän ei pystytä, sitten kunnon kenkä. Sopivasti tukeva, muttei jäykkä.
 
Kirpparilta nilkkamittaiset goretex-kengät tai sitten lämpövuoriset töppöset. Ihan turha ostaa priimoja kenkiä, kun ei vielä oikeasti kävele. Töppösillä on helpompi kontata. Kumisaappaita ei tästä syystä ainakaan missään tapauksessa, nilkasta taipuisat kengät on paremmat.

Meillä mentiin töppösillä ulkona ainakin pari viikkoa vielä, vaikka käveli sisällä ja terassilla jo ilman tukea. Ei kuitenkaan kävellyt vielä ulkona epätasaisella. Tosin sitten kun laitoin ne kengät, niin lähti ulkona helpommin kävelemään, oli ilmeisesti mukavampi kuin töppösillä. Mutta huom. tämä oli siinä vaiheessa kun sisällä oli tosiaan kävelty ilman tukea jo pari viikkoa eli se alkoi suunnilleen sujua.

Niin siis siksi ei priimoja, koska kontatessa ne kengät kulahtaa muutamassa viikossa... Toki saa ostaa priimat, jos ei ole rahasta kiinni, mutta ei ne sitä jalkaa "pilaa", kun kerran niillä ei varsinaisesti vielä kävellä kuin ehkä askel pari välillä.
 
[QUOTE="mami";27201347]Miten tämä asiantuntija muuten perusteli väitettään että kävelemään opettelevan lapsen kengän ei tarvitse olla jalkaa tukeva? Miusta se on ihan järkeenkäypää että tukea on oltava, ettei se lapsen nilkka muljahtele ja pyöri miten sattuu.[/QUOTE]

Entä jos kävely pitäisi aloittaa kun jalka on siihen valmis? Kun nilkka on vahvistunut.

Arvaas muuten onko afrikkalaisilla lapsilla ensiaskelkenkiä ja kuinka heillä on raajat kehittyneet? Olen kuullut, että aika kovia urheilijoita/juoksijoita on sieltä tullut.
 
Kirpparilta nilkkamittaiset goretex-kengät tai sitten lämpövuoriset töppöset. Ihan turha ostaa priimoja kenkiä, kun ei vielä oikeasti kävele. Töppösillä on helpompi kontata. Kumisaappaita ei tästä syystä ainakaan missään tapauksessa, nilkasta taipuisat kengät on paremmat.

Meillä mentiin töppösillä ulkona ainakin pari viikkoa vielä, vaikka käveli sisällä ja terassilla jo ilman tukea. Ei kuitenkaan kävellyt vielä ulkona epätasaisella. Tosin sitten kun laitoin ne kengät, niin lähti ulkona helpommin kävelemään, oli ilmeisesti mukavampi kuin töppösillä. Mutta huom. tämä oli siinä vaiheessa kun sisällä oli tosiaan kävelty ilman tukea jo pari viikkoa eli se alkoi suunnilleen sujua.

Jos sisäpohja painunut jo edellisen omistajan jalan malliseksi, voi aiheuttaa virheasennon jalalle. Jos ostat kirpparilta, tarkista huolella. Itse en ensikenkiä kirpparilta ostaisi.
 
Entä jos kävely pitäisi aloittaa kun jalka on siihen valmis? Kun nilkka on vahvistunut.

Arvaas muuten onko afrikkalaisilla lapsilla ensiaskelkenkiä ja kuinka heillä on raajat kehittyneet? Olen kuullut, että aika kovia urheilijoita/juoksijoita on sieltä tullut.

Voi hyvää päivää taas mikä esimerkki! Tiedätkö miten monta prosenttia tuohon urheilujengiin kuuluu afrikkalaisista lapsista! Ja millainen ilmasto siellä on? Jne. Jne.
 
Siinä kuningaskuluttajan jutussa oli kyse siitä että kengän pohjan pitää olla joustava, eikä tukeva. nilkoille toki kävelemään opetteleva tarvii tukea,joten mitään corcseja ei kannata käyttää.

Ostaisin konttaavalle kirpparilta tai huutiksesta jotkut vedenpitävät syyskengät, talvikengät se saattaa ehtiä kontata rikki ennen talvea. Uutena en tässä vaiheessa syyskenkiä ostaisi vaan jotkut talvigoretexit, esim ecco tai superfit eivät ole kovin lämpimät, ovat alle 10 asteen lämpötiloissa jo ihan käyttökelpoiset, pakkasille tarvii sitte jokatapauksessa jotkut muut kengät, esim tepsut.
 
[QUOTE="...";27201392]Voi hyvää päivää taas mikä esimerkki! Tiedätkö miten monta prosenttia tuohon urheilujengiin kuuluu afrikkalaisista lapsista! Ja millainen ilmasto siellä on? Jne. Jne.[/QUOTE]

Esimerkin on tarkoitus ilmaista, että kävelemään opetteleva normaali ihmisjalka ei tarvitse tukea, vaan paljas jalka on paras. Jalka pääsee siten kehittymään normaalisti.

Tietenkin meillä on kylmää, niin tarvitsemme jonkinlaisia jalkineita pitämään jalan lämpimänä.
 
Millaiset on kunnon kengät tämänikäiselle ei-kävelevälle? Ne viimeksi ostamamme olivat vuorilliset nahkanilkkurit, ensikengät joissa oli ohjeenmukainen kasvuvara ja taipuisa pohja. Lapsi oli niillä lapioilla lähes liikuntakyvytön eikä päässyt kunnolla nousemaan tukea vasten seisomaan (mikä taas tossuilla onnistuu vaivatta), ei varmaan tue kehitystä.

jos nyt ostat syyskengät kirpparilta et tarvii niihin juurikaan kasvunvaraa,,kun käyttöaika on kuukausi, voit ottaa siis sellaiset joihin jää kärkeen vajaa sentti tilaa.

Mutta niinku oletkin huomannut niin kengät vaan haittaa kävelemään oppmista, sen takia niitä ei tarvis käyttää ennenkuin lapsi kävelee kunnolla, syys/talviolosuhteissa vaan nuo töppöset saattaa olla melko epäkäytännölliset, joten kengät pitää laittaa ja harjotella sitä kävelyä sitten sisällä..
 
[QUOTE="Annika";27201406]Siinä kuningaskuluttajan jutussa oli kyse siitä että kengän pohjan pitää olla joustava, eikä tukeva. nilkoille toki kävelemään opetteleva tarvii tukea,joten mitään corcseja ei kannata käyttää.

Ostaisin konttaavalle kirpparilta tai huutiksesta jotkut vedenpitävät syyskengät, talvikengät se saattaa ehtiä kontata rikki ennen talvea. Uutena en tässä vaiheessa syyskenkiä ostaisi vaan jotkut talvigoretexit, esim ecco tai superfit eivät ole kovin lämpimät, ovat alle 10 asteen lämpötiloissa jo ihan käyttökelpoiset, pakkasille tarvii sitte jokatapauksessa jotkut muut kengät, esim tepsut.[/QUOTE]

Tottakai pohjan pitää olla joustava eikä mikään tiiliskivi. Sain jotenkin ap:n tekstistä sen käsityksen että ylipäätään ajatus "tukevat kengät" on tyrmätty.. Nilkasta ne kengät täytyy olla tukevat.
 
Aloittaja kaipasi konkreettisia esimerkkejä....joten näin tehtiin meillä. Loppukesä/syksy aloitettiin nauhallisilla Eccoilla. Sitten Vikingin välikausikengät ja pakkasille Kuomat ja Vikingin talvikengät. Viking oli huono talvikenkä vähän liikkuvalle, niissä paleltuu varpaat.
Nyt nelivuotiaalle hankitaan Vikingin Thermo Bootsit räntä/pikkupakkasille ja pakkaskengiksi joko Kuomat tai Reiman huopakengät.
Vaatteita ostan lapselle käytettynä, mutta en kenkiä.
 
Esimerkin on tarkoitus ilmaista, että kävelemään opetteleva normaali ihmisjalka ei tarvitse tukea, vaan paljas jalka on paras. Jalka pääsee siten kehittymään normaalisti.

Tietenkin meillä on kylmää, niin tarvitsemme jonkinlaisia jalkineita pitämään jalan lämpimänä.

No sitähän tuolla laitoin, että paljas jalka paras, mutta jossei tähän mahdollisuutta, silloin paras mahd hyvä kenkä.
 

Yhteistyössä