Tarvitseeko 1 vuotias kengät jos ei vielä kävele?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "esikoinen"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

"esikoinen"

Vieras
Pitäisikö ostaa juuri 1 vuotta täyttäneelle kengät jos ei vielä kävele? Osaa nousta pystyyn ja jotain tukea vasten menee pari askelta mutta muuten jalat on aika spagettia eikä todellakaan siis kävele.

Töppösillä ollaan menty kun lähinnä istuu rattaissa näillä loska/jääkeleillä ja lumessa konttaa jos sellaista on. Tuntuu että muilla samanikäisillä näkyy kenkiä jalassa jo.

Oppisiko meidän lapsi nopeammin kävelee jos sillä olisi kengät ulkona tai ns. sisäkengät?

Sisällä menee paljain jaloin/jarrusukilla ja ulkona siis vauvatöppöset, toki niissä on liukusuojapohjaa.
 
Me ostettiin kengät vasta ku oppi kävelemään 1,5-vuotiaana. Jotkut ostaa kenkiä jo vauvalle, mut mun mielestä turhaa rahanmenoa.

Ei opi nopeammin kävelemään ja muutenki suositellaan että lapsi kävelisi ilman kenkiä mahdollisimman paljon niin jalan lihakset kehittyy.
 
Olisihan se hyvä alkaa totuttelemaan kenkiin, kun kerran seisoskelee.

Tää on siitä ihme logiikkaa: en osta kenkiä kun ei kävele, en osta pyörää kun ei opi kuitenkaan ajamaan, en anna lusikkaa käteen kun vain sotkee eikä osu suuhun.
 
Olisihan se hyvä alkaa totuttelemaan kenkiin, kun kerran seisoskelee.

Tää on siitä ihme logiikkaa: en osta kenkiä kun ei kävele, en osta pyörää kun ei opi kuitenkaan ajamaan, en anna lusikkaa käteen kun vain sotkee eikä osu suuhun.

Oletko vähän yksinkertainen? Lapsi oppii kävelemään ilman kenkiäkin. Joten todella idioottimaista verratakaan sitä pyörällä ajoon tai lusikalla syömiseen :D

Lapsen jalka kehittyy parhaiten kun sitä ei heti ole tukemassa kengillä.
 
Ruvetkaa nyt syyttelemään toisianne... eihän niitä pakko ole hommata ja hyvää kehitystä tietysti jalan lihaksille on paljaana kävely mutta toisaalta hyvät esim. Sisäkengät antavat alussa tukea kun opettelee kävelemään. Itse hommasin superfit sandaalit ensikengiksi kun alkoi nousta tukea vasten seisomaan ja ottamaa askelia. En joka kerta änkenyt jalkaan vaan aina silloin tällöin. Ja vähän ajan päästä ne ovat mukavat jarrut kun menoa on vähä enemmän...
 
Kengät vaan häiritsee sitä kävelemäänopettelua. Hyvät töppöset joissa on pitävä pohja on paljon paremmat konttailuun ja tukea vasten kävellessäkin. Jossei 1v nyt vielä kövele niin talvikenkiä ei minusta tartte ostaa, ostaa sitten kevgät kun lumet on sulanu(eteläsuomessa ainakin näin)
 
Niin ja sisäkenkiä ei kannata käyttää ellei ole sellaista hypotoniaa jaloissa että fysioterapeutti niitä suosittelee. Parempi antaa lihasten vahvistua kuin lähteä ulkopuolelta tukemaan jalkaa.
 
Meillä poika oppi kävelemään n. 1v1kk iässä, tuolloin oli loka-marraskuu. Kenkiä käytettiin ulkoillessa vähän sen mukaan, mitä siellä puuhattiin, eli jos istui rattaissa, niin toppatossut, jos mönki maassa ja käveli tukea vasten esim. Leikkikentällä, niin kengät, ihan jo sen vuoksi että kengät pysyi paremmin jalassa ja piti jalat paremmin lämpiminä ja kuivina. Kenkiin varmaan on hyvä pienessä määrin totutella jo ennakkoon, niitä voi yhdessä sovitella jalkaan, jos vaikka jotkut edulliset "harjoittelukengät" löytyy jostain edullisesti. Kunnolliset kengät ostaisin vasta sitten kun kävelee, tuolloin pystyy sovittelemaan paremmin sopivaa kokoa ja että kengillä on varmasti lapsen hyvä kävellä ihan käytännössä. Aika suosittuja näyttää nykyisin olevan kävelemään ooettelevalle Stonz-töppöset ym. Vastaavat.
 
Jalalle parempi olla ilman kenkää. Eli jos jotkut töppöset on, millä ulkona pärjää, ne ovat paremmat kuin kengät. Eli ei tarvitse kenkiä kuin jalan suojaksi, jotta ei kastu tai ole kylmä. Kävelyn ja jalan kehityksen kannalta niitä ei tarvitse tai ovat enemmänkin haitaksi. Myöhemminkin mitä enemmän saa olla paljain jaloin, sen parempi.
 
Mullla opetteli kävelemään kevää, kesän aikana ja ei huolinu keniä jalkaan, olin ostanu parin euron sandaalit, oisko superfit, vasta kolemnnet kirpparin kengät kelpuutti jalkaan eli varsikenkä joka kiristettin narulla, tosi hyvät kengät kirpparilta ja taas parilla eurolla, oli jo valmiiksi pehmittyneet aikaisempien käyttäjien jalassa. Aivan kävelyn opettelun alussa annoin olla avojaloin koko ajan kun ei huolin sukkiakaan jalkaan, veti pois, kaikkein paras oli opetella todellakin avojaloin tai sukilla sillä jalkapohja kehittyy siinä ja saa kunnon tuntuman. Asioilla käytiin sitten sukkasillaan j aotin varalle kengät mukaan. Se on myös kengistä kiinni mitä lapsi huolii jalkaansa.
 
Aloittaisin pikkuhiljaa totuttamaan kenkiin. Kirpparilta tai tutuilta voi saada todella hyviä kenkiä kun ei ne tuossa iässä vielä oikein kulu. Kun lapsi kävelee kengillä enemmän, niin ostaisin uudet.
 
Olisihan se hyvä alkaa totuttelemaan kenkiin, kun kerran seisoskelee.

Tää on siitä ihme logiikkaa: en osta kenkiä kun ei kävele, en osta pyörää kun ei opi kuitenkaan ajamaan, en anna lusikkaa käteen kun vain sotkee eikä osu suuhun.

Jotenkin vaan ne kehitysmaiden lapsetkin oppii kävelemään vaikkei niillä ole vältsisti vanhempanakaan kenkiä. Ei se kengättömyys sitä estä. Lapselle on varmasti parempikin olla ilman kenkiä niin paljon kuin mahdollista. Huonot kengät pilaavat jalat.
 
Joo,tuttuni on fysioterapeutti ja tosiaan sanoi tähän,että ei sisäkenkiä jos ei ole mitään häikkää jaloissa.Muutenkin lapselle ja aikuiselle parasta on olla sisällä sukkasillaan.Ulkokengät kannattaa ostaa siinä vaiheessa kun lähtee kävelemään ulkosalla,jalka saattaa nimittäin kasvaa ulos kengistä ja keväällä saat ostaa sitten taas uudet kengät.Huomioi kengässä,että kantakuppi on jämäkkä ja pohja ei liian jäykkä.Käytettyjä ensikenkiä voi ostaa kirppariltakin koska niissä on niin lyhyt käyttöikä,ettei mitään asentovirheitä kenkä aiheuta.
 

Yhteistyössä