Muslimeilta puuttuu kokonaan huumorintaju.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ahdasmieliset muslimit
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Iranin presidentti syyttää vihollisia sateen viemisestä - Iran - Ulkomaat - HS.fi
Dubai. Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad syyttää maansa vihollisen juonia vakavasta kuivuudesta. Ahmadinejadin mukaan vihollismaat tuhoavat sadepilviä ennen kuin ne saavuttavat Iranin.

"Vihollinen tuhoaa maahamme matkalla olevat pilvet, ja tämä on sota, jonka Iran tulee voittamaan", Ahmadinejad sanoi tiistaina useiden verkkosivujen mukaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Iranin presidentti syyttää vihollisia sateen viemisestä - Iran - Ulkomaat - HS.fi
Dubai. Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad syyttää maansa vihollisen juonia vakavasta kuivuudesta. Ahmadinejadin mukaan vihollismaat tuhoavat sadepilviä ennen kuin ne saavuttavat Iranin.

"Vihollinen tuhoaa maahamme matkalla olevat pilvet, ja tämä on sota, jonka Iran tulee voittamaan", Ahmadinejad sanoi tiistaina useiden verkkosivujen mukaan.

Hirttävät muutaman juutalaisen, kristityn ja homon niin eiköhän vihollinen siitä ota opikseen.
 
Ensinnäkin näissä "pilakuvissa" ja "huumorivideoissa" ei todellakaan ole kyse pelkästä huumorista. Kyllähän sen tyhmempikin tajuaa, että ne on selvää provokaatiota. Halutaan tahallaan ärsyttää ja just se halu siihen tahallaan ärsyttämiseen saa sen vastapuolen vihan kiehumaan. MIKSI pitää tahallaan ärsyttää kun tiedetään jo etukäteen, että se aiheuttaa ongelmia?! Tahallaan halutaan nähdä "nyt se hullut taas käy meidän kimppuun kun me tehtiin näin hassu juttu, heh heh".

TYHMÄÄ.
 
  • Tykkää
Reactions: Dongxi
[QUOTE="Purppura";27132840]Taidetta jonka tarkoituksena on loukata mahdollisimman pahasti kutsutaan propagandaksi. Mielestäni ihmisillä jotka eivät kunnioita kenenkään vakaumusta tai uskontoa, ei ole mitään syytä valittaa jos käy huonosti.[/QUOTE]

Oliko YLEn marski-leffa propagandaa?
 
Ensinnäkin näissä "pilakuvissa" ja "huumorivideoissa" ei todellakaan ole kyse pelkästä huumorista. Kyllähän sen tyhmempikin tajuaa, että ne on selvää provokaatiota. Halutaan tahallaan ärsyttää ja just se halu siihen tahallaan ärsyttämiseen saa sen vastapuolen vihan kiehumaan. MIKSI pitää tahallaan ärsyttää kun tiedetään jo etukäteen, että se aiheuttaa ongelmia?! Tahallaan halutaan nähdä "nyt se hullut taas käy meidän kimppuun kun me tehtiin näin hassu juttu, heh heh".

TYHMÄÄ.

Saako muslimien kimppuun hyökätä jos he ärsyttävät tavalla tai toisella?
 

Muslimeja ei naurata, koska tuo kaikki on totta, mitä Muhammedista elokuvassa kerrotaan ja näytetään. Muhammed oli sotapäällikkö, murhaaja, raiskaaja ja pedofiili. Sekosipa seksuaalisesti peräti kuolleisiin ruumiisiinkin, ainakin mikäli uskomme islamin perimätietoa Hadithia, ja miksi emme uskoisi?

Kyllähän se tietysti lähinnä vituttaa, kun tuon totuuden saa silmiensä eteen elokuvasta. Mutta sen sijaan, että muslimi jättäisi moisen kieroutuneen islamin paskaopin, hän käykin totuudenkertojan kimppuun tappaakseen tämän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja höh pöh;27132868:
mutta kun suomalaiset hurjistuvat Mannerheim-pilkasta taiteen nimissä, niin siitä nostetaan kauhea haloo! Sehän on VAIN taidetta!!!

Mikäli asia olisi esitetty järkevästi medioissa, se ei olisi olisi ollut propagandaa. Mitkä olivatkaan ne tahot jotka unohtivat koko elokuvan tarkoituksen ja kiinnittivät huomiota vain ihonväriin? Tekivät ihon väristä tämän taiteen pääasian, kiinnittämättä itse elokuvaan huomiota. Mikäs media siellä huusi koviten.
 
[QUOTE="Purppura";27132840]Taidetta jonka tarkoituksena on loukata mahdollisimman pahasti kutsutaan propagandaksi. Mielestäni ihmisillä jotka eivät kunnioita kenenkään vakaumusta tai uskontoa, ei ole mitään syytä valittaa jos käy huonosti.[/QUOTE]

Eli koraani on PROPAGANDAA, kun se kertoo, että Muhammed nussi lapsia, nussi kuollutta ruumista ja tappoi ihmisiä? Just.
 
[QUOTE="vieras";27132874]Saako muslimien kimppuun hyökätä jos he ärsyttävät tavalla tai toisella?[/QUOTE]

Typerä kysymys. Yhtä tyhmää kun jatkuva kilpailu siitä, kumpi osaa loukata paremmin.
 
[QUOTE="vieras";27132906] Muhammed oli sotapäällikkö, murhaaja, raiskaaja ja pedofiili. Sekosipa seksuaalisesti peräti kuolleisiin ruumiisiinkin, ainakin mikäli uskomme islamin perimätietoa Hadithia, ja miksi emme uskoisi? [/QUOTE]

No nyt ymmärrän muslimeja paremmin...
 
Ensinnäkin näissä "pilakuvissa" ja "huumorivideoissa" ei todellakaan ole kyse pelkästä huumorista. Kyllähän sen tyhmempikin tajuaa, että ne on selvää provokaatiota. Halutaan tahallaan ärsyttää ja just se halu siihen tahallaan ärsyttämiseen saa sen vastapuolen vihan kiehumaan. MIKSI pitää tahallaan ärsyttää kun tiedetään jo etukäteen, että se aiheuttaa ongelmia?! Tahallaan halutaan nähdä "nyt se hullut taas käy meidän kimppuun kun me tehtiin näin hassu juttu, heh heh".

TYHMÄÄ.

No eivät näy tyhmimmät täälläkään tajuavan, että tuo elokuvan kertoma on HISTORIALLINEN TOTUUS HISTORIALLISESTA HENKILÖSTÄ NIMELTÄ MUHAMMED.

Ei pidä syyttää peiliä, jos kuva on ruma. Koskee muslimejakin.
 

Yhteistyössä