Arvuutellaan palstalaisten koulutuksia heidän kirjoitustensa perusteella!

Eli vaikka tietäisit jonkun nikin koulutuksen niin kerro kuitenkin minkä tasoisen koulutuksen arvioisit hänellä olevan kirjoitusten perusteella. Joku voi olla kouluttamaton, mutta kirjoittaa todella fiksusti joten antaako kirjoituksensa ennemminkin kuvan koulutetusta ihmisestä kuin kouluttamattomasta. Tai joku on korkeammin koulutettu, mutta kirjoituksensa täällä on sitä luokkaa, että ei uskoisi kyseisen ihmisen läpäisseen edes peruskoulua.

Mä voin aloittaa muutamalla esimerkillä.

Rollolainen vaikuttaa melko kouluttamattomalta ihmiseltä ja uskon, että on selvinnyt hädin tuskin peruskoulun. Mitään koulutusta ei ole edes toiselta asteelta.

Lunatic on erikoinen persoona jolla voisin kuvitella olevan ainakin amk-tutkinnon. Vaikuttaa ihmiseltä joka ei halua haaskata älyään, mutta on vain monesti väärin ymmärretty.

Mummeliisa kirjoittaa monesti todella fiksusti, mutta joihinkin teksteihin sisälletetyt inhottavat piikit muita kirjoittajia kohtaan ei anna kuvaa kovin pitkälle koulutetusta ihmisestä. Korkeintaan amk:n käynyt ihminen jolla ei rahkeet riitä yliopistoon.

 

En ole tutkinut kenenkään nickkejä ja niiden kirjoitusasuja. Pahimmat virheet yleensä paistaa toisten teksteistä läpi, mutta kun itselläkin on lukihäiriö, niin ei niitä virheitä suomaa ennen kuin alkaa kunnolla syynäämään. Pahimpia on ehkä yhdyssanavirheet. Ja kun ihminen kunnolla keskittyy, niin hän saa kirjoitusasustaan vähän paremman kuin se oikeasti olisi.

Voitko tuon perusteella arvioida koulusasteeni?

 

Jotain Maistereita veikkaisin olevan ainakin nämä:

Lilii
MolliMelooni
Keittiönoita
Säpäle (tämän muistan että ainakin yliopistossa opiskellut)

 

suurinosa on toistaitoisia sosiaalipummeja

 

[QUOTE="Minna";27128452]En ole tutkinut kenenkään nickkejä ja niiden kirjoitusasuja. Pahimmat virheet yleensä paistaa toisten teksteistä läpi, mutta kun itselläkin on lukihäiriö, niin ei niitä virheitä suomaa ennen kuin alkaa kunnolla syynäämään. Pahimpia on ehkä yhdyssanavirheet. Ja kun ihminen kunnolla keskittyy, niin hän saa kirjoitusasustaan vähän paremman kuin se oikeasti olisi.

Voitko tuon perusteella arvioida koulusasteeni? [/QUOTE]

En nyt tarkoittanut vain kirjoitusvirheitä vaan tapaa miten ilmaistaan mielipiteet. Jotkut kirjoittavat asiasisällöllisesti todella ala-arvoista tekstiä ja heidän oletan käyneen vain peruskoulun ja senkin hyvin huonoin arvosanoin. Mustavalkoisesti ajattelevat harvemmin on kovin koulutettuja.

Lukihäiröinen ihminen voi olla korkeasti koulutettu.

 

Persuja ylistävä vieras on varmaan kauppaoppilaitoksen drop out. Pahoitteluni suoruudesta.

 

Vihreitä ylistävät ovat useimmiten peruskoulutasoisia, helposti tyhmiin asioihin johdateltavia ihmisiä (kuten rikkidirektiivi tai hehkulamppukielto Suomessa).

 

opcorn:

 

[QUOTE="vieras";27128658]Vihreitä ylistävät ovat useimmiten peruskoulutasoisia, helposti tyhmiin asioihin johdateltavia ihmisiä (kuten rikkidirektiivi tai hehkulamppukielto Suomessa).[/QUOTE]

Tarkoitus oli kait nimetä nikkejä. Kerro kuka vaikuttaa sinusta tuollaiselta?

 

opcorn:

Sinulla joku semitaiteellisen alan toisen asteen koulutus. Tämä siis vain mielikuvani sinusta.

 

opcorn:

Mä kanssa, opcorn:

 

Mä kanssa, opcorn:

Kyl tätä riittää...tehdään lissää jos loppuu

 

[QUOTE="vieras";27128658]Vihreitä ylistävät ovat useimmiten peruskoulutasoisia, helposti tyhmiin asioihin johdateltavia ihmisiä (kuten rikkidirektiivi tai hehkulamppukielto Suomessa).[/QUOTE]

 

[QUOTE="vieras";27128460]Jotain Maistereita veikkaisin olevan ainakin nämä:

Lilii
MolliMelooni
Keittiönoita
Säpäle (tämän muistan että ainakin yliopistossa opiskellut)[/QUOTE]

Mä olisin veikannut, että Keittiksellä on joku kaupallinen koulutus.

 

Akaatti: peruskoulu

 

[QUOTE="Inkeri";27128434]Eli vaikka tietäisit jonkun nikin koulutuksen niin kerro kuitenkin minkä tasoisen koulutuksen arvioisit hänellä olevan kirjoitusten perusteella. Joku voi olla kouluttamaton, mutta kirjoittaa todella fiksusti joten antaako kirjoituksensa ennemminkin kuvan koulutetusta ihmisestä kuin kouluttamattomasta. Tai joku on korkeammin koulutettu, mutta kirjoituksensa täällä on sitä luokkaa, että ei uskoisi kyseisen ihmisen läpäisseen edes peruskoulua.

Mä voin aloittaa muutamalla esimerkillä.

Rollolainen vaikuttaa melko kouluttamattomalta ihmiseltä ja uskon, että on selvinnyt hädin tuskin peruskoulun. Mitään koulutusta ei ole edes toiselta asteelta.

Lunatic on erikoinen persoona jolla voisin kuvitella olevan ainakin amk-tutkinnon. Vaikuttaa ihmiseltä joka ei halua haaskata älyään, mutta on vain monesti väärin ymmärretty.

Mummeliisa kirjoittaa monesti todella fiksusti, mutta joihinkin teksteihin sisälletetyt inhottavat piikit muita kirjoittajia kohtaan ei anna kuvaa kovin pitkälle koulutetusta ihmisestä. Korkeintaan amk:n käynyt ihminen jolla ei rahkeet riitä yliopistoon.[/QUOTE]

Näytä persoonas. joillekin kun työ on vaan sitä että saan rahaa.


Itse olen työtön, eikä ammattia. Ei se mitä teet työkses vaan mitä harrastat.

 

[QUOTE="vieras";27128658]Vihreitä ylistävät ovat useimmiten peruskoulutasoisia, helposti tyhmiin asioihin johdateltavia ihmisiä (kuten rikkidirektiivi tai hehkulamppukielto Suomessa).[/QUOTE]

ihan harrastuksen pohjalta johdattelee. Enemmän minulle on elämä opettanut kuin koulutus. Se kiinnostus?

 

[QUOTE="a p";27128477]En nyt tarkoittanut vain kirjoitusvirheitä vaan tapaa miten ilmaistaan mielipiteet. Jotkut kirjoittavat asiasisällöllisesti todella ala-arvoista tekstiä ja heidän oletan käyneen vain peruskoulun ja senkin hyvin huonoin arvosanoin. Mustavalkoisesti ajattelevat harvemmin on kovin koulutettuja.

Lukihäiröinen ihminen voi olla korkeasti koulutettu.[/QUOTE]

Vaikka mielipide on ihan "jostakin" niin siitäkin voi päätellä. Esim. Jos sanot mielipitees ja olet oikeassa.... vaikka kuinka koulutettu niin sanooo vaan: "että oot seko mee hoitoon". Se koulutus ei kerro miten viisas olet mieleltäs. Mallitkin osaa kertoa oman mielipiteensä oman kokemuksen pohjalta. Ai niin kelläänhän muilla ei ole aivoja kuin koulututetuilla.

 

[QUOTE="vieras";27128658]Vihreitä ylistävät ovat useimmiten peruskoulutasoisia, helposti tyhmiin asioihin johdateltavia ihmisiä (kuten rikkidirektiivi tai hehkulamppukielto Suomessa).[/QUOTE]

Kehen mahdat viiitata. opcorn:

 

Mä kanssa, opcorn:

mulle kanssa. opcorn:

 

tämä mäkin tahdon tietää =)

 

Musta voi arvioida myös. Yhden kirjoituksen juuri tein, joten siitä voi katsoa jos ei muuten tulee mieleen mitä olen kirjoitellut

 

Pikkukaupunkilainen on merkonomi ja jotain yrittäjäkoulutuksia käynyt.

Päätön on...hmmm, Päätön on selkeästi matemaatikko.

 

tämä mäkin tahdon tietää =)

Sä olet joku sosiaalialan ihminen. Joko päivähoito tai terveydenhuolto...ja koulutus niihin liittyen.=)

 

Pikkukaupunkilainen on merkonomi ja jotain yrittäjäkoulutuksia käynyt.

Päätön on...hmmm, Päätön on selkeästi matemaatikko.

Anatolia on kaupallisella, eiks vaan?=)