Kuraajaruusuja
Ja miksi?
Tämän ei tarvitse olla haukkumisketju, teitä SAA kritisoida asiallisesti.
Tämän ei tarvitse olla haukkumisketju, teitä SAA kritisoida asiallisesti.
Miten sun puskista huutelu eroaa mun huutelustani??enimmäkseen minua ärsyttää puskista huutelevat vieraat
Näinpä. Ja mm. nimimerkki vieras (tunnistaa kyllä itsensä tästä) osaa tämän taidon liiankin hyvin. :kieh:No sellaiset, jotka taantuvat ad hominem -tasolle joka ainoassa keskustelussa. Nää lähinnä joitain sitkeitä perskärpiäisiä ja useimmiten harmaita.
Ja kuuntelevat haukoitellen lääkärin diaknooseja.Tuo onkin hyvä pelinavaus. Oikein innolla odotan sitä pyytämääsi rakentavaa kritiikkiä, jota olemme täällä tottuneet saamaan. opcorn:
Niin, vastaus kysymykseesi on, että tällä hetkellä ei juuri ärsytä kukaan muu paitsi harmaana nimimerkillä "kuraajaruusuja" kirjoittava pahanilmanlintu, joka istuu nojatuolissaan ja odottaa, kun ihmiset repivät silmät päästä toisiltaan.
Sitten on aiina näiä uskonotoitottajia, abortinvastustajia, persufaneja, imetys- ym. fanaatikkoja, kotiäitiys- vs. työssäkäyntitaistelijoita jne. Onhan se nyt nähty, että asiallisuutta kestää tasan sen avausviestin verran, harvoin sitäkään.
Oma lukunsa ovat sitten nämä (hoille annan positiivista palautetta) hörhöt, jota tekevät gallubeja, tiedustelevat sohvabagteereista, ovat kiinnostuneita ihmisten reagtioista tai harrastavat ylpeänä pienon soittoa tai keräävät perhoisia. Niistä tulee aina hyvälle mielelle.
Mä ajattelisin, että mummeliisalla on hiukan tuota ns. iän tuomaa, eli kaikupohjaa myös mielipiteidensä lausumiseen. Hän ei millään tavalla kyllä ärsytä minua.Mummeliisa. Antaa viesteissään jotenkin sellaisen kuvan että ainoa oikea mielipide on hänen omansa ja on kauhean omahyväisen oloinen ja täydellisyyden tavoittelija. Ja se helkutin AAARRRGGGGGHHHHH!!!!!!
astro on tähän syytön, hän vaihtoi ensinAlkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26958243:Ja just nyt ärsyttää ruutiukko ja astrolabe, jotka ovat laittaneet liian samanlaiset avatar-kuvat. |O
Onkin hyvä, että saan syyttää vain sinua. Jotenkin helpompaa.astro on tähän syytön, hän vaihtoi ensin
Näin :flower:Tuo onkin hyvä pelinavaus. Oikein innolla odotan sitä pyytämääsi rakentavaa kritiikkiä, jota olemme täällä tottuneet saamaan. opcorn:
Niin, vastaus kysymykseesi on, että tällä hetkellä ei juuri ärsytä kukaan muu paitsi harmaana nimimerkillä "kuraajaruusuja" kirjoittava pahanilmanlintu, joka istuu nojatuolissaan ja odottaa, kun ihmiset repivät silmät päästä toisiltaan.
Sitten on aiina näiä uskonotoitottajia, abortinvastustajia, persufaneja, imetys- ym. fanaatikkoja, kotiäitiys- vs. työssäkäyntitaistelijoita jne. Onhan se nyt nähty, että asiallisuutta kestää tasan sen avausviestin verran, harvoin sitäkään.
Oma lukunsa ovat sitten nämä (joille annan positiivista palautetta) hörhöt, jota tekevät gallubeja, tiedustelevat sohvabagteereista, ovat kiinnostuneita ihmisten reagtioista tai harrastavat ylpeänä pienon soittoa tai keräävät perhoisia. Niistä tulee aina hyvälle mielelle.
Oletko ajatellut, että silloin kun on todella rakastunut, on ihan paskan väärti, mitä muut ajattelevat. On positiivista tässä luterialisessa ja pidättyväisessä kulttuurissa (kell´onni on, sen kätkeköön... ), että joku on vilpittömän onnellinen! Tsempit minulta tuoreelle parisuhteelle. Rakkautta ei koskaan ole liikaa, ei koskaan.Hetkittäin myös astrolaben käytös, kun sitä tuoretta rakkautta pitää ihan koko ajan mainostaa. Hänellä on myös hetkittäin vaikeuksia sovittaa tekstinsä palstalle sopivalle tasolle, ja antaa siksi itsestään kuvan ihmisenä, joka nauttii siitä, että saa osoittaa muille olevansa "sivistyneempi" kuin muut palstalaiset.
Mikä ihme siinä on, että aina vedetään tämä kateus kortti esiin? Eikö voi vain ärsyyntyä ilman sitä?Oletko ajatellut, että silloin kun on todella rakastunut, on ihan paskan väärti, mitä muut ajattelevat. On positiivista tässä luterialisessa ja pidättyväisessä kulttuurissa (kell´onni on, sen kätkeköön... ), että joku on vilpittömän onnellinen! Tsempit minulta tuoreelle parisuhteelle. Rakkautta ei koskaan ole liikaa, ei koskaan.
Ja mitä tulee tuohon sivistykseen... sen ilmeneminen ärsyttää vain siinä tapauksessa, jos se saa lukijan tuntemaan itsensä vähemmän sivistyneeksi. Uskon, että tämä tapaus on klasiinen esimerkki juuri siitä... katsos, toiset ovat sivistyneempiä.
Mistä sinä sait päähäsi että minä tunnen kateutta?Kuka kateudesta puhui? Totesin vain miltei lakonisesti, että toiset nyt vaan ovat vähän sivistyneempiä kuin toiset. Mutta jos tunnet kateuttakin vielä, niin sehän selittää koko asian.