[QUOTE="pop";26921199]Se suurempi osa eli n. 5%äideistä joilla se ei ole fyysisesti mahdollista täysimettää kuuluvat näihin.
Se huomattavasti isompi osa on se, joilla yksi tai useampi asia menee ensimmäisenä kuukautena niin pieleen, ettei maitomäärä riitä myöhempään imetykseen. Näitä asioita ovat hyvin tavallisesti esim. liian harvat syötöt (esim. lisämaidon, tutin, osastohoidon, väsymyksen ja tiettämättömyyden vuoksi) joiden takia maitoa ei "tilata" rinnalta alun kriittisinä aikoina, huono imuote joka johtaa maidon huonoon poistumiseen, lisämaitoon ja liian harvoihin syöttöihin, keltaisuus ja uneliaisuus ja lisämaito, ja tietysti näiden kanssa valistuksen puute suojaavista toimenpiteistä kuten pumppaamisesta, sen vaikeuksista, pumpun hankinnasta jne. Sanotaan että imetä, mutta rinnat ovat rikki ja apua tarjolla heikosti. Korvikkeesta annetaan hyvin neutraali kuva, ja kaikki tietävät mistä sitä saa ja miten sitä käytetään (toisin kuin vaikkapa rintapumppu ja pumppaaminen) Tämä on se huomattavasti suurempi osa.[/QUOTE]
Vaikka tämäkin keskustelija myöntää, ettei imetys useinkaan onnistu ihan fyysisistä syistä, niin tästä kommentista paistaa kuitenkin läpi, että syy on lopulta aina tahdon asia. Tätä ihmettelen näissä keskusteluissa ja yleensäkin kun puhutaan imetyksen tukemisesta. Ei tämä ole tukemista vaan syyllistämistä. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, miksi tämä sama syyllistäminen ei toimisi lapettomuushoitona? Samalla logiikalla voisi korvata viagrankin, kyllä se erektio tulee kun oikein yrittää...
Ketjun yksi säälittävimmistä rimanalituksista oli tytsin suora vertaus korvikkeen antamisesta raskaustupakointiin.