hmm..
Mikä tekee sinusta niin paljon paremman ihmisen , että koet oikeudeksesi arvostella ja haukkua muita ?
Ei mikään, mutta ihmisen luonto toimii kummasti ja harvassa on ne, ketkä ei oo koskaan arvostellut muita tai muiden tekemisiä.
Minä en arvostele ketään koskaan, olen täysin kaiken sellaisen yläpuolella:saint:
hmm..
Itseasiassa en arvostele, vaan kysyn.
Selkeästi pidät sitä jotenkin epätoivottavana ja paheksuttavana piirteenä.
Koen joskus tosiaan oikeudekseni arvostella muita, liittyy siihen, että koen arvostelun kohteen tehneen vääryyttä tavalla tai toisella. Yritän tosin olla haukkumatta. En liitä arvostelua kuitenkaan siihen, että olisin itse jotenkin parempi ihminen.
Kiertää kaartaa...
No kuuluu varmaan ihan ihmisluontoon...
Mä olen OMASTA mielestäni tosi ymmärtäväinen ja kaikkee mutta aika ajoin sitä kuulee sanovansa "en mä vaan ymmärrä, en mä vaan tekis sillee.."
Ja mitä pahaa siinä ees on? En mä edes odota, että kaikki ymmärtää mun tekoja ja valintoja.
Eri asia taas sitten ääripää, että ollaan kaikille avautumassa siitä miten asiat pitäs hoitaa.
Mä olen OMASTA mielestäni tosi ymmärtäväinen ja kaikkee mutta aika ajoin sitä kuulee sanovansa "en mä vaan ymmärrä, en mä vaan tekis sillee.."
Ja mitä pahaa siinä ees on? En mä edes odota, että kaikki ymmärtää mun tekoja ja valintoja.
Eri asia taas sitten ääripää, että ollaan kaikille avautumassa siitä miten asiat pitäs hoitaa.
hmm..
Olet oikeassa, en tykkää ilkeäperäisestä arvostelusta/haukkumisesta.Jokaisella on oma tapa elää ja tehdä päätöksiä... ja joskus itsekkin syyllistyn samaan.. ja se hävettää =(
Aamen.
Ei tartte olla itse täydellinen voidakseen arvostella jotain/jotakuta.
Tässä niputetaan nyt niin monta asiaa yhteen, että on vaikea lähteä purkamaan aloituksen neutraalia kysymystä vastaukseksi.
1.
2.
3.
4.
***
Oletko sitä mieltä, että aloituksesi oli neutraali, arvostelusta vapaa kysymys?
1.
Arvostelen muita (ja itseäni) tekojen perusteella. Koen arvostelemisen olevan yksi tapa asettaa toimintatavat jonkinlaiseen arvojärjestykseen, jonka avulla pystyy löytämään mielestään hyvät, toimivat ja toivottavat toimintatavat. Lisäksi arvostelun avulla pystyy mittaamaan oppimista.
2.
Tulen paremmaksi ihmiseksi tiedostamalla oman vajavaisuuteni ja pyrkimällä muutokseen. Yhtenä välineenä tähän näen toiminnan arvostelun, kts yllä.
3.
Koen oikeudekseni havainnoida ja analysoida ympäröivää maailmaa siinä, missä muillakin kanssamatkustajilla on siihen oikeus. Ihminen on hierarkkinen olento, joten asioiden järjestely ja arvottaminen on meille luonteenomaista toimintaa. Oikeuteni on arvostella muita, mutta tahallinen loukkaaminen ja omien arvioiden arvottaminen ainoaksi totuudeksi ovat mielestäni huonoja toimintamalleja (sen perusteella, mitä olen havainnoinut ja arvioinut omasta ja muiden toiminnasta).
4.
Kenelläkään ei ole oikeutta haukkua muita, se on valta, joka otetaan väkisin. Joskus näen velvollisuudekseni huomauttaa muita haittaavasta tai puhtaasti vahingollisesta toiminnasta. Toisinaan lipsun tästä säännöstäni ja haukun (omasta mielestäni aiheellisesti) idiootteja idiooteiksi. Toisinaan luulen olevani hauska&humoristinen, mutta päädynkin sanomaan/kirjoittamaan jotain loukkaavaa. Tällöin arvostelukykyni on pettänyt ja arvioin tilanteen väärin.
***
Oletko sitä mieltä, että aloituksesi oli neutraali, arvostelusta vapaa kysymys?
Niin oliko jotain epäselvää?
Se varmaan vaan löysi uuden merkin näppiksestään.
"Mä"
.. en arvostele ketään ihmisenä, mutta tekoja voin arvostella, jos ne esimerkiksi loukkaavat tai vahingoittavat muita.
hmm..
vastasin vastauksiisi, jos osaat lukea
. Mutta piti laittaa joku kirjain perään, että sai lähetettyä. Otan osaa elämääsi, ilmeisesti kaikki ei ole kunnossa . Ehkä vielä joskus =)
hmm..
Miksei ihminen saisi olla sellainen, kun on ? Uskon että esim. koulukiusaamistakaan ei olisi , jos kaikki ihmiset hyväksyttäisiin sellaisina kuin ovat , eikä arvosteltaisi niin hanakasti.