SDP:n Vartiainen ehdottaa eläkeiäksi 78 vuotta.

Juhana Vartiaisen mukaan julkisten menojen s

 

Jupe on yllättävän realisti vaikka on demari.

 

Oispahan sitten dementoituvalla anopillakin töitä vielä viideksi vuodeksi.... Voi, elämän kevät!!!

 

Jätkähän on 54-vuotiaana jo ihan pihalla ja meinaa että melkein kasikymppisten pitäisi vielä olla töissä :O

 

Hah, hah... Vaikka menis läpi niin ei toimi mun kohdalla. Olen sairaselääkkeellä viim. n.60v.

 

Hienohan se on oli 78v mummot hoitais lastentarhoissa muksuja ja kasikymppiset papat ajelis puolisokeena vaikka kuorma-autoo työkseen tua liikenteessä. Huisin hauskaa.

 

Ihan järkevä esitys. Ei nykyistä ansiotuloihin perustuvaa eläkettä ole tarkoituskaan maksaa 20:ntä vuotta. Joko eläkeikä ylös tai eläkkeitä alas.

 

Jupe on yllättävän realisti vaikka on demari.

Vartiaisen on käsketty heittämään koepalloja kentälle, jotta Urpilainen voi saapua sankarina paikalle ja kertoa, että sdp:n harjoittaman hyvän talouspolitiikan ansiosta eläkeikää tarvitsee korottaa vain 75 vuoteen.

Jutta on ollut nyt vuoden valtiovelkainministerinä ja hänen aikanansa valtion syömävelka on kasvanut 24.000.000.000 euroa...

 

En ole ajatellut koskaan eläköityä, mutta en usko, että kaikilla aloilla tai kaikkien yksilöiden on mahdollista jatkaa työelämässä noin vanhaksi. Monilla tuntuu tulevan raja vastaan jo ennen nykyistä eläkeikää.

 

Jipii 78-vuotiaita palomiehiä. Vanhempani ovat 71- ja 72-vuotiaita, ja kummastakaan ei olisi enää töihin, eikä ädistäni ole ollut töihin yli 10 vuoteen.

Ehdotus ei ole millään tavalla realistinen.

 

kai te nyt tajuutte, että vanhuksille tietenkin annettais vanhuksille sopivia hommia?

akoille siivoomista ja ruuanlaittoa ja sensellaista ja ukoille pomotushommia

 

Ei auta kun alkaa vaan lisätä pökköä pesään ja kerryttää sen verran kiinteää omaisuutta että saapi aiemmin eläkeelle jäädä. Niin ja maksaa toki ihan kaikki velat pois asap. Ei mene koko elämä pelkäksi ansiotyön tekemisekseksi. Tosin se ei tarkoita etteikö jotain työtä (josta saattaa jopa rahaakin saada) tule tehtyä. Mutta ei "kellokortti" kaulassa.

 

Ihan järkevä esitys. Ei nykyistä ansiotuloihin perustuvaa eläkettä ole tarkoituskaan maksaa 20:ntä vuotta. Joko eläkeikä ylös tai eläkkeitä alas.

Oiskohan fiksumpaa pidentää työuria alkupäästä ja paksuntaa koko työuran pituudelta? Ihan oikeasti kovinkaan moni yli seiskakymppinen ei pysty tekemään mitään duunia vaikka kuinka olisi halua.

 

Aika harvalla alalla jaksaa edes siihen nykyiseen eläkeikään. Kuinkahan tosiaan kävisi jos melkein 80- kymppiset joutuisivat nostelemaan ja hoitamaan toisia vanhuksia vanhainkodeissa, hoitamaan lapsia, tekemään raksa- ja metsurihommia. Ehkä just tota Juhana Vartiaisen omaa työtä pystyisikin tekemään, se kun ei käy fyysisen kunnon päälle eikä tarvitsisi juuri kuin puhua höperöitä.

 

[QUOTE="vieras";26868362]Oiskohan fiksumpaa pidentää työuria alkupäästä ja paksuntaa koko työuran pituudelta? Ihan oikeasti kovinkaan moni yli seiskakymppinen ei pysty tekemään mitään duunia vaikka kuinka olisi halua.[/QUOTE]
Yksi vaihtoehto on myös se, että eläkkeitä pienennetään porrastetusti. Ensimmäiset 6 eläkevuottasi saat täyden eläkkeen ja sen jälkeen sitä pienennetään asteittain kunnes se on kansaneläkkeen suuruinen kaikilla. Kun aikoinaan nykyinen eläkemalli on luotu, ihmiset olivat sihen aikaan eläkkeellä keskimäärin 6-8 vuotta ja sen vuoksi ansiotuloihin perustuva eläke ei tullut yhteiskunnalle kohtuuttoman kalliiksi. Nyt se tulee, koska elinikä on pidentynyt ja eläkkeellä voidaan olla helpostikin parikymmentä vuotta.

 

[QUOTE="vieras";26868362]Oiskohan fiksumpaa pidentää työuria alkupäästä...[/QUOTE]
Koulutustaso tippuisi kun ei ehdittäisi kouluttautua tarpeeksi.
Valtion kannalta on "järkevämpää" nostaa eläkeikä niin korkeaksi että aika harvat ovat enää sitä saamassa.
Tulee mukavat säästöt kun porukka maksaa eläkettä työllään koko ikänsä ja kuolevat juuri eläkeiän kynnyksellä. Kätevää.

 

En ole ajatellut koskaan eläköityä, mutta en usko, että kaikilla aloilla tai kaikkien yksilöiden on mahdollista jatkaa työelämässä noin vanhaksi. Monilla tuntuu tulevan raja vastaan jo ennen nykyistä eläkeikää.

Sinä et ole koskaan tehnyt, ja tuskin koskaan tulet tekemäänkään, työtä joka toisi lisää verotuloja, joten sut voisi päästää vaikka heti pienelle eläkkeelle, niin sinusta olisi mahdollisimman vähän taloudellista rasitetta veronmaksajille.

 

eläkeikää täytyy jokatapauksessa nostaa, mut 78-v?

 

78-vuotiaat sairaanhoitajat kuulostaa hiukan pelottavilta. Tosin kyllä meilläkin osa eläkeläisistä käy vieläkin keikkaa tekemässä esim. öitä. Mutta ei ne kyllä olekaan 78-vuotiaita.

 

78-vuotiaat sairaanhoitajat kuulostaa hiukan pelottavilta. Tosin kyllä meilläkin osa eläkeläisistä käy vieläkin keikkaa tekemässä esim. öitä. Mutta ei ne kyllä olekaan 78-vuotiaita.

tai 78-v kirurgi

 

Koulutustaso tippuisi kun ei ehdittäisi kouluttautua tarpeeksi.
Valtion kannalta on "järkevämpää" nostaa eläkeikä niin korkeaksi että aika harvat ovat enää sitä saamassa.
Tulee mukavat säästöt kun porukka maksaa eläkettä työllään koko ikänsä ja kuolevat juuri eläkeiän kynnyksellä. Kätevää.

Kyllä ehtisi hyvin kouluttautua jos sinne kouluun ei tarvitsisi hakea 10 kertaa ja kuluttaa niitä vuosia esim. lukemalla/ kouluttautumalla sellaiselle alalle mikä ei kiinnosta, koska sinne ei pääse minne haluaisi.

 

tai 78-v kirurgi

"pitäisikö joku kädestäni kiinni kun teen viillon...hiukan käsi tärisee" "no niin...hups"

 

Jotakin vaan olisi syytä tehdä itse työelämälle, kun nykyäänkään väki ei jaksa töissä eläkeikään saakka. Ei se pidentämällä parane.

 

Koulutustaso tippuisi kun ei ehdittäisi kouluttautua tarpeeksi.
Valtion kannalta on "järkevämpää" nostaa eläkeikä niin korkeaksi että aika harvat ovat enää sitä saamassa.
Tulee mukavat säästöt kun porukka maksaa eläkettä työllään koko ikänsä ja kuolevat juuri eläkeiän kynnyksellä. Kätevää.

Suomen ongelma ei ole liian matala koulutustaso, vaan liian korkea. Ei ole mitään järkeä kouluttaa puolta ikäluokasta ylioppilaiksi, koska yliopistoissa ei ole tarpeeksi aloituspaikkoja heille, eikä yo-pohjaisissaa "autonasentalinjoissa" ole mitään järkeä.

Mainitsemaasi säästöä eläkemaksuissa ei tule, koska kun porukka hokaa ettei eläkemaksuista ole mitään hyötyä ei niitä enää haluta maksaa.

 

Tätä mä olen vähän ennustanutkin, ja aloittanut siitä syystä eläkesäästämisen. 20% nettotulosta joka kuukausi, sijoitan osakkeisiin, korkoihin ja indeksirahastoihin.

Eläkeikä noin 60v laskettiin aikanaan Saksassa sen aikaisen eliniän ennusteen perusteella. Eli eläkeiäksi tuli sen ajan keskimääräinen elinikä. Nyt elinikä on noussut jopa 30v tuosta ajasta, miten kuvittelette että 30v töissä käymällä saisi tienattua itselleen eläkettä 30 vuodeksi?