Mira Tiirikainen

  • Viestiketjun aloittaja Säikähtänyt
  • Ensimmäinen viesti
dgdg
No johan on tosiaan...

vai että löytyy rauhallisia imetystiloja lähes jokaisesta ravintolasta. Ja mikä on tämä imetystila? "Naistenhuone" eli toisinsanoen paskamakki. Siellä ihmiset käy kusemassa ja paskomassa ei syömässä! Vai pitäisikö olla laki että ällöttävän näköiset, ylipainoiset matamit syö kans vessassa kun jollain voi mennä ruokahalua kun näkee jonkun tursaan vetämässä pitsaa suupielet rasvaa tiristen.

Kertokaa minulle ravintoloita joissa on mainittu yksityinen tila imettämiseen... muu kuin tavallinen naisten vessa tai invawc/lastenhoitohuone! Vinkkejä otetaan vastaan sillä olen juurikin lähdössä vauvan kanssa kesälomareissulle ja ajellaan/liikutaan ympäri suomea.

Eikö ravintola ole syömistä varten? Jos vauva syö rinnasta maitoa niin mikä ero siinä on että aikuinen lipittelee lasista viiniä? Tissit on alunperin ihan imettämistä varten, siksi niistä maitoa tulee. Seksi on sitten asia erikseen ja vauvan syömistä/syöttämistä ei voi pitäää millään tavalla vastenmielisenä saati kuvottavana, silloin vikaa on katsojan korvien välissä.
 
No johan on tosiaan...

vai että löytyy rauhallisia imetystiloja lähes jokaisesta ravintolasta. Ja mikä on tämä imetystila? "Naistenhuone" eli toisinsanoen paskamakki. Siellä ihmiset käy kusemassa ja paskomassa ei syömässä! Vai pitäisikö olla laki että ällöttävän näköiset, ylipainoiset matamit syö kans vessassa kun jollain voi mennä ruokahalua kun näkee jonkun tursaan vetämässä pitsaa suupielet rasvaa tiristen.

Kertokaa minulle ravintoloita joissa on mainittu yksityinen tila imettämiseen... muu kuin tavallinen naisten vessa tai invawc/lastenhoitohuone! Vinkkejä otetaan vastaan sillä olen juurikin lähdössä vauvan kanssa kesälomareissulle ja ajellaan/liikutaan ympäri suomea.

Eikö ravintola ole syömistä varten? Jos vauva syö rinnasta maitoa niin mikä ero siinä on että aikuinen lipittelee lasista viiniä? Tissit on alunperin ihan imettämistä varten, siksi niistä maitoa tulee. Seksi on sitten asia erikseen ja vauvan syömistä/syöttämistä ei voi pitäää millään tavalla vastenmielisenä saati kuvottavana, silloin vikaa on katsojan korvien välissä.
Ikeoissa (tai ainakin Raision Ikeassa) on ravintolassa ihan nimetty imetysnurkkaus =)
 
kuppa
Huh huh mitä tekstiä. Varsinkin tuolla iltalehdessä, kun hän ei voi sietää lapsia ja ne häiritsee hänen elämää, mutta toisten ihmisten lasten takia hänenkin lomansa olisi oltava siihen aikaan kun kouluissa ja päiväkodeissa on loma. En tiedä, mutta minusta melko ristiriitasta.
Eikö hän osaa siellä työpaikalla sanoa, että olis nyt kuule semmonen juttu et olen menossa kummilapsen kanssa lomalle ja se pitäs sillon olla tähän aikaan. Tosin mua säälittää se jonka läheinen Mira on. Mahtaa olla kiva, kun lähipiirin lapsista ajattelee noin paskasti :(
 
........................
Mun työpaikalla se, joka pitää aina lomansa hiihtoloma- ja syyslomaviikolla, on työpaikan ainut lapseton nainen. Ja syynä on, että miehensä on opettaja, joten pakkohan hänen on saada loma samaan aikaan.

Ja jos imetys on jonkun mielestä vastenmielistä, niin aika vinoutunut on ihmisen maailmankuva. Ja pakkoko sitä imettäjää on katsoa, tuskin se siihen samaan pöytään tunkee lyömään tissiä tiskiin?!
 
"vieras"
Miten ravintolassa imettämisestä on yks kaks tullut hyväksyttävää, kun lapseton sitä arvostelee ja äidit kilvan tulee sitä puolustelemaan? Täälläkin on monta tappeluketjua ollut aiheesta, jossa moni äitikään ei ole tuota ravintolassa julkisesti imettämistä sulattanut. Ja nyt tässä ketjussa tuo imettäminen on ollut ylipainon lisäksi suurin sättimisen aihe.
 
femin
"Eivät kaikki pidä imettämistä luonnollisena, joiltain ihmisiltä voi mennä jopa ruokahalu."

Eipä näytä ainakaan tuolta Miralta menneen... :D

Ja täytyy kyllä olla päässä jotain vikaa, jos ei pidä imetystä luonnollisena... Pilttien ja korvikkeen antaminenko on sitten luonnollista? :)
 
kuppa
Joo, äipäthän on tunnetusti kaikki upeita kaunottaria ja missimitoissa... esmes se 200-kiloinen lällykkä likaisine hiuksineen ja säkkivaatteineen, joka äsken puuskutti lastenvaunujen kanssa vastaan, olikin takuulla vapaaehtoisesti lapseton lapsivihaaja, joka oli pöllinyt naapurin kakaran ja oli aikeissa käydä hukuttamassa sen tohon järveen.

Voisko edes yrittää pysyä asiassa jos alkaa jotain kommentoimaan? Jos jonkun mielipiteet potuttaa niin kannattaa keskustella niistä, koska tuskinpa täälläkään on monella varaa hirveesti muiden ulkonäöstä päätään aukoa.
älä nyt, kun munkin ahteri on niin treenattu, et mahtuu melkein ladon ovista sissään ja tissit niin terhakat et tuossa ne lantiolla roikkuu.

Mä haluaisin oikeasti tavata tuon ihmisen ja kuulla perustelut miksi hän kokee äidit ja lapset noin vastenmielisinä, koska ei nuo syyt nyt oikein vakuuta. Tunnen itse vapaaehtoisesti lapsettomia, mut ei niillä ole tuollaisia kaunoja ketää kohtaan, silläkin ihmetyttää. Ärsyyntyyköhän hän jos joutuu bussissa väistämään muitakin ihmisiä`?
 
minnee
Vapaaehtoisessa lapsettomuudessa ei itsessään ole mitään kummallista. Ja teidän, että lapsettomat (etenkin naiset) saavat joissain suhteissa kärsiä kakkosluokan kansalaisen asemasta - kuvitellaan että heillä ei ole elämää ja kiireitä ollenkaan, jatkuvasti saa kuulla niitä "jos sinulla olisi lapsia, ymmärtäisit" - kommentteja. Ja vapaaehtoisesti lapsettomia naisia saatetaan pitää jopa luonnottomina tai lastenvihaajina - jokaisen naisenhan suurin unelma tässä elämässä on synnyttää liuta tulevia veromaksajia. Eli en itsessään ihmettele sitä, että vapaaehtoisesti lapsettomat ovat perustaneet oman järjestönsä.

Tarviiko oikeasti aikuisille ihmisille selittää, miksi tällaisen "keskustelun" yhteydessä on asiatonta puuttua toisen painoon ja ulkonäköön?

Kuitenkin... Sen kummemmin perheellisten kuin vapaaehtoisesti lapsettomienkaan välille ei synny minkäänlaista ymmärrystä, jos tuomitaan imetys luonnottomana ja oksettavana. Tai päästellään muita lapsiin tai heid hoitoonsa liittyviä asiattomia kommentteja. Jos haluaa osakseen suvaitsevaisuutta on sitä oltava valmis myös osoittamaan!
 
  • Tykkää
Reactions: rtee ja Pahvikannu
iu
Tuo nainen tekee hallaa järjestölleen - ja nyt en tarkoita ulkomuotoa vaan asennetta ja mielipiteitä. Mä olin vapaaehtoisesti lapseton 32-vuotiaaksi, joten voin hyvin ymmärtää tämänkin elämäntavan, mutta en ymmärrä sitä, että lapsia ja lapsiperheitä pitää urakalla mollata.

Kukin tekee valintansa ja elää sitten niiden kanssa: tuollainen katkeruus toisten elämäntilannetta ja valintoja kohtaan vaikuttaa vähintäänkin vähä-älyiseltä.
 
Yhteisöllisyys...
[QUOTE="vieras";26313546]Miten ravintolassa imettämisestä on yks kaks tullut hyväksyttävää, kun lapseton sitä arvostelee ja äidit kilvan tulee sitä puolustelemaan? Täälläkin on monta tappeluketjua ollut aiheesta, jossa moni äitikään ei ole tuota ravintolassa julkisesti imettämistä sulattanut. Ja nyt tässä ketjussa tuo imettäminen on ollut ylipainon lisäksi suurin sättimisen aihe.[/QUOTE]

Mitä, etkö oo vielä huomannut? Nettifoorumiäitien toiseksi rakkain harrastus on toistensa arvostelu ja haukkuminen, mutta kaikkein rakkain harrastus on se, kun pääsee haukkumaan jotain ihmistä joka sanoo lapsista/äideistä jotain vähemmän mairittelevaa. Silloin sitä yhteishenkeä kyllä löytyy, vaikka muuten kaikki energia menee toisten äitiyden arvosteluun. Tästäkin jaksetaan vaahdota päivä kaks, naureskella jonkun ylipainolle (vaikka oma painoindeksi siellä näppiksen takana huitelis 35+) ja sit palataan taas karjumaan toisille äideille pää punaisena siitä, miksi lapsen pitää olla kotona 3-vuotiaaksi ja ne äidit on ihan SAIRAITA LUUSEREITA jotka pistää lapsen tarhaan ja menee töihin :D
 
  • Tykkää
Reactions: moona81
Mira ei ole vissiin tullut ajatelleeksi, että ketkä ne on lapsista vastuussa. Ei äidit ja isätkään ole kuin 6v/lapsi alakouluikäisen lapsen vanhempia, joten ei hekää ole loppuelämäänsä oikeutettuja noihin lomien vapaisiin. Tietty jos kaikki kummitädit vahtisivat niitä piltteja sen viikon, jolloin he lomailevat...

Ja mistä lähtien vauvan syöminen on vastenmielistä ollut. Ehkä vauvat pitäsi tappaa sukupuuttoon tai syöttää vessoissa. Eriasia toki on, jos joku vitäisisi tissit paljaaksi ruokailuna ajaksi, mutta harva näin tekee, kuin ehkä kotona.
 
"joo"
Anteeksi jo etukäteen...Mutta ihan pakko sanoa, että useat jotka ovat "vapaaehtoisesti" lapsettomia eivät vain saa miestä itselleen, tai sitten eivät kykene saamaan lapsia mutta eivät vaan jostain syystä voi sitä kellekään myöntää.
 
Sou?
[QUOTE="joo";26313698]Anteeksi jo etukäteen...Mutta ihan pakko sanoa, että useat jotka ovat "vapaaehtoisesti" lapsettomia eivät vain saa miestä itselleen, tai sitten eivät kykene saamaan lapsia mutta eivät vaan jostain syystä voi sitä kellekään myöntää.[/QUOTE]

Joo, ihan samalla lailla kuin useat jotka ovat "vapaaehtoisesti" hankkineet lapsia, ovatkin oikeasti pamahtaneet paksuksi kun pilleri unohtui tai oltiin muuten vaan niin tyhmiä ettei osattu hoitaa ehkäisyä. Meitä on moneen junaan.
 
"joo"
Joo, ihan samalla lailla kuin useat jotka ovat "vapaaehtoisesti" hankkineet lapsia, ovatkin oikeasti pamahtaneet paksuksi kun pilleri unohtui tai oltiin muuten vaan niin tyhmiä ettei osattu hoitaa ehkäisyä. Meitä on moneen junaan.
On moneen junaan joo..näköjään.:D Itse en kyllä ole ollut kertaakaan vahingossa raskaana. Mutta onhan niitäkin joo. Mutta minusta tuo nainen menee "pikkasen" yli tuossa vouhotuksessaan..ei ihan viisasta.
 
"äiti"
[QUOTE="Minna";26313759]Kyllähän sitä nyt jokainen aina miehen saa mutta kaikkipa ei huoli huonoa..[/QUOTE]

No ei sitä ihan kaikki saa.:D Ja valioyksilöt on usein varattuja.;)
 
"Lapsekas"
Tuota loma-asiaa en oikein ymmärrä. Tässä on onnistuttu järjestämään kohtuu kivasti lomia lasten koulujen lomien aikaan (mikä on ongelma, kun lapsilla on 3 kk lomaa vuodessa ja vanhemmilla vain 5viikkoa), mutta loma-ajat ovat aina huippuhintaisia ja lomapaikat kuin nuijalla lyötyjä. Lapsettomille on etu, että voivat pitää lomansa edllisempina ja rauhallisempina viikkoina!

Toisaalta ymmärrän, että lapset ja lapselliset voivat ärsyttää. En minäkään pidä juuri muiden lapsista. Aika monet niistä ovat äänekkäitä, riehuvia, huonotapaisia - ja aivan liian usein niitä kasvatetaan kaupassa, ravintolassa tai yleisellä paikalla. Juu ei, käyttäytymistä ei tarvitse mennä varta vasten opettelemaan sinne kassajonoon tai ravintolaan, tavat opitaan jo kotona. Kiljukaulan vanhempien pitäisi koota kakaransa ja poistua paikalta muita häiritsemästä, eikä kärsityttää muita lapsensa huonotapaisuudella. Sitä nämä kakaraterroristit, jotka ylpeinä esittelevät uhmaikäisensä keuhkojen laajuutta ja omaa kykenemättömyyttään kasvattajana, eivät ymmärrä.
 

Yhteistyössä