Mä tykkään toisenlaisesta tyypistä. Esmes tämä randomilla netistä haettu vartalo on mun mielestä kaunis.
Ihan ok kroppa, mutta ehkä hiukan liian "poikamainen". Ei ainakaan yhtään samalla tavalla sytyttävä kuin ne pari aikaisempaa.Mä tykkään toisenlaisesta tyypistä. Esmes tämä randomilla netistä haettu vartalo on mun mielestä kaunis.
Kyllä minä ymmärsin että hän itse ei halua ajatella niitä muita itseään haluttavampina.Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;26275827:Viittaako se "haluttavuus" siis kirjoittajaan itseensä, hänen omaan itseensä suuntautuvaan haluunsa? Sori, nyt ollaan kyllä jo aika lailla aiheesta sivussa.
Halutaan markkinoida uutta naisystävällisempää kurvikasta ihannetta. Tosiasiassa sekin ihanne vetää naisen vielä ahtaammalle. Enää ei riitä se, että pysyy suht koht kuosissa, vaan pitää olla iso peppu ja isot rinnat, muuten ei ole kerrassaan mitään. Niin, voihan aina mennä leikkaukseen, sillätavalla tämän uuden kurvikkaamman, naisystävällisemmän kropan voi saavuttaa, jos ei luonnostaan liho oikeista kohdista.No eipä ole toistaiseksi tullut, jostain syystä kuitenkin vertailtu "kuivan kesän oraviin" "luuranko-henkareihin" yms, puhuttu halveksuvasti a-kuppisista 50 kiloisista naisista..
Miten se onkin just näinpäin? Kukaan ei ole sanonut, että ennemmin tuollainen kuin 150 kg lyllerö.
Tää on kyl taas vähän offtopic (miten ihmeessä en osaa tänään keskustella aiheesta!) Uskoisin kyllä että miesten "ulkonäkövaatimukset" on joustavampia kuin naisten. Tosin nekin on kiristymään päin, ja myös miesten kokemat paineet ulkonäöstään ovat kaiketi lisääntyneet. tämä nyt ei ole ihan paras indikaattori, mut syömishäiriöisiä miehiä on hoidettavana yhä enemmän.Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;26275973:No voi kyynel, taas sorretaan naisia! Ihan tiedoksesi, että myös naiset preferoivat tietyntyyppisiä miehiä (mm. pitkiä, tummia, harteikkaita jne), mutta silti en ole kuullut yhdenkään näihin preferensseihin sopimattoman miehen murtuvan näiden "vaatimusten" alla. Tai olevan edes erityisen ahtaalla. Olisko kyse on siitä, että nämä "ahtaalle vedetyt" naiset ahdistuvat siitä, etteivät he vastaa täydellisesti niitä jonkinlaisen "universaalin miehen" naisille vyöryttämiä vaatimuksia?
En tykkää. IIIIIHAN liian laiha ja poikamainen. Musta naisessa PITÄÄ olla muotoja eli just lantiota ja rintoja.http://www.pinksquidclothing.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/Kate-Moss-Style.jpg
Mut jos ei oo niin minkäs sille voi? Sitten on vain oltava tyytyväinen siihen mitä onEn tykkää. IIIIIHAN liian laiha ja poikamainen. Musta naisessa PITÄÄ olla muotoja eli just lantiota ja rintoja.
Toki, mutta niistä ihanteista ahdistuminen (tunne siitä "ahtaalle vetämisestä") on kokonaan toinen asia.Mut kaipa isämieskin tunnustaa kauneusihanteiden olemassaolon, ja sen että ne ovat aika yksipuolisia, jopa sairaita? Tiimalasikauneusihanne ei ole sen terveempi kuin nälkäkurkikaan.....
Joo, ja miesten mielestä kaikkien naiset pitäisi näyttää kuitenkin sellaiselta :ashamed:Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;26276202:Toki, mutta niistä ihanteista ahdistuminen (tunne siitä "ahtaalle vetämisestä") on kokonaan toinen asia.
Tiimalasi-ihanne on sikäli "terve", että sen malliseen kroppaan ei paljon mahdu sisäelinrasvaa.Mut kaipa isämieskin tunnustaa kauneusihanteiden olemassaolon, ja sen että ne ovat aika yksipuolisia, jopa sairaita? Tiimalasikauneusihanne ei ole sen terveempi kuin nälkäkurkikaan.....