Jotenkin nyt oivalsin tuon Akaatin idean. Mutta siinä tosiaan tulee ottaa huomioon myös se, että sillä miehellä on myös vaatimuksia sen vaimon suuntaan. Eli jos miehen panos perheen eteen on täysi taloudellinen vastuu, tällöin miehellä on myös oikeus vaatia vaimolta tiettyä kuuliaisuutta ja täydellistä kodin hoitamiseen liittyviin asioihin sitoutumista. Eli miehen ei tarvitse siivota, ei valvoa lasten kanssa öisin, ei hoitaa lasta, ei tehdä ruokaa, ei pestä pyykkiä jne. Siinä tilanteessa tuo kuulostaa ihan reilulta. Käytännössä tämä tarkoittaa myös sitä, että naisella ei ole asiaa sinne kodin ulkopuolelle ilman lapsia tai jos on esimerkiksi pyykkiä pesemättä, joten se shoppailu ja itsensä hemmottelu kuulostaa kyllä siten hieman hankalalta.
Mutta miksi minusta tuntuu, että tätä toista puolta nämä kunnnon herrasmiehiä kunnioittavat naiset eivät ota huomioon. Pitäähän ne naisenkin tehtävät sitten ottaa vakavasti eikä niistä sovi lipsua, jos kerran mieskin uhraa koko palkkansa siihen perheen elatukseen.
Toisaalta ihan selkeä ja helppo ajatusmalli, mutta jotenkin elettynä elämänä kuulostaisi aika ankealta, että miehellä olisi aikaa, muttei rahaa omaan elämään ja naisella taas olisi rahaa, muttei aikaa omaan elämään.