V
"vieras"
Vieras
Miksi et sitten anna Akaatin olla tyytyväinen omaan valintaansa?
Tuleeko muille mieleen isä-poika -suhde Haaviston ja Antonio Floresin suhteesta?
- Viestiketjun aloittaja Akaatti
- Ensimmäinen viesti
Miksi et sitten anna Akaatin olla tyytyväinen omaan valintaansa?
[QUOTE="vieras";25252121]Miksi et sitten anna Akaatin olla tyytyväinen omaan valintaansa?[/QUOTE]
Annanhan minä.
Ja miten asia mun vallassani edes olisi? Ihminen on joko tyytyväinen omaan valintaansa tai sitten ei ole, ei siinä muiden mielipiteet paina.
Annanhan minä.
Ja miten asia mun vallassani edes olisi? Ihminen on joko tyytyväinen omaan valintaansa tai sitten ei ole, ei siinä muiden mielipiteet paina.
M
"Manttu"
Vieras
Mun mielestä ei ole olemassa mitään parisuhdetta jos usean vuoden aikana on tavattu vain kuusi kertaa.
Ä
Äiti Teresa
Vieras
Mua juuri ihmetyttää se, että Akaatti arvostelee ja kummastelee Haaviston ja Floresin suhdetta, kun tosiaan sinun oma suhteesi on kaikkea muuta kuin tavallinen ja terve parisuhde, johon kuuluu myös seksi. Ihminen on seksuaalinen olento, joten jokin on silloin pielessä, jos terve seksuaalisuus ei kiinnosta. Mutta se on sinun tapasi elää, ja Haaviston ja kumppaninsa elävät heidän suhdettaan. En ymmärrä, miten se jollekin muulle kuuluu, jos ei ole roskalehdistön edustaja.
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
[QUOTE="Manttu";25252141]Mun mielestä ei ole olemassa mitään parisuhdetta jos usean vuoden aikana on tavattu vain kuusi kertaa.[/QUOTE]
Kyllä minun isoisovanhempani ihan naimisissa olivat, vaikka toinen heistä oli useamman vuoden sotarintamalla. =)
Kyllä minun isoisovanhempani ihan naimisissa olivat, vaikka toinen heistä oli useamman vuoden sotarintamalla. =)
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="Manttu";25252141]Mun mielestä ei ole olemassa mitään parisuhdetta jos usean vuoden aikana on tavattu vain kuusi kertaa.[/QUOTE]
Ei minustakaan sen perusteella miten itse parisuhteen omalla kohdallani määrittelen, mutta totuushan on se että jokaisella pariskunnalla on omat määritelmänsä, rajansa ja vaatimuksensa suhteelle.
Eli vaikka minä en kokisi olevani parisuhteessa jos kyseessä olisi etäsuhde jossa tavataan harvoin, niin joku toinen voi olla samassa tilanteessa hyvinkin tiiviisti parisuhteessa. Ihmiset nyt vaan on erilaisia ja se asia kannattaa hyväksyä.
Ei minustakaan sen perusteella miten itse parisuhteen omalla kohdallani määrittelen, mutta totuushan on se että jokaisella pariskunnalla on omat määritelmänsä, rajansa ja vaatimuksensa suhteelle.
Eli vaikka minä en kokisi olevani parisuhteessa jos kyseessä olisi etäsuhde jossa tavataan harvoin, niin joku toinen voi olla samassa tilanteessa hyvinkin tiiviisti parisuhteessa. Ihmiset nyt vaan on erilaisia ja se asia kannattaa hyväksyä.
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
Tuskin he kirjeitse naimisin menivät, vaan sota sattui erottamaan heidät ilman, että he olivat niin halunneet tai suunnitelleet.
V
"vieraana"
Vieras
[QUOTE="Manttu";25252141]Mun mielestä ei ole olemassa mitään parisuhdetta jos usean vuoden aikana on tavattu vain kuusi kertaa.[/QUOTE]
Niin ja mistä sitä tietää, onko tämä "kumppani" edes uskollinen. Epäilen sitä vahvasti. Onhan näitä nähty, anteeksi vaan.
Niin ja mistä sitä tietää, onko tämä "kumppani" edes uskollinen. Epäilen sitä vahvasti. Onhan näitä nähty, anteeksi vaan.
Alkuperäinen kirjoittaja Äiti Teresa;25252156:
Aseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalisen kiinnostuksen tai halun puuttumista. Yksinkertaisimmillaan aseksuaali on henkilö, jota seksi tai siihen liittyvät asiat eivät kiinnosta, tai jossa seksiin liittyvät asiat (esim pornografia) eivät herätä tunteita, kiinnostusta tai toimintaa.
Termin määritelmästä on monia versioita, koska ei ole yksiselitteisesti hahmoteltavissa, onko aseksuaalisuus seksuaalinen häiriö vai seksuaalisen suuntautumisen muoto. Monien aseksuaaleiksi itsensä määrittelevien mielestä kyse on vain seksuaalisesta suuntautumisesta, koska seksuaalisen halun puuttuminen ei aiheuta heille mitään ongelmia.
Aseksuaalisuus eroaa selibaatista siten, että selibaatti on henkilön päätös pidättäytyä seksistä, mutta aseksuaalilla ei ole alun perinkään halua, mistä kieltäytyä. Aseksuaalit tosin voivat halutessaan harjoittaa seksiä, vaikka eivät saisikaan siitä itselleen mitään nautintoa.
Aseksuaalisuus Wikipedia
toisella puolella maapalloa?mutta joo,sulla on sun vakaumukset ja meillä muilla omamme,miksi ei annettaisi jokaisen elää sellaisessa suhteessa kuin itse haluaa?julkkiksetkin ovat ihan tavallisia ihmisiä,joten en ymmärrä miksi heitä pitäisi tuomita iän,seksuaalisen suuntauksen tai mikä tahansa perusteella ja sitten pitää sitä epänormaalina?
V
"vieras"
Vieras
"Annanhan minä", mutta kohta olet taas arvostelemassa muiden tapaa elää: et sä koskaan opi, koska sä tiedät TOTUUDEN.
[QUOTE="vieraana";25252176]Niin ja mistä sitä tietää, onko tämä "kumppani" edes uskollinen. Epäilen sitä vahvasti. Onhan näitä nähty, anteeksi vaan.[/QUOTE]
Hän on samanlainen kuin minä. Ei kiinnosta mitkään pillurallit. =) Lisäksi on olemassa paljon ihmisiä, joilla ei ole aseksuaalisuutta, mutta silti eivät harrasta.
Hän on samanlainen kuin minä. Ei kiinnosta mitkään pillurallit. =) Lisäksi on olemassa paljon ihmisiä, joilla ei ole aseksuaalisuutta, mutta silti eivät harrasta.
M
"Manttu"
Vieras
Ei ole todellista. Oletko sä todellakin noin yksinkertainen.
Sun isovanhemmat varmaan kuitenkin elivät yhdessä ennen ja jälkeen sodan, harrastivat seksiä kun kerran säkin olet olemassa. Miten ihmeessä voit väittää sun tilanteen olevan sama juttu kun et oikeasti edes ole parisuhteessa. Sulla on vain joku miespuolinen kaveri jonka olet tavannut muutaman kerran.
Sun tilanne ei ole parisuhdetta nähnytkään.
[QUOTE="vieras";25252183]"Annanhan minä", mutta kohta olet taas arvostelemassa muiden tapaa elää: et sä koskaan opi, koska sä tiedät TOTUUDEN.[/QUOTE]
Mielipiteitä ja ajatustenvaihtoa voi olla, kritisointiakin, ilman että kyse on siitä ettei hyväksy toisen tapaa elää eikä anna toisen elää tavallaan.
Tuskin Akaattikaan on kieltämässä Haavistoa ja Floresia elämästä kuten haluavat, vaikka pohtiikin heidän suhteeseensa liittyviä asioita, ja itse tekisi jotain kenties toisin?
Mielipiteitä ja ajatustenvaihtoa voi olla, kritisointiakin, ilman että kyse on siitä ettei hyväksy toisen tapaa elää eikä anna toisen elää tavallaan.
Tuskin Akaattikaan on kieltämässä Haavistoa ja Floresia elämästä kuten haluavat, vaikka pohtiikin heidän suhteeseensa liittyviä asioita, ja itse tekisi jotain kenties toisin?
Ä
Äiti Teresa
Vieras
Okei, kiitos tarkennuksesta ja pahoittelen, jos loukkasin jotenkin. En arvannut, että siinä on näin vahvasta asiasta kyse.
Ymmärrän myös nyt paremmin tuon Michaelin kuvan. Tosin hänen lapsuutensa oli kova, eikä hän varmaan oikeastaan koskaan kasvanut aikuiseksi, sen verran pahat traumat isän kohtelu häneen jätti.
K
Ksantippa S.
Vieras
Ei se uskonto/usko ole arvo kuin niille, jotka siihen jeesus-jumala-juttuun uskooMinulle tärkeät arvot koostuu jostain ihan muusta.
Tämä on mielenkiintoinen suomalainen ilmiö: kuulutaan kirkkoon muttei uskota. Ja valitaan presidentiksi sellainen, joka ilmeisesti uskoo muttei kuulu ev. lut. kirkkoon.
Tykkään kyllä tällaisesta maallistuneesta meiningistä. Samaa suvaitsevaisuutta kun saataisiin muutamalle muullekin elämänalueelle.
I
ihastunut
Vieras
Oliko siihen aikaa vaihtoehtoa?
Ehkä se sota vaan sattui tulemaan siihen väliin, ei alunperin siinä ollut. Kyllähän nykypäivänäkin parisuhteessa elävät puolisot ovat matkatöissä ym, mutta siitä huolimatta palaavat aina siihen yhteiseen kotiin. Poissaolo on tällöin väliaikaista eikä pääasiallinen "yhdessäolon" muoto. Ei sota-aikaa ja etäsuhdetta voi verrata.
Annanhan minä heidän elää omaa elämäänsä. Ihmettelin vaan sitä, kun muistan lukeneeni joskus Haaviston haastatteluja, joissa sanoi, että ovat "samalla tasolla", vaikka ikäeroa onkin. Niin se vaan laittoi ihmettelemään, kun tosiaan minusta tuntui, että toimi tuossa liian "isällisesti".
Mutta Haaviston kunniaksi täytyy sanoa, että näyttää nykyään nuoremmalta kuin vuonna 1995.
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
Heitä kutsutaan nunniksi tai munkeiksi... Siis vieteiltään "normaaleja" ihmisiä, jotka eivät lainkaan harrasta seksiä.
Uskooko Halonen vai noudattaako hän vain tapoja? Minulla ei ole tietoa asiasta.
M
"Manttu"
Vieras
Ei siihen tarvita mitään pillurallia vaan ainoastaan yksi nainen jonka kanssa mies seurustelee oikeasti kotimaassaan ja sä olet sinisilmäinen höynäytettävä.
Koska muuten käsität, että on muutakin kuin seksittömyys ja koko aika paneminen? Se, että on seksuaalinen ihminen ei tarkoita sitä, että panee kaikkea mikä liikkuu.