onpas mennyt tyhmäksi tuo osuuspankin nettipankin käyttö

[QUOTE="vieras";25220284]Voin kyllä kuvitella, että ap:n lukihäiriö tekee tuosta naputtelusta hänelle tosi vaikeaa. Se tunnus kun pitää laittaa täsmälleen oikein. Harva sujuvasti kirjoittavista on varmaan edes ajatellut tuollaisen olevan jotenkin työlästä, mutta lukihäiriöinen voi joutua naputtelemaan luvun monestikin.

Varmaan meidän muiden on vaikea kuvitellakaan, miten vaikea maailma on pahan lukihäiriön kanssa. Esim. nettipankki, nettiosoitteet, googlehaut ja kaikkien tunnuskoodien käyttö (joita nykyisin tarvitaan aina lähtöselvitysautomaattien käytöstä postipaketin noutamiseen saakka) ovat varmaan tosi vaikeita tai jopa mahdottomia käyttää. [/QUOTE]

Lukihäiriöisä useammanki tuntien, tietoturva on tärkeä. Ja mitä useampi kuoppa ylitettävänä, sitä turvallisempaa on sinun tilinkäyttö. :snotty:

 

Kiva olisi pystyä näkemään nopsaan tilin saldo mistä päin tahansa maailmaa, eikä haittaa yhtään jos joku hakkeri sen saldon siellä näkee.

Puhelinpalvelusta (0100 0500) saldon ja tilitapahtumat saa täysin ilman avainlukua, kysyy vain käyttäjätunnuksen ja salasanan. Näppärää kyllä.

Mistä tulikin mieleeni että siinä oli taas yksi OP:n ikävä uudistus: puhelinpalvelussa ei voi enää maksaa laskuja ollenkaan |O

 

Paikallisosuuspankin systeemi, lopuksi turvaluku! on ihan persiistä. Koska yhä useampi käyttää nykyään mokkulaa, jotaki nettitikkua, ja lopulta, ko se tikkunen tökkää sopivassa kohtaa, nii sie näpyttelet enempi lukuja ko op:n asiakkaana. Hitto että ottaa aivoon ettei anneta pankin tehä tehtäväänsä meän varojen turvaksi, mut joo, sanon pahasti, anteeksi jo valmiiksi, mut ehkä se on niille sama joille rahat tullee muualta ko omista sijotuksista, töistä ym. Mitenkään en vähättele kettään, mut ne rahat ehkä korvattaan, kuka korvaa lopulta sen mitä sulla oli tilillä säästöjä, satoja, tuhansia, satojatuhansia, miljoonia ( ) ja ne vaan häviäis? Mie todellaki, näpytän mitä vaan omalta listalta, tai useammalta, kuhan rahat on turvassa.

 

Mäkään en kyllä ymmärrä miten tota voi perustella tietoturvalla. Jos joku meinaa sun tilis tyhjentää, eiköhän se tee sen kerralla ja siihen riittää se yksi tunnusluku, niinkuin ennenkin, joten siihen on turha vedota.

 

Mihin pankkiin ajattelit vaihtaa? Taitaa muissakin pankeissa olla yhtä korkeat turvallisuustakeet. Ainakin Nordea kysyy joka laskunmaksun jälkeen avainluvun.

 

Käyn täällä harvakseltaan, mutta pakko sanoa että nää sun vastaukset Rollolle jättää kyllä poikkeuksetta p*skan fiiliksen.

Tää oli Rollolta nähdäkseni arkipäivän-pieni-ärsytys-viesti, josta ei paljoa voi asenteesta päätellä? (Omista alotus- ym. viesteistäsi on kyllä toisinaan ollu "hyvä" asenne helkkarin kaukana.)

Yllätä meidät kaikki ja vastaa Rollolle kerran nätisti?

Ja niin, kuulostaa tyhmältä systeemiltä. Tietoturvaa voi kehittää ja toteuttaa myös käyttäjälähtöisesti, ja sellaiselta ei OP:n uudistus kuulosta.

Narsisti ei koskaan nää itsessään mitään vikaa. Perseestähän tuo Riepu on ja muita syyttää moukkamaisista vastauksista.

 

[QUOTE="vieras";25220284]Voin kyllä kuvitella, että ap:n lukihäiriö tekee tuosta naputtelusta hänelle tosi vaikeaa. Se tunnus kun pitää laittaa täsmälleen oikein. Harva sujuvasti kirjoittavista on varmaan edes ajatellut tuollaisen olevan jotenkin työlästä, mutta lukihäiriöinen voi joutua naputtelemaan luvun monestikin.

Varmaan meidän muiden on vaikea kuvitellakaan, miten vaikea maailma on pahan lukihäiriön kanssa. Esim. nettipankki, nettiosoitteet, googlehaut ja kaikkien tunnuskoodien käyttö (joita nykyisin tarvitaan aina lähtöselvitysautomaattien käytöstä postipaketin noutamiseen saakka) ovat varmaan tosi vaikeita tai jopa mahdottomia käyttää. [/QUOTE]

Mistähän ihmeestä sä sait päähäs että ap:lla olis lukihäiriö??!?! On noin miljoona kertaa itse sanonut että sitä ei ole, joten AP EI OLE LUKIHÄIRIÖINEN. Vaan laiska.

 

Mistähän ihmeestä sä sait päähäs että ap:lla olis lukihäiriö??!?! On noin miljoona kertaa itse sanonut että sitä ei ole, joten AP EI OLE LUKIHÄIRIÖINEN. Vaan laiska.

No kyllähän noista ap:n teksteistä näkee aika selkeästi, että jonkinasteinen lukihäiriö tuolla taustalla on. Ap ei välttämättä edes ole asiasta itse tietoinen, tai sitten ei halua sitä vaan myöntää. Lukihäiriölle ei mahda itse mitään, toki apukeinoja siihen on nykyään saatavana, mutta niitä pitää itse aktiivisesti hakea. Laiskaksi tai tyhmäksi haukkuminen ei ole mielestäni asianmukaista.

 

samaa mieltä rollon kanssa. kyllähän turvallisuus toki on tärkeää, mutta varmaan sen vois hoitaa hieman helpommallakin tavalla