M
"mä"
Vieras
Tietysti vanhemmille maksetaan ruokarahaa. Saahan muutkin perheet lapsilisän. Se, että pienellä summalla voidaan taata paremmat olosuhteet lapsen ja vanhempien tapaamisen aikana, on pieni hinta siitä, mitä hyötyä se tuo.
Kas kummaa kun palstalla ei kitistä siitäkin, kun valtio kustantaa näille lapsille terapioita sun muita, joita nämä lapset tarvitsevat ja mitä oma ei saa (mutta saisi, jos olisi sama tilanne).
Että vanhempikin saa ruokarahaa lapsen läsnäolosta. Siinä vain raha vähennetään suoraan elatusavusta eikä raha liiku. Luonapidon määrä siis vaikuttaa elatuksen suuruuteen. Miksi etävanhemman pitäisi maksaa lähivanhemmalle 200e vai sen takia, jotta lähi sitten voisi maksaa tälle takaisin 50e ruokarahaa? Fiksumpaa kait se on, että etä maksaa suoraan 150e ja siinä se.
Kas kummaa kun palstalla ei kitistä siitäkin, kun valtio kustantaa näille lapsille terapioita sun muita, joita nämä lapset tarvitsevat ja mitä oma ei saa (mutta saisi, jos olisi sama tilanne).
Että vanhempikin saa ruokarahaa lapsen läsnäolosta. Siinä vain raha vähennetään suoraan elatusavusta eikä raha liiku. Luonapidon määrä siis vaikuttaa elatuksen suuruuteen. Miksi etävanhemman pitäisi maksaa lähivanhemmalle 200e vai sen takia, jotta lähi sitten voisi maksaa tälle takaisin 50e ruokarahaa? Fiksumpaa kait se on, että etä maksaa suoraan 150e ja siinä se.