Miksi ihmeessä ostatte lapsillenne vain vettähylkivän talvihaalarin? En ymmärrä..

  • Viestiketjun aloittaja "toppis"
  • Ensimmäinen viesti
alkuper.
Tähän kurahousu-keskusteluun lisäisin että; JUURI siksi minä annan ääneni vedenpitäville talvivaatteille, koska tuo kurishousurumba kuulostaa hullun hommalta.

Ja jos tarhatädit ovat niin juntteja että tunkevat kurahousut jopa kosteussuojatun haalarin päälle, niin voi voi. Ei voi sanoa muuta kuin tyhmä on tyhmä.
 
"vieras"
Miksi niiden nimi on sitten kurahousut? Meillä kun laitetaan kaikille kurikset, niin ne virautetaan ja laitetaan kaappiin kuivumaan. Kuivat haalarit laitetaan lasten omiin naulakkoihin. Kurikset mahtuu kuivauskaappiin paljon paremmin kuin haalarit.
Lapset pukee ihan mielellään kuriksia ja ovat kuivia ja tyytyväisiä, en koe että ne olisivat mitenkään kurjat lapsille.

Mutta tapoja on yhtä monta kuin taloa, ei meidänkään systeemit omasta mielestäni ole kaikin osin järkeviä, mutta tätä kuravaatejuttua pidän ihan hyvänä ja käytännöllisenä =)
no jos siitä nimestä väännetään, niin monien ns. kuristen virallinen myyntinimike on kyllä sadeasu tms.:) eli ihan kuravaatteen nimellä ei juurikaan myydä.

Joo ja taloja on monia ja käytäntöjä, en vain ymmärrä tuota periaattellista kuristen käyttöä.
 
hmmmm
Tähän kurahousu-keskusteluun lisäisin että; JUURI siksi minä annan ääneni vedenpitäville talvivaatteille, koska tuo kurishousurumba kuulostaa hullun hommalta.

Ja jos tarhatädit ovat niin juntteja että tunkevat kurahousut jopa kosteussuojatun haalarin päälle, niin voi voi. Ei voi sanoa muuta kuin tyhmä on tyhmä.
voihan se olla vaikea tajuta, että joskus ne kurahousut on sen päiväkodin sisätilojen kannalta työtä säästävämmät vermeet lapsilla, kuvittele pieneen eteiseen 15kpl märkiä kuraisia haalareita rutussa, kun taas 15kpl märkiä kuriksia lattialla/altaassa, missä ne on helppo huuhtoa, plussana kuivat puhtaat haalarit naulakoissa.. päikyissä kun ei kaikki vaatteet mahdu sinne ulkoeteiseen.

minkäikäinen lapsi aapeella mahtaa olla?
 
***
Eikä tuolla vedenkestävällä puvulla ole mitään merkitystä esim. eskarissa, koska kurikset laitetaan päälle oli puku mikä tahansa.
Taas tätä, yleistystä. MEIDÄN eskarissa ei todellakaan laiteta kuriksia automaattisesti kaikille, vaan kyselivät ihan eskarin (eli päiväkodin) puolesta että haluammeko kuriksia lapsellemme laitettavan, kun vaatteet näkyvät olevan kosteussuojattuja (Reimatecciä, Tickettiä). No emme halua, jos se heidän linjaansa sopii.

Toki tiedän että on olemassa vielä näitä "tässä päiväkotiryhmässä jokaiselle lapselle laitetaan hiemankin märkinä päivinä kurahousut, vaikka jollain olisikin vedenkestävät vaatteet, koska muuten se on epätas-arvoista ja plaaa plaaa plaaaa..."

Onneksi on paikkoja joissa saa myös sitä yksilöllistä hoitoa. Minusta tuokin kuuluu siihen sarjaan. Ei Suomessa ole koulupukuakaan käytössä, mutta joissain päiväkodeissa taitaa edelleen olla päiväkotiulkovaatetuspakko eli kurikset. Onneksi ei kaikissa.

Ja alkuperäiseen, ehkä tuo mainitsemasi asu on sitten huono hengittävyydeltään? En nimittäin ihan usko että kalliimmissa merkeissä koko hinta muodostuu VAIN merkistä, osansa taitaa olla laadukkailla materiaaleilla. Ja jos asuu pohjoisemmassa jossa lunta ja pakkasta riittää, niin pärjää ihan loistavasti tuollaisella mainitulla Travallen puvulla. (Ja jopa ilman sitä kosteussuojaakin halutessaan.)
 
  • Tykkää
Reactions: TrueBlood
"niin"
No meillä ainakin tarhassa ovat olleet tyytyväisiä pojan vedenpitävään vk-pukuun. Ei tarvitse joka tihkun takia laittaa kuriksia ja on lapsenkin mukavampi liikkua ilman kurahousuja. Vedenpitäviä saa -50 aleista edullisesti. Mutta toki, jos lapsi saa ainoan liikuntansa päiväkodissa, se on "kätevää" kun voi ostaa kympin halpahallihaalarin, tarhan henkilökuntahan ne kurikset siihen päälle vetää...
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";24789297]ei todellakaan, miksi ihmeessä? Puvut kuivataan ilmavasti ja sen jälkeen kuivat kurat harjataan pihalle:) helppoa ja varsin nopeaa, niin ja pukukin on varsin siisti. Eli kurikset vain niille keiden puvut sitä vaatii ei sen takia et vaatteet likaantuu, ajattelemme niin että lapsilla on sellaiset vaatteet päiväkodissa joilla saa leikkiä liasta välittämättä. Muutenhan kuriksia saisi pitää aina, koska ainahan lasten vaatteet likaantuvat, on se hiekka sitten kuivaa tai märkää niin tahraa vaatteita. Niin ja tällä perustelulla vanhemmatkin on tyytyväisiä. Niin ja oikeasti, jos laitetaan ne kurikset ja kosteussuojatut yhdessä niin yhtäänkään liikkuvaisempi lapsi kastuu hiestä eli se suojaus toimii sitten vain sitä likaa vastaan ja sehän ei ole se pääasia, vaan se et lapsella on hyvä olla vatteidensa kanssa ja leikkiä. Kurikset on ok, mutta turhaa on sitten ne kosteussuojatut hankkia. Niin on aivan sama minkä merkkisiä ne lasten vaatteet on, kunhan ne on tarkoitukseen sopivia ja mukavat päällä.[/QUOTE]

Komppi tälle viimeiselle!!Onneksi on olemassa tarhatätejä, joilla järki pelaa. (viitaten kurahousu väittelyyn).
Minusta suorastaan aivotonta vetää aina lapsille päälle kurahousut. Eikö eteinen kestä kuraa? Kyllähän tarhassa käy siivoojat joka päivä.
 
[QUOTE="vieras";24789691]no jos siitä nimestä väännetään, niin monien ns. kuristen virallinen myyntinimike on kyllä sadeasu tms.:) eli ihan kuravaatteen nimellä ei juurikaan myydä.

Joo ja taloja on monia ja käytäntöjä, en vain ymmärrä tuota periaattellista kuristen käyttöä.[/QUOTE]

No meillä se ei ole periaatteellista vaan käytännön syistä johtuvaa. Aina joskus on sellaisia lapsia joilla ei kuriksia oo, ja kyllä ne haalarit teettää sitten ihan ekstra työtä kun niitä ei voi huuhtoa altaassa niinkuin kurikset.
Ja meillä kaikilla lapsilla on kurikset ja vanhemmat ovat tyytyväisiä niiden käytöstä. Joskus joltakin unohtuu tms. niin vanhemmat tuskailevat iltapäivällä miten panisivat lapsen autoon kun takapuoli on ihan kurainen ja märkä.

Ja siihen kesäkäyttöön =) Ei tietty käytetä kuivalla kelillä, kuiva hiekka yms. ei tartu samalla lailla kun märkä =)
 
"vieras"
No meillä se ei ole periaatteellista vaan käytännön syistä johtuvaa. Aina joskus on sellaisia lapsia joilla ei kuriksia oo, ja kyllä ne haalarit teettää sitten ihan ekstra työtä kun niitä ei voi huuhtoa altaassa niinkuin kurikset.
Ja meillä kaikilla lapsilla on kurikset ja vanhemmat ovat tyytyväisiä niiden käytöstä. Joskus joltakin unohtuu tms. niin vanhemmat tuskailevat iltapäivällä miten panisivat lapsen autoon kun takapuoli on ihan kurainen ja märkä.

Ja siihen kesäkäyttöön =) Ei tietty käytetä kuivalla kelillä, kuiva hiekka yms. ei tartu samalla lailla kun märkä =)
Käyttäkää harjaa niihin haalareihin, oikasti näppärä ja nopea, ei kaipaa huuhtomista, kun kaikki kura ja hiekka lähtee. Sellainen tahra toki jää mitä hiekasta jää yleensäkin, jopa kuivalla säällä vaatteisiin.

Mutta joo, nyt riittää tämä vääntö, keksikää uusi aihe, jossa taas pääsee osalliseksi, minulla nyt siivous taas jatkuu:)
 
***
[QUOTE="vieras";24789735]Komppi tälle viimeiselle!!Onneksi on olemassa tarhatätejä, joilla järki pelaa. (viitaten kurahousu väittelyyn).
Minusta suorastaan aivotonta vetää aina lapsille päälle kurahousut. Eikö eteinen kestä kuraa? Kyllähän tarhassa käy siivoojat joka päivä.[/QUOTE]

Nimenomaan, onneksi kaikkialla ei käytetä niitä kuriksia joinain päiväkotiuniformuna lähes ympäri vuoden. Omat lapseni ovat saaneet olla eskarissa päiväkodissa jossa hoitajat ovat osanneet käyttää järkeään ja tilojaan hyödyksi, ja siellä on todella pieni ulkoeteistila. Itse olen ollut päiväkodissa, jossa myös osataan katsoa pukeutuminen ulos tilanteen ja lapsen varustuksen mukaan, vain tarvittaessa laitetaan ne kurahousut/sadehousut jalkaan.
 
"..."
Kalvopuvut ei hengitä, ovat hiostavia. Ainoa kunnolla hengittävä kalvopuku on GoreTex. Ja GoreTex puvut on niin kalliita ettei niitä meillä ole rahaa ostaa.

Meillä on ollu ihan perus Lassieta. Lumikelillä hyvät. Jos on aivan vesikeli niin sitten vaan vanhat haalarit päälle ja niihin kurikset niin ei ole tumpattu olo.

On meillä ollu noita 3000-10000mm pilarin pukujakin, mutta ne on joko hiostavia tai sitten en pidä vettä niin että kuriksia joutuu vesikelillä kuitenkin pitämään.

Sitä minen ymmärrä että miksi ostatte kalliit talvivaatteet ja sitten huonolla kelillä ei edes ulkoilla. Ja sitten koko ajan kielletään lapsia leikkimästä ettei vaatteet likaannu/hajoa.
 
"vieras"
[QUOTE="...";24789846]Kalvopuvut ei hengitä, ovat hiostavia. Ainoa kunnolla hengittävä kalvopuku on GoreTex. Ja GoreTex puvut on niin kalliita ettei niitä meillä ole rahaa ostaa.

Meillä on ollu ihan perus Lassieta. Lumikelillä hyvät. Jos on aivan vesikeli niin sitten vaan vanhat haalarit päälle ja niihin kurikset niin ei ole tumpattu olo.

On meillä ollu noita 3000-10000mm pilarin pukujakin, mutta ne on joko hiostavia tai sitten en pidä vettä niin että kuriksia joutuu vesikelillä kuitenkin pitämään.

Sitä minen ymmärrä että miksi ostatte kalliit talvivaatteet ja sitten huonolla kelillä ei edes ulkoilla. Ja sitten koko ajan kielletään lapsia leikkimästä ettei vaatteet likaannu/hajoa.[/QUOTE]

lassiellakin on todella hyviä pukuja jotka pitää täysin vettä, jopa jo se G-Tec on ihan tosi hyvä, ei varmaan lätäkössä istuessa pidä, mutta vesisateessa on lapset ollet kuivia.

Mutta joo toi yhdistelmä on ok, tavis vaatteet ilman kikkailuja ja kurikset, toimii. Mutta itse suosin kuitenkin kosteussuojattuja vaatteita. Niin ja miksi ostan kalliita, no monesti se on ulkonäön takia. Pidän Lassien laadusta, on oikeasti todella hyvä merkki, mutta en pidä siitä kun niitä on niin monilla. Pidän vähän erilaisista vaatteista ja haluan lapseni hieman eottuvan pk pihan muista lapsista.
 
"vieras"
Kun hakee lapsen päivähoidosta, on helppoa vetäistä ne likaiset kurikset autonovella päältä ja pistää pussiin (ja huuhtaista kotona). En tiedä, miten toimisin kosteussuojahaalarin kanssa? Tuskin se lähtisi märkäpintaisena harjaamalla puhtaaksi? Enkä kyllä jäisi odottelemaan, että se ensin kuivuu ja harjaisin vasta sitten -saati että alkaisin koko haalaria vaihtamaan siinä.
 
Meillä pääsääntöisesti ulkovaatteet on ainakin kosteudenkestäviä, ellei jopa vedenkestäviä. Mulle on silti ihan yks se ja sama laittavatko päiväkodin hoitajat puvun päälle kurikset vai ei. Jos ne kurikset helpottaa päiväkodin hoitajien hommia niin laittakoot, eipä noi muksutkaan ole koskaan rutisseet siitä että on kurikset tai kumpparit laitettu päälle. Kotona pääsääntöisesti ei kuriksia ole, ellei nyt ihan mutakeli ole ja muksut haluaa mennä kierimään rapakkoon. Silloin kurikset vilahtaa päälle, koska en halua olla jatkuvasti pesemässä haalareitakaan.

Ruikutatteko muuten samalla tavalla jos on gore kengät, miksi pitää pistää kumisaappaat kun kengät pitää vettä?
 
vieras*
[QUOTE="pk:n täti";24788920]Päiväkodissa puetaan kurikset päälle, oli haalari vettä kestävä tai ei :)[/QUOTE]

Mikä onkin todella hyvä, koska ne saa kätevästi pois kun lapsi haetaan autolla kotiin, eikä turvaistuin kuraannu.
 
Jos samaan hintaan tai suhtkoht samaan hintaan (tyyliin 20 euroa enemmän) saa vedenpitävän haalarin, niin tottakai ostan mielummin sellaisen kuin vettähylkivän haalarin. Täällä kun talvisin on aina niitä loskakelejäkin, eikä meidän muksun päiväkodissa edes pueta niitä kuriksia joka tapauksessa päälle. Onneksi.

Toisaalta taas joskus kosteussuojavaatteet on ohkaisia ja vilpoisia. Esimerkiksi rattaissa istuvalle ostaisin ehkä mielummin Cirafin fleecevuoratun todella lämpimän haalarin, kuin ohuemman vettäpitävän. Eikä isompi lapsikaan tee sillä vedenpitävyydellä mitään kun pakkasta on -20, vaan silloin pitää olla puku joka on oikeasti lämmin. En jaksa tunkea alle mitään fleecejä ja villoja.

Meillä on yleensä aina ollut vedenkestävät puvut, ja lisäksi lämpimät ei-vedenkestävät asut paukkupakkasille.
 
häh
Mikä onkin todella hyvä, koska ne saa kätevästi pois kun lapsi haetaan autolla kotiin, eikä turvaistuin kuraannu.
Eli tärkeintä on se auto. Ja päiväkodin tilat,ja tätien mieltymykset mitä puetaan. Samantekevää onko lapsella mukava ulkoilla, tai märkä/kylmä.

Onneksi olen kotiäiti. Voin ajatella lapseni parasta, enkä mieti miten kuraiseksi auto tulee.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja häh;24790259:
Eli tärkeintä on se auto. Ja päiväkodin tilat,ja tätien mieltymykset mitä puetaan. Samantekevää onko lapsella mukava ulkoilla, tai märkä/kylmä.

Onneksi olen kotiäiti. Voin ajatella lapseni parasta, enkä mieti miten kuraiseksi auto tulee.
samaa minäkin ihmettelen, eli lopulta tässä kaikessa onkin ollut kyse siitä et auto pysyy puhtaana.

Omanikin kuljetetaan osin autolla ja minulle on aivan sama tuleeko sitä moskaa sinne autoon. Istuimen päällisen voi pestä tai suojata kankaalla jos pelkää kuraa, mutta meillä ei ole tehty kumpaakaan ja kummallista että kaikesta huolimatta automme on ihan siisti. Ei kurainen sisältä mistään. Hiekkaa toki kulkeutuu ihan kotiinkin asti kenkien mukana, meidän kaikkien kengissä. Se on isompi ongelma kuin kura, sitä kun ei ole. Lapseni päiväkodin piha on hiekkainen ja itse miellän kuran sellaiseksi multa-savimössöksi, märkä hiekka ei ole kuraa ja se tosiaan on helppo putsata pois vaatteista jopa märkänä, paremman lopputuloksen saa toki kun antaa kuivua, mutta meillä harjataan ennen autoon menoa ne pahimmat pois ja on ihan ok.
 
Minä kuuluun juuri tuohon porukkaan joka ostaa aina vettäpitävän haalarin missä on teipatut saumat. Minulle on tärkeintä se että lapseni pysyy kuivana säällä kuin säällä. Minun iloinen pieni vesselini löytää aina ne vesilätäköt ja niissä on sitten kiva käydä pomppimassa ja välillä jopa istumassakkin. Olisi kyllä tosi inhottavaa jos joka kerta jouruisi lähtemään vaihtamaan vaatteita. Haalri+kurahousut ratkaisu on paljon kankeampi vaihtoehto lapselle ja kurahousut kun ei hengitä niin tämä on myös hiostava vaihtoehto. Hyvä vedenpitävä haalari on samalla myös hyvin hengittävä jossa lapsi ei hikoile turhaan.

Olen samoilla linjoilla Eedlan kanssa että näin säästyy lapsi palelemiselta ja nuhalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh;24790259:
Eli tärkeintä on se auto. Ja päiväkodin tilat,ja tätien mieltymykset mitä puetaan. Samantekevää onko lapsella mukava ulkoilla, tai märkä/kylmä.

Onneksi olen kotiäiti. Voin ajatella lapseni parasta, enkä mieti miten kuraiseksi auto tulee.
Sitä kuraista istuinta on vi"#¤%&/()=maista pestä.
Ja ne ekstrahyvät kosteudenpitävät haalarit vaikka hyviä ovatkin, on toisinaan epäkäytännöllisiä päiväkodissa, jossa on rajallinen tila kuivattaa kuivauskaapissakaan, ne 12 haalaria vie aika paljon enemmän tilaa mitä vievät nopeasti kuivuvat ja ohuet kurahousut.
Vaikak ne pitävät lapsen kuivana, ne ovat märkiä ja kuraisia päältäpäin. Jos ne jättää naulakoille, on likaisena kaikki, kuivauskaapissa ne kuivuvat hitaasti ja vievät plajon tilaa, kun siellä on niitä hanskoja, pipoja, ruokalappuja........Been there- niitä huoltamassa ja ripustelemassa.
Siloin kun mun taaperoikäinen oli päiväkodissa, olin hyvin onnellinen että sain riisuttua lapselta kurahousut kaikkinen vesineen ja roiskeineen ennen lapsen istuimeen asettamista.

Ylipäätään en ymmärrä, että jos päiväkoti toimii kuten toimii (jokainen päiväkoti eritavalla) miksi siitä pitää vanhempien alvariinsa pullikoida ja niuhottaa. Syynsä heillä siihen on, sopii mennä koettamaan miten käytäntö parhaiten pelaa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: TrueBlood
Alkuperäinen kirjoittaja häh;24790259:
Onneksi olen kotiäiti. Voin ajatella lapseni parasta, enkä mieti miten kuraiseksi auto tulee.
Eli kotiäiti joka ostaa lapsilleen tavallisen haalarin + kurikset EI ajattele lapsen parasta? :headwall:

Mä ainakin vetäsen aina likaiset haalari päältä pois ennen autoon menoa. Autoon ei mennä kuraisena, siinä siivoamisessa on ihan sairas homma. Turvaistuimia ei muutenkaan suositella vuorattavaksi millään omilla virityksillä siihen päälle.
 
  • Tykkää
Reactions: TrueBlood
huhhu
Alkuperäinen kirjoittaja häh;24790259:
Eli tärkeintä on se auto. Ja päiväkodin tilat,ja tätien mieltymykset mitä puetaan. Samantekevää onko lapsella mukava ulkoilla, tai märkä/kylmä.

Onneksi olen kotiäiti. Voin ajatella lapseni parasta, enkä mieti miten kuraiseksi auto tulee.
siis onko se mukavasti pukeutunut yhtäkuin vedenpitävä haalari?

miksi ihmeessä valmistetaan sitten muita haalareita, kun kerran nuo ei vedenpitävät tai "vain" vettähylkivät haalarit on saatanasta ja niillä ei ulos voi mennä ollenkaan, koska lapsi suorastaan kärsii ne vermeet päällänsä..
 
siis onko se mukavasti pukeutunut yhtäkuin vedenpitävä haalari?

miksi ihmeessä valmistetaan sitten muita haalareita, kun kerran nuo ei vedenpitävät tai "vain" vettähylkivät haalarit on saatanasta ja niillä ei ulos voi mennä ollenkaan, koska lapsi suorastaan kärsii ne vermeet päällänsä..
Kyllä pelkkä haalari on päällä mukavampi kuin haalarin JA kurahousujen + ehkä lisäksi myös sadetakin muodostama tiivis ja ahdas paketti, joka ei hengitä.
 
"onnekas"
meillä lasten leikit ulkona sujuu oli päällä sitten vedenpitävä haalari,kurahousut+ei vettäpitävähaalari. kurjaa kun on teille tullut sellaiset lapset, jotka sairastuvat heti kun vähän kastuu, puhumattakaan siitä, että kurahousut+toppis yhdistelmässä eivät voi liikkua.
 

Yhteistyössä