"Kymppitonni kuussa ja miljoonan euron omaisuus riittävät täyttämääm elämän normaalit tarpeet."

[onko näin?]

Työ ja johtaminen Kommentit (1) 13:14
Jungner (sd): Kymppitonni kuussa ja milli pankissa täyttää elämän tarpeet
Talouselämä
.
Pekka Elomaa

Suomen sosialidemokraattisen puolueen puoluesihteerin Mikael Jungnerin (kuvassa) mukaan 10 000 euron kuukausitulot ja miljoonan euron omaisuus riittävät täyttämään elämän normaalit tarpeet.

 

[5n äiti]

no kyllä mulla riittäisi.

 

["vieras"]

Mulle riittäis viidesosakin tuosta.

 

["vieras"]

Sosialidemokraattien nokkamiehet ovat "hiukan" tietämättömiä tavallisen ihmisen arjesta...

 

[Nanna85]

Nonnih!!! Elikkä hän ei itse edes pärjäis edes sillä minimi tuloilla!! ja niitä ku on monta eriluokkaa...

Ei muuta ku kapulaita puikkoon että nyt sitte alkaa nousta ihmisillä tulot tonne 10 000/kk eiköstä vaa.. Adressi äkkii kehiin.. nyt on tuollane lausekki mustaa valkosena!!

 

[Ei oototta]

:0 kymppitonni! Moniko saa edes 5 tonnia kuussa? Hävettää ton puolesta noi sen puheet! Mikä sika!

 

[himpatti]

No hyvinkin siis riittäis, jos tommoset rahat olis. Kun vähempikin riittää.

 

["vieras"]

800 euron tuloilla pärjäilen ihan kivasti ja omaisuutta ei ole. Silti pärjäilen ihan kivasti.

10000e ja miljoona .

Kyllä on suhteellisuudentaju noilla pukupelleillä hukassa.

 

[säpäle]

No eikö tuo muka riitä? Onko Junger nyt jonkun mielestä ihan väärässä? Moniko tässä ketjussa luki, mitä tuossa jutussa sanottiin? Tuohon otsikkoon liittyy myös aika olennaisesti seuraava lause: "Kymppitonnin kuukausiliksa on Jungnerin mukaan taso, jonka jälkeen rahalla ei ole mitään väliä." Aukeaako sanoma nyt paremmin?

Onko ihmiset todellakin näin vietävissä?

 

["vieras"]

No eikö tuo muka riitä? Onko Junger nyt jonkun mielestä ihan väärässä? Moniko tässä ketjussa luki, mitä tuossa jutussa sanottiin? Tuohon otsikkoon liittyy myös aika olennaisesti seuraava lause: "Kymppitonnin kuukausiliksa on Jungnerin mukaan taso, jonka jälkeen rahalla ei ole mitään väliä." Aukeaako sanoma nyt paremmin?

Onko ihmiset todellakin näin vietävissä?

Ite olet vietävissä.

 

[säpäle]

[QUOTE="vieras";24778256]Ite olet vietävissä.[/QUOTE]

Miten niin? Tuo otsikkohan on vain aseteltu siten, että siitä saa ihan päinvastaisen vaikutelman, mitä on tarkoitettu. Ja näkyi ainakin palstalaisiin uppoavan ihan kympillä.

 

[Entinen Demari]

Jopas on röyhkeää kommenttia SDPn nokkamieheltä, itse joutuu pärjäämään 1400e kuussa 2 lapsen kanssa. Taitaa mennä ääneni Perussuomalaisille ensi vaaleissa...

Eihän tommosella ketkulla ole mitään tajua tavallisen ihmisen arjesta.

 

[thetööt]

Jopas on röyhkeää kommenttia SDPn nokkamieheltä, itse joutuu pärjäämään 1400e kuussa 2 lapsen kanssa. Taitaa mennä ääneni Perussuomalaisille ensi vaaleissa...

Eihän tommosella ketkulla ole mitään tajua tavallisen ihmisen arjesta.

Teille pöntöille on suunnilleen sama, mitä teille sanoo. Ette ymmärrä kuitenkaan.

 

[Kepsis]

No eikö tuo muka riitä? Onko Junger nyt jonkun mielestä ihan väärässä? Moniko tässä ketjussa luki, mitä tuossa jutussa sanottiin? Tuohon otsikkoon liittyy myös aika olennaisesti seuraava lause: "Kymppitonnin kuukausiliksa on Jungnerin mukaan taso, jonka jälkeen rahalla ei ole mitään väliä." Aukeaako sanoma nyt paremmin?

Onko ihmiset todellakin näin vietävissä?

On ne vietävissä, kun aivojen käyttö on kiellettyä niin mikä tahansa asia on väänneltävissä huonoksi.

 

["vieras"]

Jopas on röyhkeää kommenttia SDPn nokkamieheltä, itse joutuu pärjäämään 1400e kuussa 2 lapsen kanssa. Taitaa mennä ääneni Perussuomalaisille ensi vaaleissa...

Eihän tommosella ketkulla ole mitään tajua tavallisen ihmisen arjesta.

Peesi. Ällöttää tollaset Jungerin tapaiset elostelijat.

 

["vieras"]

Kyllähän tuo varmaankin riittää, mutta itse tulisin toimeen vähemmälläkin. Niinhän se on, ettei raha onnellisuutta tuo, vaikka se tietyt tarpeet pystyykin täyttämään ja tiettyä varmuutta ja sitä kautta turvallisuutta tuokin.

 

[astrolabe]

Edelleen, palkkakatoksi ehdottaa kymppitonnia pomoille.

 

["vieras"]

Heh. Nää on niin ihania keskusteluja Ei tässä mikään rautalanka riitä selittämään palstalaisille

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24778165]Sosialidemokraattien nokkamiehet ovat "hiukan" tietämättömiä tavallisen ihmisen arjesta...[/QUOTE]

Eihän Jungner puhunut "tavallisten" ihmisten arjesta mitään. Päinvastoin oli sitä mieltä, että tuon enempää ei kukaan tarvitse. Näin yksinkertaistettuna. Lukekaa nyt ensin se juttu älkääkä vetäkö johtopäätöksiä pelkän otsikon perusteella. Huoh.

 

[efdfsgfreg]

Kyse ei ollut siitä, että ei pitäisi maksaa yli 10000 euroa kenellekään, vaan juuri siitä miltä vaikuttikin. Herra antaa kansalaisille oikein 5- kohdan ohjeet, miten jokainen voi päästä kymppitonnin palkkaan. Ensinnäkin pitää kuulemma irtisanoutua sellaisesta työstä, jossa ei makseta tarpeeksi, ja mennä töihin selliaseen firmaan, jossa saa enemmän palkkaa.

Avot, niin helppoa se on! Siis uskomatonta, miten vieraantunut politiikan eliitti voi olla arkielämästä.

Jungnerhan on varsinainen politiikan tuksu...

 

[jksdkhnsnklkn]

Tarkemmin vielä, nämä ovat Jungnerin vinkit:

1. Keskity siihen, missä olet ainutlaatuinen, koska ainutlaatuisuudesta maksetaan.

2. Ahkeruus yksin ei riitä. Jos pelkkä ahkeruus rikastaisi, kaikki olisivat rikkaita.

3. Vaihda työpaikkaa, koska parhaat palkankorotukset tulevat työpaikan vaihdon yhteydessä.

4. Jätä yhtiö, jossa sinua ei arvosteta. Jos sinua ei oteta vakavasti, et saa kunnolla palkkaakaan.

5. Ota osaa riskistä. Mene töihin, jossa saat palkan sijaan omistusosuuksia.

 

[....]

Kertoo kuinka kaukana tuo Junger on tavis väestä. Minusta hän on niin lipevän näköinen ja käytöksinen ja vielä nyt paljastaa olevansa tyhmä.Kuka ihme tuota äänestää?

 

[ekonomi]

Mulle riittäis pelkästään se miljoona ja pystyisin elättää itseni sijoittamalla.

 

["Ellinoora"]

Kyllä huomaa,miksi tän ketjun kommentoijat eivät saa edes puolia siitä kymppitonnista. Kyllä kunnolliseen palkkaan vaaditaan sen verran sisälukutaitoa, että tajuaa mitä tuossa jutussa oikeasti puhutaan.

Jugnerhan nimenomaan selittää, että kun ihmisellä on miljoona euroa tillillä ja käteen tulee kymppitonnni kuussa, ei rahan merkitys lopuu siinä vaiheessa. Ihminen ei pysty kuluttamaan arkisessa elämässään enempää, poislukien tietenkin shoppailuholistit ym. 'väärinkäyttäjät.'

Tottahan tuo on. Sen nyt tajuaa jokainen, tai ainakin pitäisi tajuta. Jos ei sitten ole ihan täysin normaalista rahankäytöstä vieraantunut. Näköjään myös ainainen kituuttaminen voi vieraannuttaa ihmisen 'normaalista' elämästä.

 

["vieras"]

[QUOTE="Ellinoora";24790995]Kyllä huomaa,miksi tän ketjun kommentoijat eivät saa edes puolia siitä kymppitonnista. Kyllä kunnolliseen palkkaan vaaditaan sen verran sisälukutaitoa, että tajuaa mitä tuossa jutussa oikeasti puhutaan.

Jugnerhan nimenomaan selittää, että kun ihmisellä on miljoona euroa tillillä ja käteen tulee kymppitonnni kuussa, ei rahan merkitys lopuu siinä vaiheessa. Ihminen ei pysty kuluttamaan arkisessa elämässään enempää, poislukien tietenkin shoppailuholistit ym. 'väärinkäyttäjät.'

Tottahan tuo on. Sen nyt tajuaa jokainen, tai ainakin pitäisi tajuta. Jos ei sitten ole ihan täysin normaalista rahankäytöstä vieraantunut. Näköjään myös ainainen kituuttaminen voi vieraannuttaa ihmisen 'normaalista' elämästä.[/QUOTE]

Vai ei kuukaudessa saa kulumaan kymppitonnia enempää.