Te jotka ETTE käyttäisi puhdistuspyyhkeitä vauvan pyllyn pyyhkimiseen päivittäin....?

Meillä esikoinen kakkasi kerran tai pari päivässä pikkuvauvavaiheessa, ja iho pysyi oikein hyvänä pelkällä vesipesulla. Ihmettelin silloin, kun toiset käytti noita mielestäni turhia puhdistuspyyhkeitä.

Kakkonen turauttelikin sitten märkiä pieruja kymmenittäin pitkin päivää, ja peppu ja jalat menivät huonoksi lavuaarin alla vedellä pestessä. Silloin siirryimme puhdistuspyyhkeisiin, ja iho pysyi hyvässä kunnossa. Kakkonen on muutenkin herkkäihoisempi, mutta tiheämpi kakkaaminen pahensi tilannetta.

 

Kylla ne nimenomaan on tarkoitettu jatkuvaan kayttoon. Tosiaan taallapain Eurooppaa ei muuta kaytetakaan.

Niin ja yleensähän on niin et oli tuote mikä tahansa kyseessä niin niissä lukee "ei suositella jatkuvaan käyttöön" tai jotain vastaavaa.. Vesi on toki vanhin voitehista mut ajat muuttuu =)

 

Minä käytin koko vauva-ajan. Pesin kyllä myös, tottakai.
Lapsen iho on loistava, lääkärit ja neuvolat ovat sitä aina kehuneet joten meillä ei mitään nuo pyyhkeet aiheuttanut.
Lisäksi ovat tosiaan loistavia siivousapuvälineitä myös.
Musta ne vaan on käteviä, aika paljon autoiltiin ja reissattiinkin joten oli sielläkin kätevät.

 

Etteko te siella Suomessa ole tietoisia etta vesi kuivattaa ihoa kaikista eniten. Esim. ikaantyville kasvoille ei ikina suositella vesipesua.

 

Kylla ne nimenomaan on tarkoitettu jatkuvaan kayttoon. Tosiaan taallapain Eurooppaa ei muuta kaytetakaan.

Niin, no minä käytän myös niitä jatkuvasti. Missäpäin Eurooppaa olet? Tuossa aiemmin vaan vedottiin siihen, että maalaisjärjenkin pitäisi sanoa ettei niitä saa käyttää jatkuvasti. Kai minulta sitten puuttuu se paljon puhuttu maalaisjärki

 

Se on se pieni putken pätkä siitä lavuaarilta lattiaaan, jonka näät. Lattian alla altaanputket, suihkun viemäri, pesukoneen poisto, vessanpöntönputki liittyy kaikki yhdeksi viemäriksi. Uskoisin, et on testattu,et ne kestää kakankin.

Voipi olla, että kerrostalossa on näin. Mutta omakotiasujana ilman kunnallistekniikkaa tilanne on eri: Paskakaivoon eli sievemmin sanottuna lokakaivoon menee meillä vain vessanpönttövesi ja autotallin lattiakaivovesi. Muut vedet eli tiskiallas-, lavuaari- ja lattiakaivovedet sekä pesukoneen poistovesi menee ns. harmaavesikaivoon, josta se saostuskaivon ja imeytyskentän kautta valutetaan vähä kerrassaan maahan.

Eli tämä voi olla jonkun mielestä OT, mutta kannattaa tietää, miten viemäriputket on suunniteltu, ennen kuin huuhtoo yhtään isompaa kiinteää tavaraa lavuaariin...

Ja minäkään en käyttänyt puhdistuspyyhkeitä vauvanpepuille.

 

Etteko te siella Suomessa ole tietoisia etta vesi kuivattaa ihoa kaikista eniten. Esim. ikaantyville kasvoille ei ikina suositella vesipesua.

Vesissä on myös eroja. Ns. pohjavesi on iholle aivan eri tavaraa kuin erilaiset pintavedet. Vaikutus ihoon myös ihan eri luokkaa.

 

Käytin niitä vallan, kun lapsi oli pieni. Minua ällöttää pestä kakkaista pyllyä, joten laitoin kumikäsineen käteen ja sitten tuolla peppupyyheellä pyyhin lapsen pepun kakasta ja vasta sitten pesin (kumikäsine käden suojana).

 

[QUOTE="Kristi";24039010]Niin miksi? Just lueskelin tota liberon puhdistuspyyhepaketin tekstiä.

"Liberon hellävaraiset ja hajusteettomat tuotteet on kehitetty lasten ja luonnon parasta ajatellen. Niillä on joutsen-ympäristömerkki ja ne ovat hajusteettomia. Libero wet wipes puhdistaa ja kosteuttaa ihoa. Puhdistuspyyhe sisältää rauhoittavaa rapsiöljyä sekä hoitavaa Aloe veraa ja kamomillaa. Ei sisällä hajusteita, väriaineita eikä alkoholia. Dermatologisesti testattu."

Mitä niissä on pahaa?[/QUOTE]
Ei kai nyt niin yksinkertainen voi olla, että kuvittelee, että tuossa on ne valmistusaineet mainittu. Että rypsiöljyä, aloe veraa ja kamomillaa. Ensin on kaikki haitalliset aineet ja sitten inci:n loppupäässä tilkka noita, että voidaan mainoslauseeseen ne laittaa. Ehkä eivät ole pahimmasta päästä, mutta joka tapauksessa sisältävät haitallisia aineita. Lue tuoteselosteesta.

 

[QUOTE="mmmmmm";24039484]Niin, no minä käytän myös niitä jatkuvasti. Missäpäin Eurooppaa olet? Tuossa aiemmin vaan vedottiin siihen, että maalaisjärjenkin pitäisi sanoa ettei niitä saa käyttää jatkuvasti. Kai minulta sitten puuttuu se paljon puhuttu maalaisjärki [/QUOTE]

Hollannissa. Mutta mielestani niita suositellaan myos naapurimaissa vesipesun sijaan.

 

...heitelkää nyt sitten vaikka pienillä kivillä tai sitten niillä putket tukkivilla kakkakokkareilla, mutta meikäläinen se käyttää puhdistuspyyhkeitä ihan uhallakin, on itseasiassa menossa jo kolmas vauva jonka pyllypyyhitään näillä liinoilla! Eikä kenelläkään näistä kolmesta ole KOSKAAN ollut mitään iho-oireita. Ja miksi käytän näitä liinoja??? Koska selkäni ei kestä kannatella vauvaa lavuaarin yläpuolella koukkuasennossa.

Ja nyt seuraavaksi joku sanoo tekevänsä lastensuojeluilmoituksen kun äiti on huono ja laiska

 

Vesissä on myös eroja. Ns. pohjavesi on iholle aivan eri tavaraa kuin erilaiset pintavedet. Vaikutus ihoon myös ihan eri luokkaa.

Mutta olet varmaan samaa mielta etta vesi kuivattaa aina, oli sitten mita vetta vain.

 

[QUOTE="vieras";24039518]Ei kai nyt niin yksinkertainen voi olla, että kuvittelee, että tuossa on ne valmistusaineet mainittu. Että rypsiöljyä, aloe veraa ja kamomillaa. Ensin on kaikki haitalliset aineet ja sitten inci:n loppupäässä tilkka noita, että voidaan mainoslauseeseen ne laittaa. Ehkä eivät ole pahimmasta päästä, mutta joka tapauksessa sisältävät haitallisia aineita. Lue tuoteselosteesta.[/QUOTE]
Ja kenen ansiosta esim. näistäkin on poistettu esim. hajusteet? No juuri sellaisten ihmisten ansiosta, jotka näitä tuotteita julkisesti kritisoivat.

 

[QUOTE="vieras";24039518]Ei kai nyt niin yksinkertainen voi olla, että kuvittelee, että tuossa on ne valmistusaineet mainittu. Että rypsiöljyä, aloe veraa ja kamomillaa. Ensin on kaikki haitalliset aineet ja sitten inci:n loppupäässä tilkka noita, että voidaan mainoslauseeseen ne laittaa. Ehkä eivät ole pahimmasta päästä, mutta joka tapauksessa sisältävät haitallisia aineita. Lue tuoteselosteesta.[/QUOTE]

Varmasti kraanavesikin sisaltaa haitallisia aineita, niinkuin myos ilma jota hengitamme.

 

Varmasti kraanavesikin sisaltaa haitallisia aineita, niinkuin myos ilma jota hengitamme.

No ehkä hieman eri suhteessa kuitenkin riippuen toki missä kammotuspaikassa sattuu asumaan.

 

Minä käytin niitä siivousliinoina, irrottavat muuten hyvin pinttymiä ja vessanistuinkin puhdistuu hyvin. Irrottaa hammastahnan erittäin hyvin lavuaarista.

 

Voipi olla, että kerrostalossa on näin. Mutta omakotiasujana ilman kunnallistekniikkaa tilanne on eri: Paskakaivoon eli sievemmin sanottuna lokakaivoon menee meillä vain vessanpönttövesi ja autotallin lattiakaivovesi. Muut vedet eli tiskiallas-, lavuaari- ja lattiakaivovedet sekä pesukoneen poistovesi menee ns. harmaavesikaivoon, josta se saostuskaivon ja imeytyskentän kautta valutetaan vähä kerrassaan maahan.

Eli tämä voi olla jonkun mielestä OT, mutta kannattaa tietää, miten viemäriputket on suunniteltu, ennen kuin huuhtoo yhtään isompaa kiinteää tavaraa lavuaariin...

Ja minäkään en käyttänyt puhdistuspyyhkeitä vauvanpepuille.

Totta turiset.

En osannut ottaa huomioon kunnallistekniikan ulkopuolella asuvia, vaikka omat röörit meilläkin on talon alla. Alkuperäisen "putkipohtijan" kommenttien perusteella päättelin hänen asuvan kunnallistekniikan ulottuvilla.

 

[QUOTE="vieras";24039551]No ehkä hieman eri suhteessa kuitenkin riippuen toki missä kammotuspaikassa sattuu asumaan.[/QUOTE]

Enpa todellakaan menisi takuuseen etta kraanavesi missaan sisaltaa vahemman kemikaaleja kuin nuo pyyhkeet. Mutta se on jo toinen keskustelu...

 

Onko ap Liberon myyntitykki??

 

Enpa todellakaan menisi takuuseen etta kraanavesi missaan sisaltaa vahemman kemikaaleja kuin nuo pyyhkeet. Mutta se on jo toinen keskustelu...

No siinä tapauksessa kannattaa kyllä erittäin nopeasti tulla takaisin Suomeen asumaan . Tai sitten valittaa puhdistuspyyhkeiden valmistajalle, että teidän räteissä on pelkkää vettä. Et todella voi olla tosissasi.. Noloa.

 

[QUOTE="vieras";24039601]No siinä tapauksessa kannattaa kyllä erittäin nopeasti tulla takaisin Suomeen asumaan . Tai sitten valittaa puhdistuspyyhkeiden valmistajalle, että teidän räteissä on pelkkää vettä. Et todella voi olla tosissasi.. Noloa.[/QUOTE]

Kuinka niin noloa? Annapa lista asuinalueesi kraanaveden sisallosta kaikkinen kemikaaleineen. Sitten voidaan vertailla.

 

ne on niin hellävaraisia. että kun parina päivänä käyttää, niin lapsen pylly on ihan punainen ja verillä

 

[QUOTE="vieras";24039376]mun lapseni putsattiin sairaalassa pampersin puhdistuspyyhkeillä lähes parin vuoden ajan. ei sellaisessa kunnossa olevaa lasta olisi voinut lavuaarin päällä roikotella mitenkään. jotkut hoitajat käyttivät kuituliinoja ja beminan pesuvoidetta. kumpikaan ei näyttänyt olevan mitenkää iholle pahasta ja puhdasta jälkeä kyllä tuli enkä oikein jaksa uskoa että ne pyyhkeet tai pesuvoide olisivat niin kaameita myrkkyjä että niistä jotain haittaa olisi. mikä ei tarkoita etteikö lasta pitäisi välillä myös suihkuttaa ihan vedelläkin. hirveän fanaattisia täällä ollaan jopa puhdistuspyyhekiden suhteen.[/QUOTE]

Minä hoitajana sairaalassa myös käytin noita (ei kyllä ollut Pampersin, mutta hajusteettomia jne) lasten putsaamiseen, tiivisti pitkin vuoroa pienessä huoneessa pari vuotta, ja nyt saan astmakohtauksen jos potilashuoneessa on avattu puhdistuspyyhepakkaus =(
Eli kyllä sopii joillekkin, ei kaikille. Nykyään käytän töissä pesulappuja ja vettä, aina.

 

No minä yleensä pesin, mutta sitten jos jäi pikku kakkanökäres tai ois tullu rupsuttelun takia usea pyllynpesu per päivä, niin sitten käytin noita pyyhkeitä. Ja jos oli superpissanen vaippa, niin sitten. Käytin kyllä ihan vedellä kostutettua talouspaperiakin, ajoi saman asian. On se veden tuhlaamistakin mun mielestä jos joka nökäreen ja jarrujäljen takia pyyhkimisen sijaan kävis kraanan alla pesemässä vauvan pepun. Ehkä tuo talouspaperi+vesi-yhdistelmä olisi paras

 

Kylla ne nimenomaan on tarkoitettu jatkuvaan kayttoon. Tosiaan taallapain Eurooppaa ei muuta kaytetakaan.

Voi hitsin hitsi. Mitenhän mun vanhemmat on pärjännetkään ilman niintä aikoinaan. uusiavuttonta sanon mä!!!