terveydenhuollossa työskenelevien oikeudesta olla tekemättä aborttia..

aika käsittämätöntä, että täällä ihmiset on sitä mieltä, ettei pidä opiskella gyneksi jos ei halua tappaa... gynet tekee kyllä aika paljon muutakin kuin abortteja.

Niin tekee. Mutta jokainen tietää sen että siihen kuuluu myös aborttien teko. Joten silloin pitää valita, joko teet ne abortit vaikka vastoin omaa vakaumusta, tai sitten valitset jonkun muun erikoisalan.

 

aika käsittämätöntä, että täällä ihmiset on sitä mieltä, ettei pidä opiskella gyneksi jos ei halua tappaa... gynet tekee kyllä aika paljon muutakin kuin abortteja.

Juu, mutta muillakaan työpaikoilla tuskin on varaa ilmoittaa,että henkilökohtainen mielipide nyt estää tekemästä sitä tai tätä.

 

Niin tekee. Mutta jokainen tietää sen että siihen kuuluu myös aborttien teko. Joten silloin pitää valita, joko teet ne abortit vaikka vastoin omaa vakaumusta, tai sitten valitset jonkun muun erikoisalan.

Onneksi nyt voi kuitenkin lakiin tulla muutos ettei abortteja voida pakottaa tekemään, silloin ihminen voi tehdä kutsumustyötään ilman että hänet samalla pakotetaan toimimaan vastoin omaatuntoaan.

 

On aika erikoista mitä kaikkea uskonnon varjolla tehdään. Se oma vakaumus on niin vahva että sille vaaditaan laissa erikoisoikeuksia ja etuuksia, mutta ei hyväksytä sitä että muilla on eriävät mielipiteet.

Kuinka moni abortin vastustaja hyväksyisi laintasoisena esimerkiksi jos muslimit saisivat vaatia ettei heidän työpaikkaruokaloissaan enää koskaan tarjottaisi sianlihaa?

Ja joo, ei ole sama asia kuin abortti mutta esimerkiksi minulle ne ovat samalla tasolla tärkeysjärjestyksessä. Kaikki eivät jaa teidän tunteenpaloa aborttia kohtaan, muistakaa se.

 

Onneksi nyt voi kuitenkin lakiin tulla muutos ettei abortteja voida pakottaa tekemään, silloin ihminen voi tehdä kutsumustyötään ilman että hänet samalla pakotetaan toimimaan vastoin omaatuntoaan.

Hyvin harvalla on erikoisalakohtainen kutsumus opiskelujen alkuvaiheessa. Lääkäriksi voi olla kutsumus, ja ajatus että voisi olla kiva olla vaikka gyne. Loppupeleissä kuitenkin erikkoisalan hyvät että huonot puolet punnitaan viimeistään erikoistumisvaiheessa. Joten jos siinä vaiheessa huomaa ettei jokin tärkeä osa-alue työssä käy, niin on syytä vaihtaa.

Edelleen. Miten suhtautuisit siihen että jehovan todistaja -lääkäri kieltäytyisi antamasta sinulle tai sinun lapsellesi verituotteita vakaumukseensa vedoten? Vuoda kuiviin vaan, se on herran tahto... :stick:

 

Edelleen. Miten suhtautuisit siihen että jehovan todistaja -lääkäri kieltäytyisi antamasta sinulle tai sinun lapsellesi verituotteita vakaumukseensa vedoten? Vuoda kuiviin vaan, se on herran tahto... :stick:

Näitä nyt ei vaan voi verrata, toisessa kieltäydytään tappamasta ja toisessa hoitamasta.

 

Edelleen. Miten suhtautuisit siihen että jehovan todistaja -lääkäri kieltäytyisi antamasta sinulle tai sinun lapsellesi verituotteita vakaumukseensa vedoten? Vuoda kuiviin vaan, se on herran tahto... :stick:

Varsinkin pienellä paikalla tuollainen skenaario voisi toteutuakin, siis abortin suhteen. Jos koko henkilkunta kieltäytyy, mitä tehdään? Asiakas menee yksityiselle, matkustaa lähimmälle paikkakunnalle jossa abortti voidaan tehdä omakustanteena vai kunnan laskuun vai tuoko kunta mahdollisesti tekijän muualta suorittamaan toimenpiteen?

Kuinka hyvä hoitosuhde tällä saataisiin aikaan? Suojellaan henkilökunnan fiiliksiä asiakkaan kustannuksella.

 

Ja muistetaas nyt sekin, että kaikki abortinvastustajat eivät ole uskovaisia.

 

Äärimmäisen fiksu uudistus, jos menee läpi. :flower:

(tein tästä toisen avauksen, enkä huomannut tätä, sori...)

 

Näitä nyt ei vaan voi verrata, toisessa kieltäydytään tappamasta ja toisessa hoitamasta.

Eikö ensimmäisessä hoideta myös äidin mielenterveyttä? Jos vaikka on tullut raiskauksesta raskaaksi, tai äidin henki olisi kyseessä? Ja yhtäläisesti vakaumukseen vedotaan.

Ammatinvalintakysymyshän tää vaan on


Eettiset ohjeet

III
Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.

IV
Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.

Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin. "

 

Ja muistetaas nyt sekin, että kaikki abortinvastustajat eivät ole uskovaisia.

Johtui se vakaumus mistä hyvänsä todellinen ammattilainen hoitaa työnsä ja kaiken mitä siihen kuuluu. ammatinvalintaa pitäisi korostaa enemmän.

 

Eikö ensimmäisessä hoideta myös äidin mielenterveyttä? Jos vaikka on tullut raiskauksesta raskaaksi, tai äidin henki olisi kyseessä? Ja yhtäläisesti vakaumukseen vedotaan.

Ammatinvalintakysymyshän tää vaan on


Eettiset ohjeet

III
Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.

IV
Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.

Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin. "

No minun mielestä tuota kohtaa on täsmennettävä siinä mielessä, että lääkäriäkään ei voida pakottaa tappamaan toista ihmistä. Jos eutanasia tulee lailliseksi, niin onko jokaisen lääkärin suostuttava myös siihen? Minusta ei.

Ja siinä mielessä en pitäisi tätä vain ammatinvalintakysymyksenä, tai meillä on pian pula pätevistä hoitajista ja lääkäreistä.

 

[QUOTE="meikä";24003204]Johtui se vakaumus mistä hyvänsä todellinen ammattilainen hoitaa työnsä ja kaiken mitä siihen kuuluu. ammatinvalintaa pitäisi korostaa enemmän.[/QUOTE]

Hoitaa juu, mutta ei sen nimissä voi velvoittaa ihmistä tappamaan toisia.

 

[QUOTE="vieras";24003858]Hoitaa juu, mutta ei sen nimissä voi velvoittaa ihmistä tappamaan toisia.[/QUOTE]

Ei se ole tappamista lain silmissä, vaan pelkkä yksityishenkilön mielipide.

Eikä omat mielipiteet voi tai saa vaikuttaa työn tekemiseen. Ei työntekijälle voi antaa valtaa valita mitkä tehtävät suorittaa ja mitkä ei, omiin mielipiteisiinsä perustuen. Varsinkaan hoitotyössä jossa ollaan vastuussa potilaista.

 

Olen sitä mieltä, että saa kieltäytyä tekemästä abortin.

Olen itse kirkossa töissä ja minusta oli hyvä asia että tästä "homojen rukous-hetkestä" (tai miksikä se muotoutukaan) työtehtävästä saa kieltäytyä.
Vertaisin tätä asiaa myös tuohon terveydenhuollossa työskentelevien oikeuteen olla tekemättä abortia.

 

[QUOTE="meikä";24003889]Ei se ole tappamista lain silmissä, vaan pelkkä yksityishenkilön mielipide.

Eikä omat mielipiteet voi tai saa vaikuttaa työn tekemiseen. Ei työntekijälle voi antaa valtaa valita mitkä tehtävät suorittaa ja mitkä ei, omiin mielipiteisiinsä perustuen. Varsinkaan hoitotyössä jossa ollaan vastuussa potilaista.[/QUOTE]

Ei voida sanoa että se on vain yksityishenkilön mielipide, kun on kyse niinkin kiistellystä asiasta kuin abortista. Ei siltä voi noin vaan silmiään ummistaa.

Ja entä jos/kun se eutanasia sallitaan, niin onko siihenkin suostuttava?? siinä on jo kyse ihmisen tappamisesta, vaikka sillekin keksittäisiin jokin hienompi nimi.

Nämä on sellaisia asioita joista ei voida puhua rinnakkain esim. kieltäytymisestä pyyhkiä kakkapyllyä. Tietenkään työntekijä ei voi sellaisia sanella, mutta abortti asiassa pitäisi voida, ja onneksi tähän on tartuttu.

 

[QUOTE="vieras";24003840]

Ja siinä mielessä en pitäisi tätä vain ammatinvalintakysymyksenä, tai meillä on pian pula pätevistä hoitajista ja lääkäreistä.[/QUOTE]

Kaikkien lääkäreiden ei suinkaan tarvitse tehdä abortteja. Ainoastaan gynet tekee niitä. Muita vaihtoehtoja on runsaasti: työterveyslääkäri, neurologi, patologi, geriatri, psykiatri, ortopedi, keuhkolääkäri, kardiologi, lastenlääkäri jne... Sen kun valitsee mieluisen alan. Joten tuo "kohta ei ole päteviä lääkäreitä" on niin kaukaa haettu kuin vain olla voi.

 

Joo, on oikeus olla keskeyttämättä raskautta jos se sotii vakaumusta vastaan. Alalla kuitenkin on sen verran paljon porukkaa että aina löytyy joku joka on valms suorittamaan abortin.

 

Kaikkien lääkäreiden ei suinkaan tarvitse tehdä abortteja. Ainoastaan gynet tekee niitä. Muita vaihtoehtoja on runsaasti: työterveyslääkäri, neurologi, patologi, geriatri, psykiatri, ortopedi, keuhkolääkäri, kardiologi, lastenlääkäri jne... Sen kun valitsee mieluisen alan. Joten tuo "kohta ei ole päteviä lääkäreitä" on niin kaukaa haettu kuin vain olla voi.

Eiköhän tällä lailla haeta nimenomaan oikeutta niille jotka työskentelevät siellä gynekologian puolella muuten, mutta haluavat kieltäytyä aborttien tekemisestä. Jos gynekologian alalle ei saa hakeutua jos ei ole valmis tekemään abortteja (niinkuin tässä keskustelussa väläytettiin), niin on hyvinkin mahdollista että sillä saralla ei kohta pätevää henkilöstöä ole.

 

älä valitse työtä jota et pysty tekemään!!!

 

Joo, on oikeus olla keskeyttämättä raskautta jos se sotii vakaumusta vastaan. Alalla kuitenkin on sen verran paljon porukkaa että aina löytyy joku joka on valms suorittamaan abortin.

Näin.

 

Joo, on oikeus olla keskeyttämättä raskautta jos se sotii vakaumusta vastaan. Alalla kuitenkin on sen verran paljon porukkaa että aina löytyy joku joka on valms suorittamaan abortin.

No saisikos sit se suorittava henkilö ylimääräisen korvauksen? Eihän osa voi tehdä extra-työtä samalla kun toiset istuu kahvihuoneessa vedoten vakaumukseen? Vai meniskö se siihen että tietyt ihmiset tekis pelkkiä abortteja ja muut loput työt?

 

[QUOTE="Gemma";24004076]älä valitse työtä jota et pysty tekemään!!![/QUOTE]

Ei se nyt ihan noinkaan voi mennä. Tolla asenteella mennään suoraan kortistoon.

 

[QUOTE="Gemma";24004076]älä valitse työtä jota et pysty tekemään!!![/QUOTE]

tälle.

 

[QUOTE="meikä";24004081]No saisikos sit se suorittava henkilö ylimääräisen korvauksen? Eihän osa voi tehdä extra-työtä samalla kun toiset istuu kahvihuoneessa vedoten vakaumukseen? Vai meniskö se siihen että tietyt ihmiset tekis pelkkiä abortteja ja muut loput työt?[/QUOTE]

En mä tiedä. Sun pitää kysyä niiltä jotka ovat valmiita keskeyttämään raskauksia haluaako ne korvauksen per kuollut sikiö.