Onko hillitöntä hemmettelua

Niin, mites tuo?

Ei muodostuisi ongelmaksi.

 

[QUOTE="povia";23907919]Tuossa on riskinä se, että katsotaan lahjaksi ja sitten vaaditaan lahjavero.....[/QUOTE]
Lapsen elämiseen liittyviä kuluja saa maksaa ilman lahjaveron pelkoa, kun ne maksetaan suoraan saajalle esim. vuokranantajalle.

 

[QUOTE="Roosa";23907971]Mummeliisa on voittanut lotossa!!!!!

Hyvä Mummeliisa! =) Kun itse aikoinaan lähdin opiskelemaan niin ei tullut kuuloonkaan, että kotiväeltä olisi apuja saanut.[/QUOTE]

Voi kun olisikin.
Silloin palstailisin kanssanne jostain Veronan piazzalta käsin enkä työhuoneesta, jossa tähän aikaan illasta aina vähän turhan kuumaa ja tunkkaista.

 

olisin ajatusta vastaan... mielummin avittaa tarpeen tullen... mun vanhemmat oli kauheen kovia tuputtamaan rahaa kun muutin ihan lopullisetsi pois kotoa... olin ostanut asunnon ja kokoajan kyselivät et pärjäänkö lainani kanssa ja esim mainitessani että lähden viihteelle äiti kaivo lompakosta 50 euroa ja sano että tule sit taksilla kotiin... ihan kiva ajatus mut se taksikin makso vaan 10 euroa... mä sit sanoin niille että kiva kun huolehtii mut sovitaanko niin et kerron sitten jos on tiukkaa ja tarviin apua... rahasta on niin vaikee kieltäytyä jos sitä noin vaan annetaan mut halusin pärjätä omillani...

 

Minä en maksaisi. Auttaisin mielelläni esim. kalusteiden, kodinkoneiden ym. hankinnassa Tällaista apua olen itse saanu vanhemmiltani ja koin tämän toimivaksi.

 

Meillä 18-vuotias ei tule saamaan opintorahaa vanhempien tulojen vuoksi. Aiomme maksaa ainakin suurimman osan vuokrasta. Vähän katsotaan tilanteen mukaan, sillä tähän saakka olemme ostaneet hänelle melkein kaikki ruuat ja maksaneet muutkin menot. Lapsi käyttää hyvin säästeliäästi rahojaan.

 

Saisiko nuoret kuitenkin asumistukea? Itse olen enemmin sillä kannalla, että nuorelle annetaan isompi summa kerralla, jonka voivat käyttää haluamalla tavalla, kuin että joka kuukausi maksetaan laskut puolesta. Näin oppivat paremmin mihin rahat menevät.

 

Niin ja mun mies kun muutti kotoa ja opiskeli, vanhemmat auttoi ihan kaikessa jopa kohtuuttoman paljon, silti minä olen se joka on huonompi rahankäyttäjä...Että opettaapa juu paljon se että itse joutuu kaiken riuhtomaan.
Sille maksettiin oma auto, takuuvuokrat ja asumisoikeusmaksut ja vaikka mitä kallista perkule sentään. Mulla taas tällanen "itse pitää räpiköidä alusta asti"-kasvatus...
Kaikki loppu sinä päivänä kun täytin 18v.

 

Minkä ikäisiä siis ovat?
itse olen 22-vuotias ja naimisissa, ja onhan meillä myös 1,5-vuotias poika tässä Molemmat ollaan nuoria opiskelijoita joten rahat on kyllä tiukassa mutta sitä on silti riittävästi. Minun isä on hyvin toimeentuleva yrittäjä, ja täytyy kyllä sanoa että ei tulisi pieneen mieleenkään että vanhemmat maksaisivat MEIDÄN asumisen.
Mies tähän ei suostuisi enkä kyllä minäkään, pidämme molemmat kuitenkin ajatuksesta, että me itse pystymme oman perheemme elättämään.

 

Minkä ikäisiä siis ovat?.

18 ja 19

 

[QUOTE="vieras";23907868]Minusta tosi ihanasti ajateltu, vaikka toisaalta tuon ikäisten pitäisi itse jo osata hoidella sellaiset asiat kuin vuokranmaksu. Jos he omillaan haluavat asua, niin sitten pitää ne laskutkin pystyä maksamaan. Tai muutenhan olisi ihan sama asua vielä kotona. Mun mielipiteeni on se, että pitää oppia vastuuta kantamaan kun muuttaa kotoa pois. Ja eihän se poissulje sitä, että autat heitä kun tarve vaatii. [/QUOTE]

Samaa mieltä. Sitten on vielä sellainen pointti että mitä pojan siskot ja veljet ajattelevat moisesta lahjasta? Tuntevatko he että heitä ei ole kohdeltu tasa-arvoisesti kun heidän vuokriaan ei ole maksettu heidän puolestaan?
Ja kuten joku jo sanoi voi tuollainen hysääminen ottaa nuoren miehen ylpeydenkin päälle. Eihän "aikuinen" suostu olemaan mamman elättinä, vielä jos sattuu olemaan pohjalaista verta...

 

[QUOTE="vieras";23908053]Lapsen elämiseen liittyviä kuluja saa maksaa ilman lahjaveron pelkoa, kun ne maksetaan suoraan saajalle esim. vuokranantajalle.[/QUOTE]

Ei pidä paikkaansa.

 

Riippuu siitä, onko kyseinen poika käynyt jo paljon töissä, onko hänellä kokemusta rahankäytöstä, osaako hän hallita sitä ja ymmärtääkö elämisen kustannukset? Tuollainen alku omilleen muuttaessa ei ehkä ole paras mahdollinen opettaja järkeväksi rahankäyttäjäksi.

Hänhän saisi asumistukea asumiseen, joten siinä mielessä en ihan ymmärrä, miksi sinun kannattaisi se maksaa.

Jotkut puolustelevat sillä, että ei sitten tarvitsisi mennä töihin ja voisi valmistua mahd. nopeasti. Itse taas en ymmärrä, mikä itseisarvo se nopeasti valmistuminen oikein on. Opinnoille on tavoiteaika, ja siinä pysyy ihan hyvin, vaikka kävisi töissäkin. Toiseksi, töiden tekeminenhän on opiskeluaikana erittäin järkevää. Siis oman alan. Kyllähän sitä kokemusta pitää kartuttaa jo ennen valmistumista, paranee työllistymismahdollisuudet valmistumisen jälkeen huomattavasti.

 

Minusta tuo kuulostaisi mukavalta, nuoret kyllä kerkeävät stressaamaan raha-asioista myöhemminkin. Jos on mahdollisuus auttaa noin paljon, niin miksikäs ei. Vastuuta asioistaan kerkeävät ottaa vielä monta vuosikymmentä. Ja opiskelunkin kannalta on parempi että kerkeävät keskittyä siihen rauhassa, sen sijaan että painaisivat duunia koulun jälkeen.

 

Katsotaan ennakkoperinnöksi tai lahjoitukseksi! Muista verot!

 

Samaa mieltä. Sitten on vielä sellainen pointti että mitä pojan siskot ja veljet ajattelevat moisesta lahjasta?

Täät samaa olin tulossa kysymään. Eli kun on useampia lapsia niin vaikka juuri nyt muut eivät olisikaan vastaan nuoren parin auttamista, saattaa asia joskus myöhemmin tulla vastaan. Olen esim. nähnyt lähipiirissä hyvin keskenään toimeentulevan sisarusparven joilta ratkesi välit totaalisesti perinnönjaossa. Siinä kyllä kaivettiin suurennuslasin kanssa läpi kaikki menneidenkin vuosien saamiset vanhemmilta. Ei tietenkään joka euroa voi eikä tarvikaan laskea mutta vuoden vuokrat on jo aika suuri summa jos muille sisaruksille ei ole tarjottu samaa etuisuutta.

 

On hemmottelua

Mun kaverin vanhemmat teki aikoinaan niin että ne raakasti ostivat asunnon ja vuokrasvat sen tyttärelleen. Asunto jäi sitten vanhemmille ja siihen muutti myöhemmin nuorempi sisarus myöskin vuokralle.

 

[QUOTE="heh";23908180]Täät samaa olin tulossa kysymään. Eli kun on useampia lapsia niin vaikka juuri nyt muut eivät olisikaan vastaan nuoren parin auttamista, saattaa asia joskus myöhemmin tulla vastaan. Olen esim. nähnyt lähipiirissä hyvin keskenään toimeentulevan sisarusparven joilta ratkesi välit totaalisesti perinnönjaossa. Siinä kyllä kaivettiin suurennuslasin kanssa läpi kaikki menneidenkin vuosien saamiset vanhemmilta. Ei tietenkään joka euroa voi eikä tarvikaan laskea mutta vuoden vuokrat on jo aika suuri summa jos muille sisaruksille ei ole tarjottu samaa etuisuutta.[/QUOTE]

Tätä riskiä ei taida meillä olla.

 

http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hs&view=latestchild&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1135265589007

Elatuslahjoissa on
tiukat reunaehdot Elatuslahjan ehtona on antaa raha toiselle sellaisessa muodossa, että saaja ei voi käyttää summaa muihin tarkoituksiin.


– Käteistä tai tilille maksettua rahaa ei siis voi antaa, vaan ainoastaan maksaa jo syntyneistä kustannuksista laskun toisen puolesta. Eli jos viet ruokakassin toiselle, tai maksat toisen rästissä olevia vuokria tai laskuja, sitä ei tulkita lahjaksi. Myös arvoltaan yli 4 000 euron koti-irtaimiston lahjoittaminen kuuluu lahjaveron piiriin, verohallituksen ylitarkastaja Jarmo Salminen kertoo.

 

[QUOTE="heh";23908180]Olen esim. nähnyt lähipiirissä hyvin keskenään toimeentulevan sisarusparven joilta ratkesi välit totaalisesti perinnönjaossa. Siinä kyllä kaivettiin suurennuslasin kanssa läpi kaikki menneidenkin vuosien saamiset vanhemmilta. Ei tietenkään joka euroa voi eikä tarvikaan laskea mutta vuoden vuokrat on jo aika suuri summa jos muille sisaruksille ei ole tarjottu samaa etuisuutta.[/QUOTE]

Meidän lähipiirissä on myös tälläistä ilmassa. Mä en jaksa ymmärtää. Kuka hemmetti jaksaa muistella joskus 20 vuotta sitten ostettua peräkärryä?!?!

 

Siis meinaatko ettei nuorille annettaisi lainkaan asuntotukea...? Sehän on varsin tyhmää. Mä asuin avomieheni kanssa opiskellessa ja saatiinhan me isot summat sitä tukea. Mielummin kannattaa antaa rahaa elämiseen, ei mihinkään vuokriin. kela kyllä maksaa vuokrat ja sossu antaa loput jos ei riitä.

 

En löydä sitä alkuperäistä kysymystä joka koski pojan sisaruksia.
Olen varma ettei heillä olisi mitään sitä vastaan.

Tajuan kuitenkin että tuon varmuuden ymmärtämiseksi pitäisi tuntea ko. ihmiset ja heidän tarinansa. Joissain toisessa sakissa kysymys voisi olla hyvinkin oleellinen.

 

En löydä sitä alkuperäistä kysymystä joka koski pojan sisaruksia.
Olen varma ettei heillä olisi mitään sitä vastaan.

Tajuan kuitenkin että tuon varmuuden ymmärtämiseksi pitäisi tuntea ko. ihmiset ja heidän tarinansa. Joissain toisessa sakissa kysymys voisi olla hyvinkin oleellinen.

se oli kommentti nro 61, serkkuseni

 

18 ja 19

Ei ole mennottelua, jos sinulla vaan on varaa tuohon ilman omaa nälkäkuuria. Toki järjevä perustelu nuorille pitää olla ja se tieto, kauanko etuisuus kestää. "Minun on lain mukaan kuitenkin huolehdittava elatuksestasi kun opiskelet" tai "Ottakaa tämä nyt pehmeänä laskuna rahaasoiden hoidossa" tms. Itse varmaan parhaiten tiedät mistä narusta vetää, että nuoret kokevat raha-avun ihan asiallisena eivätkä ajattele, että siihen sisältyisi ehtoja.

 

en maksais. Auttaisin ennemmin just tiukoissa paikoissa ostamalla vaikka ruokaa tai antaisin osan vaikka isompaan huonekalu-hankitaan tms...

Oon täs ny nähny et mitä saa aikaseks kun paljon annetaan valmiina eteen. Ostetaan asunnot ja autot ja maksetaan häät jne..

Mä olen aikoinani saanut ajokortin ja ensimmäisen auton, tosin se oli escort vm. 87. Ajokortinkin siks ku isä ei enää jaksanu kuskata ku asuttiin paikassa missä ei ollut julkista liikennettä. Pääs itse helpomalla. Olen saanut apua taloustarvikkeisiin ja tiukanpaikan tullen, mutta muutoin olen itse maksanut kaiken.

En aio siis ostaa lapselleni asuntoa, en maksaa häitä jne. avustaa voin tarvittaessa.