En ymmärrä abortin vastustajia - mitä siinä oikein vastustetaan?

  • Viestiketjun aloittaja "lily"
  • Ensimmäinen viesti
elä elämä
[QUOTE="lily";23876878]En ole itse puolesta enkä vastaan, olen neutraali aborttiasian suhteen, mutta en ymmärrä ollenkaan vastustajien pointtia - MITÄ te oikein tässä asiassa vastustatte? Asiasta erään (kiihkeän) vastustajan kanssa keskusteltuani päättelin (rivien välistä), että hän todellisuudessa vastustaa naisen oikeutta päättää omasta kehostaan. Mitään muuta järkevää / loogista kohtopäätöstä en kyennyt hänen argumenteistaan vetämään.

Mielestäni vetoaminen elämän "pyhyyteen" on falskia. Silloinhan henkilön pitäisi vähintään suojella elämäntyökseen JO SYNTYNYTTÄ elämää (Venäjän/Intian katulapset etc.). Sen vuoksi selitykset moraali näkökulmasta eivät ns. mene läpi.[/QUOTE]

Vastustan syntymättömien vauvojen murhaamista.
 
[QUOTE="vieras";23880850]eli viis muiden lapsista, siellä kuolkoon kaduille? olet selvästikin niitä, joita sikiö kiinnostaa vain raskausvaiheessa. sen jälkeen on ihan sama mitä sille tapahtuu, etkä välitä naisista ja heidän oikeuksistaa ollenkaan.

abortti ei ole murha. lue suomen laista jos et usko.[/QUOTE]

Jos haluat ajatella noin niin ole hyvä. :) En kuitenkaan usko, että viitsisin käyttää aikaani katulapsiin jos en välittäisi.

Mutta jos sinun oloasi helpottaa se, että saat purkaa pahaa oloasi täällä netissä minuun, niin ole hyvä. :hug:
 
suomessa adoptointi on tehty TODELLA vaikeaksi, ja täällä ei kovin helposti saa edes suomalaisia lapsia adoptoitua, joten ihmettelen mihin ne vauvat/lapset joutuvat, jotka suomessa annetaan adoptoitavaksi.

läheinen ystäväni oli adoptioprosessissa 3-4v. ja ihan turha oli kuvitella suomesta lasta saavan.
 
[QUOTE="vieras";23880673]sinäkö ne kaikki syntyneet, ei-toivotut lapset sitten adoptoit? kai sinulla on kotona jo muutama afrikasta, kiinasta ja itä-euroopasta adoptoitu lapsi?[/QUOTE]

meillä ainakin olisi adoptio lapsi jos se olisi mahdollista, mutta käytännössä se on mahdotonta koska meitä ei hyväksytä adoptio vanhemmiksi (ei ole tarpeeksi rahaa).
Suomessakin adoptio vanhemmat odottavat vuosia lasta eli ihan liian vaikeaksi tuo adoptoiminen on tehty.
 
elä elämä
suomessa adoptointi on tehty TODELLA vaikeaksi, ja täällä ei kovin helposti saa edes suomalaisia lapsia adoptoitua, joten ihmettelen mihin ne vauvat/lapset joutuvat, jotka suomessa annetaan adoptoitavaksi.

läheinen ystäväni oli adoptioprosessissa 3-4v. ja ihan turha oli kuvitella suomesta lasta saavan.
Johtuu juuri siitä, että vauvoja ei riitä adoptoivaksi kun suurin osa niistä surmataan kohtuun.
 
"hmm"
Tiedättekö miksi abortti on laillista?
Siitä on tehty laillinen juttu vain niiden ääliöiden vuoksi, jotka eivät välitä kantaa vastuuta tekosistaan. Jotta niiden ääliöiden ei olisi pakko saada lasta, jota tuskin osaisivat hoitaa.

Ja joku tulee tähän kysymään, enkä jos raiskauksen seurauksena tulee raskaaksi?
Mielestäni ihminen, jossa on kunnollisuutta ja vahvuutta, uskaltaa synnyttää raiskaajan lapsen, sillä se pieni lapsi on viaton. Jos tätä lasta ei kykene pitämään, siinä tapauksessa voi antaa adoptoitavaksi.
Näitä tapauksia tosin on äärimmäisen vähän. On erittäin harvinaista, että raiskauksen seurauksena joku tulisi raskaaksi. Suurin syy aborteista tehdään ihan muista syistä, sosiaalisin perustein, mikä voi tarkoittaa ihan mitä tahansa "ei nyt passaa" tai "en nyt jaksa"-juttua.
Että on turha sanoa, et niitä adoptoituja raiskaajan lapsia sitten olisi jossain pilvin pimein, vaikka näin toimittaisiinkin.
 
elä elämä
Ai, siis ne ovat murhia, vaikkeivat ne ole murhia? Murha on edelleen laissa määritelty asia, ei sinun mielipiteestäsi kiinni, ja Suomessa abortti ei ole murha. Ei vaikka kuinka inttäisi.
Täytyy olla melkoinen pässi ellei ymmärrä, että abortissa surmataan syntymätön lapsi. Vaikka tällaisesta murhasta ei ole säädetty rikoslaissa joissakin maissa, kuten Suomessa, se ei poista sitä tosiasiaa, että abortissa tapeteen vakaasti harkiten oma lapsi, joten se on murha.
 
Alkuperäinen kirjoittaja elä elämä;23880950:
Täytyy olla melkoinen pässi ellei ymmärrä, että abortissa surmataan syntymätön lapsi. Vaikka tällaisesta murhasta ei ole säädetty rikoslaissa joissakin maissa, kuten Suomessa, se ei poista sitä tosiasiaa, että abortissa tapeteen vakaasti harkiten oma lapsi, joten se on murha.
Ei ole, ja se ei ole mielipideasia. Kun aborttia väitetään murhaksi, kyseessä on joko tietämättömyys tai tahallinen valehtelu oman agendan takia. Tässä ketjussa ensimmäiseen on puututtu jo niin monta kertaa, että enää jälkimmäinen näyttää todennäköiseltä.

Todella typerää käyttää tarkasti määriteltyä lakiteknistä termiä perustelulla "mun miälest".
 
"hmm"
minä en. en olisi ollut valmis alle 18 vuotiaana huolehtimaan lapsesta, hyvä kun itsestäni. ja olen erittäin onnellinen tiedostaessani tuon. sain olla ja mennä kuten itse halusin.
Harvinaisen lapsellinen 18-vuotiaaksi, täytyy sanoa. Yleensä sen ikäinen jo osaa kantaa vastuun tekosistaan. Mutta meitähän on moneksi.

Moni tekee abortin juuri siksi, jotta välttyy vastuulta ja " saa mennä ja olla kuten itse haluaa".
Sitä kutsutaan vastuuttomuudeksi ja itsekkyydeksi.
 
[QUOTE="hmm";23880976]Harvinaisen lapsellinen 18-vuotiaaksi, täytyy sanoa. Yleensä sen ikäinen jo osaa kantaa vastuun tekosistaan. Mutta meitähän on moneksi.

Moni tekee abortin juuri siksi, jotta välttyy vastuulta ja " saa mennä ja olla kuten itse haluaa".
Sitä kutsutaan vastuuttomuudeksi ja itsekkyydeksi.[/QUOTE]

ja sä taidat olla harvinaisen tyhmä jos et osaa edes lukea ;)
 
"amanda"
Siis itsellenikään ei ole oikein auennut miksi joku vastustaa kun asia on itselleni yhdentekevä.
Luin kyllä tämän keskusteluketjun lävitsemut mielestäni perustelut mauttomia ja kiihkoisia...

Heräsi myös kysymys eikö sitten ehkäisyä pitäisi vastustaa ihan yhtä kiivaasti kuin aborttia????
Siinnähän estetään ihmistä syntymästä jos kerran abortissa "murhataan". Henkilökohtaisesti koen kyllä että ihmiselämä alkaa syntymästä ei alullepanosta=)
 
[QUOTE="amanda";23880990]Siis itsellenikään ei ole oikein auennut miksi joku vastustaa kun asia on itselleni yhdentekevä.
Luin kyllä tämän keskusteluketjun lävitsemut mielestäni perustelut mauttomia ja kiihkoisia...

Heräsi myös kysymys eikö sitten ehkäisyä pitäisi vastustaa ihan yhtä kiivaasti kuin aborttia????
Siinnähän estetään ihmistä syntymästä jos kerran abortissa "murhataan". Henkilökohtaisesti koen kyllä että ihmiselämä alkaa syntymästä ei alullepanosta=)[/QUOTE]
Yleensähän tuo riippuu jeesuspöpiyden tasosta. Jos on keskikova jeesuspöpi, vastustaa vain abortteja. Jos on tosikova jeesuspöpi, vastustaa myös ehkäisyä :D
 

Yhteistyössä