"vieras"
Miksi ei voi olla vaihtoehtoa? Että joko puuroa tai leipää? Jos kyse on todellakin vain yhdestä lusikallisesta,niin ei luulis että maailma kaatuu siihenkään jos sen jättää syömättä. Yhden lusikallisen. Ihme rituaali. Jotkut ihan oikeesti tykkää puurosta ja syö sitä kotonaankin. Ei olis mun mielestä niin iso juttu,että saa ottaa joko sen leivän tai sit puuron. Koska sen leivän saa joka tapauksessa sen jälkeen kun on syönyt lusikallisen puuroa. Tää logiikka vaan ei aukee mulle.Voi herttinen sentään. Eiköhän se syy ole siinä, että valtaosa lapsista syö sitä puuroa ja hyvä niin. Ja jos halutaan näiden lasten jatkossakin syövän sitä puuroa, niin kuten sanoin, täytyy ylläpitää noita ryhmäsääntöjä. Jos yksi lapsi syökin puuron sijaan muroja, niin luuletko, että ne loput lapset enää tyytyväisenä mättävät puuroa naamaansa.