Pedofiilien nimet ja/tai naamat julki ? Mitä mieltä,olisiko hyvä ?
- Viestiketjun aloittaja endie2
- Ensimmäinen viesti
J
"Jeps"
Vieras
Ei.
Ihan siksi että jos naamat ja nimet julkaistaan, myös lapsien henkilötiedot tulevat esille eikä se ole millekään kouluikäiselle helppo juttu kun kaikki tietää mitä on tapahtunut.
Pienellä paikkakunnalla jonka tiedän oli tyttö jonka isä oli hyväksikäyttänyt häntä, yläasteella joku vuosi jutun eteenpäin ja uskokaa tai älkää tätä tyttöä KIUSATTIIN. Aivan järkyttävää.
Ihan siksi että jos naamat ja nimet julkaistaan, myös lapsien henkilötiedot tulevat esille eikä se ole millekään kouluikäiselle helppo juttu kun kaikki tietää mitä on tapahtunut.
Pienellä paikkakunnalla jonka tiedän oli tyttö jonka isä oli hyväksikäyttänyt häntä, yläasteella joku vuosi jutun eteenpäin ja uskokaa tai älkää tätä tyttöä KIUSATTIIN. Aivan järkyttävää.
V
vv
Vieras
Minä olisin sitä mieltä, että jos uhri ataa luvan ja tekijä myöntänyt rikoksen niin nimi ja kuva julkisesti esiin.
Järkyttävää, että tuollaisen kokenutta kiusattais.
Järkyttävää, että tuollaisen kokenutta kiusattais.
J
"Jeps"
Vieras
No siinä tapauksessa kyllä ehdottomasti, jos ei ole mahdollista että uhri tunnistetaan.
J
"Jeps"
Vieras
[QUOTE="Jeps";23741772]No siinä tapauksessa kyllä ehdottomasti, jos ei ole mahdollista että uhri tunnistetaan.[/QUOTE]
Mietin asiaa vielä pidemmälle.
Toisaalta jos tällä pervolla on omia lapsia tai puoliso niin en kyllä tiedä sittenkään.. Kunnon tuomioita lähinnä haluaisin näille sairaille ihmisille, en tiedä onko naaman esittämisessä juurikaan hyötyä.. Vaan tuskaa läheisille kuten vanhemmille.
Mietin asiaa vielä pidemmälle.
Toisaalta jos tällä pervolla on omia lapsia tai puoliso niin en kyllä tiedä sittenkään.. Kunnon tuomioita lähinnä haluaisin näille sairaille ihmisille, en tiedä onko naaman esittämisessä juurikaan hyötyä.. Vaan tuskaa läheisille kuten vanhemmille.
P
"Pikkuinen Jättiläinen"
Vieras
mutta toisaalta kun tosiaan nytkin on julkaistu esim tuon Auerin kuvia ja nimi ja hälläkin lapsia niin miksi kukaan ei mieti nuiden lasten kiusaamisia yms ? Yhteiskunta jossa pedofiliaa ei piiloteltaisi tai hyväksyttäisi, että se on kiusaamisen arvoinen asia, eikö se esiintuonti vähentäisi sitä riskiä ?
Ja ajatellaanpa vielä ,että jos olisi nimi ja naama esillä, tietäisi jokainen ennakolta jo varoa ko henkilöä.Eikö se olisi hyvä ?
Ja ajatellaanpa vielä ,että jos olisi nimi ja naama esillä, tietäisi jokainen ennakolta jo varoa ko henkilöä.Eikö se olisi hyvä ?
V
"vieras"
Vieras
N
Njoo
Vieras
Minusta sekin on väärin, ihme mediamässäilyä kuvien julkaisu.
En usko että lapsilla on helppoa kun äidin kuva lehdessä jatkuvasti murhasta epäiltynä..
No ei sitä kyllä kaikella järjellä ajatellen voisi vetää mitään rajaa 'puskapedofiilien' ja insestistä tuomittujen tapausten välille.
Pahimmassa tapauksessa joku voi olla molempia.
Ideana ihan hyvä (kuvat julki) mutta käytännössä aiheuttaisi varmasti kauheaa polemiikkia, arvailuja uhreista, kenties viharikoksia tekijöitä kohtaan.
Ja vaikka mä henk koht olisinkin sitä mieltä että munat pois moisilta ja hirteen, niin silti.....
Pahimmassa tapauksessa joku voi olla molempia.
Ideana ihan hyvä (kuvat julki) mutta käytännössä aiheuttaisi varmasti kauheaa polemiikkia, arvailuja uhreista, kenties viharikoksia tekijöitä kohtaan.
Ja vaikka mä henk koht olisinkin sitä mieltä että munat pois moisilta ja hirteen, niin silti.....
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree;23741841:
mä en oikein tiedä uskonko tähän, että näin kävisi. luulisin, että ehdottomasti se suurin osa olisi vain iloisia, että tietäisi ja osaisi mahdollisesti tosiaan varoa. se pieni sekopäiden ryhmä kyllä osaa jo nyt kaivaa niitä tietoja ja "antaa isän kädestä" jos niin on halutakseen.
Minä en ajattele tuota asiaa pelkästään sen kiusaamisen kannalta, vaan juurikin uhrin myöhemmän elämän vuoksi. Varmasti olisi hirvittävää elää niin, että aina joku muistaisi tapauksen ja -ihan ajattelematta- saattaisi esim aloittaa keskustelun tyyliin: "hei etkös sinä ollut se jolle,,, ai niin hups vaan."
Se ei ole asian piilottelua, se on mielestäni uhrin ja hänen omaistensa suojelemista. Niin hirvittävä kohtalo joutua pedofiilin kynsiin kuin onkin, ei siihen kaivata lisämuistutuksia läpi elämän.
Minusta on tuomittavaa esim levittää pedofiilien nimiä tuolla Facebookissa, niin kuin taannoin talvella oli pyörimässä joitakin tapauksia. Siksi lehdetkään eivät niitä julkaise (joitakin todella typeriä poikkeuksia lukuunottamatta, keltainen roskalehdistö)
L
"Lila"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Jätkä;23741857:
Mun luokkakaveri raiskattiin 12 vuotiaana festareilla. Useampi aikuinen mies raiskasi. Siitä on nyt jo 30 vuotta aikaa ja yhä vieläkin ensimmäinen asia, jonka muistan tästä tytöstä on juuri tuo raiskaus.
Alkuperäinen kirjoittaja Jätkä;23741857:
No tämä nykyinen käytäntö - levitellään nimiä ajattelematta netissä yms paikoissa - johtuu pitkälti siitä ,että mikään virallinen taho niitä ei julkaise. jolloin porukka ottaa omaksi oikeudekseen sitten levittää mahdollisesti jopa vääriä nimiä.
onkohan uhreilta kyselty itseltään ,haluaisivatko he tekijöiden nimiä esiin ? entäpä jos annettaisi mahdollisuus siihen, että jos uhri antaisi suostumuksensa, niin sitten nimi ja naama tulisi esiin. Se lienee olis se paras ja toimivin tapa.
Kyllä pedofiilien nimet julkaistaan nytkin jos on tarpeeksi törkeä rikos kyseessä ja jos pedofiilin uhrin nimi ei selviä tuota kautta, eli jos uhri on ihan satunnainen uhri eikä kyseessä ole esimerkiksi insesti. Oulussa oli 2005 toukokuussa 8-vuotiaan tytön sieppaus ja hyväksikäyttö ja tekijän nimi julkaistiin tuomion myötä. Tai sitten se nettipedofiili, jolla oli useita uhreja ympäri Suomen, hänenkin nimensä julkaistiin.
M
Mama the strange
Vieras
Ei missään nimessä hyvä asia.
Olen sitä mieltä, että jos ihminen tekee rikoksen, jää siitä kiinni ja tuomionsa suorittaa on hänellä oikeus aloittaa elämänsä ns puhtaalta pöydältä. On väärin, jos tapansa parantanut ihminen joutuu koko elämänsä ajan leimautumaan pedofiiliksi. Tietystikkään kaikki eivät tapojaan paranna ja tuomiot Suomessa ovat naurettavan pieniä. Pitäisikin kehittää rangaistusjärjestelmää ja lapsiin viehtymystä tuntevien lääkehoitoa ja psykoterapiaa. Ihminen on kuitenkin aina kokonaien ihminen, eikä vain paha tekonsa.
On myös ajateltava rikoksen tehneen omaisia, vaimoja, lapsia, vanhempia, sisaruksia, isovanhempia...
Rikosten tekijöiden kuvien ja nimien paljastaminen voisi johtaa myös lynkkauksiin, joita en missään nimessä hyväksy. Niiden uhriksi voisivat joutua myös täysin syyttömät ihmiset, joilla vain sattuisi olemaan sama nimi tai hiukan samaa ulkonäköä.
Olen sitä mieltä, että jos ihminen tekee rikoksen, jää siitä kiinni ja tuomionsa suorittaa on hänellä oikeus aloittaa elämänsä ns puhtaalta pöydältä. On väärin, jos tapansa parantanut ihminen joutuu koko elämänsä ajan leimautumaan pedofiiliksi. Tietystikkään kaikki eivät tapojaan paranna ja tuomiot Suomessa ovat naurettavan pieniä. Pitäisikin kehittää rangaistusjärjestelmää ja lapsiin viehtymystä tuntevien lääkehoitoa ja psykoterapiaa. Ihminen on kuitenkin aina kokonaien ihminen, eikä vain paha tekonsa.
On myös ajateltava rikoksen tehneen omaisia, vaimoja, lapsia, vanhempia, sisaruksia, isovanhempia...
Rikosten tekijöiden kuvien ja nimien paljastaminen voisi johtaa myös lynkkauksiin, joita en missään nimessä hyväksy. Niiden uhriksi voisivat joutua myös täysin syyttömät ihmiset, joilla vain sattuisi olemaan sama nimi tai hiukan samaa ulkonäköä.
Sitten päästäänkin siihen kysymykseen, pystyykö esim alaikäinen uhri antamaan suostumuksensa moiseen. Ja jos ei pysty, annetaanko vanhemmille oikeus siihen? Arveluttava ajatus minun mielestäni.
Mä en usko ,että pedofiili on kykeneväinen parantumaan.Mun mielestä, jos on lapseen sekaantunut, on ihan ok leimautuakin.
Hyi kamala kun kuulostan heti aamutuimaan kamalalta. :ashamed:
ei. koska ihminen on peto. se alkais kiusaamaan ja osoittelemaan tämän pedofiilin puolisoa ja lapsia myös. aatelkaapa kun menisitte kauppaan, niin joku alkaisi supattamaan että tuon mies on pedofiili. kyllä se leimaisi myös sen syyttömän. ja lapsia kiusattaisiin koulussa ihan varmasti
Alkuperäinen kirjoittaja isoäiti mölykylästä;23741903:
ihanko totta ne supattelisitte ? että tuon mies on pedofiili ( eiköhän moni eroa ,jos on terve päästään,jos tietää että puoliso on pedofiili.... ) ? ja kiusaisitte lapsia asiasta ? tai teidän lapset kiusaisi ? eikö tuollaisesta asenteesta kannattaisi päästä eroon ? eikä vain todeta, että noh,ihminen on peto.
Similar threads
- "Neith"
- Aihe vapaa 2
