Pitäisikö portugalin tukipaketti hyväksyä? Kyllä? Ei? Ja Miksi?

[Gallup kysymys]

Mielestäni pitäisi hyväksyä koska suomi tulee itse vielä tarvitsemaan apua. Johan suomi saa eu ruokapaketti apuja joita köyhille jaetaan. Ehdottomasti portugalille apua.

 

["vieras"]

Ei.

Suomen saamat EU-avut eivät lopu, vaikka emme rahaa Portugaliin jakaisikaan. Kyse on eriasioista.

Ja jos niin kävisi, Suomihan voisi samantien erota EU.sta, koska ei siitä mitään irti saa.

Mielestäni Suomen ei tule siksi osallistua Portugalin pakettiin ,koska kyseessä on Suomellekin laina, meillä on jo velkaa ennestään. Maksakoot ne maat jotka ovat EU.ssa päätöksentekoasemassa, taloudeltaan plussan puolella ja vaikka sitten reilummin. Ei pieni maa voi toimia samanlaisena rahoittajana, vaan isompien maiden osuutta pitäisi kasvattaa, vähäpätöisten pienten maiden osuutta pienentää. En ole sitä vastaan mitään, jos suomen osuutta pienennetään, vaikkei kokonaan poistettaisi.

 

[kyllä]

kyllä

 

["pah"]

EI!
Ensin oman maan asiat kuntoon, vasta sitten voi jakaa rahaa muualle, etenkin kun takeita rahan takas saannista ei ole. kyllä tuntuu karulkta, et Suomessa säästetään perusasioista, mut Portugalille olis varaa antaa rahaa. kouluruuista säästetään, luokkien koosta (oman poikani luokalla 37 oppilasta, 4. luokka, säästösyistä noin iso), terveyskeskuksiin ei palkata tarpeeksi lääkäreitä jotta sinne sais aikoja, vanhuksia ei ehditä hoitaan kunnolla kun ei ole tarpeeksi hoitajia.... Tässä vain muutama esimerkki. Portugalin eurot SUOMEN asioihin! Kumma kun sinne löytyy rahaa, mut Suomen asioihin ei löydy...

 

[Bravo]

Kyllä.

Suomi on riippuvainen EU:sta ja meillä on velvollisuus auttaa muita. Meitäkin autettaisiin, jos konkurssiin mentäisiin. Jos Suomi kieltäytyy, joudutaan aika lailla politiikan pohjalle ja se on moninverroin erittäin huono juttu.

Tiedoksi, vaikka Suomi kieltäytyisi tukemasta Portugalia, ei ne eurot teidän himassaistujien pussiin kilisis.

 

["vieras"]

[QUOTE="pah";23726951]EI!
Portugalille olis varaa antaa rahaa. kouluruuista säästetään, luokkien koosta (oman poikani luokalla 37 oppilasta, 4. luokka, säästösyistä noin iso),[/QUOTE]

Suomen valtio maksaa kyllä kunnille tähän luokkakokojen pienetämiseen rahaa joka on ihan korvamerkitty sitä varten, se ei tuu automaattisesti vaan kunnan pitää sitä hakea.
Esim omassa kunnassani tämä on hyödynnetty niin että ala-astella luokkakoko ei ylitä 25 oppilasta.

 

[Ei apua Portugalille]

Portugalilla on 400 tonnia kultaa jonka arvo on 14.000.000.000,00€ ja veroprosentti on 14, eli jos vaikka Portugali yrittäisi ensin pärjätä omillansa ja sitten tulisi vasta sitten pyytämään apua kun on tehnyt itse jotain tilanteensa parantamiseksi.

.

 

[Mama the strange]

Kyllä pitäisi. Tietyin varauksin. Pankkeja ja riskisijoittajia ei saa päästää kuin koiria veräjästä.

 

["vieras"]

Mä en ymmärrä siitä asiasta tarpeeksi jotta voisin sanoa näin suoralta kädeltä mielipiteeni, pitäisi tutustua aiheeseen kunnolla

 

[chrissy]

Näin ens alkuun että ei. Sitten vasta kun kultavarastot on muutettu varoiksi ja tehty muutoksia maan talousasioihin niin sit voidaan harkita avustuksia jäljelle jääneelle summalle.

Ja mun mielestä tota portugalin avustusta suomelle ei voida puhua edes samassa lauseessa. Suomi oli sodassa ja siksi oli nälkää jne.. portugali ei ole sodassa.

 

[selventäjä]

Väännetäänpä rautalangasta: Naapurissasi asuu ruotsinkielinen perhe joka on törsännyt rahansa ulkomaanmatkoihin, Volvoihin ja hapansilakoihin. Nyt perhe pyytää sinulta 10000 euroa, koska lahjoitti sinulle silakan ja näkkileipäpalan vuonna 1945. Perhe omistaa kyllä 10 kiloa kultaa, mutta ei halua myydä siitä grammaakaan. Autatko heitä?

 

[Deidre]

Kyllä.

Suomi on riippuvainen EU:sta ja meillä on velvollisuus auttaa muita. Meitäkin autettaisiin, jos konkurssiin mentäisiin. Jos Suomi kieltäytyy, joudutaan aika lailla politiikan pohjalle ja se on moninverroin erittäin huono juttu.

Tiedoksi, vaikka Suomi kieltäytyisi tukemasta Portugalia, ei ne eurot teidän himassaistujien pussiin kilisis.

Ditto. Tämä (perus)suomalaisten asenne on ihan älytön.

 

[Akaatti]

Ei tarvitse hyväksyä.

 

["totuus on"]

Ei pidä hyväksyä!
Suomi joutasi erota koko eu:sta, koska jo pelkät jäsenmaksut kaikkine turhine kuluineen on kohottanut tavallisen meikäläisen kustannuksia niin, ettei työllä ansaitulla palkalla elä.
Ja sitten pitäis alkaa maksamaan jonkun toisen maan kustannuksia? Ei käy, ei!

 

["vieras"]

Ei! Suomessakin sossu sanoo, että käytä säästösi ensin ja tule sitten vasta ruinaamaan lisää, joten pistäköön Portugalikin ne kulltansa rahaksi ja ruinatkoon vasta sitten lainaa, kun ne on käytetty. Portugali tekee saman kun Kreikka, eli nyhtää eu:lta ilmaset rahat pois ja eroaa sitten... Ja suomella on niin paljon velkaa jo omasta takaa, että mitä v**:n järkeä ottaa lainaa lainan jakkeeksi ja syytää se pohjattomaan kaivoon Portgaliin, josta niitä ei tulla saamaan koskaan takaisin. Suomalaisia viedään taas 6-0, mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa...

 

[swiss]

EI ! Myyköön ensin kultansa.

 

[Draumsyn]

Kyllä. Euron pitäminen vakaana on tärkeää.

Toki toivon, että koko euroon olisi jätetty sekaantumatta, mutta sille ei enää mitään saa. Nyt pitää vain yrittää hoitaa hommat mahdollisimman hyvin. Typeryyksistään joutuu hyvin usein maksamaan.

 

[Huuhkajatar]

Näin ens alkuun että ei. Sitten vasta kun kultavarastot on muutettu varoiksi ja tehty muutoksia maan talousasioihin niin sit voidaan harkita avustuksia jäljelle jääneelle summalle.

Ja mun mielestä tota portugalin avustusta suomelle ei voida puhua edes samassa lauseessa. Suomi oli sodassa ja siksi oli nälkää jne.. portugali ei ole sodassa.

Just näin. Portugalin apu suomelle sodassa oli muuten sardiineja ja muita säilykkeitä. Ne vois nyt kohtuuden nimissä maksaa pois.
Suomen oma tilanne on jo niin paha että kannattaa katsoa mihin rahat laittaa. Verot nousevat, ja nekin rahat syydetään ulkomaille eikä huolehdita omista. Pakolaiseksiko tässä pitää ryhtyä?

 

[Huuhkajatar]

Kyllä. Euron pitäminen vakaana on tärkeää.

Toki toivon, että koko euroon olisi jätetty sekaantumatta, mutta sille ei enää mitään saa. Nyt pitää vain yrittää hoitaa hommat mahdollisimman hyvin. Typeryyksistään joutuu hyvin usein maksamaan.

Koko EU on historiaa viiden vuoden sisällä, olisi hyvä olla se ensimmäinen rotta joka jättää uppoavan laivan.

 

[Björn]

Lainaisitko persaukiselle biletuttavallesi, vaikka olisit itsekin persaukinen?

 

[grege]

Ei. Koko ajan alkaa näyttämään enemmän siltä, että tässä ajetaan enemmänkin rikkaiden ja pankkien kuin tavallisten kansalaisten etua.

 

[Huuhkajatar]

Tukipakettirumbahan ei sitten pääty tähän, tulee seuraava tarvitsija, ja seuraava ja seuraava.....

 

[Eep]

Pitäisi.

Ja suurimmalle osalle kommentoijista tiedoksi: Suomi ei lainaa Portugalille rahaa - eli raha ei ole pois esim. opetuksesta tai hyvinvointipalveluista. Suomi TAKAA Portugalille lainan, jonka Portugali maksaa takaisin koron kanssa.

Jos Portugali ei maksaa lainaansa, takaaja maksaa sen. Tätä tarkoitusta varten Suomi voi puolestaan ottaa vakuutuksen, jonka hinta on hyttysen kakka Suomen budjetissa. Lukekaa Hesarinne!

 

[Aamuäree]

Ei- myykööt sen kultansa ensin ja kerjätköön rahaa vasta sitten.