J
"jess"
Vieras
Lukeeko etteivät muka katsoneet, ei lue.Eli jos ei ole mitään välineitä mukana, niin turha edes katsoa, mikä se lapsen kunto on??? Ihme logiikkaa.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Lukeeko etteivät muka katsoneet, ei lue.Eli jos ei ole mitään välineitä mukana, niin turha edes katsoa, mikä se lapsen kunto on??? Ihme logiikkaa.
En tajua, miksi kaikki leimaavat aloittajan vain hysteeriseksi sekoilijaksi. Aloittaja on varmasti ollut paniikissa, mutta vaikka olisi kuinka hysteerinen, niin luulisi että yksi palomies riittää yhden hysteerisen mamman rauhoittamiseen, jolloin kaksi muuta voi keskittyä lapsen hoitamiseen. Eli ei oikein tuo hysteria-tekosyy mene läpi.
Eli jos ei ole mitään välineitä mukana, niin turha edes katsoa, mikä se lapsen kunto on??? Ihme logiikkaa.
Ai "hoida itte poikas" on se napakka vastaus jolla äitiä rauhoitellaan?
En tajua, miksi kaikki leimaavat aloittajan vain hysteeriseksi sekoilijaksi. Aloittaja on varmasti ollut paniikissa, mutta vaikka olisi kuinka hysteerinen, niin luulisi että yksi palomies riittää yhden hysteerisen mamman rauhoittamiseen, jolloin kaksi muuta voi keskittyä lapsen hoitamiseen. Eli ei oikein tuo hysteria-tekosyy mene läpi.
Ai "hoida itte poikas" on se napakka vastaus jolla äitiä rauhoitellaan?
Miten voit hoitaa potilasta jollet yhtään tiedä mitä on tapahtunut? Tuossakin, sanoiko äiti mitään kalasta? Sillähän on asiassa ollut vissi merkitys- on eriasia tukehtua esineeseen tai saada allerginen reaktio. Hoidot noissa hyvin erilaisia.
Millähän tavalla palomiehet tämän asian olisivat hoitaneet? Kerropa se, he eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia, eikä heillä ole mitään lääkkeitä saati lupaa niitä antaa.
Eivät sanoneet näin, senhän näkee jo aloituksesta.
Itse potilaan omaisenkin käytös on vielä pimennossa, ei tiedetä kiroiliko ja oliko äiti tyly tilanteessa.
Eivät sanoneet näin, senhän näkee jo aloituksesta.
Itse potilaan omaisenkin käytös on vielä pimennossa, ei tiedetä kiroiliko ja oliko äiti tyly tilanteessa.
Lue viesti numero 7, missä ap kertoo mitä hänelle sanottiin.
Täällä yritetään kovasti etsiä syytä äidistä. Onko tämä jonkinnäköinen tabu? Palomiehiä ei saa kritisoida?
Eli jos ei ole mitään välineitä mukana, niin turha edes katsoa, mikä se lapsen kunto on??? Ihme logiikkaa.
Onkohan tilanne ollut oikeasti noin? Jos oikeasti itsekin olet palomies niin tietänet että ihmiset käytäytyy ja ymmärtää asiat paniikissa ihan eri tavoin kuin normaalisti.
Saahan heitä kritisoida. Mutta moniko hysteerinen ja paniikissa oleva ihminen on oikeasti noin arvioitikykyinen että pystyy ammattilaisten tekemiset arvostelemaan? Paniikissahan ihminen voi tehdä mitä kummallisempia asioita (esim. tulipaloissa juostaan savua täynä olevaan käytävään vaikka oletettavasti kaikki tietää sen olevan tuhoisin mahdollinen tapa yrittää pelastautua). Niin kyllä paniikissa asiatkin kuullaan ja koetaan hyvin toisin kuin "selkeäjärkisenä".Lue viesti numero 7, missä ap kertoo mitä hänelle sanottiin.
Täällä yritetään kovasti etsiä syytä äidistä. Onko tämä jonkinnäköinen tabu? Palomiehiä ei saa kritisoida?