Ei hyvänen aika, mikä ääliö tämä yksi kommentoija ( ahajaha vai mikä lie )... :headwall: Ap ei kertonut paikkakuntaa tai edes aluetta, missä tämä sattunut, joten hän voi asua alueella, joka ei kuulu yhdenkään pelastushelikopterin toiminta-alueeseen tai sitten kopterin tulo kestäisi kauemmin, kuin sen alkuperäisen ambulanssin, joka paikalle on hälytetty. Näin ollen kopteria ei aina voi tai kannata laittaa, vaika kyseessä olisi selkeä elvytyskin.
Samaten helpottaisi arvostelua, jos tietäisi vähän, minkälaisella seudulla tämä on sattunut tai edes, minkälainen pelastustoimi alueella on ( toimiiko siis samat heput sekä lansissa, että palokunnassa ja tuleeko molemmat autot samasta "tallista" ).
Faktaa on kuitenkin se, että ensivastetoiminta on suomessa ollut jo "vuosikausia", joten jos kohteessa on henkeä uhkaava tilanne ja kunnan / kaupungin oma ja mahdollisesti lähistönkin ampparit on jossakin keikoilla, voidaan paikalle lähettää myös paloauto antamaan välitöntä ensiapua. Tämä tuntuu olevan edelleen yllättävän monelle aivan outo juttu ja suurin piirtein hyökkäävät kimppuun, kun sisälle lampsiikin palomies. Toinen fakta kuitenkin on se, että se lähin ambulanssi, joka mahdollisesti paikalle ensimmäisenä ehtii ( oli se sitten kylän oma tai naapurikaupungin lanssi ), on hälytetty sillä samalla sekunnilla, kun se paloautokin. Eli sitä ei hälytetä vasta sen jälkeen, kun palomiehet on tehneet sen ensinarvion. Yhtälailla faktaa on myös se, että vaikka palomiesvuorossa olisi myös ensihoidon puolella työskentelevä tyyppi, niin hän ei voi lain mukaan tehdä ensivastekeikalla samoja toimenpiteitä, mitä hän tekee ampparissa. Nämä "temppu" ja lääkeluvat kun on ihan työyksikkö / työpaikkakohtaisia. Eli itsellä vaikka on ea polilla tippalupa, en saa mennä sitä lain mukaan ensivastekeikalla laittamaan, vaikka ev-pakissa oliskin nesteitä...
Osasyy on myös se, että ensivaste on lähinnä ENSIAPU-toimintaa, eikä ensihoitotoimintaa. Joillakin yksiköillä saattaa olla esim. puoliautomaattinen deffa, mutta esim. tämän tapauksen vaativia lääkkeitä siellä ei ole. Ensivasteella siis käytännössä todella vähän mitään työkaluja toimimiseen tyyliin; hengityspalje, happipullo ja verenpaine- ja verensokerimittari. Joissain yksiköissä voi toki olla jotain muuta extraa, jota periaatteessa kuka vaan maallikko voi käyttää, mutta ainakin täällä kehä kolmosen ulkopuolella lääkinnälliset tai muut akuuttihoitotyökalut paloautoissa on todella vähäiset.
Ja mitä tulee muuten tilanteeseen, niin on tietysti kovin vaikea arvioida todellista tilannetta tai mitä siellä on sanottu puolin ja toisin, sillä täällä on vain tilanteessa paniikissa olleen äidin versio asiasta. En kiellä sitä, etteikö kuka vaan meistä menisi paniikkiin samanlaisessa tilanteessa, vaikka itse olis auttamisen ammattilainenkin, mutta välillä ammattilaisten on valitettavasti pakko käyttäytyä jämäkästi omaisia kohtaan rauhoittaakkseen auttamistilanne parhaalla mahdollisella tavalla uhrin tilan tutkimiseksi ja hoitamiseksi. Se saattaa tuntua tietysti siitä omaiselta aivan toiselta, kun sen on tarkoitettu, eli se voidaan todellakin tulkita jopa epäasialliseksi. Mutta miettikääpä tilannetta itse; hysteerinen äiti huutaa ja häslää auttajien jaloissa ja hengitysäänet pitäisi kuunnella - miten ihmeessä se onnistuu, jos se äidin huuto kuuluu enemmän niiden stetarienkin läpi, kuin ne hengitysäänet? Ja sekin on ihan ohjeen mukaista, että se tilanne siellä kohteessa on pakko kartoittaa, jotta tiedetään, mitä seuraavaksi lähdetään tekemään, ettei sössitä potilaan tilaa vielä pahemmaksi virheellisten oletusten perusteella. Tässäkin tilanteessa ensimmäinen tieto oli, että lapsi olisi vetänyt jotakin hengitysteihin. No totta hemmetissä ne palomiehetkin silloin ensimmäisenä katsoo sinne suuhun, että voiko sen tukkeen ottaa pois ja tilanne helpottuisi sillä. Ei "tukehtuneelle" ensimmäiseksi todellakaan lyödä adrenaliinia, joka taas siihen anafylaksiaan kuuluu. Mutta sitähän ei siinä ensitilanteesa tiedetty, joten syytettä et hoitovirheestä saa tekemälläkään. Tai et saa muutenkaan, sillä kuten sanoin, paloautossa sitä adrenaliinia ei ole, vaikka "pojat" sen anfylaksiaksi olis tienneetkin. Ja potilaalla ei ollut omaa addukynää, joten...
Se mitä tulee noihin sanomisiin, niin kehottaisin miettimään tilanteen uudelleen ja onko palomiehet puhuneet juuri noilla sanoilla, vai oletko mahdollisesti paniikissa ollessasi kuullut tai käsittänyt väärin. Ihmisestä yleensä tuollasessa paniikki / hysteerisessä tilassa tulee täysin toinen ihminen ja sitä saattaa sanoa, toimia ja jopa kuulla ihan omiaan tai epäjohdomukaisesti. Voi tosiaan myös vaikka unohtaa oman osoitteensa. MUTTA, jos olet täysin varma, että tuollaisilla sanoilla on sinulle vastattu, on se kieltämättä huonoa ja tökeröä kielenkäyttöä, joten voit ottaa heidän esimeheensä yhteyttä ja asiallisesti keskustella tapahtuneesta. Ei siis auta, että menet raivon vallassa päästämään "samalla mitalla" sammakoita suustasi, sillä silloin kyllä esimieskin ottaa puolustuskannan, eikä tee asiassa mitään, mitä mahdollisesti asiallisen palautteen perusteella tekisi.
Onneksi kaikki kuitenkin päättyi hyvin, mutta tosiaan, rauhoituthan ja mietithän vielä tapahtumat uudelleen, ettei turhaan tule tehtyä kärpäsestä härkästä.
