Miksi persuja kannattaa äänestää?

[Avoin keskustelu]

Tuon tämän toisesta ketjusta jos saisimme keskusteluun mukaan myös sen toisen puolen.

Mua kiinnostaisi kuulla persujen kannattajilta niitä syitä, miksi persuja kannattaa äänestää? Siis ihan todellisia muutoskohteita, niiden tuoma etu ja miten persut ovat sanoneet sen toteuttavansa ja miten se mahdollisesti vaikuttaa yhteiskuntaamme. Tähän ei koskaan tunnu tulevan vastauksia. Miksi?

 

[Chala]

Mua suuresti myös kiinnostaisi kuulla. Lyhyeksi on jäänyt keskustelu tähän saakka.

 

[Avoin keskustelu]

Hiljaista on. Onko nyt ymmärrettävä, ettei perusteluja kuitenkaan löydy?

 

["vieras"]

Mielestäni olisi mielenkiintoista, jos persut nousisivat hallitukseen. Kävisikö esim. samoin kuin vihreille, periaatteetkin voidaan pyörtää tarvittaessa Siksi persuja kannattaisi äänestää.

 

[Huopatehtaalta päivää]

Mitään? Jotain?

 

["Alissa"]

Pentti Oinonen tykkää hauveleista. Lisää tällaisia Arkadian mäelle hoitamaan Suomen asioita.

 

[mielenkiintoista]

[QUOTE="vieras";23424413]Mielestäni olisi mielenkiintoista, jos persut nousisivat hallitukseen. Kävisikö esim. samoin kuin vihreille, periaatteetkin voidaan pyörtää tarvittaessa Siksi persuja kannattaisi äänestää.[/QUOTE]

Kyllä itse ainakin toivon, että Persut ovat mukana seuraavassa hallituksessa. En kannata heitä ollenkaan, mutta äänestäjänsä kyllä ovat osittain sitä luokkaa että huomaavat ettei se poliittinen vaikuttaminen ole niin helppoa. Lisäksi odotan, että heidän eripuransa on varmasti yksi ongelma. Toisaalta jos se meinaa muita ei-toivottavia puolueita hallitukseen, niin ei sitten kiitos. Hehän ovat jo hieman, tuuliviirinä kylläki, kertoneet ketä haluavat hallitukseen mahd kumppaniksi.

 

[dd]

Aika hiljaista on, ylläri. Toisessa ketjussa löytyy toinen toistaan pätevämpiä argumenttaja, mutta tänne ei ole vielä ilmestynyt yhden yhtä.

 

[Todista]

[QUOTE="vieras";23424413]Mielestäni olisi mielenkiintoista, jos persut nousisivat hallitukseen. Kävisikö esim. samoin kuin vihreille, periaatteetkin voidaan pyörtää tarvittaessa Siksi persuja kannattaisi äänestää.[/QUOTE]

Ei persujen tarvitse hallitukseen mennä tuota varten. Periaattethan on jo moneen kertaan pyörretty ja takit käännetty. Persut tosin kutsuvat sitä "mielen muuttamiseksi."

Todisteet:
Ydinvoimalausumat: Ei Ydinvoimalle (2010) >> Kyllä ydinvoimalle (maaliskuu 2011)
Puoluetukiasiat: Vaaditaan jyrkästi vähennyksiä >> Vaietaan ja otetaan rahaa enemmän itselle kuin koskaan aiemmin.
Europarlamenttiin osallistuminen: Soini 2008: En mene missään tapauksessa, moraalini vastaista >> 2009 Menen sittenkin >> Meni.

 

[Argumentit]

Löytyykö tähän vastausta?

Miksi persuja kannattaa äänestää? Todellisia muutoskohteita, niiden tuoma etu ja miten persut ovat sanoneet sen toteuttavansa ja miten se mahdollisesti vaikuttaa yhteiskuntaamme.

Uskomatonta, että tosiaan toisessa ketjussa ja niin monessa ketjussa ollaan kannattamassa persuja, mutta kun kysytään mihin se perustuu, ei löydy mitään syytä ja perustelua siihen kannatukseen.

Oiva esimerkki kansankiihotuksesta, josta persut ovat kovin ylpeitä ja ihan avoimesti. Populistiksihän esim. Soini itsensä tittelöi. Kerrataan vielä mikä populismi tarkoittaa:

Populismi tarkoittaa kansansuosioon varsinkin kansankiihotuksellisin keinoin tähtäävää poliittista toimintaa, jossa tyypillisesti yhditetään asioita oikealta ja vasemmalta ilman omaa selkeää ideologiaa.

Kuulostaako tutulta?

 

[Mr Karhu]

Perussuomalaisia kannattaa äänestää, koska olisi hienoa saada ruotsi valinnaisaineeksi muiden kielien joukkoon.

 

[Lisää]

Todisteet:
Ydinvoimalausumat: Ei Ydinvoimalle (2010) >> Kyllä ydinvoimalle (maaliskuu 2011)
Puoluetukiasiat: Vaaditaan jyrkästi vähennyksiä >> Vaietaan ja otetaan rahaa enemmän itselle kuin koskaan aiemmin.
Europarlamenttiin osallistuminen: Soini 2008: En mene missään tapauksessa, moraalini vastaista >> 2009 Menen sittenkin >> Meni.

Lisätään tuohon vielä se, että mikäli Soini pitää sanansa vaalitentissä antamien lausuntojensa kanssa liityen EU-asioihin, perussuomalaiset EIVÄT voi olla seuraavassa hallituksessa. Joko he siis joutuvat kääntämään takkinsa ja syömään sanansa tai jäämään pois hallituksesta ja pitämään sanansa.

 

[puheet & teot]

Perussuomalaisia kannattaa äänestää, koska olisi hienoa saada ruotsi valinnaisaineeksi muiden kielien joukkoon.

Eikö sitten kannattaisi antaa äänensä Keskustalle, joka tuota asiaa ajaa?

Tuo pakkoruotsin ottaminen palopuheisiin on hyvin persumaista, mutta haluavatko he todella sitä toteuttaa, onkin oma kysymyksensä. Ainakaan tekojen mukaan eivät.

2 päivää sitten Turun Sanomissa Timo Soini ilmoitti, että he haluavat Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen, eli RKP:n vahvistuksekseen, eli heidän kanssaan hallitukseen.

 

["lollo"]

FST kanava lopetettais ja ei näkyis enää tuo periruotsalainen poliisisarja Hill Street Blues Suomessa.

 

["Kenya"]

Mua viehättää puolueen aatteet, esim. ihminen lähtökohtana ennen talouskasvua... Ja se että asiat pitää olla kansalle selkeempiä eikä monimutkaisen byrokratian takana...

 

[Noinkohan olisi?]

[QUOTE="lollo";23424769]FST kanava lopetettais ja ei näkyis enää tuo periruotsalainen poliisisarja Hill Street Blues Suomessa.[/QUOTE]

Tuopa on hilpeä väittämä. Miten ihmeessä persut voisivat sen lopettaa? He toki vaativat aiemmin supistuksia Ylen ruotsinkieliseen toimintaan budjetissa, mutta vaikenivat sitten. Syykin on selvä. Valtion budjetista ei mene senttiäkään ko. toimintaan.

 

["hmm"]

En oo kauheesti aiheeseen perehtyny, politiikka ei niin kiinnosta. Usein en ees äänestä.. Mutta kyllä tuo maahanmuutto vastaisuus vetoo muhun.. Suomessa hyysätään ihan liikaa ulkomaalaisia ja unohdetaan oman arvot ja tavat. Ja se että omallakin kansalla on ongelmia...

 

[mjuu]

Ei persujen tarvitse hallitukseen mennä tuota varten. Periaattethan on jo moneen kertaan pyörretty ja takit käännetty. Persut tosin kutsuvat sitä "mielen muuttamiseksi."

Aivan, mutta hallituspuolue ei todellakaan voi sekoilla näin! Ota se huomioon. Oppositiossahan nyt voi mennä verot ja muut vähän sekaisin, kuten Urpilainen on näistä sekoiluista tunnettu

 

[Ok]

[QUOTE="Kenya";23424811]Mua viehättää puolueen aatteet, esim. ihminen lähtökohtana ennen talouskasvua... Ja se että asiat pitää olla kansalle selkeempiä eikä monimutkaisen byrokratian takana...[/QUOTE]

Mitkä aatteet, tarkennatko? Ja miten ne toteutuvat, miten niitä toteutettaisiin? Tämä on minulle täysin epäselvää Perussuomalaisten kohdalla.

Asioiden selkeyskin jää kyseenalaiseksi kun puoluuen johtaja puhuu hatuista ja hedelmistä. Onko se sitä selkosuomea, selkeää kerrontaa?

 

[palopuheita]

[QUOTE="hmm";23424878]En oo kauheesti aiheeseen perehtyny, politiikka ei niin kiinnosta. Usein en ees äänestä.. Mutta kyllä tuo maahanmuutto vastaisuus vetoo muhun.. Suomessa hyysätään ihan liikaa ulkomaalaisia ja unohdetaan oman arvot ja tavat. Ja se että omallakin kansalla on ongelmia...[/QUOTE]

Tuohonhan pesrujen suosio pitkälti perustuukin. Heitetään ilmaan itsestään selviä asioita, mitkä kiihottavat kansaa, mutta miten he muuttavat asiat? Millä keinoilla? Miten? Ei riitä, että sanotaan jonkun olevan ongelma. Pitää olla todelliset keinot sen muuttamiseen. kaikilla puolueilla on ihan samat ongelmat sekä tiedossa, että esillä, mutta miten nimenomaan persut muuttaisivat asiat? Sitähän he lupaavat, muutosta. Keinot ja taidot puuttuvat.

Tiesittekö muuten, että valtaosa persujen ehdokkaista ovat keski-ikäisiä tai sitä vanhempia miehiä?

 

["lollo"]

Tuopa on hilpeä väittämä. Miten ihmeessä persut voisivat sen lopettaa? He toki vaativat aiemmin supistuksia Ylen ruotsinkieliseen toimintaan budjetissa, mutta vaikenivat sitten. Syykin on selvä. Valtion budjetista ei mene senttiäkään ko. toimintaan.

No ei mitenkään olekaan mahollista, siksihän se onkin niin hilpeää. Luitko niiden vaaliohjelman.

 

[pieni ero]

Aivan, mutta hallituspuolue ei todellakaan voi sekoilla näin! Ota se huomioon. Oppositiossahan nyt voi mennä verot ja muut vähän sekaisin, kuten Urpilainen on näistä sekoiluista tunnettu

Sanotko siis, että hallituspallilla järki ja tieto kasvavat automaattisesti? Ettei ole niin väliä, vaikka perusasioissa tiedot ovat huolestuttavan vajaita. hallituksessa kaikki muuttuu-ko?

 

[lue uudestaan]

Sanotko siis, että hallituspallilla järki ja tieto kasvavat automaattisesti? Ettei ole niin väliä, vaikka perusasioissa tiedot ovat huolestuttavan vajaita. hallituksessa kaikki muuttuu-ko?

En, vaan minä nimenomaan sanon että esimerkiksi Persujen kannattajat huomaisivat sen ollessa hallituksessa, että eihän se olekaan mikään pelastaja. Lueppa kokonaan nuo argumentit, hei. Ei heidän linjansa tietenkään siitä mihinkään muutu, mutta jos he eivät pääse kokeilemaan hallitukseen siipiään niin ei kukaan heidän kannattajistaan usko että he eivät ole yhtään sen kummempia kuin muutkaan. Tai ainakaan että ovat huonompia.

Hallitushan voi aina kaatua istten, jos ei ei nauti enää eduskunnan enemmistön luottamusta.

 

[ed]

[QUOTE="lollo";23424941]No ei mitenkään olekaan mahollista, siksihän se onkin niin hilpeää. Luitko niiden vaaliohjelman. [/QUOTE]

Luin ja moneen kertaan. Se on kuin fantasiatarina. Tulee kovasti mieleen lapset, jotka puhuvat "sitten kun minä olen iso" ikään kuin se menisi niin vaan koska satun päättämään niin.

Persuilla on hauska linjaus talouden kohentamiseksi. Otetaan vähän sieltä mistä ei voi mitään ottaa kun sitä ei ole olemassakaan, lisätään vähän tuonne, missä ei ole ketään kenelle lisätä ja kuorrutetaan koko kakku parilla maahanmuuttoon ja vähemmistöihin liittyvällä kiihokkeella ja niin me tehdään vahva, hyvä ja tasa-arvoinen Suomi.

 

[_____]

[QUOTE="Kenya";23424811]Mua viehättää puolueen aatteet, esim. ihminen lähtökohtana ennen talouskasvua... Ja se että asiat pitää olla kansalle selkeempiä eikä monimutkaisen byrokratian takana...[/QUOTE]

Miten esim. tää niiden muuttunut ydinvoimakanta on ihmisten puolella? Mun käsittääkseni enempi isojen (ulkomaistenkin) firmojen puolella.

Kiitettävästi ovat alkaneet veljeilemään tahojen kanssa, joilta saa massia vaalikampanjaan.