pornosta olen elämäni aikana muutaman kumppanin kanssa keskustellut, jokainen nainen on ymmärtänyt sen kun olemme asiasta puhuneet keskenään riittävän pitkään. sitäpaitsi mitä useammin mies saa per***** sitä harvemmin sillä on tarve tehdä yksinään mitään. aina ei parisuhteessa molemmat ole sillä tuulella mutta pitäisikö sen estää sitten toisen tarpeiden tyydytys? edelleen parisuhteessa on KAKSI ihmistä, ei yksi tahto ja halu, vaan KAKSI...
Mikä ihmeen vimma on toisilla olla niin kontrollifriikkejä ettei voi antaa toisen toteuttaa itseään juuri sillä tavalla kuin haluaa, niin kauan kun ei ketään vahingoiteta (ei, ne sinun tunteesi eivät kuulu tähän, jos loukkaannut siitä että sinulla on reipas ja terve seksuaalinen puoliso, vika on sinussa, ei hänessä.) ei se kuulu kellekkään toiselle mitä toinen tekee intiimeillä asioillaan. Parisuhde on pari-suhde, ei ykseyssuhde, siinä on 2 ihmistä ajatuksineen, maailmassa tuskin on montaa ihmistä jos ainoatakaan joka ajattelisi joka asiassa juuri 100% niinkuin sinä, ja hyvään parisuhteeseen kuuluu se että hyväksytään tämä asia eikä manipuloida ja kiristetä ja uhkailla toista käyttäytymään juuri niinkuin sinun halusi ja ajatuksesi sanovat.
Jos puoliso vonkaa seksiä suhteessa, se on väärin, jos se menee pettämään kun et anna seksiä pitkiin aikoihin, se on väärin, jos se masturboi mitenkään muuten kuin pimeässä vaatekomerossa ilman apuvälineitä kun et ole kotona, niin sekin on väärin... saako kysyä mitä sitä normaali seksuaalinen ihminen saa sitten tehä kun kaikki on väärin? Lauantaisin peiton alla kerran kuukaudessa valot poissa on se ainoa oikea tapa toteuttaa itseään? onpa jännä ajatusmaailma, LUOJAN KIITOS olette jonkun muun taakkana ettekä minun, jotka noin ajattelette.
kohta varmaan joku aloittaa ketjun missä haluaa määritellä tarkemmin MIKÄ ON NORMAALIA seksissä ja mikä sairasta, koska senkinhän saa yksi ihminen päättää mikä on normaalia muille.
ei sitä saa parisuhteessakaan jyrätä toisen yli ilman että kunnioittaa hänen tarpeitaan / haluja / ajatuksia, niin miten se sitten olisi hyväksyttyä muutenkaan ?
toisen kunnioittamisesta sen verran ihmisille jotka ei ymmärrä mitä se tarkoittaa, on sitä että ajatuksesi ovat sinun, vartalosi on sinun, tee niillä mitä haluat, anna myös toisen tehdä näin. jos sinä et tykkää anaaliseksistä, se on sinun oikeutesi olla sitä tekemättä, mutta mikä antaa sinulle oikeuden tehdä siitä jotenkin likaista tai tuomittua ja syyllistää kumppanisi joka mahdollisesti siitä pitää, vain siksi kun sinä et siitä välitä?
edellinen siis rautalankana ihmisille kun jotkut ei ymmärrä asioita jollei niistä tee selkeitä esimerkkejä.
moni voi sanoa tähän asiaan että "minä en ota puolisoa joka ..." tai "jättäisin jos saisin tietää että mieheni katsoo pornoa ja runk...."
Tehkää niin, se on vain palvelus sille ihmiselle jos sinun henk koht ajatuksesi on ne mitkä mielestäsi on tärkeimpiä suhteessa, eikä se että toisella on myös ajatuksia ja haluja ja toiveita, eikä ne merkkaa sinulle mitään siksi kun olet saanut ahdasmielisen kasvatuksen missä seksi on likaista ja avioliittoon kuuluvaa ja pelkkään lisääntymiseen tarkoitettua...
Koska te "jeesustelijat" jotka kauhistelette suurinpiirtein kaikkea mikä ei ole keksitty kieltää tai tuomita 1930-luvulla, TE elätte henkisesti vajavaista elämää kun ette suvaitse edes puolisonne toteuttavan itseään haluamalla tavalla... tervetuloa 2000-luvulle sitten kun aivokapasiteetti on sen verran kasvanut että ymmärrätte ihmisyyden moninaisuutta ja TODELLISEN oikean ja väärän ihmisen elämässä.
Toivottavasti jokainen sisäänpäin kääntynyt ahdasmielinen joutuisi elämään sinkkuna niin pitkään että osaisi aatella näitä asioita, tai sitten löytää sen toisen ääliön joka elää siellä menneisyydessä.
Ajat kehittyvät, niin myös ihmiset, hienoa nähdä että jotkut tekee kaikkensa jotta eivät kehittyisi, saa varmasti monen muun ihmisen olon tuntemaan paremmaksi kun voi todeta "olen minäkin vihreitä tehnyt ja typeryyksiä elämän aikana, tulen varmasti tekemäänkin, mutta ONNEKSI en ole noin idiootti kuin mitä nuo on..."