Teille jotka mussutatte miehenne pornon katselusta!

  • Viestiketjun aloittaja :))
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
Sanon nyt oman ajatukseni.Todella monen on vaikea käsittää ettei nainen ole mustasukkainen ja voi olla varma itsestään vaikkei poprnon katsomisesta tykkää.
Ihan alkuun sanon että en voisi valita miestä jolla niin erillainen moraalimaailma kuin minulla, joka katsoisi pornoa. Toki voisi siitä kiihottua, onhan se inhimillistä. Mutta se ei tarkoita että sitä pitäisi alkaa katsomaan.
Koska emme hyväksi pornoteollisuuta. Meille seksi ei kuulu kaupallisuuteen. Kenenkään ei kuulu antaa seksiä rahasta, hyväksynnästä vaan ainostaan tahdosta rakastaa tätä ihmistä.
Seksiteolisuus ja porno on tehnyt likaista asiasta joka pitäisi olla rakauden osoitus.

Valitettavasti päätäni on vaikea kääntää tässä asiassa että uskoisin että seksiteollisuus olisi kenenkään unelma-ala, ilman että tämän henkilön mielenterveys järkkynyt.
Ihminen ketä antaa itseään seksuaalisesta on rikki, vaikka turruttaisi ajatuksensa ja uskottelisi muuta.

Minusta koko seksiteollisuus olisi hyvä lopettaa koska ihmisellä on hyvä mielikuvitus. Voisi käyttää sitä.
 
Miäs74
Yhden miehen vastine asiaan tulee tässä. Tausta: 12-vuotta avioliittoa takana, 3 lasta ja ikää 36vee.

About kaikki meistä miehistä katsoo pornoa. Niitä katsotaan monesta eri syystä, mut kiihottuminen on se yleisin. Niistä voi oppia jopa aika mielenkiintoisia asioita ja oishan se aika mielenkiintoista seksiä miehen ja naisen välillä jos kumpikaan ei olisi koskaan nähnyt mallia mistään :D. "Mikä toi on ja mitä sille pitää tehdä?"

Miehillä halut tulee ja menee eikä välttämättä ole silloin vaimo auttamassa asiaa, joten itse se pitää hoitaa alta pois häiritsemästä. Miehille ei yleensä riitä muistikuvat tai vastaavat ja pornoa on helppo katsoa netistä helpottamaan asiaa. Meillä ei ole mielikuvitusta tai jos on niin emme voi keskittyä miettimiseen ja masturboimiseen samaan aikaan (putkiaivot vissiin)...

Mielipidettä tähän loppuun (ja mikä on myös totuus!).
Miehet katsovat pornoa ja tykkäävät siitä ja jopa tarvitsevat sitä. Siitä oppii tekniikoita ja asioita joita ei voi oppia muuten kuin vieraissa käymisellä (ja sitähän en suosittele enkä ole kokeillut). En tarkoita mitään HC kamaa vaan ihan perusasentoja ja esileikkejä.
Naiset lukevat eroottisia kirjoja ja novelleja. Naisilla on nii-in paljon parempi mielikuvitus, että pystyvät siitä saamaan kicksejä PALJON. Ihan yhtälailla miehet voisivat tuomita noiden lukemisen!

Yhteenveto: Miehet katsoo pornoa jolloin miehillä on vääristynyt kuva naisista ja naiset lukevat novelleja ja muita eroottisia juttuja(kaksplussaa :D ) jolloin naisilla on vääristynyt kuva miesten taidoista ja romantiikasta.
Eiköhän olisi parasta jos annetaan miesten katsoa jynkkyy ja naisten lukea. Kaikilla on hauskempaa kunhan pitää järjen mukana asiassa!!!
 
"vieras"
Tässä tuli ajatus kun luin ihmisten vastauksia että noin tavallaan lyttäämällä naiset jotka vastustavat pornoa itsetunnottomiksi ja heikoiksi koitetaan saada hyväksyntä asialle.
Tulee sellainen joukkohysteria mieleen.
Kun joku asia halutaan saada yleiseen hyväksyntään, syyllistetään ihmistä ketä ei ajattele samoin ja tuodaan kuinka tämä normaalia.
Näinhän se toimii. Pian joku asia joka ei nyt normaalia on pian normaalia ja täällä taas haukutaan ne ketä ei ole valmiita siihen asiaan. Vaikkei alussa ketään ollut.
Tälläinen vaan tuli mieleen.
 
Lunatic
[QUOTE="vieras";22661763]Sanon nyt oman ajatukseni.Todella monen on vaikea käsittää ettei nainen ole mustasukkainen ja voi olla varma itsestään vaikkei poprnon katsomisesta tykkää.
Ihan alkuun sanon että en voisi valita miestä jolla niin erillainen moraalimaailma kuin minulla, joka katsoisi pornoa. Toki voisi siitä kiihottua, onhan se inhimillistä. Mutta se ei tarkoita että sitä pitäisi alkaa katsomaan.
Koska emme hyväksi pornoteollisuuta. Meille seksi ei kuulu kaupallisuuteen. Kenenkään ei kuulu antaa seksiä rahasta, hyväksynnästä vaan ainostaan tahdosta rakastaa tätä ihmistä.
Seksiteolisuus ja porno on tehnyt likaista asiasta joka pitäisi olla rakauden osoitus.

Valitettavasti päätäni on vaikea kääntää tässä asiassa että uskoisin että seksiteollisuus olisi kenenkään unelma-ala, ilman että tämän henkilön mielenterveys järkkynyt.
Ihminen ketä antaa itseään seksuaalisesta on rikki, vaikka turruttaisi ajatuksensa ja uskottelisi muuta.

Minusta koko seksiteollisuus olisi hyvä lopettaa koska ihmisellä on hyvä mielikuvitus. Voisi käyttää sitä.[/QUOTE]

Sinä sentään puolustat mielikuvitusta, etkä vaadi ketään kuvittelemaan PUOLISOA runkatessa/onanoidessa. Jotkut kun haluavat rajoittaa täällä sitä aivojen toimintaakin...:xmas:
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
"vieras"
Sinä sentään puolustat mielikuvitusta, etkä vaadi ketään kuvittelemaan vain puolisoaan runkatessa/onanoidessa. Jotkut kun haluavat rajoittaa täällä sitä aivojen toimintaakin...:xmas:
Joo jokainen saa ajatella mitä haluaa. Mutta silti uskon että on ihmisiä niin miehiä kuin naisiakin jotka ajattelevat kumppaniaa myöskin runkatessaan.
Vaikka kenties tekevän jotain mitä ne ei muuten suostu tekemään tai jos joku homma on ollut niin kivaa viimeksi voi muistella sitä.
 
Lunatic
[QUOTE="vieras";22661798]Joo jokainen saa ajatella mitä haluaa. Mutta silti uskon että on ihmisiä niin miehiä kuin naisiakin jotka ajattelevat kumppaniaa myöskin runkatessaan.
Vaikka kenties tekevän jotain mitä ne ei muuten suostu tekemään tai jos joku homma on ollut niin kivaa viimeksi voi muistella sitä.[/QUOTE]

No kai sellasiakin pipipäitä löytyy. Onhan meittiä joka lähtöön. Mutta huhhuh.:D
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Miäs74;22661769:
Yhden miehen vastine asiaan tulee tässä. Tausta: 12-vuotta avioliittoa takana, 3 lasta ja ikää 36vee.

About kaikki meistä miehistä katsoo pornoa. Niitä katsotaan monesta eri syystä, mut kiihottuminen on se yleisin. Niistä voi oppia jopa aika mielenkiintoisia asioita ja oishan se aika mielenkiintoista seksiä miehen ja naisen välillä jos kumpikaan ei olisi koskaan nähnyt mallia mistään :D. "Mikä toi on ja mitä sille pitää tehdä?"

Miehillä halut tulee ja menee eikä välttämättä ole silloin vaimo auttamassa asiaa, joten itse se pitää hoitaa alta pois häiritsemästä. Miehille ei yleensä riitä muistikuvat tai vastaavat ja pornoa on helppo katsoa netistä helpottamaan asiaa. Meillä ei ole mielikuvitusta tai jos on niin emme voi keskittyä miettimiseen ja masturboimiseen samaan aikaan (putkiaivot vissiin)...

Mielipidettä tähän loppuun (ja mikä on myös totuus!).
Miehet katsovat pornoa ja tykkäävät siitä ja jopa tarvitsevat sitä. Siitä oppii tekniikoita ja asioita joita ei voi oppia muuten kuin vieraissa käymisellä (ja sitähän en suosittele enkä ole kokeillut). En tarkoita mitään HC kamaa vaan ihan perusasentoja ja esileikkejä.
Naiset lukevat eroottisia kirjoja ja novelleja. Naisilla on nii-in paljon parempi mielikuvitus, että pystyvät siitä saamaan kicksejä PALJON. Ihan yhtälailla miehet voisivat tuomita noiden lukemisen!

Yhteenveto: Miehet katsoo pornoa jolloin miehillä on vääristynyt kuva naisista ja naiset lukevat novelleja ja muita eroottisia juttuja(kaksplussaa :D ) jolloin naisilla on vääristynyt kuva miesten taidoista ja romantiikasta.
Eiköhän olisi parasta jos annetaan miesten katsoa jynkkyy ja naisten lukea. Kaikilla on hauskempaa kunhan pitää järjen mukana asiassa!!!
Toi on varmasti pääasiassa totta. Mutta kai jopa sinäkin tiedät ettei jokainen mies katso pornoa ja nainen lue eroottista kirjallisuutta ihan omasta halustaan?
 
....
mulla on itseäni nuorempi (hyvännäköinen, urheilullinen ja tyttöjen/naisten sekä homojen:D mieleen oleva) mies. Olen itsekin hyväkuntoinen ja näyttävä, elantoni ansainnut ulkonäölläni mutten ikinä seksialalla. Meillä on ollut alusta asti ok seksielämä. Ok siksi, että mies on viettänyt koko nuoruutensa ennen minua pornon parissa ja joo, se oppikin on tullut sitten sieltä. Eli eipä ole olleet häävit lahjat sillä saralla, kun toinen on tumputtanut vehkeensä vinoon ja luuli että naista nuollaan terävällä kielellä lipomalla eikä sitten mitään muuta. Pornon ansiosta todellisuuden taju oli myös vääristynyt eli sanoi, ettei ns tavallisella kropalla varustettu normi ihminen olisi ikinä ottanut eteen. Joo-o, eipä ole enää tuota mieltä mutta joskus oli, kaunis kiitos pornon. Kaikenkaikkiaan hyvin vääristynyt kuva seksistä ja jolta toivon omien poikiemme säästyvän.

Pornon katselusta. Jos parisuhde toimii ja molemmat tykkää niin mikäs siinä- kun pysytään kohtuudessa. Meillä mies oli alkuun niin innoissaan siitä kun katselimme välillä yhdessä että alkoi katsella vähän liikaa sitten muutenkin, höysteenä. Ja kun nyt miehelle on ihan turha puhua mitään (mäkämäkä toisesta sisään toisesta ulos), niin näpäyttääkseni aloin sitten itsekin katsella pornoa etsien mahtavia vehkeitä ja maskuliinisia isoja miehiä, arvostelin miehelle toisten miesten ulkonäköä ja taitoja jne. Arvatkaa vaan, tykkäsikö siitä ja niin loppui se pornon parissa eläminen.

Kyllähän pornoa katsoa voi, mutta itse olen sen verran fiksua sorttia että kyllästyn nopeasti saman toistoon ja ajatus siitä että pornonäyttelijät tod.näk. tekevät sitä ihan oikeasti vähemmän vapaaehtoisesti vie nopeasti mielenkiinnon (puhumattakaan siitä jos osapuolet näyttävät lapsilta). Mieluummin käytän omaa mielikuvitusta ja sitä toivon mieheltänikin.
 
Ei oikeesti jaksa ymmärtää miten toiselta voi yrittää kieltää ajatuksiakin.. Niin kauan kuin ei asiasta tule ongelmaa eikä käydä vieraita painamassa niin mitä väliä mitä katselee kiihottuakseen tai mitä ajattelee runkatessaan. Onko se parempi vaipua johonkin valheelliseen illuusioon että toinen on juuri tasan sellainen kuin käsken sen olla, vai hyväksyä tosiasia että kaikki nyt ei aina ole ihan niin täydellistä mutta entäs sitten, suhteessa kaikki on kuitenkin hyvin. Vai onko, jos pitää tuollaisesta pillastua?

Ja nimimerkille 'totuus on': Että joko sitä elää kuplassa tai on joku rakennekynsiä ja hiustenpidennyksiä käyttävä pornohihhuli? No on sulla ja mustavalkoinen maailma. Fakta on että ihminen on seksuaalinen olento ja se seksuaalisuus herää aika varhain. Ei ole tervettä pitää mitään porno-dvd:itä hyllyssä odottamassa että katsokaas ekaluokkalaiset keskenään tästä, mutta aika harvalla satunnaisella pornonkatselijalla taitaa muualla kuin netissä sitä pornoa ollakaan saatavilla. On tosi naiivia odottaa että lapsi toimii juuri kuten itse haluat. Vaikka kotona ei tulisi vaikutteita mistään seksuaalisesta, ei se tarkoita etteikö lapsi voisi kavereiden kanssa jossain muualla (paikkojahan on aika paljon) hankkia matskua käsiinsä/silmiinsä.

Mulla ei ole mitenkään päin aikomuksena antaa tarkoituksella lasteni nähdä mitään sellaista mieluiten ennen täysi-ikäisyyttä, mutta kun sitä väistämättä jostain tuutista silmiin joskus joutuu, haluan että meillä on käsitelty siinä mielessä asiaa että tietävät mikä on tervettä ja normaalia seksuaalisuutta ja mikä sitä teollista näyttelemistä jonka tarkoitus on joku ihan muu kuin rakkaus ja kahden ihmisen välinen nautinto. Että kuplassa tosiaan olet jos kuvittelet että voit sulkea lasten silmät maailmalta, tervemenoa jonnekin Ohioon vaan, amishit kenties ottaa uusia jäseniä jos tarpeeksi pyydät. Ai niin, paitsi että rumspringa on kyllä aika turmiollinen sekin. Kenties kannattaisi vaan opettaa niitä terveitä mutta realistisia asioita ja arvoja alusta saakka.
 
Kepsis
koska fantasiat on ne mitkä ihmisen sytyttää ja harvemmin fantasiat on muodostunut ihmiselle juuri silloin kun on seurustelemaan alkanut, vaan paaaljon aiemmin, eikä mielikuvitusta kaikki halua mennä "väkisin" näpelöimään ja kuvittelemaan jotain tiettyä, vaan antaa ajatustensa kulkea, luova seksuaalisuus myös päänsä sisällä on se mikä sytyttää parhaiten.... ja ihan tiedoksi kaikille naisille, miesten seksuaalisuus on eri asia kuin teidän, jos käsitellään yleisellä tasolla pään sisäistä seksuaalimaailmaa niin hyvin harva mies tyytyy vain ajattelemaan ja sillä yrittää sytyttää itsensä, visuaalisuus kiihoittaa miehiä, naisilla monasti se on ajatukset, joten turhaan miestään yrittää kontrolloida ja sanoa mitä se saa tehdä pornon suhteen / masturbaation, koska se mikä teille on hyvä ei välttämättä toimi ollenkaan miehelle, pitäisikö miehen toimia juuri niinkuin te haluatte ja miesten silti pitää ymmärtää se kuinka naiset on kaikki omanlaisia ja orkkunappi löytyy eri tavalla jokaiselta, mutta miesten seksuaalisuus pitää olla toisen määriteltävissä ?
 
"Rane"
Nainen lakkaa siinä noin 25-vuotiaana olemasta kiinnostava. Tämä ei johdu pelkästään lässähtämisestä vaan myös siitä että nuorekas iloluonteisuus vaihtuu murjottamiseen. Parisuhteen vakiintuminen nopeuttaa prosessia.

Pakko se on katsoa pornoa varastoon ja opetella kuvittelemaan silmät auki että sänkyhommista täkäläisen synkeän loskan tamppaajan kanssa jaksaa innostua.
 
Kepsis
pornosta olen elämäni aikana muutaman kumppanin kanssa keskustellut, jokainen nainen on ymmärtänyt sen kun olemme asiasta puhuneet keskenään riittävän pitkään. sitäpaitsi mitä useammin mies saa per***** sitä harvemmin sillä on tarve tehdä yksinään mitään. aina ei parisuhteessa molemmat ole sillä tuulella mutta pitäisikö sen estää sitten toisen tarpeiden tyydytys? edelleen parisuhteessa on KAKSI ihmistä, ei yksi tahto ja halu, vaan KAKSI...

Mikä ihmeen vimma on toisilla olla niin kontrollifriikkejä ettei voi antaa toisen toteuttaa itseään juuri sillä tavalla kuin haluaa, niin kauan kun ei ketään vahingoiteta (ei, ne sinun tunteesi eivät kuulu tähän, jos loukkaannut siitä että sinulla on reipas ja terve seksuaalinen puoliso, vika on sinussa, ei hänessä.) ei se kuulu kellekkään toiselle mitä toinen tekee intiimeillä asioillaan. Parisuhde on pari-suhde, ei ykseyssuhde, siinä on 2 ihmistä ajatuksineen, maailmassa tuskin on montaa ihmistä jos ainoatakaan joka ajattelisi joka asiassa juuri 100% niinkuin sinä, ja hyvään parisuhteeseen kuuluu se että hyväksytään tämä asia eikä manipuloida ja kiristetä ja uhkailla toista käyttäytymään juuri niinkuin sinun halusi ja ajatuksesi sanovat.

Jos puoliso vonkaa seksiä suhteessa, se on väärin, jos se menee pettämään kun et anna seksiä pitkiin aikoihin, se on väärin, jos se masturboi mitenkään muuten kuin pimeässä vaatekomerossa ilman apuvälineitä kun et ole kotona, niin sekin on väärin... saako kysyä mitä sitä normaali seksuaalinen ihminen saa sitten tehä kun kaikki on väärin? Lauantaisin peiton alla kerran kuukaudessa valot poissa on se ainoa oikea tapa toteuttaa itseään? onpa jännä ajatusmaailma, LUOJAN KIITOS olette jonkun muun taakkana ettekä minun, jotka noin ajattelette.

kohta varmaan joku aloittaa ketjun missä haluaa määritellä tarkemmin MIKÄ ON NORMAALIA seksissä ja mikä sairasta, koska senkinhän saa yksi ihminen päättää mikä on normaalia muille.

ei sitä saa parisuhteessakaan jyrätä toisen yli ilman että kunnioittaa hänen tarpeitaan / haluja / ajatuksia, niin miten se sitten olisi hyväksyttyä muutenkaan ?

toisen kunnioittamisesta sen verran ihmisille jotka ei ymmärrä mitä se tarkoittaa, on sitä että ajatuksesi ovat sinun, vartalosi on sinun, tee niillä mitä haluat, anna myös toisen tehdä näin. jos sinä et tykkää anaaliseksistä, se on sinun oikeutesi olla sitä tekemättä, mutta mikä antaa sinulle oikeuden tehdä siitä jotenkin likaista tai tuomittua ja syyllistää kumppanisi joka mahdollisesti siitä pitää, vain siksi kun sinä et siitä välitä?

edellinen siis rautalankana ihmisille kun jotkut ei ymmärrä asioita jollei niistä tee selkeitä esimerkkejä.

moni voi sanoa tähän asiaan että "minä en ota puolisoa joka ..." tai "jättäisin jos saisin tietää että mieheni katsoo pornoa ja runk...."

Tehkää niin, se on vain palvelus sille ihmiselle jos sinun henk koht ajatuksesi on ne mitkä mielestäsi on tärkeimpiä suhteessa, eikä se että toisella on myös ajatuksia ja haluja ja toiveita, eikä ne merkkaa sinulle mitään siksi kun olet saanut ahdasmielisen kasvatuksen missä seksi on likaista ja avioliittoon kuuluvaa ja pelkkään lisääntymiseen tarkoitettua...

Koska te "jeesustelijat" jotka kauhistelette suurinpiirtein kaikkea mikä ei ole keksitty kieltää tai tuomita 1930-luvulla, TE elätte henkisesti vajavaista elämää kun ette suvaitse edes puolisonne toteuttavan itseään haluamalla tavalla... tervetuloa 2000-luvulle sitten kun aivokapasiteetti on sen verran kasvanut että ymmärrätte ihmisyyden moninaisuutta ja TODELLISEN oikean ja väärän ihmisen elämässä.

Toivottavasti jokainen sisäänpäin kääntynyt ahdasmielinen joutuisi elämään sinkkuna niin pitkään että osaisi aatella näitä asioita, tai sitten löytää sen toisen ääliön joka elää siellä menneisyydessä.

Ajat kehittyvät, niin myös ihmiset, hienoa nähdä että jotkut tekee kaikkensa jotta eivät kehittyisi, saa varmasti monen muun ihmisen olon tuntemaan paremmaksi kun voi todeta "olen minäkin vihreitä tehnyt ja typeryyksiä elämän aikana, tulen varmasti tekemäänkin, mutta ONNEKSI en ole noin idiootti kuin mitä nuo on..."
 
"vieras"
Mua ei häiritse pätkän vertaa se, että mies katsoo pornoa, mutta se häiritsee, että mies ei välitä pätkän vertaa pornon eettisyydesta. Maailmassa on asiallisesti tehtyä "reilun kaupan" pornoa ja sitten on törkeää hyväksikäyttöä. Sen, että mies katsoo miten nuorta tyttöä pannaan kahdella kyrvällä perseeseen ilman kortsua, ei todellakaan pitäisi olla hyväksyttävää ja normaalia.

Tosta katselusta vielä... On tutkittu juttu, että miehet saavat enemmän tyydytystä visuaalisista ärsykkeistä kuin naiset. Joku aivojen rakennejuttu, koska se pitää paikkansa myös sukupuolta naiseksi vaihtaneilla miehillä. Vaikka miehellä olisi silmät kiinni kiihottuneena tai seksin aikana, niin aivoissa on näköalueilla toimintaa eli he kuvittelevat näkyjä. Naisilla ei ole samanlaista tarvetta näyille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Valitettavasti päätäni on vaikea kääntää tässä asiassa että uskoisin että seksiteollisuus olisi kenenkään unelma-ala, ilman että tämän henkilön mielenterveys järkkynyt.
Ihminen ketä antaa itseään seksuaalisesta on rikki, vaikka turruttaisi ajatuksensa ja uskottelisi muuta.
En kiistä sitä, etteikö pornoteollisuuteen varmasti liittyisi seksuaalista rikkonaisuutta ja ehkä joissain tapauksissa mielenterveysongelmiakin. Mutta eikö ole aika ylimielistä ajatella, että automaattisesti jokainen, joka on edes jonkin verran joskus seksiteollisuuden parissa toiminut on automaattisesti rikki (=viallinen?) tai jopa mielenterveysongelmainen. Kun itsesi ilmeisesti määrittelet terveeksi.
 
Kepsis
En kiistä sitä, etteikö pornoteollisuuteen varmasti liittyisi seksuaalista rikkonaisuutta ja ehkä joissain tapauksissa mielenterveysongelmiakin. Mutta eikö ole aika ylimielistä ajatella, että automaattisesti jokainen, joka on edes jonkin verran joskus seksiteollisuuden parissa toiminut on automaattisesti rikki (=viallinen?) tai jopa mielenterveysongelmainen. Kun itsesi ilmeisesti määrittelet terveeksi.
jep, ja mielenterveysoireita ilmenee sekä rikkinäisyyttä joka alalla, todennäköisesti hoiva-alalla paljon enemmän kuin pornoteollisuudessa, mistähän on lähtöisin tämä luulo että ihmiset tekee pakosta pornoa? onhan noita pornotähtien haastatteluja ja jopa reality-sarjoja jne blogeja ja myspace sivuja niin paljon että jokainen voi tutustua aiheeseen jos luulee että nainen on automaattisesti alistettuna pornoteollisuudessa...

Jossain kehitysmaassa 2 euron kameralla kuvatut suttupätkät voi olla hyvinkin kyseenalaisia mutta miksi oletetaan että kaikki "normaalit" ihmiset automaattisesti keskittyy pornon kulutuksessaan juurikin näihin huonolaatuisiin kehitysmaiden ällötyspätkiin missä ei voi tietää ollenkaan onko kuvattavat tilanteessa mitenkään omasta tahdostaan.

kaikkialla on vääryyksiä maailmassa alaan tai kansakuntaan takertumatta, ne ei sillä poistu että omaa eukkoa / ukkoa kieltää katsomasta mitään pornograafista materiaalia.

Teenpä tähän tämmöisen hurjan hatusta vedon millä ei ole mitään tilastopohjaa oman tietoni mukaan, mutta silti teen sen koska minusta tuntuu vain siltä että minäkin olen oikeutettu tekemään outoja johtopäätöksiä siinä missä muutkin tämän palstan kuluttajat.

Väitänpä ihan lonkalta että parisuhteissa on enemmän alistamista ja kiristämistä ja pahoinvointia kuin pornoalalla työskentelevillä ihmisillä prosenteissa mitattuna!

eikö olekkin hurja ajatus :)
 
ikuisuustaistelu tämä aihe palstalla.
mua lähinnä mietityttää miksi se asia nostaa niin paljon kiihtymystä - puolin ja toisin. eikö kaikille pitäs olla ihan yks ja sama mitä naapurin jorma ja pirjo tekee tai katsoo ? eikö tärkeintä pitäs olla vaan, että omassa suhteessa se asia on balanssissa ? jos ei tykkää et puoliso katselee ja se on kynnyskysymys, niin miksi edes hakeutua sellaisen ihmisen kanssa suhteeseen ?
vai onko sitten kyse aina vaan ammattivalittajista joille ei kelpaa mikään ja puolisokin on vain muovailuvahaa josta pitää saada ehdottomasti just sellainen kuin itse haluaa ?
 
Kepsis
ikuisuustaistelu tämä aihe palstalla.
mua lähinnä mietityttää miksi se asia nostaa niin paljon kiihtymystä - puolin ja toisin. eikö kaikille pitäs olla ihan yks ja sama mitä naapurin jorma ja pirjo tekee tai katsoo ? eikö tärkeintä pitäs olla vaan, että omassa suhteessa se asia on balanssissa ? jos ei tykkää et puoliso katselee ja se on kynnyskysymys, niin miksi edes hakeutua sellaisen ihmisen kanssa suhteeseen ?
vai onko sitten kyse aina vaan ammattivalittajista joille ei kelpaa mikään ja puolisokin on vain muovailuvahaa josta pitää saada ehdottomasti just sellainen kuin itse haluaa ?
luulisin että tuo vika lause jossain muodossa pitää jonkin verran paikkansa, ihmiset rakastuu, aloitetaan yhteiselämä saman katon alla ja sitten aloitetaan muokkaamaan sitä toista toisenlaiseksi kuin mihin ollaan rakastuttu. ei kaikki sitä mieti että jos saatkin ihmisen muuttumaan niin todennäköisesti hän muuttuu myös jossain muussakin mielessä, ja sitten ollaan ihmeissään kun ei enää tunneta toisiaan ja "ollaan kasvettu erilleen" kun suhde kärsii siitä kun ei hyväksytä toisiaan sellaisena kuin on...
 
ovat suvaitsemattomia
Seksisn katselusta kieltäytyjät on vaan niin ahdasmielisiä ihmisiä että ei niiltä voi odottaa mitään, suikussakin pitää käydä lukkojen takana ja kun joku puhuu alapää asioista naama punaisena väistellään aihetta, seksiäkin voi vaan harrastaa pimeässä peiton alla.
 
Väitänpä ihan lonkalta että parisuhteissa on enemmän alistamista ja kiristämistä ja pahoinvointia kuin pornoalalla työskentelevillä ihmisillä prosenteissa mitattuna!

eikö olekkin hurja ajatus :)
Hyvinkin todennäköistä jos tämä palsta edustaa edes jokusta todellista ihmistä ja suhdetta, saati sitten useampaa..

Ja hoiva-ala on tosiaan rikkinäisten ihmisten ala. Ilmeisesti se on sitten automaatio että jos sulla on ollut vaikea lapsuus, vaikea elämä, ongelmia vanhempien, päihteiden, seksuaalisuuden tai vaikka lain kanssa, niin susta tulee joko pornoteollisuuden uhri tai lähihoitaja?
 
Kepsis
Hyvinkin todennäköistä jos tämä palsta edustaa edes jokusta todellista ihmistä ja suhdetta, saati sitten useampaa..

Ja hoiva-ala on tosiaan rikkinäisten ihmisten ala. Ilmeisesti se on sitten automaatio että jos sulla on ollut vaikea lapsuus, vaikea elämä, ongelmia vanhempien, päihteiden, seksuaalisuuden tai vaikka lain kanssa, niin susta tulee joko pornoteollisuuden uhri tai lähihoitaja?
:LOL: näinpä juuri
 

Yhteistyössä