Tässäpä hauska arvioni siitä,millainen ihminen ostaa minkäkin talvihaalarin lapselleen!

  • Viestiketjun aloittaja haalarihype
  • Ensimmäinen viesti
ap
Alkuperäinen kirjoittaja persvakoonasana:
Heh. Meillä on ollut yhtä haalaria lukuunottamatta pelkkää PoPia. En mä kuitenkaan ihan suoranaisesti kumpaakaan noista hauskoista arvioinneista allekirjoita. :D
Nikkisi perusteella taidat joogata,joten urheilulliseksi (eco-henkiseksi ?)voisi kai kutsua?
tai sitten oot vaan POPin myyjä!
Hyvät haalarit olet valinnut joka tapauksessa. Määrätietoinen ihminen.
jatka samaan tyyliin.ei se ole muilta pois!
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja persvakoonasana:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Ai niin, mutta nuo listan kalleimmat ja "hyväksytyimmät" merkithän olikin niitä, mitä ei osteta lapsen takia. Vaan niiden aikuisten, jotka lapsen se haalari yllään tuolla näkee.
Ai kuinka niin? Nuo listan kalleimmat ovat kylläkin käyttöominaisuuksiltaan myös erittäin hyviä.
On, mutta myös halvemmista moni on. Löytyy myös sellaisia merkkejä mitkä ei ole "muodissa" tai suuresti tiedossa , mutta missä käyttöominaisuudet on yhtä hyvät. Ne on vain nämä tietyt merkit mitkä on pinnalla ja mitkä se naapurin Pirjokin tunnistaa hintaviksi. Tosi monella tuo on se syy miksi niitä ostetaan, ei se etteikö halvempi olisi käytössä tasan yhtä mukava ja hyvä.

Vai mitä sanot siitä, ettei lapseni kertaakaan viime talven pakkasilla / lumikeleillä palellut, kastunut tai valittanut epämukavaa oloa 29e maksaneessa "merkittömässä" toppapuvussaan. Oli meillä hienompikin, mutta siitä ei ollut niillä keleillä mihinkään. Jos meillä olisi ollut 150e kalliimpi puku, miten se olisi muuttanut tilannetta lapsen kannalta paremmaksi?
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja persvakoonasana:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Ai niin, mutta nuo listan kalleimmat ja "hyväksytyimmät" merkithän olikin niitä, mitä ei osteta lapsen takia. Vaan niiden aikuisten, jotka lapsen se haalari yllään tuolla näkee.
Ai kuinka niin? Nuo listan kalleimmat ovat kylläkin käyttöominaisuuksiltaan myös erittäin hyviä.
On, mutta myös halvemmista moni on. Löytyy myös sellaisia merkkejä mitkä ei ole "muodissa" tai suuresti tiedossa , mutta missä käyttöominaisuudet on yhtä hyvät. Ne on vain nämä tietyt merkit mitkä on pinnalla ja mitkä se naapurin Pirjokin tunnistaa hintaviksi. Tosi monella tuo on se syy miksi niitä ostetaan, ei se etteikö halvempi olisi käytössä tasan yhtä mukava ja hyvä.

Vai mitä sanot siitä, ettei lapseni kertaakaan viime talven pakkasilla / lumikeleillä palellut, kastunut tai valittanut epämukavaa oloa 29e maksaneessa "merkittömässä" toppapuvussaan. Oli meillä hienompikin, mutta siitä ei ollut niillä keleillä mihinkään. Jos meillä olisi ollut 150e kalliimpi puku, miten se olisi muuttanut tilannetta lapsen kannalta paremmaksi?
Älä ole niin vakava!
Tuskin kenenkään lapsi ainakaan kärsii jos hänellä on lämmin merkkihaalari päällään?
Vai miksi se sinua harmittaa?
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja persvakoonasana:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Ai niin, mutta nuo listan kalleimmat ja "hyväksytyimmät" merkithän olikin niitä, mitä ei osteta lapsen takia. Vaan niiden aikuisten, jotka lapsen se haalari yllään tuolla näkee.
Ai kuinka niin? Nuo listan kalleimmat ovat kylläkin käyttöominaisuuksiltaan myös erittäin hyviä.
On, mutta myös halvemmista moni on. Löytyy myös sellaisia merkkejä mitkä ei ole "muodissa" tai suuresti tiedossa , mutta missä käyttöominaisuudet on yhtä hyvät. Ne on vain nämä tietyt merkit mitkä on pinnalla ja mitkä se naapurin Pirjokin tunnistaa hintaviksi. Tosi monella tuo on se syy miksi niitä ostetaan, ei se etteikö halvempi olisi käytössä tasan yhtä mukava ja hyvä.

Vai mitä sanot siitä, ettei lapseni kertaakaan viime talven pakkasilla / lumikeleillä palellut, kastunut tai valittanut epämukavaa oloa 29e maksaneessa "merkittömässä" toppapuvussaan. Oli meillä hienompikin, mutta siitä ei ollut niillä keleillä mihinkään. Jos meillä olisi ollut 150e kalliimpi puku, miten se olisi muuttanut tilannetta lapsen kannalta paremmaksi?
Älä ole niin vakava!
Tuskin kenenkään lapsi ainakaan kärsii jos hänellä on lämmin merkkihaalari päällään?
Vai miksi se sinua harmittaa?
Ei se mua harmita. :) Se on vaan välillä ärsyttävää, että ihmiset ajattelee automaattisesti että hinta=laatu jne. Ei se aina niin mene, ei edes lastentarvikkeiden kohdalla. Ja kerron sen mielelläni muillekin. Aika ikävää jos joku raapii viimeiset rahansa Moloihin vain siksi, että kaikissa muissa puvuissa lapsilla olisi kurja olla. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja persvakoonasana:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Ai niin, mutta nuo listan kalleimmat ja "hyväksytyimmät" merkithän olikin niitä, mitä ei osteta lapsen takia. Vaan niiden aikuisten, jotka lapsen se haalari yllään tuolla näkee.
Ai kuinka niin? Nuo listan kalleimmat ovat kylläkin käyttöominaisuuksiltaan myös erittäin hyviä.
On, mutta myös halvemmista moni on. Löytyy myös sellaisia merkkejä mitkä ei ole "muodissa" tai suuresti tiedossa , mutta missä käyttöominaisuudet on yhtä hyvät. Ne on vain nämä tietyt merkit mitkä on pinnalla ja mitkä se naapurin Pirjokin tunnistaa hintaviksi. Tosi monella tuo on se syy miksi niitä ostetaan, ei se etteikö halvempi olisi käytössä tasan yhtä mukava ja hyvä.

Vai mitä sanot siitä, ettei lapseni kertaakaan viime talven pakkasilla / lumikeleillä palellut, kastunut tai valittanut epämukavaa oloa 29e maksaneessa "merkittömässä" toppapuvussaan. Oli meillä hienompikin, mutta siitä ei ollut niillä keleillä mihinkään. Jos meillä olisi ollut 150e kalliimpi puku, miten se olisi muuttanut tilannetta lapsen kannalta paremmaksi?
Voi olla. Mä en osaa ottaa muiden haalareiden käyttöominaisuuksiin kantaa, kun on tosiaan ollut oikeastaan vain yhtä merkkiä. Mä olen kyllä sen verran pinnallinen ihminen, että mulle merkitsee myös haalareiden ulkonäkö. Omaa silmää miellyttävät eniten yksiväriset ja kirkkaat haalarit. Ja tosiaan, käyttöä ja säitä pitää kestää. Hienoa, että sä olet löytänyt oman suosikkisi tuohon hintaan. Meillä taasen oli viime vuonna vain yksi puku, jolla pärjättiin vallan hyvin. Tänä vuonna tosin täytynee hankkia "varapuku" vahinkojen varalle.

Joka tapauksessa, melkoista yleistystä tuo sinun kommenttisi. Tosin, sellaiseksihan se kaiketi lienee tarkoitettukin. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja persvakoonasana:
Heh. Meillä on ollut yhtä haalaria lukuunottamatta pelkkää PoPia. En mä kuitenkaan ihan suoranaisesti kumpaakaan noista hauskoista arvioinneista allekirjoita. :D
Nikkisi perusteella taidat joogata,joten urheilulliseksi (eco-henkiseksi ?)voisi kai kutsua?
tai sitten oot vaan POPin myyjä!
Hyvät haalarit olet valinnut joka tapauksessa. Määrätietoinen ihminen.
jatka samaan tyyliin.ei se ole muilta pois!
En ole Poppiksen myyjä. Kantiskortti kylläkin löytyy. :D
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja persvakoonasana:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
nonniin, nyt lässähti tunnelma, meni vakavamieliseksi keskusteluksi.
juuri sitä mitä yritän välttää...
No suosittelepa vannoutuneelle Poppislaiselle jotain muuta merkkiä varapuvuksi. Jotain sellaista, ettei menisi ihan imago. :snotty:
huutiksesta käytetty Minymo! ei mene imago.
popin laatua ei se tietenkään korvaa, mutta on tarpeeksi ok .
 
Haalari
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ei niin taaperomme käyttää vain Jack Wolfskinia ja Marmotia. äidin diagnoosi?
hienohelma.haluat päteä asiassa kuin asiassa.
(vaikka en nuita merkkejä tunnekaan tarkemmin.olet hieman
ehkä outsider)
ihana, etkö keksi mitään positiivistä sanottavaa!!!!!! mistään, kaikki tommosta negatiivissävyistä arvostelua!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja no jaa-a:
Minä ostan kirpparilta. Ostoperusteet: On ehjä, sopivankokoinen, hinta on edullinen ja pidän haalarin väristäkin. Ikinä en ole katsonut mitään merkkejä.
Minä ostan kans käytetyn, värin pitää miellyttää ja haalarin olla hyväkuntoinen. Plussaa se jos kaupasta tai käytettynä saa väreihin sointuvat hanskat + hatut. Eli kyllä mulle ne väritkin merkitsee mutta tärkeämpää on että haalari on hyväkuntoinen eikä kamalan kallis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Haalari:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ei niin taaperomme käyttää vain Jack Wolfskinia ja Marmotia. äidin diagnoosi?
hienohelma.haluat päteä asiassa kuin asiassa.
(vaikka en nuita merkkejä tunnekaan tarkemmin.olet hieman
ehkä outsider)
ihana, etkö keksi mitään positiivistä sanottavaa!!!!!! mistään, kaikki tommosta negatiivissävyistä arvostelua!
Hih, etenkin jos ei tunne merkkejä, niin hyvä "tietää" tuohon sävyyn sitten :D
 
Luulenpa että
Alkuperäinen kirjoittaja Huspati Huta:
Alkuperäinen kirjoittaja Haalari:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ei niin taaperomme käyttää vain Jack Wolfskinia ja Marmotia. äidin diagnoosi?
hienohelma.haluat päteä asiassa kuin asiassa.
(vaikka en nuita merkkejä tunnekaan tarkemmin.olet hieman
ehkä outsider)
ihana, etkö keksi mitään positiivistä sanottavaa!!!!!! mistään, kaikki tommosta negatiivissävyistä arvostelua!
Hih, etenkin jos ei tunne merkkejä, niin hyvä "tietää" tuohon sävyyn sitten :D
tämä on osaksi vitsiä.
Vai luuletteko että kaikki "näkijät" tai astrologit yms. tietää aina
mistä ne puhuvat.

Tässähän on vedetty aika kyllmällä kädellä yleistykseksi kaikki,
älkää ottako liian vakavasti!

Eikö osaksi totuus ja osaksi liioittelu ole aina hauskinta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Luulenpa että:
Alkuperäinen kirjoittaja Huspati Huta:
Alkuperäinen kirjoittaja Haalari:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ei niin taaperomme käyttää vain Jack Wolfskinia ja Marmotia. äidin diagnoosi?
hienohelma.haluat päteä asiassa kuin asiassa.
(vaikka en nuita merkkejä tunnekaan tarkemmin.olet hieman
ehkä outsider)
ihana, etkö keksi mitään positiivistä sanottavaa!!!!!! mistään, kaikki tommosta negatiivissävyistä arvostelua!
Hih, etenkin jos ei tunne merkkejä, niin hyvä "tietää" tuohon sävyyn sitten :D
tämä on osaksi vitsiä.
Vai luuletteko että kaikki "näkijät" tai astrologit yms. tietää aina
mistä ne puhuvat.

Tässähän on vedetty aika kyllmällä kädellä yleistykseksi kaikki,
älkää ottako liian vakavasti!

Eikö osaksi totuus ja osaksi liioittelu ole aina hauskinta?
Mutta voisihan sitä ottaa sitten myös sen positiivisemman asenteen, jos sattuukin herranjestas joku merkki, josta ei ole kokemusta, niin arvelisi sen käyttäjän olevan taiteellinen kaunosielu tai vuorenhuippuja kaihoava luonnonlapsi

:D
 
haalarihype
Mitäs kun meidän merkit on Lenne, Everest, Lassie, Brio ja Kid's look?

HM:n toppaliivi löytyy myös ja varavaatteena joku Reiman 80-90-luvun takki..
Pidät vanhanaikaisista "kuoseista",esim keltaisesta tms. Värikäs perhe olette, ja iloisia!
Vähän voisi päivittää ulkovaatteita; tutustu vaikkapa Lindexiin tai Minymoon seuraavaksi!
(ellet sitten ole kirppis-ihminen, no,sieltäkin voi löytää löytöjä! Onnea!)
 
haalarihype
[QUOTE="adhd";22398727]Arvioi seuraava! Katsotaan kuinka metsään menee...=)
Haalareina tytöllä Ticket, Minymo pallo-haalari ja Cupcake.[/QUOTE]

Mitä itse olet mieltä itsestäsi? lue alkuperäinen viesti, siinä on kaikki nuo merkit jo mainittu!
olet sekoitus niistä! Ehkä hieman "liian" muotitietoinen koetat olevasi, ja tytölläsi on yksi suomen suosituimmista nimistä. Toivon kuitenkin ettei sinulla ole adhd. Olet perinteinen "tyttöjen äiti",poikaa et koskaan haluaisi..
 

Yhteistyössä