Siis mitä hittoa?! Tytön koulusta tuli ilmoitus kotiin. Mitä tästä teidän koulussa seuraa?

No mutta!
Mitä haittaa on siitä, että jo "pikkujutuistakin" tulee tieto vanhemmille? :attn:
Olihan tuossa ap:n jutussa sitä paitsi muutakin kuin vain yksi välitunti sisällä.
 
[QUOTE="oona";22071167]Just joo - mistä tämä "aina ei kannata niitä omia lapsia uskoa" -kortti aina löytyykin keskusteluun mukaan? :rolleyes:

Enemmän kuin tuo yksi kotiin tullut lappu minua mietityttää tuo koulun tapa toimia ylipäätään. Jos on noin selvästi sääntöihin ja niiden pilkuntarkkaan noudattamiseen sekä rangaistuskulttuuriin rakennettu koko järjestelmä, ei luontaista arvostukseen perustuvaa auktoriteettia ole edes mahdollista rakentaa. Onko se sitten hyvä asia? Mielestäni ei ole.[/QUOTE]

Jotain tällaista itse silloin ajattelinkin, kun sen sääntövihkosen sain muutama viikko sitten käsiini.
 
Rollolainen
[QUOTE="hmm";22071116]Kieltämättä mullekin tuli aluksi mieleen, että yläkoululainen olisi kyseessä. Aika ripeää asiohin puuttumista alakoulusta. Mutta ihan aiheestahan se on. Yläkoulusta tuosta olisi voinut saada jälki-istunnon.

Nimittäin, EI, yksi lapsi ei todellakaan voi jäädä välitunniksi maleksimaan sisätiloihin, kun muut ovat ulkona. Millä oikeudella hän siellä olisi ja muut eivät? Jos kellot jo soivat sisään, kun lapsi on päässyt ulos, on hän tosiaan vitkutellut. Sinuna kehottaisin lastasi pukeutumaan ripeästi ja tottelemaan koulussa annettuja ohjeita heti eikä vasta 5 min. päästä tai sitten kun huvittaa! Anteeksi, jos kuulostaa tylyltä, mutta niin se vaan menee.

Jos on vasta vaihtanut koulua, niin selvitäs varmuuden vuoksi onko koulussa kaikki hyvin. Onko kavereita? Eihän kiusata ja siksi olisi tahallaan vältellyt välitunnille menoa? Vai onko nyt lyöttäytynyt jonkun sellaisen matkaan, joka ei niin säännöistä välitä? Jos kaikki tuntuu olevan kunnossa ja kyseessä tosiaan vain vahinko, lapsi ottaa tämän opetuksen ja on huolellisempi jatkossa. Silloin voitte molemmat unohtaa muistutuksen.[/QUOTE]

ainakaan täällä ei tarvitse kaikissa kouluissa yläasteella menn ulos lainkaan. vain ne ulkoilevat joka tupakoivat.
 
VOi aikoja
Siis puuttuminen on ehdottoman ok. Pitääkin puuttua, jos ei sääntöjä noudateta. En minä siksi täällä nyt ole suu auki vaan siksi, että onko tämä todella niin iso asia, että siitä pitää erillinen rangaistus panna täytäntöön? Rangaistuksesta tuli merkintä WILMA:ankin, eli koulu pitää tätä selvästi nyt isona asiana josta pitää tiedottaa jopa kotiin saakka. Ja se on se mikä tosiaan nyt kummastuttaa.

Mikäli tästä olisi saanut jälki-istunnon, olisin ymmärtänyt ilmoituksen kotiin. Mutta kun siitä tuli nyt vain joku ihme rangaistus...en oikein edes tajua. Pitänee soittaa opettajalle ja pyytää tarkempia selvityksiä koulun tavoista.
Tämä kyllä väkisin naurattaa tällaista joskus aikoinaan sijaisopettajana toiminutta. Tuo on nimittäin aika yleinen, vaikkakin omasta mielestäni varsin outo asenne asiaan. Sen sijaan, että olisit huolissasi siitä, että mikähän lapsellasi on, kun ei tottele sääntöjä, alat heti etsiä syitä koulusta ja opettajasta ja lähdet niitä puhelimitse tivaamaan.
Nykyajan vanhemmilla on valitettavan usein tuo asenne, että meidän paavopetteri tai liisamatilda ei koskaan tee mitään väärin, mutta koulussa häntä sorsitaan milloin mitenkin.
Eli sinunkin kannattaisi oikeasti pohtia ja keskustella tyttäresi kanssa siitä, millainen tilanne oikeasti oli, miten se eteni ja miksi hän käyttäytyi niinkuin käyttäytyi. Loppuun vielä sovitte siitä, miten jatkossa tällainen käyttäytyminen ei ole hyväksyttävää.
 
"hmm"
Jos ja kun olet noin kiinnostunut asiasta, kysy toki opettajalta säännöistä ja rankuista! Etkö tosiaan ole koskaan kirjallisesta huomautuksesta kuullut? Juuri kuten "ooo" mainitsi. Ehkä se ei nykyään enää ole tehokas, mutta on ainakin saanut teidät keskustelemaan. On tekoja, joista voi suoraan saada jälkkäriä ja on tekoja, joista saa kirjallisen varoituksen/huomautuksen, ehkä kaksi tai jopa kolme ja kolmannesta napsahtaa lopulta se jälkkäri.

Ja koulun sääntöjen rikkominen on iso asia. Ilmeisesti edellisessä koulussa tyttö ei sääntöjä rikkonut.
 
Rollolainen
[QUOTE="oona";22071258]Sittenhän siellä nimenomaan olisi aihetta lähettää lappuja niiden ulkoilevien lasten vanhemmille... :kieh:[/QUOTE]

varmasti niille on lähetettykin.
 
Joku ihmetteli miksi en ole huolissani lapsen käytöksestä jne. Ollaan PÄIVITTÄIN kyselty ja juteltu koulussa olosta, sekä olen ollut yhteydessä opettajaan. Tiedossa ei ole kiusaamista tms. joka tuon selittisi. Asiaa kysyin tytöltä myös siinä vaiheessa kun lapsun sain ja kysyin miksi tähän tilanteeseen oltiin tultu jne. Eli kyllä tuo puoli asiasta on jo selvillä. Hän nyt vaan oli mennyt luokkaan hakemaan kaveriaan ja he olivat (ilmeisesti molemmat?) sitten jääneet juttelemaan ja sitä kautta sisälle. Lpasen sanojen mukaan vahingossa, mutta tiedä sitä sitten.

Ei, en ollut koskaan kuullut kirjallisesta huomautuksesta. En ole moiseen törmännyt ikinä ennen koulumaailmassa. Työelämässä tiedän moisia olevan, mutta en tiennyt että koulussakin.

Yritin tavoittaa opettajaa siinä onnistumatta. Huomenna uusi yritys.

Olen odottanut kuin kuuta nousevaa vanhempainiltaa, jotta pääsisin edes hieman sisälle tämän uuden koulun kuvioihin. Mutta vielä sitä ei ole ollut. Muistaakseni sellaista syyskuulle kuitenkin luvattiin.
 
"oona"
Tämä kyllä väkisin naurattaa tällaista joskus aikoinaan sijaisopettajana toiminutta. Tuo on nimittäin aika yleinen, vaikkakin omasta mielestäni varsin outo asenne asiaan. Sen sijaan, että olisit huolissasi siitä, että mikähän lapsellasi on, kun ei tottele sääntöjä, alat heti etsiä syitä koulusta ja opettajasta ja lähdet niitä puhelimitse tivaamaan.
Nykyajan vanhemmilla on valitettavan usein tuo asenne, että meidän paavopetteri tai liisamatilda ei koskaan tee mitään väärin, mutta koulussa häntä sorsitaan milloin mitenkin.
Eli sinunkin kannattaisi oikeasti pohtia ja keskustella tyttäresi kanssa siitä, millainen tilanne oikeasti oli, miten se eteni ja miksi hän käyttäytyi niinkuin käyttäytyi. Loppuun vielä sovitte siitä, miten jatkossa tällainen käyttäytyminen ei ole hyväksyttävää.
Ja ihan samat sanat sinulle - kyllä väkisin naurattaa tällainen opettajanakin toimineen asenne, jonka mukaan vanhempien on mukisematta nieltävä kaikki epämääräiset viittaukset sääntöjen noudattamatta jättämiseen, eivätkä he saisi asiasta opettajan kanssa lähemmin keskustella selvittääkseen asian tarkemmin. :LOL:

Nimenomaan keskustelulla niitä asioita voi selvittää. Naurettavaa toimintaa on laittaa yksi lappu kotiin ja vielä odottaa, että siellä asiasta keskustellaan, jos ei ole valmiutta asiasta lähemmin vanhempien kanssa keskustella ja asiaa selvittää. Piiloudutaan sääntöjen taakse eikä aidosti haluta hoitaa asioita kuntoon.

Ja selvennykseksi: en missään nimessä puolustele mahdollista sääntörikkomusta, vaan edelleen kyseenalaistan tämän asenteen, että koulu hoitaa asioita ainoastaan sääntöjen ja rangaistusten avulla. Mitä kodin ja koulun välistä yhteistyötä se on?
 
[QUOTE="vieras";22071274]Ehkä ap nyt vähättelee, sillä olihan kyse selvästi muustakin kuin yhdestä välkästä sisällä.[/QUOTE]

Rastit oli siis kohdissa "viivytellyt ohjeiden noudattamisessa (tai tehtävien teossa)" sekä "rikkonut koulun sääntöjä"...lisäselvityksenä sepustus välitunnista.

Otaksun että hän on viivytellyt ulosmenossa ja koska hän on jäänyt sisälle niin sitä kautta rikkonut sitä sääntöä.

Mutta kun saan opettajan kiinni, asia selvinnee.
 
Viimeksi muokattu:
"hmm"
Okei :) Minä sain jo aikoinani 80-luvulla muikkarin eli muistutuksen kotiin allekirjoitettavaksi koulusta myöhästymisen takia. Ei ole siis uusi juttu. Pikemminkin ehkä unohtumaan jo päässyt.

Vahinko on vahinko, tyttö ollut ajattelematon nyt. Ens kerralla paremmin.
 
"Minä"
Toi sanamuoto on minusta vaan hassu, "rangaistuksena kotimuistutus". Miten se eroaa sitten siitä, että kerrotaan kotiin mitä tapahtui koulussa, kyllä kai kaikki vanhemmat sellaisten tapausten jälkeen keskustelee lastensa kanssa? Ja mikä ihmeen rangaistus se on oikein muka, että pitää keskustella vanhempien kanssa? :D
 
"mä"
[QUOTE="oona";22071337]
Ja selvennykseksi: en missään nimessä puolustele mahdollista sääntörikkomusta, vaan edelleen kyseenalaistan tämän asenteen, että koulu hoitaa asioita ainoastaan sääntöjen ja rangaistusten avulla. Mitä kodin ja koulun välistä yhteistyötä se on?[/QUOTE]

Miten tämä olisi sitten pitänyt mielestäsi hoitaa? Lapsesi rikkoi sääntöjä ja sinua informoitiin siitä, tämä oli siis väärä tapa. Mikä on sitten se oikea, jotta koulun ja kodin välinen yhteistyö olisi ollut sinulle mielekästä?
 
Ymmärsit väärin
[QUOTE="oona";22071337]Ja ihan samat sanat sinulle - kyllä väkisin naurattaa tällainen opettajanakin toimineen asenne, jonka mukaan vanhempien on mukisematta nieltävä kaikki epämääräiset viittaukset sääntöjen noudattamatta jättämiseen, eivätkä he saisi asiasta opettajan kanssa lähemmin keskustella selvittääkseen asian tarkemmin. :LOL:

Nimenomaan keskustelulla niitä asioita voi selvittää. Naurettavaa toimintaa on laittaa yksi lappu kotiin ja vielä odottaa, että siellä asiasta keskustellaan, jos ei ole valmiutta asiasta lähemmin vanhempien kanssa keskustella ja asiaa selvittää. Piiloudutaan sääntöjen taakse eikä aidosti haluta hoitaa asioita kuntoon.

Ja selvennykseksi: en missään nimessä puolustele mahdollista sääntörikkomusta, vaan edelleen kyseenalaistan tämän asenteen, että koulu hoitaa asioita ainoastaan sääntöjen ja rangaistusten avulla. Mitä kodin ja koulun välistä yhteistyötä se on?[/QUOTE]

Ymmärsit nyt väärin. Totta kai saa ja pitää soittaa koululle ja selvittää asia, mutta puhuin nimen omaan tuosta vanhenpien asenteesta, joka heillä jo soittaessa on valmiina iskostunut päähän, eli "syy ei ole ainakaan meidän lapsessa vaan koulussa". Ja mielestäni tämä asenne on vääristynyt. Kun normaali vanhempi saa kotiin muistutuslapun lapsen huonosta käytöksestä, on vanhempi luonnollisesti hämmentynyt ja huolissaan lapsestaan, ja haluaa selvittää, mikä lapsella on, kun on käyttäytynyt huonosti.

Nämä asennevamma-vanhemmat taas soittelevat saman tien kiukuspäissään ja selitystä tivaten koululle, että "miksi ja millä oikeudella meidän lapselle on tällaisa menty antamaan". He eivät missään vaiheessa pysähdy pohtimaan sitä, mikä lapsella pohjimmiltaan on ongelmana, kun käyttäytyy huonosti, vaan nämä vanhemmat keskittyvät vain syyttämään koulua ja opettajia ja jos sieltä ei löydy syytä niin toisia oppilaita.
 
efe
Rastit oli siis kohdissa "viivytellyt ohjeiden noudattamisessa (tai tehtävien teossa)" sekä "rikkonut koulun sääntöjä"...lisäselvityksenä sepustus välitunnista.

Otaksun että hän on viivytellyt ulosmenossa ja koska hän on jäänyt sisälle niin sitä kautta rikkonut sitä sääntöä.

Mutta kun saan opettajan kiinni, asia selvinnee.
musta siis tuntuu että ope tai joku on jo ehdottanut tytille vauhtia pukemiseen, mutta silti on jääty ihmettelemään. ehkäpä ne on koulussa huomanneet että tyttösi tarvitsee jonkun sysäyksen haaveiluunsa..
 
[QUOTE="Minä";22071375]Toi sanamuoto on minusta vaan hassu, "rangaistuksena kotimuistutus". Miten se eroaa sitten siitä, että kerrotaan kotiin mitä tapahtui koulussa, kyllä kai kaikki vanhemmat sellaisten tapausten jälkeen keskustelee lastensa kanssa? Ja mikä ihmeen rangaistus se on oikein muka, että pitää keskustella vanhempien kanssa? :D[/QUOTE]

Siis kun meillä on ihan perinteinen reissuvihkokin...mutta nyt tuli tuollainen kaavake. Siten se eroaa. Mä näkisin (tietoa mulla ei ole) ettö tuolla lapulla ilmoitetaan asiasta siinä kohtaa jos koetaan sen olevan joku suurempi juttu.

Toki saattaa olla, että koulu ilmoittaa kaikki asiat (oli se sitten pieni tai suuri) tuolla lapulla. Koulu on tosiaan meille vielä vieras, en tiedä kaikkia juttuja.
 
"oona"
Pikkujutuista kertyy iso puro, jos niihin ei puututa. Miksi ihmeessä aikuinen närkästyy siitä, että hänen lapsestaan välitetään?
Jotenkin tästä kirjoituksesta tuli mieleen se, miten vanhemmat puolustelevat lastensa piiskaamista sillä, että "välittävät" lapsista ja haluavat vain näiden parasta... Anteeksi, se tuskin oli tarkoituksena eikä liity tähän ollenkaan... :ashamed:

Wilmankin kautta voi opettaja olla yhteydessä kotiin ja kertoa tilanteesta, ja saada myös saman tien vanhemmilta kuittauksen sekä mahdolliset lisäkysymykset. Tämäkin on keskustelua, ei siihen edes puhelinta tarvita.

Tuo lappujen lähettäminen on jotenkin vanhanaikaista autoritääristä pönöttämistä, tai siltä se ainakin omiin silmiini näyttää. Ei tätä päivää ollenkaan.
 
Pikkujutuista kertyy iso puro, jos niihin ei puututa. Miksi ihmeessä aikuinen närkästyy siitä, että hänen lapsestaan välitetään?
Kun en ole tottunut siihen, että jokaisesta pienestäkin asiasta ilmoitetaan erikseen. En siis nyt oikein tiedä miten tähän pitäisi suhtautua. Olen ymmälläni.

Kokeeko koulu tämän asian tosiaankin niin suurena kuin minä nyt koen koulun kokevan?

Via onko tämä nyt vain koulun mielestä pikkujuttu, josta silleen ohimennen infotaan. Sinänsä kun tämä kuitenkaan ei tunnu ohimenneninfolta, vaan isolta asialta.

Mikäli reissuvihossa olisi lukenut "tyttö jäi tänään välitunnella sisälle ja rikkoi sitä kautta koulun sääntöjä, kertaattehan säännöt", en olisi lainkaan näin ymmälläni. Tuolloin ymmärtäisin homman nimen. Mutta nyt en ymmärrä.

Siksi kysyinkin teiltä multa kokemuksia...mitä tuo paperi merkkaa. Onko se jokin isompi juttu, vai vastaako tämä nyt reissari-ilmoa?!
 
[QUOTE="vieras";22071500]En ymmärrä mitä väliä sillä on millä kaavakkeella tai moodilla informaatio saavutti sinut.

Kasva aikuiseksi.[/QUOTE]

Mahdollisesti jollakulla muullakin on nyt kasvunpaikka edessä.
 

Yhteistyössä