K
H
h
Vieras
Ihan Oikeasti kaikki kaupunginosat Helsingissä ovat turvallisia asua. Ja kaikissa kaupunginosissa olennaisinta on missä taloyhtiössä asuu, ei se, missä kaupunginosassa asuu.
Kannelmäellä on huono maine ja siellä on niitä huonompia taloja, mutta siellä on myös paljon hyviä taloja. Palvelut ovat hyvät (lyhyt matka junalla keskustaan, iso kirjasto, oma automarket jne.) ja ulkoilumahdollisuudet ovat tosi hyvät.
Kannelmäellä on huono maine ja siellä on niitä huonompia taloja, mutta siellä on myös paljon hyviä taloja. Palvelut ovat hyvät (lyhyt matka junalla keskustaan, iso kirjasto, oma automarket jne.) ja ulkoilumahdollisuudet ovat tosi hyvät.
V
vieras
Vieras
Rauhallinen lapsiperhepaikka 
Hohoh!
Kantsun 'keskus' on aivan karseeta aluetta! Asuttiin siinä lähellä lassilassa ja asioitiin kantsussa kelassa yms ja kyllä sieltä aina oli tosi kiire kotio lasten kanssa...
Kannelmäestäkin löytyy varmasti hyviä puolia mutta ei se kovin hyvämaineinen paikka ole!
Hohoh!Kantsun 'keskus' on aivan karseeta aluetta! Asuttiin siinä lähellä lassilassa ja asioitiin kantsussa kelassa yms ja kyllä sieltä aina oli tosi kiire kotio lasten kanssa...
Kannelmäestäkin löytyy varmasti hyviä puolia mutta ei se kovin hyvämaineinen paikka ole!
Alkuperäinen kirjoittaja Arwen Undomiel:Rauhallinen lapsiperhepaikka
Kantsun 'keskus' on aivan karseeta aluetta! Asuttiin siinä lähellä lassilassa ja asioitiin kantsussa kelassa yms ja kyllä sieltä aina oli tosi kiire kotio lasten kanssa...
Kannelmäestäkin löytyy varmasti hyviä puolia mutta ei se kovin hyvämaineinen paikka ole!
Peesi!
N
Neela
Vieras
Kannelmäessä on varsin paljon sosiaalista asuntotuotantoa ja kunnan vuokratalot on monesti koottu isoihin "nippuihin", jonka vuoksi häiriöitäkin sitten on. Ongelmallisimpia paikkoja ovat aseman seutu ja isot kerrostalokompleksit. Pari kaveriani asuu Kantsussa, toinen viihtyy, toinen ei. Kummallakaan ei ole lapsia. Välttävät iltaisin yksinliikkumista aseman lähistöllä.
Varmaan alueen reunamilla on rauhallisempiakin paikkoja, mahdollisesti Kaarelan alue, jossa ok-taloja, lähellä Hämeenlinnantietä. Alueen etelälaidalla (Lassilan reunalla) on iso Prisma, se on alueen hyvä puoli. Ja toisena liikenneyhteydet: autolla pääsee kätevästi Kehä 1:lle ja Hämeenlinnantielle. Juna ja bussi vievät keskustaan.
Varmaan alueen reunamilla on rauhallisempiakin paikkoja, mahdollisesti Kaarelan alue, jossa ok-taloja, lähellä Hämeenlinnantietä. Alueen etelälaidalla (Lassilan reunalla) on iso Prisma, se on alueen hyvä puoli. Ja toisena liikenneyhteydet: autolla pääsee kätevästi Kehä 1:lle ja Hämeenlinnantielle. Juna ja bussi vievät keskustaan.
H
hiphei
Vieras
Kannattaa harkita. Kantussa on varmaan rauhallisia laitamiakin, mutta en haluaisi asua siellä lasten kanssa. Kaiken näköistä örkkimörkkiä näkee. Ei ole pahimpia alueita, mutta aikamoista menoa kuitenkin.
Helsingin kaupunginosissa on kyllä ISOJA eroja.
Helsingin kaupunginosissa on kyllä ISOJA eroja.
Mä en ikinä muuttaisi Kannelmäkeen lapsen kanssa (enkä ilmankaan). Just ajettiin siitä pyörällä läpi ja ostarilla ostettiin kaupasta jätskit ja oli kyllä just sen näköstä porukkaa.. Mutta on siinäkin varmaan jossain ympäristössä rauhallistakin, kannattaa vaan katsoa ettei siihen ostarin tai juna-aseman luokse muuta.
Niin ja myös itä-helsingissä asuneena, mieluummin muuttaisin sinne takaisin puukotuksista ym. huolimatta kuin kannelmäkeen.
Niin ja myös itä-helsingissä asuneena, mieluummin muuttaisin sinne takaisin puukotuksista ym. huolimatta kuin kannelmäkeen.
Aseman alue ja ostari täynnä narkkeja ja juoppoja.
Isoja kaupungin vuokrataloaluita, joissa paljon maahanmuuttajia.
Vanha Kannelmäki ostarilta Kaarelan ja Maununnevan suuntaan rauhallisempaa, mutta kaikki palvelut on kumminkin noilla "ongelma-alueilla".
Prisma toki hyvä ja siihen rakenteilla isompi kauppakeskus sekä hyvät yhteydet keskustaan, Hämeenlinnantielle ja Kehä I:lle.
Isoja kaupungin vuokrataloaluita, joissa paljon maahanmuuttajia.
Vanha Kannelmäki ostarilta Kaarelan ja Maununnevan suuntaan rauhallisempaa, mutta kaikki palvelut on kumminkin noilla "ongelma-alueilla".
Prisma toki hyvä ja siihen rakenteilla isompi kauppakeskus sekä hyvät yhteydet keskustaan, Hämeenlinnantielle ja Kehä I:lle.
J
juu
Vieras
just tulin jumpasta kannelmäestä ja menin tän ostonaukion läpi, siis missä on alepa ja k-market ja melkosta menoa. huutavia pulsuja jne.
?
:)
Vieras
Kantsun laitamilla on hyvinkin rauhallista sekä Prisman lähellä. Ostareiden luona ja varsinkin Klaneettitiellä rauhatonta. Isot vuokratalot Pelimannintiellä on levottomia alueita joissa on väkee sit laidasta laitaan. Mut kyllähän se niin on et joka asuinalueella on ne omat levottomat ja rauhalliset paikat, paljon riippuu talosta. Sit nämä uudet syrjäytyneiden isohkot asuntolat on tulossa Pitäjänmäkeen ja Etelä-Haagaan ja vaikutus todennäköisesti levittäytyy Munkkivuoreen jne.. Yrittivät aikoinaan Kantsuunkin mut vastustus oli kova ja jäi rakentamatta.
Y
yks
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nereida:Alkuperäinen kirjoittaja Arwen Undomiel:Rauhallinen lapsiperhepaikka
Kantsun 'keskus' on aivan karseeta aluetta! Asuttiin siinä lähellä lassilassa ja asioitiin kantsussa kelassa yms ja kyllä sieltä aina oli tosi kiire kotio lasten kanssa...
Kannelmäestäkin löytyy varmasti hyviä puolia mutta ei se kovin hyvämaineinen paikka ole!
Peesi!
Peesi!!
L
lolmabdebl
Vieras
T
"Teme"
Vieras
Kantsu on aivan loistava paikka asua. Hyvät palvelut, sekä kaupalliset että julkiset. Loistavat kulkuyhteydet, keskellä pääkaupunkiseutua. Kehittyy hyvään suuntaan jatkuvasti, mm kauppakeskus laajenee, lisää omistusasuntoja rakennetaan ja hintataso on ollut aika reippaassa nousussa, alueella on oikeastaan halpoja asuntoja enää vain putkiremontoimattomissa vuokratontille rakennetuissa vanhoissa taloissa. Varsinkin radan itäpuolta voi suositella, se on nätti, väljästi ja matalasti rakennettu ja siisti 50-luvun alue. Länsipuolella on enemmän vastakohtia, toisaalta on lounaisosan Pelimannintien laatikkotalot 70-luvulta ja sitten luoteisosassa on uusia, kalliita omistusasuntoja. Mutta hyvään suuntaan menee siis ja on jo nyt erittäin hyvä alue.
V
"vierailija"
Vieras
paikka!!! Jouduimme asumaan siellä vuoden ennen kuin lapsemme syntyi. Koskaan en sinne muuttaisi takaisin. Ainoa hyvä puoli oli että junalla pääsi 12 minuutissa kaupunkiin ja kirjasto oli myös todella hyvä. Paljon kaupungin vuokrataloja joissa hyvin rauhatonta. Radan toisella puolella oli kuin eri maailma johtuen osaketaloista. Siis perheellisenä en siellä asuisi. Ehkä sinkku opiskelijana just ja just.
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
Mormor asui tuolla seudulla. Ainoat järjestysomgelmat, jotka muistan, olivat ylipainoiset oravat, jotko tulivat kerjäämään mormorilta lisää pähkinöitä.
*nostalgiaa... huokaus*
Y
Yksi maalainen
Vieras
Ystäväperhe asuu tuolla alueella ja usein siellä vieraillaan. Ihan rauhalliselta ja mukavalta alueelta vaikuttanut ainakin minusta. Palvelut on lähellä, mutta eivät liian liki levottomuuksineen. Itsekin voisin muuttaa tuolle alueelle, jos tarvetta olisi.
L
Lassi
Vieras
Kannelmäki on aika suuri, sieltä löytyy neljä erilaista aluetta:
1) radan itäpuolen vanha kerrostaloalue 50-luvulta on oikein kiva, lähes pelkästään omistustaloja, hyvät palvelut kuitenkin junayhteyksineen ja kauppakeskuksineen, myös keskuspuisto ja Hämeenlinnantien bussit lähellä
2) edellistä ympäröivä omakoti- ja rivitaloalue on erittäin hyvä, ainoana miinuksena aivan Hämeenlinnantiehen rajoittuvat ok-tontit voivat olla meluisia
3) radan länsipuolen asema-aukio (Sitratori) sekä sitä ympäröivä 70-luvun asuntotuotanto: alue on aika ruma ja epäviihtyisä, tunnettu opiskelija-asunnoistaan joita alueella on todella paljon
4) radan länsipuolen pohjoisosassa oleva uusi alue on siisti, omistusasuntopainotteinen, kallis, hyvin tiheästi rakennettu.
ELI paljon riippuu, mistä alueesta tarkemmin puhutaan, sillä Kannelmäki pitää suurena alueena sisällään kaikki nämä.
1) radan itäpuolen vanha kerrostaloalue 50-luvulta on oikein kiva, lähes pelkästään omistustaloja, hyvät palvelut kuitenkin junayhteyksineen ja kauppakeskuksineen, myös keskuspuisto ja Hämeenlinnantien bussit lähellä
2) edellistä ympäröivä omakoti- ja rivitaloalue on erittäin hyvä, ainoana miinuksena aivan Hämeenlinnantiehen rajoittuvat ok-tontit voivat olla meluisia
3) radan länsipuolen asema-aukio (Sitratori) sekä sitä ympäröivä 70-luvun asuntotuotanto: alue on aika ruma ja epäviihtyisä, tunnettu opiskelija-asunnoistaan joita alueella on todella paljon
4) radan länsipuolen pohjoisosassa oleva uusi alue on siisti, omistusasuntopainotteinen, kallis, hyvin tiheästi rakennettu.
ELI paljon riippuu, mistä alueesta tarkemmin puhutaan, sillä Kannelmäki pitää suurena alueena sisällään kaikki nämä.
V
vierailija
Vieras
HALOO, Kannelmäki ja Maununneva kuuluvat molemmat Kaarelaan!!! Ja Kaarela on kiva paikka asua. Juoppoja, mamuja ja narkkeja nykyisin joka puolella Suomea, ei pelkästään Kaarelassa tai Helsingissä.
V
vierailija
Vieras
Kamala paikka, asuin 3v ja sitten riitti!, Asuin Halsuentiellä, missä ei vuokra... ziisus aivain kauhea paikka!
Vanha ostari, huh-huh. Sitten se tori, missä on kirjastot yms. Aivan uskomaton huumetori! Kirjastossa ei voi pitää vessoja auki, kun ne narkit käy siellä piikittää, piiklit jää sinne ja joku onneton istui huumepiikin päälle. Nyt hänellä on aids.,
Eli en suosittele Kannelmäkeä ainakaan lapsiperheille!
Vanha ostari, huh-huh. Sitten se tori, missä on kirjastot yms. Aivan uskomaton huumetori! Kirjastossa ei voi pitää vessoja auki, kun ne narkit käy siellä piikittää, piiklit jää sinne ja joku onneton istui huumepiikin päälle. Nyt hänellä on aids.,
Eli en suosittele Kannelmäkeä ainakaan lapsiperheille!