Onko täällä mensan jäseniä?

Mensan testit pyörivät vapaaehtoisvoimin, ennen testaajaksi pääsyä on kuitenkin osallistuttava koulutukseen. Varsinais-Suomesta pitäisi kyllä listan mukaan löytyä testaajia, mutta ehkä he eivät ole tällä hetkellä aktiivisia, vaikea sanoa.

 

Nettitestin mukaan pisteeni jäisivät vähän vajaaksi jäsenyyteen vaaditusta rajasta. Pitäisi perustaa sellainen lähes-huippuälykkäiden -klubi... tunnen itseni vähän väliinputoajaksi, kun kyllähän minä olen selkeästi keskivertoa fiksumpi, mutta en kuitenkaan ihan mensakelpoinen. Onneksi kaverini ovat fiksuja, pari on jopa Mensaan saakka päässyt.

Sehän Mensassa ongelmana onkin, ettei se ole vain huippuälykkäille. Tosin sellaisiakin seuroja on olemassa. Uskoisin, että mulla enemmän yhteistä vaikkapa kveekareiden kanssa, vaikken usko jumalaan kuin mensalaisten, vaikka jo alle kouluikäisenä sain riittävät pisteet laajemmasta testistä.

Sun äo:han on se 130 paikkeilla? Näin ainakin eräässä ketjussa kerroit. Kuitenkin alle 140 reippaasti.

 

Hmm.. tein nettitestin ihan mielenkiinnosta. Olen aina ollut loogisesti ja matemaattisesti lahjakas, mutta olen opiskellut jo 5 vuotta alaa jossa ei ole laisinkaan matematiikkaa.

Sain vastaukseksi, että älykkyysosamääräni on 135 tai enemmän. En kyllä tunne itseäni mitenkään fiksuksi. Olisin varmasti juuri sitä porukkaa joista oikeasti älykkäät mensalaiset ajattelisivat että onpas typerä

Siten lienet älykkäämpi kuin 99 prosenttia väestöstä, eli selvästi älykkäämpi kuin Mensan jäsenyys vaatii. Tämä on myös paras tulos, minkä tämä testi voi antaa. Kannattaa tulla testiin!

Kannattaisiko täällä olevien mensalaisten mielestä minun kuitenkin hakea jäsenyyttä? Hyötyykö siitä oikeasti jotain? =) En ole kyllä kovin sosiaalista tyyppiä joten saunaillat tms voisivat jäädä käymättä..

 

Nettitestin mukaan pisteeni jäisivät vähän vajaaksi jäsenyyteen vaaditusta rajasta. Pitäisi perustaa sellainen lähes-huippuälykkäiden -klubi... tunnen itseni vähän väliinputoajaksi, kun kyllähän minä olen selkeästi keskivertoa fiksumpi, mutta en kuitenkaan ihan mensakelpoinen. Onneksi kaverini ovat fiksuja, pari on jopa Mensaan saakka päässyt.

Sehän Mensassa ongelmana onkin, ettei se ole vain huippuälykkäille. Tosin sellaisiakin seuroja on olemassa. Uskoisin, että mulla enemmän yhteistä vaikkapa kveekareiden kanssa, vaikken usko jumalaan kuin mensalaisten, vaikka jo alle kouluikäisenä sain riittävät pisteet laajemmasta testistä.

Sun äo:han on se 130 paikkeilla? Näin ainakin eräässä ketjussa kerroit. Kuitenkin alle 140 reippaasti.

 

Hmm.. tein nettitestin ihan mielenkiinnosta. Olen aina ollut loogisesti ja matemaattisesti lahjakas, mutta olen opiskellut jo 5 vuotta alaa jossa ei ole laisinkaan matematiikkaa.

Sain vastaukseksi, että älykkyysosamääräni on 135 tai enemmän. En kyllä tunne itseäni mitenkään fiksuksi. Olisin varmasti juuri sitä porukkaa joista oikeasti älykkäät mensalaiset ajattelisivat että onpas typerä

Siten lienet älykkäämpi kuin 99 prosenttia väestöstä, eli selvästi älykkäämpi kuin Mensan jäsenyys vaatii. Tämä on myös paras tulos, minkä tämä testi voi antaa. Kannattaa tulla testiin!

Kannattaisiko täällä olevien mensalaisten mielestä minun kuitenkin hakea jäsenyyttä? Hyötyykö siitä oikeasti jotain? =) En ole kyllä kovin sosiaalista tyyppiä joten saunaillat tms voisivat jäädä käymättä..

Oli kyllä hassua kun kaikki testin 20 kysymystä olivat samanlaisia. Riitti kun tajusi sen yhden jutun. Onko oikea testi laajempi / monipuolisempi?

 

Paljonko on Mensan jäsenmaksu vuodessa?

 

Nettitestin mukaan pisteeni jäisivät vähän vajaaksi jäsenyyteen vaaditusta rajasta. Pitäisi perustaa sellainen lähes-huippuälykkäiden -klubi... tunnen itseni vähän väliinputoajaksi, kun kyllähän minä olen selkeästi keskivertoa fiksumpi, mutta en kuitenkaan ihan mensakelpoinen. Onneksi kaverini ovat fiksuja, pari on jopa Mensaan saakka päässyt.

Sehän Mensassa ongelmana onkin, ettei se ole vain huippuälykkäille. Tosin sellaisiakin seuroja on olemassa. Uskoisin, että mulla enemmän yhteistä vaikkapa kveekareiden kanssa, vaikken usko jumalaan kuin mensalaisten, vaikka jo alle kouluikäisenä sain riittävät pisteet laajemmasta testistä.

Sun äo:han on se 130 paikkeilla? Näin ainakin eräässä ketjussa kerroit. Kuitenkin alle 140 reippaasti.

6-vuotiaana minut virallisesti testattu. Silloin olin noin 10-vuotiaan tasolla. 11-vuotiaana olin suunnilleen 15-vuotiaan tasolla. Nyt miltei kolmekymppisenä olen varmaan jo dementikon tasolla. 98. prosenttipiste, 98th percentile on suurinpiirteinen sijoitukseni aina ollut. Tosin tämän epämääräisen taulukon mukaan http://www.iqcomparisonsite.com/IQtable.aspx
voisin hillua jopa hivenen korkeammalla, hajontaluvusta riippuen. Onko sillä sitten suurtakaan merkitystä onko äo suurempi kuin 98 vai 99 prosentilla väestöstä? Tuskinpa vaan.

 

Nettitestin mukaan pisteeni jäisivät vähän vajaaksi jäsenyyteen vaaditusta rajasta. Pitäisi perustaa sellainen lähes-huippuälykkäiden -klubi... tunnen itseni vähän väliinputoajaksi, kun kyllähän minä olen selkeästi keskivertoa fiksumpi, mutta en kuitenkaan ihan mensakelpoinen. Onneksi kaverini ovat fiksuja, pari on jopa Mensaan saakka päässyt.

Sehän Mensassa ongelmana onkin, ettei se ole vain huippuälykkäille. Tosin sellaisiakin seuroja on olemassa. Uskoisin, että mulla enemmän yhteistä vaikkapa kveekareiden kanssa, vaikken usko jumalaan kuin mensalaisten, vaikka jo alle kouluikäisenä sain riittävät pisteet laajemmasta testistä.

Sun äo:han on se 130 paikkeilla? Näin ainakin eräässä ketjussa kerroit. Kuitenkin alle 140 reippaasti.

6-vuotiaana minut virallisesti testattu. Silloin olin noin 10-vuotiaan tasolla. 11-vuotiaana olin suunnilleen 15-vuotiaan tasolla. Nyt miltei kolmekymppisenä olen varmaan jo dementikon tasolla. 98. prosenttipiste, 98th percentile on suurinpiirteinen sijoitukseni aina ollut. Tosin tämän epämääräisen taulukon mukaan http://www.iqcomparisonsite.com/IQtable.aspx
voisin hillua jopa hivenen korkeammalla, hajontaluvusta riippuen. Onko sillä sitten suurtakaan merkitystä onko äo suurempi kuin 98 vai 99 prosentilla väestöstä? Tuskinpa vaan.

Ihanaa, että joku on tehnyt tutkimustyönsä hyvin.

Huomaat kuitenkin, että 10/6*100 = ?

 

Onko ihmisten älykkyysosamäärän keskiarvo todella vain sadan paikkeilla? Huhhuh.

 

Paljonko on Mensan jäsenmaksu vuodessa?

30 e

 

Onko ihmisten älykkyysosamäärän keskiarvo todella vain sadan paikkeilla? Huhhuh.

Jaa mitä huhuh? Näkeehän sen nyt jo palstan kirjoituksistakin, ja koska pääosa palstailijoista on naisia, palstailijoiden älykyys on tasoa 80...

 

Paljonko on Mensan jäsenmaksu vuodessa?

30 e

Kiitos vastauksesta!

 

En usko, että tällaisessa paikassa MEnsan jäsen viihtyisi. Tosin kun sielläkin keskustelun taso on aina Tukiais tasoa niin voihan täällä olla paljonkin Mensalaisia.

 

Kannattaisiko täällä olevien mensalaisten mielestä minun kuitenkin hakea jäsenyyttä? Hyötyykö siitä oikeasti jotain? =) En ole kyllä kovin sosiaalista tyyppiä joten saunaillat tms voisivat jäädä käymättä..

Oli kyllä hassua kun kaikki testin 20 kysymystä olivat samanlaisia. Riitti kun tajusi sen yhden jutun. Onko oikea testi laajempi / monipuolisempi?

Mensan jäsenyyttä ei varsinaisesti "haeta", vaan pitää osallistua viralliseen testiin ja saada siitä vaadittu tulos. Ja Mensaan ei ole sittenkään pakko liittyä, vaikka pisteet riittäisivätkin, silloin itselle jää tieto omasta Äo:stä, hyötyykö siitä sitten jotain, en tiedä. Mensan jäsenenä saa tietty lehden ja voi osallistua seuran toimintaan ihan siinä määrin kuin haluaa, joten on vaikea sanoa kenenkään toisen puolesta "hyödyttääkö" se mitään

Ja oikea testi on pidempi ja moniosaisempi kuin 20 kysymystä. Samantyyppisiä päättelytehtäviähän ne toki sisältävät, kun kyseessä on kuitenkin universaaliuteen pyrkivä loogisen älykkyyden mittaus, eli mitään kielipelejä siihen ei kuulu.

 

Huomatkaa älykäs argumentointi.

 

En usko, että tällaisessa paikassa MEnsan jäsen viihtyisi. Tosin kun sielläkin keskustelun taso on aina Tukiais tasoa niin voihan täällä olla paljonkin Mensalaisia.

Mensan kriteerien mukaan kaksi sadasta pääsisi mensan jäseneksi. Aika moni siis, varmaan useampi mammakin

T: vauvahaaveilija

 

Kannattaisiko täällä olevien mensalaisten mielestä minun kuitenkin hakea jäsenyyttä? Hyötyykö siitä oikeasti jotain? =) En ole kyllä kovin sosiaalista tyyppiä joten saunaillat tms voisivat jäädä käymättä..

Oli kyllä hassua kun kaikki testin 20 kysymystä olivat samanlaisia. Riitti kun tajusi sen yhden jutun. Onko oikea testi laajempi / monipuolisempi?

Mensan jäsenyyttä ei varsinaisesti "haeta", vaan pitää osallistua viralliseen testiin ja saada siitä vaadittu tulos. Ja Mensaan ei ole sittenkään pakko liittyä, vaikka pisteet riittäisivätkin, silloin itselle jää tieto omasta Äo:stä, hyötyykö siitä sitten jotain, en tiedä. Mensan jäsenenä saa tietty lehden ja voi osallistua seuran toimintaan ihan siinä määrin kuin haluaa, joten on vaikea sanoa kenenkään toisen puolesta "hyödyttääkö" se mitään

Ja oikea testi on pidempi ja moniosaisempi kuin 20 kysymystä. Samantyyppisiä päättelytehtäviähän ne toki sisältävät, kun kyseessä on kuitenkin universaaliuteen pyrkivä loogisen älykkyyden mittaus, eli mitään kielipelejä siihen ei kuulu.

No hyvä, kielellinen lahjakkuus ei ole niitä parhaimpia osa-alueitani vaikka toki niissäkin uskoisin pärjääväni. Tuo "hakea" sana oli lähinnä lyhenne sille virallisen testin tekemiselle ja jäsenmaksun maksamiselle - voisin toistaa tuon ensimmäisen lauseeni ;D

 

En usko, että tällaisessa paikassa MEnsan jäsen viihtyisi. Tosin kun sielläkin keskustelun taso on aina Tukiais tasoa niin voihan täällä olla paljonkin Mensalaisia.

Minkä vuoksi mensalaisen pitäisi aina keskustella ylevistä ja älykkäistä teemoista? Kyllä minä ainakin olen kiinnostunut myös lastenhoitoon liittyvistä asioista, vaikka mensalainen olenkin. Mensan tapaamisissakin aiheet liikkuvat laidasta laitaan, tosin Tukiaisesta en ole vielä kuullut keskusteltavan, mutta voi olla että en vain ole ollut paikalla. Kuten sanottua, eivät mensalaiset ole mitään yli-ihmisiä, monet eivät edes ole korkeasti koulutettuja.

 

En usko, että tällaisessa paikassa MEnsan jäsen viihtyisi. Tosin kun sielläkin keskustelun taso on aina Tukiais tasoa niin voihan täällä olla paljonkin Mensalaisia.

Minkä vuoksi mensalaisen pitäisi aina keskustella ylevistä ja älykkäistä teemoista? Kyllä minä ainakin olen kiinnostunut myös lastenhoitoon liittyvistä asioista, vaikka mensalainen olenkin. Mensan tapaamisissakin aiheet liikkuvat laidasta laitaan, tosin Tukiaisesta en ole vielä kuullut keskusteltavan, mutta voi olla että en vain ole ollut paikalla. Kuten sanottua, eivät mensalaiset ole mitään yli-ihmisiä, monet eivät edes ole korkeasti koulutettuja.

Jos joka kerta puhutaan vain siitä mitä Tukiainen on taas tehnyt tai jättänyt tekemättä tai mitä hänen pitäisi tehdä. Tai miten paljon parempia miehet ovat naisia. Tässä ainakin ne keskustelut joita käydään aina. Ei mitään muuta.

 

Kuulun Mensaan ja olen ollut kerran paikallisosaston tapaamisessa. Tavallisilta vaikuttavat ihmisiltä, mutta minua ei heidän seuransa sillä kertaa vetänyt sen enempää puoleensa. Mensan nettiforumia seuraan satunnaisesti, ja siellä kyllä ajoittain kuhisee.

Pidän mensalaisuuteni pienen läheispiirini tiedossa. Lapsillemme kerroin, että voivat käydä testissä jos heitä kiinnostaa. Alkavat olla jo sen ikäisiä.

 

KAIKKIHAN TÄÄLÄ ON vähintään mensan jäseniä!

 

Kapteeni, tarkista faktasi. Ei ole naisten ja miesten välillä tuollaista eroa. Monien tutkimusten mukaan sitä ei ole ollenkaan. Tosin, kommentillasihan todistit väitteesi todeksi, äo näkyy palstan kirjoituksista...

Jaa mitä huhuh? Näkeehän sen nyt jo palstan kirjoituksistakin, ja koska pääosa palstailijoista on naisia, palstailijoiden älykyys on tasoa 80...

 

Ennen ehkä oli, pelkät vajakit ovat jääneet.