Aloitin keskustelun kysymällä mielestäni asiallisesti, että kuinka korkea koira-aidan pitää olla rivitaloasunnossa. Saan letkauksia, joista mm. hm ja Micosa antavat minusta äärimmäisen huonon kuvan koiranomistajista - oletan, että he sellaisia ovat. Myönnän, että olen tässä kahden vuoden aikana kerännyt aika paljon hampaankoloon noita saksanpaimenkoiraomistajanaapureitamme kohtaan. Ehkä olisi pitänyt puuttua asiaan jo aiemmin, jolloin keskustelu olisi voinut olla rakentavampaa. Nyt reagoin spontaanisti, kun säikhdin lasteni puolesta. Mutta kahden vuoden aikana koirat siis tyypillisesti alkavat haukkua, kun omistajat lähtevät kahdeksan aikaan töihin. Ne ulvovat noin 11 saakka. Iltapäivällä ulvonta alkaa uudestaan. Olen miettinyt, että niillä on paha olla. Olemme miettineet miehemme kanssa, miten otamme asian esille, mutta emme ole keksineet keinoa. Koirien omistaja on lähes kaikkien naapureiden kanssa riidoissa. Lisäksi he pitävät koiriaan piha-alueella irti ja koirat leikkivät isojen puukarahkojen kanssa. Usein he tulevat lenkiltä rannasta niin, että toinen korista on irti ja juoksee emännän vieressä toisen ollessa kytketty. Näihin en ole puuttunut näiden kahden vuoden aikana, mutta huomaan, että mieleeni on kertynyt lastia ja pelkoja koiria kohtaan ja nämä purkautuivat tuossa tilanteessa, kun koirat haukkua loksuttivat aitaa vasten ja lapset pelkäsivät noita koiria. Huusin siis peloissani, että voiko koirat laittaa kiinni. Kun emäntä tuli ottamaan koirai kiinni, ne oikein yltyivät haukkumaan. Minä pelkään itsekin tuollaista hullua haukkumista.Alkuperäinen kirjoittaja jaa:Siis, ilmeisesti et ole asiallisesti tästä asiasta naapurisi kanssa keskustellut ja hältä kysynyt, vaan raivonnut vaan, että "Koirat kiinni!". Näinkö? Miksi et voi ottaa asiallisesti puheeksi, että olet huolissasi, jos ne hyppää aidan yli, kun näyttää siltä aina kun laitat lapset ulos? Ja sitten vielä, lopettaako ne haukkumisen sen alun jälkeen, kun näkevät että jaa naapurin lapset ne vaan siihen ulos tulikin? Vai koko ajan haukkuu? Ja miksi kuvittelet, että sinä pystyt ulkona ollessasi jotenkin estämään, ettei koirat tule? Jos ne ei ole tähänkään asti tulleet, kun itse olet ollut lasten kanssa pihalla, niin ei ne koirat tule vaikket sinä siellä olisikaan. Ja sä et todellakaan voisi mitään tehdä jos kaks sakemannia päättäs hyökätä vaikka pihalla lastes kans olisitkin... Siksi hieman kyseenalaistan tän sakemannien halun hypätä aidan yli...
Olen tässä kanssasi samaa mieltä. Eli että kaikkiin taloyhtiöhin ei saa rakentaa aitaa ollenkaan. Puhuinkin siitä, kuinka korkea tuon koira-aidan tulee olla. Siitä ei ole selkeää asetusta, mutta muistaakseni siitä on ennakkopäätöksiä käräjäoikeudesta. Ei ole ensimminen kerta, kun naapurit ko. asiasta riitelevät. Eli jos rakentaa aidan, sen tulee olla 1,25 m. Eri asia sitten on, saako sellaisen rivitalo-osakeyhtiöön rakentaa. Hallitus voi kieltää aidan rakentamisen, jolloin nykyinenkin pitää purkaa.Alkuperäinen kirjoittaja hallituksen jäsen:Höpö höpö. On taloyhtiöitä, joihin ei saa rakentaa minkäänlaista aitaa. Ei edes mitään vihreää 40 cm korkuista puutarhaverkkoa. Lisäksi on yhtiöitä, joihin saa rakentaa ei-kiinteän aidan. Lisäksi on yhtiöitä, joihin saa rakentaa lauta-aidan. Ja yleensä yhtiö päättää, mikä on korkeus, jos rajaus annetaan.Alkuperäinen kirjoittaja lakimies:Kyllä sen aidan tulee olla rivitalo-osakeyhtiössä vähintään tuon 1,25 m. Voin etsiä sinulle huomenna töissä tuon virallisen asetuskohdan, nyt en ehdi. Voit hyvin vaatia ko. korkuista aitaa, mikäli aiot tehdä siitä riita-asian.
Olen tässä kanssasi samaa mieltä. Eli että kaikkiin taloyhtiöhin ei saa rakentaa aitaa ollenkaan. Puhuinkin siitä, kuinka korkea tuon koira-aidan tulee olla. Siitä ei ole selkeää asetusta, mutta muistaakseni siitä on ennakkopäätöksiä käräjäoikeudesta. Ei ole ensimminen kerta, kun naapurit ko. asiasta riitelevät. Eli jos rakentaa aidan, sen tulee olla 1,25 m. Eri asia sitten on, saako sellaisen rivitalo-osakeyhtiöön rakentaa. Hallitus voi kieltää aidan rakentamisen, jolloin nykyinenkin pitää purkaa.Alkuperäinen kirjoittaja hallituksen jäsen:Höpö höpö. On taloyhtiöitä, joihin ei saa rakentaa minkäänlaista aitaa. Ei edes mitään vihreää 40 cm korkuista puutarhaverkkoa. Lisäksi on yhtiöitä, joihin saa rakentaa ei-kiinteän aidan. Lisäksi on yhtiöitä, joihin saa rakentaa lauta-aidan. Ja yleensä yhtiö päättää, mikä on korkeus, jos rajaus annetaan.Alkuperäinen kirjoittaja lakimies:Kyllä sen aidan tulee olla rivitalo-osakeyhtiössä vähintään tuon 1,25 m. Voin etsiä sinulle huomenna töissä tuon virallisen asetuskohdan, nyt en ehdi. Voit hyvin vaatia ko. korkuista aitaa, mikäli aiot tehdä siitä riita-asian.
Olen tässä kanssasi samaa mieltä. Eli että kaikkiin taloyhtiöhin ei saa rakentaa aitaa ollenkaan. Puhuinkin siitä, kuinka korkea tuon koira-aidan tulee olla. Siitä ei ole selkeää asetusta, mutta muistaakseni siitä on ennakkopäätöksiä käräjäoikeudesta. Ei ole ensimminen kerta, kun naapurit ko. asiasta riitelevät. Eli jos rakentaa aidan, sen tulee olla 1,25 m. Eri asia sitten on, saako sellaisen rivitalo-osakeyhtiöön rakentaa. Hallitus voi kieltää aidan rakentamisen, jolloin nykyinenkin pitää purkaa.Alkuperäinen kirjoittaja hallituksen jäsen:Höpö höpö. On taloyhtiöitä, joihin ei saa rakentaa minkäänlaista aitaa. Ei edes mitään vihreää 40 cm korkuista puutarhaverkkoa. Lisäksi on yhtiöitä, joihin saa rakentaa ei-kiinteän aidan. Lisäksi on yhtiöitä, joihin saa rakentaa lauta-aidan. Ja yleensä yhtiö päättää, mikä on korkeus, jos rajaus annetaan.Alkuperäinen kirjoittaja lakimies:Kyllä sen aidan tulee olla rivitalo-osakeyhtiössä vähintään tuon 1,25 m. Voin etsiä sinulle huomenna töissä tuon virallisen asetuskohdan, nyt en ehdi. Voit hyvin vaatia ko. korkuista aitaa, mikäli aiot tehdä siitä riita-asian.
Valitettavasti en ymmärrä, missä kohtaa annan itsestäni huonon kuvan koiranomistajana. Koirilla kuitenkin on oikeus olla aidatulla pihalla ja kehoitin sinua keskustelemaan omistajien kanssa ilman huutamista.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Saan letkauksia, joista mm. hm ja Micosa antavat minusta äärimmäisen huonon kuvan koiranomistajista - oletan, että he sellaisia ovat.Alkuperäinen kirjoittaja jaa:Siis, ilmeisesti et ole asiallisesti tästä asiasta naapurisi kanssa keskustellut ja hältä kysynyt, vaan raivonnut vaan, että "Koirat kiinni!". Näinkö? Miksi et voi ottaa asiallisesti puheeksi, että olet huolissasi, jos ne hyppää aidan yli, kun näyttää siltä aina kun laitat lapset ulos? Ja sitten vielä, lopettaako ne haukkumisen sen alun jälkeen, kun näkevät että jaa naapurin lapset ne vaan siihen ulos tulikin? Vai koko ajan haukkuu? Ja miksi kuvittelet, että sinä pystyt ulkona ollessasi jotenkin estämään, ettei koirat tule? Jos ne ei ole tähänkään asti tulleet, kun itse olet ollut lasten kanssa pihalla, niin ei ne koirat tule vaikket sinä siellä olisikaan. Ja sä et todellakaan voisi mitään tehdä jos kaks sakemannia päättäs hyökätä vaikka pihalla lastes kans olisitkin... Siksi hieman kyseenalaistan tän sakemannien halun hypätä aidan yli...
Ymmärrän koirapelkoa hyvin. Lehdistä saa harva se päivä lukea, miten joku koira on käynyt ohikulkijan kimppuun. Onko sinun tosiaan vaikea ymmärtää, että joku voi pelätä, jos saksanpaimenkoira on yhteisellä piha-alueella irti? Se on lainvastaista. Koiran täytyy olla yhteisellä alueella kytkettynä. Myös sinun koirasi irti vaunulenkillä on lainvastaista. Juuri tuollaiset ihmiset ovat syypää siihen, että koirista ei pidetä asutusaluella - kun ei halutakaan noudattaa lakia, vaan kuvitellaan, että minulla on oikeus kävellä koirani kanssa, sekun on kiltti. Laki on laki, myös sinulle. Ja mitä ap:hen tulee, vaikuttaa siltä, että nuo koirat eivät todellakaan voi hyvin, jos kerran haukkuvat lähes koko päivän. Pelkosi on täysin oikeutettua.Alkuperäinen kirjoittaja Brianna:Ongelmana taitaa olla sun koirapelkosi, miten asiaan kuuluu, että koirat leikkivät isoilla puunkarahkoilla? Tai että toinen on irti ja toinen kytkettynä?
Itselläni oli rivarissa kolme isoa koiraa, sakemanni, dobberi ja noutaja; aidan korkeus 100cm. Ainoastaan dobberi oli kiinni koska siihen en luottanut.
Nyt asun edelleen rivarissa, jossa iso piha aidattu 1.4m aidalla ja koirat vapaana pihassa. Tosin meillä ei koirat koskaan hauku, tai tehdään selväksi että pihassa ei haukuta. Ja meillä on myös 7kk ikäinen tyttölapsi.
Itse pidän vaunulenkeillä sakemannia vapaana, koska se tottelee aina. AINA. Muita koiria pidän hihnassa koska ne eivät ole 100 varmoja.
Pointtina taisi olla että ymmärrän pelkosi, mutta asenteesi koiranomistajia kohtaan pistää vihaksi. Keskustele asiasta rakentavasti, ei huutaminen auta.
Jos naapurillasi on järkeä hän kuuntelee pulmaasi ja voitte yrittää löytää ratkaisua asiaan. Esim. hän ottaa koirat sisälle siihen aikaan kun laitat lapset pihalle, esim. 11-14 koirat on sisällä ja taas illalla 17-19 koirat sisällä. Muuten koirat saavat olla pihassa vapaana. Jos aita on ongelma voithan yrittää puhua, että vaikka porukalla rakennatte korkeamman aidan.
Mutta kuten yllä moneen kertaan sanottu aita ei koiraa pidättele vaan herranpelko.
Kiitos miljoonakala! Saat minut vakuuttumaan siitä, että on myös järkeviä, koiranomistajia.Alkuperäinen kirjoittaja miljoonakala:Ongelma tässä taitaa olla nyt myös koirapelko. Ja se on ongelmana iso. Ehdottaisin keskustelua koirien omistajan kanssa. Itse otan, vaikka maalla asutaan ja omat koirat kyseessä, piskit aina sisään kun lapset leikkii ulkona kavereiden kanssa. Koirat kerää aitauksessa ihan turhaan kierroksia kun katsovat lasten leikkejä ja riekkumista ja kun paikalla on vieraita lapsia en näe syytä lähteä leikkimään asialla. Vaikka koirat on kilttejä, ne on aina eläimiä ja joskus varsin tyhmiä sellaisia.
Koiran on oltava kytkettynä lenkiltä tultaessa mutta kannattaa muistaa että irtioleva koira ei automaattisesti hyökkää tai ole vaarallinen. Koirat on oikeasti yleensä ihan kivoja tapauksia, nuo sakutkin. Mutta jokainen tilanne kannattaa keskustella nenäkkäin ja jutella tilanteesta.
Ja missään nimessä sitä aitaa ei kannata vaatia purettavaksi, se, vaikka matala onkin, voi olla kuitenkin koirille se este teidän puolelle. Samoin se on este lapsille koirien luo.
No hei haloo, mitä se tähän kuuluu, jos pihalla hölkyttää irti saku ja samalla pihalla on kaks pientä lasta...? Jos et tajuu, niin mietipä pikkasen enemmän.Alkuperäinen kirjoittaja Brianna:Ongelmana taitaa olla sun koirapelkosi, miten asiaan kuuluu, että koirat leikkivät isoilla puunkarahkoilla? Tai että toinen on irti ja toinen kytkettynä?
Itselläni oli rivarissa kolme isoa koiraa, sakemanni, dobberi ja noutaja; aidan korkeus 100cm. Ainoastaan dobberi oli kiinni koska siihen en luottanut.
Nyt asun edelleen rivarissa, jossa iso piha aidattu 1.4m aidalla ja koirat vapaana pihassa. Tosin meillä ei koirat koskaan hauku, tai tehdään selväksi että pihassa ei haukuta. Ja meillä on myös 7kk ikäinen tyttölapsi.
Itse pidän vaunulenkeillä sakemannia vapaana, koska se tottelee aina. AINA. Muita koiria pidän hihnassa koska ne eivät ole 100 varmoja.
Pointtina taisi olla että ymmärrän pelkosi, mutta asenteesi koiranomistajia kohtaan pistää vihaksi. Keskustele asiasta rakentavasti, ei huutaminen auta.
Jos naapurillasi on järkeä hän kuuntelee pulmaasi ja voitte yrittää löytää ratkaisua asiaan. Esim. hän ottaa koirat sisälle siihen aikaan kun laitat lapset pihalle, esim. 11-14 koirat on sisällä ja taas illalla 17-19 koirat sisällä. Muuten koirat saavat olla pihassa vapaana. Jos aita on ongelma voithan yrittää puhua, että vaikka porukalla rakennatte korkeamman aidan.
Mutta kuten yllä moneen kertaan sanottu aita ei koiraa pidättele vaan herranpelko.
Ei sen koiran tarvitse räksyttää aidan takan, jos tuntee olonsa turvalliseksi. Normaaliohikulkijoita ei edes huomaa, mutta nämä ohikulkevat teinit kyllä muistaa. Kadulta tuli lumipalloa, risua ym. roinaa koiran niskaan. Eli tässäkään tapauksesa koirako ei saa haukkua?Alkuperäinen kirjoittaja kk:Ihmettelen kyllä myös koiranomistajan käytöstä. Itse en edes ok-talossa anna koirani räksyttää kadulla tai aidan takana leikkiviä lapsia tms, vaikka koirani on paljon sakemannia pienempi. Rauhoittelen koiraa tai otan sisään tms. Koirakin kun stressaantuu täysin turhaan lasten vauhdikkaimmista leikeistä, lapsista (ja niiden vanhemmista) puhumattakaan...
Niin siis minä viittasin koiranomistajalla ap:n naapuriin, tarkoitit varmaan jotakin muuta? Ja juuri siksi olen itse vahtimassa koiraani jos aidan takana on liikettä, ettei ikäviä tilanteita, koiralle tai ihmisille ikäviä, pääsisi syntymään.Alkuperäinen kirjoittaja jaa:Ei sen koiran tarvitse räksyttää aidan takan, jos tuntee olonsa turvalliseksi. Normaaliohikulkijoita ei edes huomaa, mutta nämä ohikulkevat teinit kyllä muistaa. Kadulta tuli lumipalloa, risua ym. roinaa koiran niskaan. Eli tässäkään tapauksesa koirako ei saa haukkua?Alkuperäinen kirjoittaja kk:Ihmettelen kyllä myös koiranomistajan käytöstä. Itse en edes ok-talossa anna koirani räksyttää kadulla tai aidan takana leikkiviä lapsia tms, vaikka koirani on paljon sakemannia pienempi. Rauhoittelen koiraa tai otan sisään tms. Koirakin kun stressaantuu täysin turhaan lasten vauhdikkaimmista leikeistä, lapsista (ja niiden vanhemmista) puhumattakaan...
Ap:n tapauksessa koirat ovat aidatulla pihalla.Alkuperäinen kirjoittaja Piipa:eipä ole pitkä aika kun olin lasteni kanssa kävelyllä omakotitaloalueella. kuopus istui pulkassa ja esikoinen koikkelehti vierelläni, kun yhdestä pihasta lähti saksanpaimenkoira meitä kohti. ei juosten, vaan rauhallisesti jolkotellen.
pysähdyin niille sijoilleni, koira ei vaikuttanut mitenkään uhkaavalta mutta aloin heti katsella aurauskeppejä, karahkoja, mitä vain kättä pidempää jolla mätkisin piskin vaikka hengiltä jos se yrittääkään lasten tai minun kimppuun.
pian pihalta kuului huutoja ja komentoa, koira vilkaisi taakseen mutta jatkoi matkaa. lopulta oletettavasti koiran omistaja juoksi koiran kiinni, josta koira ei ollut moksiskaan. olimme n. kahden metrin päässä.
mies ihmetteli vuolassanaisesti sitä kuinka koira oli lähtenyt pihalta, se kun on niin varma, lenkilläkin aina juoksee vieressä ilman hihnaa.
tuo nyt ei ollut muuten paha kuin että säikäyttää, kuten tekee aina kun näkee koiran irrallaan. silloin kun hihnaa ei ole, ei ole sen toisessa päässä olevaa komentoa tosipaikan tullen. jos tuo kyseinen koira olisi ollut vähänkään aggressiivista tyyppiä, lopputulos olisi voinut olla eri, siinä ei olisi omistajat ehtineet millekään.
joten: PITÄKÄÄ NE KOIRAT KIINNI TAAJAMISSA NIIN VÄLTYTTE KANSSAIHMISTEN SUORANAISELTA VIHALTA.
Luepa ketju tarkkaan. Välillä ovat irtikin, kun lenkiltä tulevat. Ymmärrän ap.ta. Toivottavasti asiaan löytyy ratkaisu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ap:n tapauksessa koirat ovat aidatulla pihalla.Alkuperäinen kirjoittaja Piipa:eipä ole pitkä aika kun olin lasteni kanssa kävelyllä omakotitaloalueella. kuopus istui pulkassa ja esikoinen koikkelehti vierelläni, kun yhdestä pihasta lähti saksanpaimenkoira meitä kohti. ei juosten, vaan rauhallisesti jolkotellen.
pysähdyin niille sijoilleni, koira ei vaikuttanut mitenkään uhkaavalta mutta aloin heti katsella aurauskeppejä, karahkoja, mitä vain kättä pidempää jolla mätkisin piskin vaikka hengiltä jos se yrittääkään lasten tai minun kimppuun.
pian pihalta kuului huutoja ja komentoa, koira vilkaisi taakseen mutta jatkoi matkaa. lopulta oletettavasti koiran omistaja juoksi koiran kiinni, josta koira ei ollut moksiskaan. olimme n. kahden metrin päässä.
mies ihmetteli vuolassanaisesti sitä kuinka koira oli lähtenyt pihalta, se kun on niin varma, lenkilläkin aina juoksee vieressä ilman hihnaa.
tuo nyt ei ollut muuten paha kuin että säikäyttää, kuten tekee aina kun näkee koiran irrallaan. silloin kun hihnaa ei ole, ei ole sen toisessa päässä olevaa komentoa tosipaikan tullen. jos tuo kyseinen koira olisi ollut vähänkään aggressiivista tyyppiä, lopputulos olisi voinut olla eri, siinä ei olisi omistajat ehtineet millekään.
joten: PITÄKÄÄ NE KOIRAT KIINNI TAAJAMISSA NIIN VÄLTYTTE KANSSAIHMISTEN SUORANAISELTA VIHALTA.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt... Eikö oikeasti koskaan ole tullut mieleen, että voisi ajatella niitä koirapelkoisia jotka saattavat tulla vastaan? Sinä ehkä tiedät, että koirasi tottelee AINA, mutta vastaantulijat eivät voi sitä tietää.Alkuperäinen kirjoittaja Brianna:Itse pidän vaunulenkeillä sakemannia vapaana, koska se tottelee aina. AINA. Muita koiria pidän hihnassa koska ne eivät ole 100 varmoja.
Olen ajatellut.Alkuperäinen kirjoittaja ek:Tätä en ole koskaan ymmärtänyt... Eikö oikeasti koskaan ole tullut mieleen, että voisi ajatella niitä koirapelkoisia jotka saattavat tulla vastaan? Sinä ehkä tiedät, että koirasi tottelee AINA, mutta vastaantulijat eivät voi sitä tietää.Alkuperäinen kirjoittaja Brianna:Itse pidän vaunulenkeillä sakemannia vapaana, koska se tottelee aina. AINA. Muita koiria pidän hihnassa koska ne eivät ole 100 varmoja.