Kohta sinulta varastetaan sisäelimetkin :-O

Oisko teistä kiva myös, että vaikka äitinne elvytys lopettettaisiin, vaikka toivoa saattaisi ollakin vielä. Sopivan elimen löytyminen sitä tarvitsevalle saattaa nousta motiiviksi hoidon keskeytykseen...

mä peesaan! ei tällaisia asioita voi päättää tuosta vaan! Ei ihmisoikeudet lopu noin vaan.

niin tässä tulee taas se eteen että kauanko sitä pitää pitää ihmistä letkuissa ja odottaa sitä toivonkipinää? vuosi, kaks , kolme???

sitku sitä ei tulekkaan nii mitäs sitten? ei se ole ihmisarvoista elämää maata letkuissa, jos toive paremmasta on vain toive.

mutta kun sinä tai minä ei voida kumpikaan määritellä ihmiselämän arvoa. Otetaanko sitten armokuolemakin lailliseksi? sulla ei vissiin myöskään ole läheistä ollut letkuissa? kyllä sitä vähän katsantokannat muuttuu.

 

Minusta myös ainakin seuraavat voisi olla myös pakollista;
- tyhjä asunto olisi pakko luovuttaa yhteiskunnan käyttöön asunnottomille tai mamuille
- jos asunnossa enemmän huoneita kuin asukkaita, niin sen mukaan pakkoluovutus huoneillekkin
- jos autoa ei juuri itse tarvitse, niin se olisi luovutettava yhteiskunnan käyttöön
- jos kesäasunto jää viikolla vapaaksi, niin sille pakkoluovutus yhteiskunnan virkistyskäyttöön
... listaa voi jatkaa loputtomiin. Hienoa.

 

Hyvä. Nimittäin mitä kuollut niillä muka itse tekisi?

 

Minusta myös ainakin seuraavat voisi olla myös pakollista;
- tyhjä asunto olisi pakko luovuttaa yhteiskunnan käyttöön asunnottomille tai mamuille
- jos asunnossa enemmän huoneita kuin asukkaita, niin sen mukaan pakkoluovutus huoneillekkin
- jos autoa ei juuri itse tarvitse, niin se olisi luovutettava yhteiskunnan käyttöön
- jos kesäasunto jää viikolla vapaaksi, niin sille pakkoluovutus yhteiskunnan virkistyskäyttöön
... listaa voi jatkaa loputtomiin. Hienoa.

Tää oli hyvä

 

mie en anna elimiä luovutettavaksi-- tahdon kokonaisne ahautaan

Toivottavasti myös kieltäytyisit ottamasta siirtoelintä vastaan jos niin ikävä tilanne kohdallesi sattuisi?

 

Oisko teistä kiva myös, että vaikka äitinne elvytys lopettettaisiin, vaikka toivoa saattaisi ollakin vielä. Sopivan elimen löytyminen sitä tarvitsevalle saattaa nousta motiiviksi hoidon keskeytykseen...

mä peesaan! ei tällaisia asioita voi päättää tuosta vaan! Ei ihmisoikeudet lopu noin vaan.

niin tässä tulee taas se eteen että kauanko sitä pitää pitää ihmistä letkuissa ja odottaa sitä toivonkipinää? vuosi, kaks , kolme???

sitku sitä ei tulekkaan nii mitäs sitten? ei se ole ihmisarvoista elämää maata letkuissa, jos toive paremmasta on vain toive.

mutta kun sinä tai minä ei voida kumpikaan määritellä ihmiselämän arvoa. Otetaanko sitten armokuolemakin lailliseksi? sulla ei vissiin myöskään ole läheistä ollut letkuissa? kyllä sitä vähän katsantokannat muuttuu.

mulla on ollut kaksi. toiselta irroitettiin piuhat vuoden jälkeen. toinen ollut 15 vuotta sidottuna pyörätuoliin, täysin halvaantuneena ja paha aivovaurio. ei siinäkään mitään järkeä ole. kun ihminen todetaan aivokuolleeksi on suurempi kunnianosoitus päästää pois kun oman surunsa takia jallittaa normaalia tapahtumaa. itse kannatan myös armokuolemaa. miksi täällä pitää kärsiä jos toivo on jo mennyt. ihmeitäkin sattuu niin kovin harvoin.

 

Ihan yhtä hyvin voisi väestörekisteriin lisätä kunkin kohdalle tiedon luovuttaako vai ei. Älytöntä lähteä tällaiseen lakimuutokseen. Eikö vainajalla ole oikeutta omaan ruumiiseensa?

Luulisin, että ihmisoikeudet koskevat eläviä ihmisiä.

Ja toisille voi olla tärkeätä esim. saada hautaan siunaus avoarkussa. Ilman elimiähän se on oikein helppo toteuttaa...

On. Tavallisen ruumiinavauksenkin jälkeen voidaan toteuttaa. Ei sieltä kasvoista tai kaulasta mitään leikata.

 

Hei hyvä juttu, muistin itsekin aikomukseni allekirjoittaa elinluovutuskortti ja tilasin sen :attn: Miehelle myös kun on aikonut allekirjoittaa.


Onko se tärkeämpää, että kuollut saa säilyttää elimensä vaikka ei niillä mitään tee, kuin se, että jonkun henki pelastuu? Samalla toiset voivat menettää oman läheisensä jos ei sopivaa elintä löydy. Mutta saapahan vainaja olla täydellinen haudassaankin.

 

Erittäin hyvä juttu!

 

Minusta myös ainakin seuraavat voisi olla myös pakollista;
- tyhjä asunto olisi pakko luovuttaa yhteiskunnan käyttöön asunnottomille tai mamuille
- jos asunnossa enemmän huoneita kuin asukkaita, niin sen mukaan pakkoluovutus huoneillekkin
- jos autoa ei juuri itse tarvitse, niin se olisi luovutettava yhteiskunnan käyttöön
- jos kesäasunto jää viikolla vapaaksi, niin sille pakkoluovutus yhteiskunnan virkistyskäyttöön
... listaa voi jatkaa loputtomiin. Hienoa.

Samalla voidaan kieltää abortit, koska ylimääräinen vauva voidaan luovuttaa sitä tarvitsevalle... Myös munasolujen luovutus tehdään pakolliseksi ja tervettä kohtua ei vuokrata vaan sitä pitää lainata maksutta aina sitä tarvitseville. Ylimääräinen rintamaito pakkohuutokaupataan. Pinnasänkyä ei saa varastoida seuraavaa lasta odottamaan, vaan se on välittämästi luovutettavalle lähiseudun vastasyntyneelle. Näin tätä palstaa lukeville läheisissä lapsiasioissa...

 

Ihan yhtä hyvin voisi väestörekisteriin lisätä kunkin kohdalle tiedon luovuttaako vai ei. Älytöntä lähteä tällaiseen lakimuutokseen. Eikö vainajalla ole oikeutta omaan ruumiiseensa?

Luulisin, että ihmisoikeudet koskevat eläviä ihmisiä.

Ja toisille voi olla tärkeätä esim. saada hautaan siunaus avoarkussa. Ilman elimiähän se on oikein helppo toteuttaa...

On. Tavallisen ruumiinavauksenkin jälkeen voidaan toteuttaa. Ei sieltä kasvoista tai kaulasta mitään leikata.

Ööh, eikös verkkokalvot kuulu luovutettaviin elimiin. Per***ssäkö sulla on silmät.

 

Mulle sopii kyllä hyvin tällainen laki, ettei tarvi läheisiä hätyyttää enää, kun olen jo käytännössä kuollut. Tuskin pystyisin itsekään rationaaliseen ajatteluun, mikäli oma läheiseni olisi aivokuollut ja päätös pitää tehdä nopeasti.

 

mutta kun sinä tai minä ei voida kumpikaan määritellä ihmiselämän arvoa. Otetaanko sitten armokuolemakin lailliseksi? sulla ei vissiin myöskään ole läheistä ollut letkuissa? kyllä sitä vähän katsantokannat muuttuu.

Mulla on ollut ja olen ollut tekemässä päätöstä siitä, että hengityskone otetaan käytöstä eikä katsantokanta ole mihinkään muuttunut. Ja seuraavana päivänä tehtiin tämä päätös, kun oli käynyt ilmi että on aivokuollut.

 

Ihan yhtä hyvin voisi väestörekisteriin lisätä kunkin kohdalle tiedon luovuttaako vai ei. Älytöntä lähteä tällaiseen lakimuutokseen. Eikö vainajalla ole oikeutta omaan ruumiiseensa?

Luulisin, että ihmisoikeudet koskevat eläviä ihmisiä.

Ja toisille voi olla tärkeätä esim. saada hautaan siunaus avoarkussa. Ilman elimiähän se on oikein helppo toteuttaa...

On. Tavallisen ruumiinavauksenkin jälkeen voidaan toteuttaa. Ei sieltä kasvoista tai kaulasta mitään leikata.

Ööh, eikös verkkokalvot kuulu luovutettaviin elimiin. Per***ssäkö sulla on silmät.

Pakko tähän kommentoida, että minun käsittääkseni silmät painetaan kiinni.

 

Minusta myös ainakin seuraavat voisi olla myös pakollista;
- tyhjä asunto olisi pakko luovuttaa yhteiskunnan käyttöön asunnottomille tai mamuille
- jos asunnossa enemmän huoneita kuin asukkaita, niin sen mukaan pakkoluovutus huoneillekkin
- jos autoa ei juuri itse tarvitse, niin se olisi luovutettava yhteiskunnan käyttöön
- jos kesäasunto jää viikolla vapaaksi, niin sille pakkoluovutus yhteiskunnan virkistyskäyttöön
... listaa voi jatkaa loputtomiin. Hienoa.

Samalla voidaan kieltää abortit, koska ylimääräinen vauva voidaan luovuttaa sitä tarvitsevalle... Myös munasolujen luovutus tehdään pakolliseksi ja tervettä kohtua ei vuokrata vaan sitä pitää lainata maksutta aina sitä tarvitseville. Ylimääräinen rintamaito pakkohuutokaupataan. Pinnasänkyä ei saa varastoida seuraavaa lasta odottamaan, vaan se on välittämästi luovutettavalle lähiseudun vastasyntyneelle. Näin tätä palstaa lukeville läheisissä lapsiasioissa...

Tälle listalle voi tehdä jatkoa. Vain mielikuvitus rajana.

 

Ihan yhtä hyvin voisi väestörekisteriin lisätä kunkin kohdalle tiedon luovuttaako vai ei. Älytöntä lähteä tällaiseen lakimuutokseen. Eikö vainajalla ole oikeutta omaan ruumiiseensa?

Luulisin, että ihmisoikeudet koskevat eläviä ihmisiä.

Ja toisille voi olla tärkeätä esim. saada hautaan siunaus avoarkussa. Ilman elimiähän se on oikein helppo toteuttaa...

On. Tavallisen ruumiinavauksenkin jälkeen voidaan toteuttaa. Ei sieltä kasvoista tai kaulasta mitään leikata.

Ööh, eikös verkkokalvot kuulu luovutettaviin elimiin. Per***ssäkö sulla on silmät.

Harvemmin silmät on siellä arkussa selällään.

 

Ihan yhtä hyvin voisi väestörekisteriin lisätä kunkin kohdalle tiedon luovuttaako vai ei. Älytöntä lähteä tällaiseen lakimuutokseen. Eikö vainajalla ole oikeutta omaan ruumiiseensa?

Luulisin, että ihmisoikeudet koskevat eläviä ihmisiä.

Ja toisille voi olla tärkeätä esim. saada hautaan siunaus avoarkussa. Ilman elimiähän se on oikein helppo toteuttaa...

On. Tavallisen ruumiinavauksenkin jälkeen voidaan toteuttaa. Ei sieltä kasvoista tai kaulasta mitään leikata.

Ööh, eikös verkkokalvot kuulu luovutettaviin elimiin. Per***ssäkö sulla on silmät.

Harvemmin silmät on siellä arkussa selällään.

Ja voihan sitä vaikka panna aurinkolasit vainajalle päähän jos silmien kohdalla on vain mustat aukot B)

 

Missä se ikäraja olikaan, et jos ei itse pysty syömään, ei siinä auteta. Ei todellakaan laiteta enää hengityskoneeseen kaikkia!

 

Missä se ikäraja olikaan, et jos ei itse pysty syömään, ei siinä auteta. Ei todellakaan laiteta enää hengityskoneeseen kaikkia!

Eläkepommin purkamista

 

Mitäpä niillä haudassa tekee. Jakoon vaan jos kelpaa.

Samaa mieltä.

Niin minäkin!

Kuten myös!

 

hieno juttu :flower:

parempi näin kuin se et nykyään vois joku muu päättää et mun elimiä ei saa siirtää, vaikka se mun oma toive on.

 

Tosi p*ska juttu!!
Jos esim. oma lapseni kuolee en todellakaan halua, että hänen elimensä pelastaisi jonkun toisen kakara. Kuolkoot sen toisenkin kakara kerta minunkin kuoli!

 

Tosi p*ska juttu!!
Jos esim. oma lapseni kuolee en todellakaan halua, että hänen elimensä pelastaisi jonkun toisen kakara. Kuolkoot sen toisenkin kakara kerta minunkin kuoli!

Jep jep.

 

Tosi p*ska juttu!!
Jos esim. oma lapseni kuolee en todellakaan halua, että hänen elimensä pelastaisi jonkun toisen kakara. Kuolkoot sen toisenkin kakara kerta minunkin kuoli!

Oot kauhee ihminen:attn:

 

Minusta myös ainakin seuraavat voisi olla myös pakollista;
- tyhjä asunto olisi pakko luovuttaa yhteiskunnan käyttöön asunnottomille tai mamuille
- jos asunnossa enemmän huoneita kuin asukkaita, niin sen mukaan pakkoluovutus huoneillekkin
- jos autoa ei juuri itse tarvitse, niin se olisi luovutettava yhteiskunnan käyttöön
- jos kesäasunto jää viikolla vapaaksi, niin sille pakkoluovutus yhteiskunnan virkistyskäyttöön
... listaa voi jatkaa loputtomiin. Hienoa.

Samalla voidaan kieltää abortit, koska ylimääräinen vauva voidaan luovuttaa sitä tarvitsevalle... Myös munasolujen luovutus tehdään pakolliseksi ja tervettä kohtua ei vuokrata vaan sitä pitää lainata maksutta aina sitä tarvitseville. Ylimääräinen rintamaito pakkohuutokaupataan. Pinnasänkyä ei saa varastoida seuraavaa lasta odottamaan, vaan se on välittämästi luovutettavalle lähiseudun vastasyntyneelle. Näin tätä palstaa lukeville läheisissä lapsiasioissa...

Tälle listalle voi tehdä jatkoa. Vain mielikuvitus rajana.

Jooh, paitsi nythän ei ole kyse siitä ettäkö elimet oli PAKKKO luovuttaa kenellekään edes lakimuutoksen jälkeen, jos vain viitsii nähdä vaivaa ja ilmoittaa etukäteen, että kieltää kohdallaan elinluovutuksen.

Se ei siis edelleenkään ole pakollista.