Ystävällismielisiä kysymyksiä mies1:lle

Musta tuntuu että kiihko mies1:stä ja vaikka vierasmiestä kohtaan johtuu siitä että ei haluta uskoa tuollaista miesten jalkoväliajatusmaailmaa. Ei hyväksytä että aika moni mies on putkiaivoinen sika joka näkee lähinnä vaan ne tissit ja on sen munanjohdattimen mukanavetämä. About 50% kai...ei haluta uskoa. En ainakaan haluaisi sen olevan tosiasia mutta ikävä kyllä 50% mahdollisuutena saa sian puolisokseen.

Eli älä ole imarreltu mies1. Osittain kai joillain ihan opetustarkoituksessa halutaan valistaa vähän näitä miehiä jotka eivät tissien taakse nää. Jos edes osa niistä oppii.

 

Musta mies1 on eri henkilö kuin harmaa mies1. Harmaa mies1 on pseudonyymi konkluusio joka muodostuu irrallisista individuaaleista. Tällä kertaa harmaata mies1:ä edustaa Zap!

 

[QUOTE="vvieras";29737742]Musta tuntuu että kiihko mies1:stä ja vaikka vierasmiestä kohtaan johtuu siitä että ei haluta uskoa tuollaista miesten jalkoväliajatusmaailmaa. Ei hyväksytä että aika moni mies on putkiaivoinen sika joka näkee lähinnä vaan ne tissit ja on sen munanjohdattimen mukanavetämä. About 50% kai...ei haluta uskoa. En ainakaan haluaisi sen olevan tosiasia mutta ikävä kyllä 50% mahdollisuutena saa sian puolisokseen.

Eli älä ole imarreltu mies1. Osittain kai joillain ihan opetustarkoituksessa halutaan valistaa vähän näitä miehiä jotka eivät tissien taakse nää. Jos edes osa niistä oppii.[/QUOTE]

Itse taas uskon että suuri osa naisista on oikeasti kohdannut elämässään mies1:n kaltaisia miehiä, ja karvat nousee pystyyn sen vuoksi. (Myös se nainen kuka tuolla nikillä kirjoittaa..) Eli sietokyky on siis 0 tuollaisia ihmisiä kohtaan.

 

[QUOTE="vvieras";29737742]Musta tuntuu että kiihko mies1:stä ja vaikka vierasmiestä kohtaan johtuu siitä että ei haluta uskoa tuollaista miesten jalkoväliajatusmaailmaa. Ei hyväksytä että aika moni mies on putkiaivoinen sika joka näkee lähinnä vaan ne tissit ja on sen munanjohdattimen mukanavetämä. About 50% kai...ei haluta uskoa. En ainakaan haluaisi sen olevan tosiasia mutta ikävä kyllä 50% mahdollisuutena saa sian puolisokseen.

Eli älä ole imarreltu mies1. Osittain kai joillain ihan opetustarkoituksessa halutaan valistaa vähän näitä miehiä jotka eivät tissien taakse nää. Jos edes osa niistä oppii.[/QUOTE]

Ja jos asia olisi näin, jokaista sikaa kohden olisi yksi ei-putkiaivosika. Ja onhan noita sikamaisia naisiakin.

 

Mikä on mies1:n lempi biisi? Entäpä lemppari elokuva?

 

Se mies1:ssä on ristiriitaista että hän antaa olettaa olevansa suurikin naisten ymmärtäjä, herkkä rakastaja mutta sitten hän PAKOTTAA naiset kestämään seksistisiä juttujaan. Jos olisi oikeasti naisia kunnioittava mies -uskon että fiksuja, rakkaudesta luennoivia miesfilosofeja on- niin olisi hyvin tarkka siitä, milloin seksijuttunsa ahdistavat naista, älyäisi lopettaa siis, ja kuuntelisi naisten tunteita. Mutta tämä vain nauraa että "hahaa, naiset nyt vähän kauhistuivat kun menin suoraan asiaan."

 

[QUOTE="vvieras";29737742]Musta tuntuu että kiihko mies1:stä ja vaikka vierasmiestä kohtaan johtuu siitä että ei haluta uskoa tuollaista miesten jalkoväliajatusmaailmaa. Ei hyväksytä että aika moni mies on putkiaivoinen sika joka näkee lähinnä vaan ne tissit ja on sen munanjohdattimen mukanavetämä. About 50% kai...ei haluta uskoa. En ainakaan haluaisi sen olevan tosiasia mutta ikävä kyllä 50% mahdollisuutena saa sian puolisokseen.

Eli älä ole imarreltu mies1. Osittain kai joillain ihan opetustarkoituksessa halutaan valistaa vähän näitä miehiä jotka eivät tissien taakse nää. Jos edes osa niistä oppii.[/QUOTE]

Joo, mä yritän ainakin nähdä tissien taakse... Mutta jos ne on hyvät, niiden liike on houkuttelevaa ja joudun ansaan... I accidentally a woman's breasts, is this bad?

Mä kuitenkin lupaan tehdä katumusharjoituksia. Echohan voisi ruoskia minut julkisesti?

 

Joo, mä yritän ainakin nähdä tissien taakse... Mutta jos ne on hyvät, niiden liike on houkuttelevaa ja joudun ansaan... I accidentally a woman's breasts, is this bad?

Mä kuitenkin lupaan tehdä katumusharjoituksia. Echohan voisi ruoskia minut julkisesti?

Lue mun edellinen viesti. Etkö näe ristiriitaa itsessäsi?

Otetaan vaikka edesmennyt runoilija Tommy Tabermann. Tämä oli kuuluisa rakkausjuttujen kirjoittaja ja kehui naisia, mutta satavarma olen siitä että hän ei ahdistellut naisia.

 

I accidentally a woman's breasts, is this bad?

-->Olen vahingossa naisen rinnat, on tämä huono? (Google-kääntäjä <3 )

Mutta oikeesti: Onko mun englanti ihan hukassa, kun en ymmärrä tuota ekaa lausetta?

 

Ootte hauskoja! Mut nyt meen nukkumaan.

 

Ootte hauskoja! Mut nyt meen nukkumaan.

Jaa, mun mielestä mun parissa viime viestissä ei ollut mitään hauskaa (aurinkolasit tuli otsikkoon vahingossa), vaan aika vakaviakin asioita.
Mutta öitä, mäkin menen nukkumaan.

 

Öitä

 

Tunti sitten sanoi mies1 menevänsä nukkumaan eikä viitsi "naisen käskemänä" vastata kysymyksiin.. Pakko sanoa, että vasta vähän aikaa näitä lukeneena ajattelin ensin että "täällä mammat nyt syrjii miestä joka sanoo mielipiteensä" mutta kyllä viimeistään tämä ketju avasi myös minun silmäni!! Selvästi palstalla viihtyvä ja kärkkäästi kommentoiva "mies" ei aluksi reagoi häneen liittyvään aloitukseen lainkaan (innolla siis odottaa että saa hämmennettyä lisää koko soppaa?) ja kun viitsii keskusteluun liittyä, selvästi yrittää vain saada toiset vinkumaan vastauksia tai enemmän provosoitumaan vastaamatta jättämällä.. Lisäksi selkeää huomion hakemista "lähden nyt nukkumaan saat odotella vastausta" ja tunnin kuluttua luetteuaan kaikki kommentit kymmenesti sama ilmoitus "lähden nyt nukkumaan" Menisit jo!! Ja jos tosiaan mielipiteitä omaisit niin varmasti vastaisit kysymyksiin (jokainen aikuinen mies osaa vastata niin ettei paljasta itseään jos sitä pelkää) Mielipiteitä sulla kuitenkin riittää moniin muihin ketjuihin ja hyvin muka osaat muiden vastausten perusteella arvioida minkälaisia ihmisiä ruudun toisella puolella on... Todella syvästi pahoillaan, että edes mielessäni epäilin palstan mammoja 'lievästä palsta hulluudesta jotain nikkiä kohtaan' kyllä tämän jälkeen siirrän oman kantani vahvasti samalle puolelle, mies1 sulla on isoja ongelmia! Olit sitten mies tai nainen, yritä selvittää ne.

 

Ken guru...noinkin varmasti. Itselläni on sietokyky nolla vaikkei oma mies tuollainen olekaan. Tavannut olen sellaisia liiankin kanssa ja mitä media antaa kuvaa. Ehkä myös islamin uskon sairaus tulee niin yli ymmärryksen, että vihaan ihan kaikkea naisiin liittyvää seksuaalista, jos kyse ei ole omasta vaimosta. Musta tulee varmaan äärifeministi tätä menoa. Parempi olla ajattelematta ja nykyään vältänkin kaikkea naisen seksuaalisuuteen liittyvää etten turhia ajattele. Nykyään katson hyvin vihaisesti jos joku mies tuijottaa flirttaillen kaupassa (kyseessä ulkomaalaiset tai romanit pääosin). Ällöttää ihan suunnattomasti. Kuiskailevat toisilleen ja voin kuvitella että ajatukset on jossain...meidän lähikaupan myyjälle oli viety kukkia...venäläiset. Oli vähän vaivaantunut. Nuori tyttö. Sanoivat tulevansa huomenna uudestaan flirttaillen. Todella ällöttävää, kun yritetään kassaneitejäkin iskeä ja ahdistellaan.

Raiskaajia, pedofiilejä, sairaita mieliä, huoria, ei väliä vaikka sekaan tungettu alaikäisiä ja pakotettuja, naista alistavaa pornoa...

Lopetan tähän...anteeksi avautuminen.

 

Tulin siihen tulokseen että mahtaa mies1:llä olla kärsimystä tämä Suomessa olo, kun ei voi toteuttaa itseään.

Siispä voisi muuttaa etelään, vaikkapa Kyprokselle tai Italiaan, laittaa kultavitjat kaulaan ja ryhtyä gigoloksi. Sit saisi ehdotella kadulla hyvinkin suorasukaisia kaikille naisille.

Ainut että gigoloille kelpaa karskimpikin naislaji. Ja suomalaiset naisturistit voisivat ihmetellä että mitä siellä joku suomalainen Teuvo tekee.

Ja jos oikein varsinaisesti ahdistella haluaa, niin Israelin Eilatissa voisi harrastaa sitäkin virkaveljiensä kanssa, mä jouduin (kymmenien normaalien lähentely-yritysten lisäksi) suoranaisen, fyysisen ahdistelun kohteeksi, käsiksikin käytiin (vaikken usko että mies1 kävisi käsiksi).

Yhdellä miesporukalla Eilatissa oli hauskaa ja hymyilivät leveästi kun seurasivat meitä kauppareissullamme illalla, niin että jouduin kaverini kanssa pakenemaan kauppaan ja meitä pelotti ihan sairaasti. Vähän niin kuin mies1: "HAHHAA, tuo nainen järkyttyi ahdistelustani ja suorasukaisuudestani!"

En siis sano että mies1 tekisi samoin, mutta samanlaista ajattelua hänellä on kuin varsinaisilla naistenahdistelijoilla. Se on kaukana naisten kunnioittamisesta, jos ei kunnioita tämän rajoja.

 

Siis onko harmaa ja musta mies1 sama? Vai kuka sen tietää paitsi MIES itse?
Mä jotenkin jaan Echon ärsyynnyksen miestä kohtaan ja olen myös uskossa, mitähän siitä voi päätellä
Itse vaan nykyään yleensä suljen ketjun jos siellä hyörii miekkonen, ei vaan jaksa sitä paskanjauhantaa. Ei sen kanssa oikeasti saa älyllistä keskustelua aikaan, heinäseipäänkin kanssa paremmin.

 

Mun mielestä tollaset selkeet provonikit jotka esiintyy useana eri henkilönä, vois vaan ignooraa, niin ne kyllästyis ja menis muualle leikkimään.