Ymmärränkö minä nyt väärin,mutta ei olikein ole reilua kaikkia kohtaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja harastusmaksuista
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ihmettelen myös valmentajaa hyvin suuresti tässä tapauksessa, kuinka hän ei ole lapsille teroittanut kyseessä olevan joukkuelaji jolloin (kaikki) harkat olisi äärimmäisen tärkeitä eikä sieltä pois olla sen takia kun kaverilla on synttärit.
Joukkuelajissa sitoudutaan olemaan joukkua, eli jos tähän ei pysty on syytä hakeutua yksilölajin puolelle.
 
[QUOTE="harmaa";27014981]Toisaalta kaikista reiluintahan se on kaikkia harrastajia kohtaan laittaa kiinteä kk summa maksuun, esim. 50€
Ja käy siellä tai ei mutta se on maksettava.
Jos harrastuksen on ottanut niin siihen on myös omalla tavallaan sitouduttava, myös lapsen on hyvä tämä oppia ;)

Omani harrastaa (kilpatasolla) erästä joukkuelajia ja välillä on koulusta jouduttu pyytämään viimeinen tunti vapaaksi ja läksyt kotiin ja välillä ei kehtaa olla vapaata pyytämässä joten on jouduttu olemaan harkoista pois.
Toki valmentajat varmasti kaikkensa tekee että aikataulut kaikille kävisi mutta aina vaan ei valitettavasti tämä onnistu.

Me maksetaan kerta kk tietty kiinteä summa käytiin siellä tai ei.[/QUOTE]

Näin se pitäisi minun mielestä tälläkin porukalla mennä.
 
[QUOTE="harmaa";27015050]Minustakin olisi kiva tietää ylipäänsä mikä laji kyseessä :)[/QUOTE]

Minulle tuli mieleen iso trampoliini, mutta harrastetaanko sitä joukkueena ja miten ylipäätään harrastetaan? Olympialaisissa oli trampoliinihyppyä ja oli kyllä huiman näköistä :)
 
Arvaan että joku kamppailulaji.

Ensin ajattelin että reilua kaikkia kohtaan mutta tarkemmin kun mietin niin onhan se epäreilua että useammin harkoissa käyvät maksavat muidenkin kisamatkoja. Valmentajan palkan vielä ymmärrän koska onhan siitä yksilöllisemmästä opetuksesta (jos paikalla esim 3/8) paljon hyötyä harrastajalle itselleen.
 
utt[QUOTE="harmaa";27015003]No pääasiahan on että sait sen ongelmasi ulos ;)

Olisikohan mahdollista ottaa yhteyttä seuran? johtoon ja kertoa tuo?
Tai olisikohan mahdollista hankkia lapsi toiseen seuraan/joukkueeseen? esim. naapuripitäjän?[/QUOTE]

Sori vielä kerran,ku en osaa oikein kirjoittaa tai tuoda ulos asiaa oikein.
Kirjoitusvirheisiin vaikuttaa myös tuo 1v poika tuossa vieressä, ei tiettyä kaikkia selitä :)

Tällä alueella ei ole kuin kaksi joukkuetta mikä harrastaa tätä lajia ja molemmat on täys. Lähipitäjissä ei ole ollenkaan. Menee sitten 50 km päähän ainakin ja uskon niidenkin olevan täysi.

Nuoret ei harrasta missään ns. seurassa,kuuluvat kyllä seuraaan,mutta vain sen takia,että saavat kilpailuluvan. Jokainen on oma harrasteporukkansa ja nuorten vanhemmat hoitaa nätä asioita.
 
utt

Sori vielä kerran,ku en osaa oikein kirjoittaa tai tuoda ulos asiaa oikein.
Kirjoitusvirheisiin vaikuttaa myös tuo 1v poika tuossa vieressä, ei tiettyä kaikkia selitä :)

Tällä alueella ei ole kuin kaksi joukkuetta mikä harrastaa tätä lajia ja molemmat on täys. Lähipitäjissä ei ole ollenkaan. Menee sitten 50 km päähän ainakin ja uskon niidenkin olevan täysi.

Nuoret ei harrasta missään ns. seurassa,kuuluvat kyllä seuraaan,mutta vain sen takia,että saavat kilpailuluvan. Jokainen on oma harrasteporukkansa ja nuorten vanhemmat hoitaa nätä asioita.

No mutta onhan teillä pakko sitten olla joku esim joukkuejohtaja ;)
Teillä on myös varmasti ns vanhempainilta ja sillä käsitellään kerta vuodessa joukkuetta ja yhteisiä hankintoja/maksuja joten siellä suu auki ja puheeksi tämä.
Myös valmentajan suuntaan katson edelleen että miten hän saa porukan menestymään jos suurin osa käy harkoissa silloin kuin huvittaa.
Ja kyllähän tämän lajin on oltava jossakin seurassa, sinne yhteyttä, siellä on lopulta se isoin taho.
 
[QUOTE="harmaa";27015037]Ihmettelen myös valmentajaa hyvin suuresti tässä tapauksessa, kuinka hän ei ole lapsille teroittanut kyseessä olevan joukkuelaji jolloin (kaikki) harkat olisi äärimmäisen tärkeitä eikä sieltä pois olla sen takia kun kaverilla on synttärit.
Joukkuelajissa sitoudutaan olemaan joukkua, eli jos tähän ei pysty on syytä hakeutua yksilölajin puolelle.[/QUOTE]

Tässä on joukkueessa mukana ainakin kaki ketkä on myös toisessa joukkuelajissa mukana ja aika ei riitä molempiin,mutta he ovat ja haluavat olla joukkueessa. Tämän tasoisia on hankala löytää tilalle. Harjoittelemalla kyllä,mut se on toisilta pois kun he ovat etenemässä vielä astetta vaikeampaan.
 
[QUOTE="harmaa";27015135]No mutta onhan teillä pakko sitten olla joku esim joukkuejohtaja ;)
Teillä on myös varmasti ns vanhempainilta ja sillä käsitellään kerta vuodessa joukkuetta ja yhteisiä hankintoja/maksuja joten siellä suu auki ja puheeksi tämä.
Myös valmentajan suuntaan katson edelleen että miten hän saa porukan menestymään jos suurin osa käy harkoissa silloin kuin huvittaa.
Ja kyllähän tämän lajin on oltava jossakin seurassa, sinne yhteyttä, siellä on lopulta se isoin taho.[/QUOTE]

Joukkuejohtajaa ei ns ole jos valmentaja ei sitä ole. Valmentajakin on nuori aikuinen ja ei ole kiinnostunut kuin valmentamiseta ei raha-asioiden hoitamisesta. Se on annettu ns yhdelle harrastajan vanhemmista
.
Palaverissa asiaa on käsitelty ja ei mennyt läpi kun ei mennyt läpi myöskään oman tilin
avaaminen mikä olisi vain näille rahoille tarkoitettu.
 
Kyllä mieletäni on epäreilutilanne. Jos esim. kisa-asu maksaa 50 euroa per asu.

Ja joku käy vaan kerran kuussa 4 kk ajan. Hän maksaa 32 euroa, saa tuolla rahalla neljät treenit ja vielä asun. Jonka muut sitten hänen puolestaan maksavat, kun raha ei siihen enää riitä.
 
Kuka käytännössä päätöksistä huolehtii, erityisesti raha asioista, tekee joku vanhemmista päätöset, tehdäänkö ne kokouksessa tai vastaavassa, onko joukkueella joku rahastonhoitajana.
 
[QUOTE="poikia3";27015215]Kyllä mieletäni on epäreilutilanne. Jos esim. kisa-asu maksaa 50 euroa per asu.

Ja joku käy vaan kerran kuussa 4 kk ajan. Hän maksaa 32 euroa, saa tuolla rahalla neljät treenit ja vielä asun. Jonka muut sitten hänen puolestaan maksavat, kun raha ei siihen enää riitä.[/QUOTE]

Juuri näin
 
Voishan tuossa olla joku välimuotokin.

Esim. että kaikki maksaisivat vaikka kausimaksun, joka voisi olla suuruudeltaan esim. sen puvun hintainen. Sen lisäksi perittäisiin treenimaksu, jonka suuruutta voitaisiin jopa pienentää tuon kausimaksun vuoksi.
 
Kuka käytännössä päätöksistä huolehtii, erityisesti raha asioista, tekee joku vanhemmista päätöset, tehdäänkö ne kokouksessa tai vastaavassa, onko joukkueella joku rahastonhoitajana.

Raha-asioista huolehtii yksi vanhemmista. Maksut meneee hänen henkilökohtaiselle tilille
mistä pitää sitten kirjanpitoa,että mitä on hänen ja mitkä harrastajajoukkueen rahoja. Hän myös maksaa sieltä tililta kaikki kulut.
Päätöksiä tehdään yhteispalaverreissa,mutta kaikki ei aina pääse mukaan ja ne ketkä ei pääse mukaan niin heidän on tyydttävä enemmistön päätökseen.
 
Joukkueessa, yhdistyksessä tai vastaavassa asiat harvoin menee täysin tasapuolisesti. Jos on tyytymätön ratkaisuihin on saatava suunsa auki, hoidettava itse asioita tai tyydyttävä päätökseen josta on itselle enemmän hyötyä (harrastusmahdollisuus) kuin haitaa (harrastuksen loppuminen, koska toinen joukku tai tapa harrastaa ko. asiaa ei ole mahdollinen).
 
[QUOTE="poikia3";27015240]Voishan tuossa olla joku välimuotokin.

Esim. että kaikki maksaisivat vaikka kausimaksun, joka voisi olla suuruudeltaan esim. sen puvun hintainen. Sen lisäksi perittäisiin treenimaksu, jonka suuruutta voitaisiin jopa pienentää tuon kausimaksun vuoksi.[/QUOTE]

Muut haluaa mennä vanhan systeemin mukaan, perustellen asiaa sillä kun ei aina pääse harjoituksiin.
Sanoin vielä,että jos seim on pidempään sairas niin sitten vois jäädyttää maksun siki aikaa,mut ei
 
Jaksaisitko/onko mahdollista että sinä ottaa hoitaaksesi tuon pukujen ym. hankinnan niin siitä ei koituisi ylimääräistä hommaa sille rahaston hoitajalle (ymmärsin että nykyisellä tavalla on helpointa yhdestä tilistä hoitaa kaikkia kun ei mene monimutkaiseksi sille yhdelle) ja se toinen ottaisi vastuulleen ne käyntimaksut..?
 
Raha-asioista huolehtii yksi vanhemmista. Maksut meneee hänen henkilökohtaiselle tilille
mistä pitää sitten kirjanpitoa,että mitä on hänen ja mitkä harrastajajoukkueen rahoja. Hän myös maksaa sieltä tililta kaikki kulut.
Päätöksiä tehdään yhteispalaverreissa,mutta kaikki ei aina pääse mukaan ja ne ketkä ei pääse mukaan niin heidän on tyydttävä enemmistön päätökseen.

Näinhän se usein menee, ainut mihin en tuossa itse suostuisi on se että joukkueella ei ole omaa tiliä.
 
Pari kk sitten jsut hommatttiin 1300e harjoitusväline(pakollinne) niin silloinhan ne
enemmän kävijät maksoi siitä enemmän kuin ne ketkä ei viitsinyt tulla kuin yhden kerran kk

no kyllähän ne enemmän kävijät käyttääkin sitä välinettä enemmän. mun mielestä toi kuulostaa tosi reilulta systeemiltä. maksetaan periaatteessa siitä mitä käytetään ja ne jotka käyttää enemmän välineitä tai valmentajan aikaa, maksaa enemmän (ja saa myös enemmän hyötyä, kun saavat enemmän valmennusta ym.).
 
Joukkueessa, yhdistyksessä tai vastaavassa asiat harvoin menee täysin tasapuolisesti. Jos on tyytymätön ratkaisuihin on saatava suunsa auki, hoidettava itse asioita tai tyydyttävä päätökseen josta on itselle enemmän hyötyä (harrastusmahdollisuus) kuin haitaa (harrastuksen loppuminen, koska toinen joukku tai tapa harrastaa ko. asiaa ei ole mahdollinen).

Mä en vaan siedä sitä, että tällaisessa joukkuelajissa toiset hyötyisi toisista.
Musta se on vaan niin väärin. En varmasti voi asialle mitään ja tyydyttävä tähän samaan systeemiin.

Sain tänään viestin ns rahastonhoitajalta kun asiaa käsiteltiin vielä sähköpostitsekkin. Tämän viestin tulkitsen niin,että asiaa ei ole ymmärretty.

Kyllähän jokainen tunti on samanhintainen osallistujalle, riippumatta siitä kuinka monta
kulloinkin harkoissa on. Ja valmentajan tuntipalkka on kiinteä 10 e/tunti.
Eli todellakin kiinteä kk-maksu on huono ajatus; mielestäni se voidaan nyt jättää kokonaan pois keskusteluista.
 
[QUOTE="Kiraki";27015315]Jaksaisitko/onko mahdollista että sinä ottaa hoitaaksesi tuon pukujen ym. hankinnan niin siitä ei koituisi ylimääräistä hommaa sille rahaston hoitajalle (ymmärsin että nykyisellä tavalla on helpointa yhdestä tilistä hoitaa kaikkia kun ei mene monimutkaiseksi sille yhdelle) ja se toinen ottaisi vastuulleen ne käyntimaksut..?[/QUOTE]

Minä lupasin hoitaa kaikki jos se siitä jää kiinni. Lupasn avata tilin ja hoitaa raha-asioita,mutta en halunnut kuitnekaan viedä toiselta näitä hommia. Jos hän haluaa asiat edelleen tehdä.
Voin tehdä muut järjestleyt.
Asia olisi sopinut nykyiselle tilinpitäjälle ( tosin hieman kettumaiseen sävyyn),
mutta se ei sopinut muille.
Asiat menee kuulemma liian hakalaksi jos niitä lähdetään muuttelemaan.
 
[QUOTE="hmmm";27015348]no kyllähän ne enemmän kävijät käyttääkin sitä välinettä enemmän. mun mielestä toi kuulostaa tosi reilulta systeemiltä. maksetaan periaatteessa siitä mitä käytetään ja ne jotka käyttää enemmän välineitä tai valmentajan aikaa, maksaa enemmän (ja saa myös enemmän hyötyä, kun saavat enemmän valmennusta ym.).[/QUOTE]

Puvut, kisamatkat, ruuat, leirimaksut, ilometrikorvaukset, bensarahat ym menee sitten siitä rahasta minkä nämä enemmän käyneet on maksanut niin tasan. Onko se reilua?
 
Minä lupasin hoitaa kaikki jos se siitä jää kiinni. Lupasn avata tilin ja hoitaa raha-asioita,mutta en halunnut kuitnekaan viedä toiselta näitä hommia. Jos hän haluaa asiat edelleen tehdä.
Voin tehdä muut järjestleyt.
Asia olisi sopinut nykyiselle tilinpitäjälle ( tosin hieman kettumaiseen sävyyn),
mutta se ei sopinut muille.
Asiat menee kuulemma liian hakalaksi jos niitä lähdetään muuttelemaan.

Hassua, miten asiat menee hankalammaksi jos toinen ottaa asiat hoidettavakseen? (siis en tarkoita tässä sinulle mitään negatiivistä :) )
 
Mä en vaan siedä sitä, että tällaisessa joukkuelajissa toiset hyötyisi toisista.

Joukkueista ei ole kokemusta (yhdistyksistä enemmän) mutta jos joku asia on sietämätön enkä saa ääntäni kuuluviin (tarkoittaa usein sitä että asioiden hoidosta on otettava vastuu itse) ei auta kuin vaihtaa joukkuetta, lajia tai harrastusta. Se on varmasti ikävää ja epäreilua, mutta niin se vaan joskus on että on valittava se vähemmän sietämätön vaihtoehto kun parempaa ratkaisua ei ole löydettävissä.
 

Similar threads

Yhteistyössä