Ymmärränkö minä nyt väärin,mutta ei olikein ole reilua kaikkia kohtaan

[harastusmaksuista]

Eli kyse on seitsenhenkisestä harrastajaporukasta 15-17v. Harjoitukset on kaksi kertaa viikossa. a8 e/harrastaja.
valmejntaja ottaa 10e/h. harrastajat käy hieman epätasaiseti harjoituksissa ja jokainen paikallaolija maksa aina sen kertamaksun. aksu suoritetaan kerran kuussa. Valmentaja lakseen käytnikerrat jokaisen kohdalta ja ilmoittaa ne sähköpostitse ja se sitten maksetaan yhden harrastajan vanhemman henkilökohtaiselle tilille mistä sitten maksetaan kaikki harrastajien kustannuksen, puvut,kilpailumaksut,valmentajan palkat, bensarahat, kilometrikorvaukset ja mitä nyt kaikkea onkin.
Joillakin maksuja siis kk voi olla vain 8e ja toisella 50-60e
Onko tällainen kertamaksu ihan reilua kaikkia kohtaan teidän mielestä?

 

["vieras"]

Kerro vielä, mikä tuossa on se epäreilu kohta. Luin ja luin, mutta en ymmärrä

 

["vieras"]

Mitä epäreilua tuossa on? Sama maksuhan siitä tulisi kaikille, jos kävisivät joka kerta. Nyt poissaoloista ei tarvitse maksaa.

 

[Kiraki...]

Näin myös meillä..syksy-kevät kausimaksu on kiinteä mutta nyt kesällä oli kertamaksut..ja en nähnyt siinä mitään muuta kuin postiivistä..
Mutta kerro mitä ajat takaa jos ymmärtäisi

 

[harastusmaksuista]

Siis jos joku tuo joka kk tilille 60e ja toinen 8e ja sieltä tililtä maksetaan kaikille samanverran vaikka nyt kilpailumatkoja. Eikö silloin suurimman hyödyn saa se kuka käy vähiten ja on tuonut rahaa vähiten tilille?
jos harjoitukset on joka viikko ja joka viikko menee se 40e valmentajan palkkaan niin neänmaksaa enemmän ketkä enemmäns iellä käykisn. Eli jos yhdellä tunnilla on 2 osallistujaa niin ne maksaa valmentajan palkakaa 5e molemmat,mutta jos siellä on 4 niin silloin se onkin 2,5e kerta.

 

["vieras"]

Opettele kirjoittamaan.
Pitäisikö sun mielestä siis vaikka kuntosalilla käydessään maksaa kertamaksun hinta joka viikko vaikka kävisit siellä joka toinen viikko?

 

[harastusmaksuista]

Näin myös meillä..syksy-kevät kausimaksu on kiinteä mutta nyt kesällä oli kertamaksut..ja en nähnyt siinä mitään muuta kuin postiivistä..
Mutta kerro mitä ajat takaa jos ymmärtäisi

Kiinteää kuukausimaksue ei siis ole ollenkaan vaan on pelkästän tuo kertamaksu

 

["vieras"]

En ymmärrä vieläkään, eikö tuossa makseta siitä, että on mahdollista harrastaa? Se tapahtuma pidetään, olipa joku paikalla tai ei. Anteeksi, en vaan hahmota tuota epäreiluutta tuossa.

 

[harastusmaksuista]

[QUOTE="vieras";27014831]Opettele kirjoittamaan.
Pitäisikö sun mielestä siis vaikka kuntosalilla käydessään maksaa kertamaksun hinta joka viikko vaikka kävisit siellä joka toinen viikko?[/QUOTE]

Ei tietnkään koska kuntosalilla käynti ei ole joukkueharrastus.
Monella kuntosalilla on kyllä kkmaku ja sillä saa kaäydä miten haluaa. Joko joka päivä tai ei
ollenkaan.

 

["vihreä"]

Siis jos joku tuo joka kk tilille 60e ja toinen 8e ja sieltä tililtä maksetaan kaikille samanverran vaikka nyt kilpailumatkoja. Eikö silloin suurimman hyödyn saa se kuka käy vähiten ja on tuonut rahaa vähiten tilille?
jos harjoitukset on joka viikko ja joka viikko menee se 40e valmentajan palkkaan niin neänmaksaa enemmän ketkä enemmäns iellä käykisn. Eli jos yhdellä tunnilla on 2 osallistujaa niin ne maksaa valmentajan palkakaa 5e molemmat,mutta jos siellä on 4 niin silloin se onkin 2,5e kerta.

Näkisin asian vain positiivisena. Jos kävijöitä on vain kaksi niin nehän sen valmentajan ajan vie joten siitä maksaavatkin. Vähemmällä porukalla myös valmenjalta saa paremmin huomiota, kun taas jos harjoituksissa on enemmän porukkaa niin myös valmentajan aika jakaantuu useammalle. Sitä miten kisamatkat ja muut tulisi kustantaa en tiedä, mutta luulisi niidenkin olevan enemmän hyödyllisiä niille jotka on harjoituksissa olleet kuin niille jotka ei ole edes harjoitelleet.

 

["vieras"]

Eihän tuossa nyt ole mitään epäreilua.

 

[harastusmaksuista]

[QUOTE="vieras";27014835]En ymmärrä vieläkään, eikö tuossa makseta siitä, että on mahdollista harrastaa? Se tapahtuma pidetään, olipa joku paikalla tai ei. Anteeksi, en vaan hahmota tuota epäreiluutta tuossa.[/QUOTE]

Joo mut ku kyse joukkueesta ja kaikki rahat menee tilille mistä maksetaan
kaikkien kustannukset niin silloinhan se vähemmän käynyt saa etua kun on maksanut vähemmän. Eli jos he ostavat vaikka sieltä tililtä kaikille puvut niin se kuka on käynyt vaikka vain kerran kuussa harjoituksissa ja maksanut vain sen yhden kerran maksun niin sehänsaa puvun halvemmalla hinnalla kuin ne ketk makaa paljon enmmän kuussa.
Rahat on siis kaikki yhteisi siellä tilillä.

 

[j0ku]

Kilpailumatkat ja asut varmasti voisi kustantaa tasapuolisemminkin jos kaikki niitä yhtälailla käyttävät, mutta varsinaisesti en näe ongelmaa tuossakaan tavassa maksuja hoitaa. Aikaa kuluisi ja kuluja koituisi siitäkin että jokainen asia hinnoitellaan erikseen.

 

["Ritvis"]

Eli kyse on seitsenhenkisestä harrastajaporukasta 15-17v. Harjoitukset on kaksi kertaa viikossa. a8 e/harrastaja.
valmejntaja ottaa 10e/h. harrastajat käy hieman epätasaiseti harjoituksissa ja jokainen paikallaolija maksa aina sen kertamaksun. aksu suoritetaan kerran kuussa. Valmentaja lakseen käytnikerrat jokaisen kohdalta ja ilmoittaa ne sähköpostitse ja se sitten maksetaan yhden harrastajan vanhemman henkilökohtaiselle tilille mistä sitten maksetaan kaikki harrastajien kustannuksen, puvut,kilpailumaksut,valmentajan palkat, bensarahat, kilometrikorvaukset ja mitä nyt kaikkea onkin.
Joillakin maksuja siis kk voi olla vain 8e ja toisella 50-60e
Onko tällainen kertamaksu ihan reilua kaikkia kohtaan teidän mielestä?

Kyllä mä näkisin että tässä tapauksessa useimmin käyvät maksavat harvemmin käyvien osuudenkin. Siis nuo puvut yms. Ei oo mun mielestä reilua.

 

[vwq]

No sä voit ehdottaa, että niille, jotka käy vaan kerran kuussa, ostetaan vaan hikinauha.

 

[harastusmaksuista]

[QUOTE="vihreä";27014853]Näkisin asian vain positiivisena. Jos kävijöitä on vain kaksi niin nehän sen valmentajan ajan vie joten siitä maksaavatkin. Vähemmällä porukalla myös valmenjalta saa paremmin huomiota, kun taas jos harjoituksissa on enemmän porukkaa niin myös valmentajan aika jakaantuu useammalle. Sitä miten kisamatkat ja muut tulisi kustantaa en tiedä, mutta luulisi niidenkin olevan enemmän hyödyllisiä niille jotka on harjoituksissa olleet kuin niille jotka ei ole edes harjoitelleet.[/QUOTE]

Se on tosi,että varmasti saa enempi huoniota ,mutta esim jos kaksi niin silloin ei voi tätä joukkueharrastusta harjoitella vaan menee ihan vain venyttelytunniksi.
Tuo valmentajan palkka on tässä pieni osuus,mutta enemmän minua korventaa noiden kiasamatkojen kustannukset ja sinä kuitenkin tasapuolisesti kaikki saa saman hyödyn
vaikka heidän panos on ollut pienmpi.
Minun mielestä jos olisi tasainen kkmaku niin silloin se olisi tasavertaista kaikkia
kohtaan kun hankitaan jotain.
Pari kk sitten jsut hommatttiin 1300e harjoitusväline(pakollinne) niin silloinhan ne
enemmän kävijät maksoi siitä enemmän kuin ne ketkä ei viitsinyt tulla kuin yhden kerran kk

 

[harastusmaksuista]

No sä voit ehdottaa, että niille, jotka käy vaan kerran kuussa, ostetaan vaan hikinauha.

Joukkueei voi toimia jos ei ole tiettyjä välineitä ja hikinauha ei tähän kuulu

 

["harmaa"]

johan oli vaikeaa tuo sinun ulos saanti... ja minä lukihäiriöisenä kuvittelin että minä en osaa kirjoittaa.

Mutta joo, jos nyt oikein lopulta tajusin niin tässä samalla kerätään rahaa näillä kerta maksuilla myös tarvikkeisiin kuten kisapukuihin ym.
Ehkäpä sitten olisi parempi teidänkin tapauksessa tehdä niin että kiinteä kk maksu käy siellä tai ei ja siihen maksuun sisältyy samalla nämä tarvikehankinnat.
Näin jokainen voi päättää käykö kerta kuussa vai kaikissa harkoissa ja saa saman maksun kuitennkin kun saahan samat tarvikkeetkin.

 

["vieras"]

Oletko Rollolainen kun on noin paljon kirjoitusvirheitä?

 

[neljäs_tulossa]

Ne harvemmin käyvät tuskin saavat yhtä paljon harrastuksesta tai kalliista välineistä irti, kuin ne jotka käyvät joka kerta. Jos tilanne ois niin, että sinun lapsesi pääsisi esim. kouluaikojen vuoksi harvoin, maksaisitko mielelläsi myös käyttämättömistä kerroista?

 

[harastusmaksuista]

[QUOTE="harmaa";27014939]johan oli vaikeaa tuo sinun ulos saanti... ja minä lukihäiriöisenä kuvittelin että minä en osaa kirjoittaa.

Mutta joo, jos nyt oikein lopulta tajusin niin tässä samalla kerätään rahaa näillä kerta maksuilla myös tarvikkeisiin kuten kisapukuihin ym.
Ehkäpä sitten olisi parempi teidänkin tapauksessa tehdä niin että kiinteä kk maksu käy siellä tai ei ja siihen maksuun sisältyy samalla nämä tarvikehankinnat.
Näin jokainen voi päättää käykö kerta kuussa vai kaikissa harkoissa ja saa saman maksun kuitennkin kun saahan samat tarvikkeetkin.[/QUOTE]

Anteeeksi nyt joa kirjoitan sekavasti ja väärin.
Nimenomaan näistä maksuista maksetaan kaikki hankinnat mitä tarvitaan. Oli se sitten puku, palkka, kilometrikorvaus,ruoka tms. Ja jos ei raha riitä niin sitten pyydetään lisää ja kaikilta saman verran eli kustannus jaetaan seitsemällä.
Ehdotin tätä kkmaksua ,mutta ei siihen muut vanhemmat suostunut kun tämä on hyvä näin.
Minusta se ei vain ole kaikkia kohtaan reilua. Ja kyseessä ei ole missään tapauksessa
oma etu vaan päinvastoin.

 

["harmaa"]

Ne harvemmin käyvät tuskin saavat yhtä paljon harrastuksesta tai kalliista välineistä irti, kuin ne jotka käyvät joka kerta. Jos tilanne ois niin, että sinun lapsesi pääsisi esim. kouluaikojen vuoksi harvoin, maksaisitko mielelläsi myös käyttämättömistä kerroista?

Toisaalta kaikista reiluintahan se on kaikkia harrastajia kohtaan laittaa kiinteä kk summa maksuun, esim. 50€
Ja käy siellä tai ei mutta se on maksettava.
Jos harrastuksen on ottanut niin siihen on myös omalla tavallaan sitouduttava, myös lapsen on hyvä tämä oppia

Omani harrastaa (kilpatasolla) erästä joukkuelajia ja välillä on koulusta jouduttu pyytämään viimeinen tunti vapaaksi ja läksyt kotiin ja välillä ei kehtaa olla vapaata pyytämässä joten on jouduttu olemaan harkoista pois.
Toki valmentajat varmasti kaikkensa tekee että aikataulut kaikille kävisi mutta aina vaan ei valitettavasti tämä onnistu.

Me maksetaan kerta kk tietty kiinteä summa käytiin siellä tai ei.

 

["harmaa"]

Anteeeksi nyt joa kirjoitan sekavasti ja väärin.
Nimenomaan näistä maksuista maksetaan kaikki hankinnat mitä tarvitaan. Oli se sitten puku, palkka, kilometrikorvaus,ruoka tms. Ja jos ei raha riitä niin sitten pyydetään lisää ja kaikilta saman verran eli kustannus jaetaan seitsemällä.
Ehdotin tätä kkmaksua ,mutta ei siihen muut vanhemmat suostunut kun tämä on hyvä näin.
Minusta se ei vain ole kaikkia kohtaan reilua. Ja kyseessä ei ole missään tapauksessa
oma etu vaan päinvastoin.

No pääasiahan on että sait sen ongelmasi ulos

Olisikohan mahdollista ottaa yhteyttä seuran? johtoon ja kertoa tuo?
Tai olisikohan mahdollista hankkia lapsi toiseen seuraan/joukkueeseen? esim. naapuripitäjän?

 

[harastusmaksuista]

Ne harvemmin käyvät tuskin saavat yhtä paljon harrastuksesta tai kalliista välineistä irti, kuin ne jotka käyvät joka kerta. Jos tilanne ois niin, että sinun lapsesi pääsisi esim. kouluaikojen vuoksi harvoin, maksaisitko mielelläsi myös käyttämättömistä kerroista?

Tämä kallis väline on pakollinen ja kaikille yhtä hyödyllinen ja aivan välttämätön.
Ilman tätä välinettä ei voi harrastaa. Näitä ei siis ole kuin yksi ja kaikki käyttää samaa.

Itse maksaisin mielelläni tasaisen kkmaksun ihan vain reiluuden puolesta ja harrastajien etuhan tässä on kyseessä. Sinne yhteiseen pottiin menee

 

["vieras"]

Tämä kallis väline on pakollinen ja kaikille yhtä hyödyllinen ja aivan välttämätön.
Ilman tätä välinettä ei voi harrastaa. Näitä ei siis ole kuin yksi ja kaikki käyttää samaa.

Itse maksaisin mielelläni tasaisen kkmaksun ihan vain reiluuden puolesta ja harrastajien etuhan tässä on kyseessä. Sinne yhteiseen pottiin menee

Olisi kiinnostavaa tietää, mistä välineestä on kyse