V
N
nnp
Vieras
V
"vieras"
Vieras
J
"jep"
Vieras
Niinpä. Tuntuu myös, että lasten kanssa työskentelevissä on yksi alaryhmä niitä ihmisiä, joiden oma elämä on ollut hyvin siloiteltua ja pintakiiltävää, ja joilla on kapea käsitys lapsen parhaasta. Siis ajatuksena, että kaikissa kodeissa pitää olla tiptopsiistiä ja sisustus vimpan päälle, kaikissa perheissä pitää herätä seitsemältä, syödä aamupala kahdeksalta, ulos yhdeksältä ja lounas yhdeltätoista, kaikkien lasten on saatava koulussa vähintään kahdeksikkoja, ja kaikkien on silitettävä lasten vaatteet. Sitten kaikesta, mikä poikkeaa tästä normista ja ihanteesta, pitää herätä "huoli", ja siihen pitää "puuttua varhain", jotta olisi Hyvä ja Välittävä Työntekijä.
En tarkoita, että mitä tahansa kännäämään lähtemistä ja lapsen jättämistä yksin, väkivaltaa tai huumeneulojen ja koiranpaskojen seassa elämistä voisi perustella "perheiden monimuotoisuudella", vaan että tämän huolihysterian sijaan voitaisiin pysähtyä miettimään, mitä lapsi tarvitsee hyvään elämään ja mikä sen vaarantaa, ja miten monenlaisia tapoja on tulla onnelliseksi. Jos jossain perheessä lonnitaan yövaatteissa ja natustellaan aamupalaa yhdeltätoista, on suuri ero siinä, onko vanhempi niin väsynyt ja masentunut, että antaa lasten pomppia nälissään aamusta asti, vai ovatko vain kotivanhemmuusaikana vähän myöhäisessä rytmissä koko porukka.
Ja sitten jos asiat tosiaan ovat huonosti, niihin tilanteisiin pitäisi kohdistaa resurssit, ja viedä ne myös lapsen kannalta edulliseen pisteeseen (joka ei toki aina silloinkaan ole huostaanotto), vaikka vanhemmat kuinka välttelisivät ja jättäisivät tulematta tapaamisiin jne.
En tarkoita, että mitä tahansa kännäämään lähtemistä ja lapsen jättämistä yksin, väkivaltaa tai huumeneulojen ja koiranpaskojen seassa elämistä voisi perustella "perheiden monimuotoisuudella", vaan että tämän huolihysterian sijaan voitaisiin pysähtyä miettimään, mitä lapsi tarvitsee hyvään elämään ja mikä sen vaarantaa, ja miten monenlaisia tapoja on tulla onnelliseksi. Jos jossain perheessä lonnitaan yövaatteissa ja natustellaan aamupalaa yhdeltätoista, on suuri ero siinä, onko vanhempi niin väsynyt ja masentunut, että antaa lasten pomppia nälissään aamusta asti, vai ovatko vain kotivanhemmuusaikana vähän myöhäisessä rytmissä koko porukka.
Ja sitten jos asiat tosiaan ovat huonosti, niihin tilanteisiin pitäisi kohdistaa resurssit, ja viedä ne myös lapsen kannalta edulliseen pisteeseen (joka ei toki aina silloinkaan ole huostaanotto), vaikka vanhemmat kuinka välttelisivät ja jättäisivät tulematta tapaamisiin jne.
J
"JJJ"
Vieras
[QUOTE="jep";27714464]Niinpä. Tuntuu myös, että lasten kanssa työskentelevissä on yksi alaryhmä niitä ihmisiä, joiden oma elämä on ollut hyvin siloiteltua ja pintakiiltävää, ja joilla on kapea käsitys lapsen parhaasta. Siis ajatuksena, että kaikissa kodeissa pitää olla tiptopsiistiä ja sisustus vimpan päälle, kaikissa perheissä pitää herätä seitsemältä, syödä aamupala kahdeksalta, ulos yhdeksältä ja lounas yhdeltätoista, kaikkien lasten on saatava koulussa vähintään kahdeksikkoja, ja kaikkien on silitettävä lasten vaatteet. Sitten kaikesta, mikä poikkeaa tästä normista ja ihanteesta, pitää herätä "huoli", ja siihen pitää "puuttua varhain", jotta olisi Hyvä ja Välittävä Työntekijä.
En tarkoita, että mitä tahansa kännäämään lähtemistä ja lapsen jättämistä yksin, väkivaltaa tai huumeneulojen ja koiranpaskojen seassa elämistä voisi perustella "perheiden monimuotoisuudella", vaan että tämän huolihysterian sijaan voitaisiin pysähtyä miettimään, mitä lapsi tarvitsee hyvään elämään ja mikä sen vaarantaa, ja miten monenlaisia tapoja on tulla onnelliseksi. Jos jossain perheessä lonnitaan yövaatteissa ja natustellaan aamupalaa yhdeltätoista, on suuri ero siinä, onko vanhempi niin väsynyt ja masentunut, että antaa lasten pomppia nälissään aamusta asti, vai ovatko vain kotivanhemmuusaikana vähän myöhäisessä rytmissä koko porukka.
Ja sitten jos asiat tosiaan ovat huonosti, niihin tilanteisiin pitäisi kohdistaa resurssit, ja viedä ne myös lapsen kannalta edulliseen pisteeseen (joka ei toki aina silloinkaan ole huostaanotto), vaikka vanhemmat kuinka välttelisivät ja jättäisivät tulematta tapaamisiin jne.[/QUOTE]
Peesi
En tarkoita, että mitä tahansa kännäämään lähtemistä ja lapsen jättämistä yksin, väkivaltaa tai huumeneulojen ja koiranpaskojen seassa elämistä voisi perustella "perheiden monimuotoisuudella", vaan että tämän huolihysterian sijaan voitaisiin pysähtyä miettimään, mitä lapsi tarvitsee hyvään elämään ja mikä sen vaarantaa, ja miten monenlaisia tapoja on tulla onnelliseksi. Jos jossain perheessä lonnitaan yövaatteissa ja natustellaan aamupalaa yhdeltätoista, on suuri ero siinä, onko vanhempi niin väsynyt ja masentunut, että antaa lasten pomppia nälissään aamusta asti, vai ovatko vain kotivanhemmuusaikana vähän myöhäisessä rytmissä koko porukka.
Ja sitten jos asiat tosiaan ovat huonosti, niihin tilanteisiin pitäisi kohdistaa resurssit, ja viedä ne myös lapsen kannalta edulliseen pisteeseen (joka ei toki aina silloinkaan ole huostaanotto), vaikka vanhemmat kuinka välttelisivät ja jättäisivät tulematta tapaamisiin jne.[/QUOTE]
Peesi
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="jep";27714464]Niinpä. Tuntuu myös, että lasten kanssa työskentelevissä on yksi alaryhmä niitä ihmisiä, joiden oma elämä on ollut hyvin siloiteltua ja pintakiiltävää, ja joilla on kapea käsitys lapsen parhaasta. Siis ajatuksena, että kaikissa kodeissa pitää olla tiptopsiistiä ja sisustus vimpan päälle, kaikissa perheissä pitää herätä seitsemältä, syödä aamupala kahdeksalta, ulos yhdeksältä ja lounas yhdeltätoista, kaikkien lasten on saatava koulussa vähintään kahdeksikkoja, ja kaikkien on silitettävä lasten vaatteet. Sitten kaikesta, mikä poikkeaa tästä normista ja ihanteesta, pitää herätä "huoli", ja siihen pitää "puuttua varhain", jotta olisi Hyvä ja Välittävä Työntekijä.
En tarkoita, että mitä tahansa kännäämään lähtemistä ja lapsen jättämistä yksin, väkivaltaa tai huumeneulojen ja koiranpaskojen seassa elämistä voisi perustella "perheiden monimuotoisuudella", vaan että tämän huolihysterian sijaan voitaisiin pysähtyä miettimään, mitä lapsi tarvitsee hyvään elämään ja mikä sen vaarantaa, ja miten monenlaisia tapoja on tulla onnelliseksi. Jos jossain perheessä lonnitaan yövaatteissa ja natustellaan aamupalaa yhdeltätoista, on suuri ero siinä, onko vanhempi niin väsynyt ja masentunut, että antaa lasten pomppia nälissään aamusta asti, vai ovatko vain kotivanhemmuusaikana vähän myöhäisessä rytmissä koko porukka.
Ja sitten jos asiat tosiaan ovat huonosti, niihin tilanteisiin pitäisi kohdistaa resurssit, ja viedä ne myös lapsen kannalta edulliseen pisteeseen (joka ei toki aina silloinkaan ole huostaanotto), vaikka vanhemmat kuinka välttelisivät ja jättäisivät tulematta tapaamisiin jne.[/QUOTE]
Me ollaan just tollanen "lonnitaan yövaatteissa ja natustellaan aamupalaa yheltätoista"-perhe!!
Ja kyllä, tohonkin asiaan on yritetty puuttua, koska "ei ole normaalia". Eikös se oo meiän oma asia, jos ei ehitä jokaseen perhekahvilaan?? Me keksitään sitten muuta puuhaa... 
Muutenkin samaa mieltä!
En tarkoita, että mitä tahansa kännäämään lähtemistä ja lapsen jättämistä yksin, väkivaltaa tai huumeneulojen ja koiranpaskojen seassa elämistä voisi perustella "perheiden monimuotoisuudella", vaan että tämän huolihysterian sijaan voitaisiin pysähtyä miettimään, mitä lapsi tarvitsee hyvään elämään ja mikä sen vaarantaa, ja miten monenlaisia tapoja on tulla onnelliseksi. Jos jossain perheessä lonnitaan yövaatteissa ja natustellaan aamupalaa yhdeltätoista, on suuri ero siinä, onko vanhempi niin väsynyt ja masentunut, että antaa lasten pomppia nälissään aamusta asti, vai ovatko vain kotivanhemmuusaikana vähän myöhäisessä rytmissä koko porukka.
Ja sitten jos asiat tosiaan ovat huonosti, niihin tilanteisiin pitäisi kohdistaa resurssit, ja viedä ne myös lapsen kannalta edulliseen pisteeseen (joka ei toki aina silloinkaan ole huostaanotto), vaikka vanhemmat kuinka välttelisivät ja jättäisivät tulematta tapaamisiin jne.[/QUOTE]
Me ollaan just tollanen "lonnitaan yövaatteissa ja natustellaan aamupalaa yheltätoista"-perhe!!
Ja kyllä, tohonkin asiaan on yritetty puuttua, koska "ei ole normaalia". Eikös se oo meiän oma asia, jos ei ehitä jokaseen perhekahvilaan?? Me keksitään sitten muuta puuhaa... Muutenkin samaa mieltä!
H
"hmmm"
Vieras
Itse työskentelen näiden asioiden ja lasten parissa. Nykyinen "ls-ilmoitus viilitys" johtuu täysin lakimuutoksesta joka tuli muutama vuosi seittan. Se velvoittaa virassa toimivaa tekemään ls-ilmoituksen mikäli tietoon tulee asia joka voisi olla lastensuojelun alaista. Teen siis virkavirheen, jos ilmoitusta en tee. Aikaisemmin sallittiin enemmän omaa harkintaa tilanteissa. Kuitenkin tilanteet joissa itse tai työyhteisössäni tehdään ls-ilmoitus ovat melko graaveja,kauhistuisitte jos tietäisitte.. Kukaan tee ls-ilmoitusta siitä jos perhe syö aamiainen klo 11, kyllä ls-ilmotilanteet suurimmaksi osaksi ovat aivan todellisia. Toski kaikki tarvitsevat eivät aina pääse asiakkaaksi resurssipulan vuoksi.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="hmmm";27714724]Itse työskentelen näiden asioiden ja lasten parissa. Nykyinen "ls-ilmoitus viilitys" johtuu täysin lakimuutoksesta joka tuli muutama vuosi seittan. Se velvoittaa virassa toimivaa tekemään ls-ilmoituksen mikäli tietoon tulee asia joka voisi olla lastensuojelun alaista. Teen siis virkavirheen, jos ilmoitusta en tee. Aikaisemmin sallittiin enemmän omaa harkintaa tilanteissa. Kuitenkin tilanteet joissa itse tai työyhteisössäni tehdään ls-ilmoitus ovat melko graaveja,kauhistuisitte jos tietäisitte.. Kukaan tee ls-ilmoitusta siitä jos perhe syö aamiainen klo 11, kyllä ls-ilmotilanteet suurimmaksi osaksi ovat aivan todellisia. Toski kaikki tarvitsevat eivät aina pääse asiakkaaksi resurssipulan vuoksi.[/QUOTE]
Eli tarkoitatko, että jos lastensuojelussa todetaan, ettei aihetta toimenpiteille ole (ts. ilmoitus on ollut turha), se saattaakin tarkoittaa, että aihetta on, muttei resursseja??
Eli tarkoitatko, että jos lastensuojelussa todetaan, ettei aihetta toimenpiteille ole (ts. ilmoitus on ollut turha), se saattaakin tarkoittaa, että aihetta on, muttei resursseja??
V
"vieras"
Vieras
Olen ihmetellyt jo monta vuotta tätä asiaa. Puuttuisivat oikeasti apuatarvitsevien asioihin, eikä juuri tuollaisiin 17v-kännääjiin, saatana.
Sekin 8v tytön traaginen tukehtumiskuolema viime äitienpäivänä olisi voitu vallan hyvin estää, kun perheen ongelmat olivat kerta sossunkin tiedossa, saatana.
Sekin 8v tytön traaginen tukehtumiskuolema viime äitienpäivänä olisi voitu vallan hyvin estää, kun perheen ongelmat olivat kerta sossunkin tiedossa, saatana.