Yle: Opintotuki on pian suurempi kuin koskaan - On tämä härsiä kusetusta lainaa saa kuka tahansa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Sulle nyt tuottaa kipuilua termi "tuki". Sanan tuki sysonyymi on "apu" ja "avustaminen". Ja avustamista on muutkin asiat, kuin vain vastiikketon rahan antaminen. Voin esimerkiksi tukea köyhää ystävääni rahallisesti, mutta yhtä hyvin voin tukea häntä pyrkimyksissään eduskuntaan, tai voin olla henkisenä tukena hänen kohdatessaan elämän haasteita. Sana tuki ja avustus ei siis todellakaan tarkoita vain ja ainoastaan vastiikketonta rahaa.

Esim. business.fi joka neuvoo yrityksen perustamisessa kertoo sivuillaan näin: "Start upit voivat hakea avustusta Business Finlandilta myös tuotteiden kehittämiseen. Tämä tuki on kuitenkin lainarahaa, joka pitää maksaa takaisin. Lainarahoitus on kuitenkin edullista muihin vaihtoehtoihin verrattuna, eikä vakuuksia yleensä tarvitse antaa."
Näitä kolleegoineen ei ikinä kurmuteta

Eikö ole ristiriitaista. Miks vain köyhiä ja heikompiosaisia kurmutetaan mutta nää saa ihan rauhassa varastaa rahaa veronmaksajilta? En usko että kukaan edes harkitsee, että näitä yritysavustuksia vähennettäis tai valvottais.
 
Näitä kolleegoineen ei ikinä kurmuteta

Eikö ole ristiriitaista. Miks vain köyhiä ja heikompiosaisia kurmutetaan mutta nää saa ihan rauhassa varastaa rahaa veronmaksajilta? En usko että kukaan edes harkitsee, että näitä yritysavustuksia vähennettäis tai valvottais.
Sulle nyt tuottaa kipuilua termi "tuki". Sanan tuki sysonyymi on "apu" ja "avustaminen". Ja avustamista on muutkin asiat, kuin vain vastiikketon rahan antaminen. Voin esimerkiksi tukea köyhää ystävääni rahallisesti, mutta yhtä hyvin voin tukea häntä pyrkimyksissään eduskuntaan, tai voin olla henkisenä tukena hänen kohdatessaan elämän haasteita. Sana tuki ja avustus ei siis todellakaan tarkoita vain ja ainoastaan vastiikketonta rahaa.

Esim. business.fi joka neuvoo yrityksen perustamisessa kertoo sivuillaan näin: "Start upit voivat hakea avustusta Business Finlandilta myös tuotteiden kehittämiseen. Tämä tuki on kuitenkin lainarahaa, joka pitää maksaa takaisin. Lainarahoitus on kuitenkin edullista muihin vaihtoehtoihin verrattuna, eikä vakuuksia yleensä tarvitse antaa."
ihan pienellä selauksella:
ei tarvi maksaa takas


Täältä saa pienellä vaivalla avustuksia joita ei tarvitse maksaa takas tai sitten tukea tai muuta
 
ihan pienellä selauksella:
ei tarvi maksaa takas


Täältä saa pienellä vaivalla avustuksia joita ei tarvitse maksaa takas tai sitten tukea tai muuta
Väärinkäytösten mahdollisuudet ovat suuret koska sopivia porsaanreikiä on ja niitä voidaan käyttää hyväksi.
 
Sulle nyt tuottaa kipuilua termi "tuki". Sanan tuki sysonyymi on "apu" ja "avustaminen". Ja avustamista on muutkin asiat, kuin vain vastiikketon rahan antaminen. Voin esimerkiksi tukea köyhää ystävääni rahallisesti, mutta yhtä hyvin voin tukea häntä pyrkimyksissään eduskuntaan, tai voin olla henkisenä tukena hänen kohdatessaan elämän haasteita. Sana tuki ja avustus ei siis todellakaan tarkoita vain ja ainoastaan vastiikketonta rahaa.

Esim. business.fi joka neuvoo yrityksen perustamisessa kertoo sivuillaan näin: "Start upit voivat hakea avustusta Business Finlandilta myös tuotteiden kehittämiseen. Tämä tuki on kuitenkin lainarahaa, joka pitää maksaa takaisin. Lainarahoitus on kuitenkin edullista muihin vaihtoehtoihin verrattuna, eikä vakuuksia yleensä tarvitse antaa."
Miksi köyhää ei tueta samalla tavalla että tulis toimeen omalla palkalla?
 
Näitä kolleegoineen ei ikinä kurmuteta

Eikö ole ristiriitaista. Miks vain köyhiä ja heikompiosaisia kurmutetaan mutta nää saa ihan rauhassa varastaa rahaa veronmaksajilta? En usko että kukaan edes harkitsee, että näitä yritysavustuksia vähennettäis tai valvottais.
Päättäjät saavat tuosta itse osinkoa tai hyötyä jotain kautta, tai eivät ole tajunneet mistä päättivät, tai heitä ei kiinnosta?
 
Sulle nyt tuottaa kipuilua termi "tuki". Sanan tuki sysonyymi on "apu" ja "avustaminen". Ja avustamista on muutkin asiat, kuin vain vastiikketon rahan antaminen. Voin esimerkiksi tukea köyhää ystävääni rahallisesti, mutta yhtä hyvin voin tukea häntä pyrkimyksissään eduskuntaan, tai voin olla henkisenä tukena hänen kohdatessaan elämän haasteita. Sana tuki ja avustus ei siis todellakaan tarkoita vain ja ainoastaan vastiikketonta rahaa.

Esim. business.fi joka neuvoo yrityksen perustamisessa kertoo sivuillaan näin: "Start upit voivat hakea avustusta Business Finlandilta myös tuotteiden kehittämiseen. Tämä tuki on kuitenkin lainarahaa, joka pitää maksaa takaisin. Lainarahoitus on kuitenkin edullista muihin vaihtoehtoihin verrattuna, eikä vakuuksia yleensä tarvitse antaa."
Köyhien tukia poistetaan tai pienennetään. Onko yritystukia myös pienennetty tai otettu pois?Näyttää siltä että näitä yritystukia tulee lisää koko ajan. Kuka ostaa Suomen yritysten tuotteet ja palvelut jos keskituloiset ja pienituloiset köyhtyy lisää?
 
ihan pienellä selauksella:
ei tarvi maksaa takas


Täältä saa pienellä vaivalla avustuksia joita ei tarvitse maksaa takas tai sitten tukea tai muuta

Olisit jatkanut selausta. Se ettei jotain lainaa tarvitse maksaa takaisin, ei tarkoita että se pätisi kaikkiin avustettuihin lainoihin. Samoilla sivuilla esitellään muitakin.


Mutta keskustelu eksyy nyt tässä aivan sivujuonteen sivujuonteelle. Vaikka yritysten tuet olisivatkin pelkkää vastiikketonta rahaa, niin sanan ”tuki” tarkoitus silti kattaa muutakin. Sekin on nyt semanttista kikkailua, eli sinänsä jo itsessään sivujuonne.

Opiskelijaa tuetaan (autetaan) monin eri tavoin. On maksuton opiskelu, opintotuki, opiskelijahintaisia asuntoja, tuettu ruokailu, alennuksia, opintotukea, asumislisää, opintolainaa ja herra tietää mitä kaikkea. Aina on silti liian vähän ja joidenkin mielestä on suuri vääryys, että sitten työelämässä ollessaan joutuisi maksamaan lainaa takaisin. Herra isä sentään. Silti laina on maksimiin saakka nostettunakin hiirenkakka verrattuna vaikkapa siihen asuntolainaan, minkä moni haluaa ja ottaakin. Mutta sehän se juuri onkin, mitä jo aikaisemmin kirjoitin. Ei sitä lainaa sinänsä edes pelätä, vaan se että niitä ”kivoja juttuja” ei pysty työelämän alkuvaiheessa rahoittamaan. Kyllä moni maksaa palkastaan sekä opintolainen että asuntolainan, mutta sen jälkeen ei riitä budjettia ehkä lähteä kavereiden kanssa Krabille kaamosta pakoon tai ostaa vaikka Teslaa.

No onhan se tietty kamalaa. Ymmärtäähän tuon :D
 
Tälläkin kerättiin köyhiltä rahat pois, rikkaat saivat tukea. Suuryritysten voitonjuhlaa vuodesta toiseen. Milloin näihin puututaan?

Tämä Helenin tulos ei liity yritystukiin, opiskelijan tukiin vielä vähemmän. Syynä oli sähkön hinta. Helenin omistaa Helsingin kaupunki, joka teki viime vuonna 450 milj. voitollisen konsernituloksen. Huomattavaa kuitenkin on, että kaupungilla on lainakantaa 950 miljoonaa. Se taas johtuu massiivisesta investointiohjelmasta, jossa painopisteenä ovat suuret liikennehankkeet, asuntotuotannon edistämiseen ja koulujen korjaaminen. Talousarvioesityksen suurin lisäpotti meni kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle, jonka määrärahat kasvoivat vuoden 2022 tasosta 68 miljoonaa euroa. Talousarviosssa korotuksia ohjattiin myös kaupungin kaikkein pienipalkkaisimmille työntekijöille. Kaupungin palkanmaksuongelmien korjaamiseen varattiin budjetista kuusi miljoonaa euroa. Toki siellä on ”vihreää paskaa” joukossa, kuten kävelykeskustan edistämistä.

Mutta siinä sulle sitä ”kaikki annettiin rikkaille” taas kerran. Lapsille kouluja, pienipalkkaisille lisää liksaa ja vihreille hipeille kävelykatuja.

Kaikki ei aina ole sitä miltä se äkkiseltään näyttää.
 
Toki siellä on ”vihreää paskaa” joukossa, kuten kävelykeskustan edistämistä.

Mutta siinä sulle sitä ”kaikki annettiin rikkaille” taas kerran. Lapsille kouluja, pienipalkkaisille lisää liksaa ja vihreille hipeille kävelykatuja.”

Kirjoituksestasi päätellen et välitä ”paskaakaan” ympäristönsuojelusta.
Miksi kuvittelet itsesi fiksummaksi kuin ekologisia elämäntapoja arvostavat helsinkiläiset?
Pysy kaukana kaupungistamme saastuttavalla autollasi.
 
Toki siellä on ”vihreää paskaa” joukossa, kuten kävelykeskustan edistämistä.

Mutta siinä sulle sitä ”kaikki annettiin rikkaille” taas kerran. Lapsille kouluja, pienipalkkaisille lisää liksaa ja vihreille hipeille kävelykatuja.”

Kirjoituksestasi päätellen et välitä ”paskaakaan” ympäristönsuojelusta.
Miksi kuvittelet itsesi fiksummaksi kuin ekologisia elämäntapoja arvostavat helsinkiläiset?
Pysy kaukana kaupungistamme saastuttavalla autollasi.

Kerro mulle miten Esplanadin toisen kaistan tekeminen kävelykaduksi pelasti Suomen luonnon, niin mä näytän sulle koiran joka puhuu sujuvaa saksaa. Mutta siinä olet oikeassa, että autollani tai prätkälläni en Helsingin keskustaan tulekaan. Eihän sinne tulla enää kuin dokaamaan ja tuolloin luonnollisesti ilman autoa. Mitään muuta se ei tarjoa, kuin ravintoloita ja yökerhoja. :D Kaikki muu löytyy kyllä paremmilta sijainneilta.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Lispetti
Kerro mulle miten Esplanadin toisen kaistan tekeminen kävelykaduksi pelasti Suomen luonnon, niin mä näytän sulle koiran joka puhuu sujuvaa saksaa. Mutta siinä olet oikeassa, että autollani tai prätkälläni en Helsingin keskustaan tulekaan. Eihän sinne tulla enää kuin dokaamaan ja tuolloin luonnollisesti ilman autoa. Mitään muuta se ei tarjoa, kuin ravintoloita ja yökerhoja. Kaikki muu löytyy kyllä paremmilta sijainneilta.
Me viherpiipertäjät haluamme hengittää puhdasta ilmaa. Emme kaipaa katukuvaamme
kaltaisiasi tosikoita.
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Sulle nyt tuottaa kipuilua termi "tuki". Sanan tuki sysonyymi on "apu" ja "avustaminen". Ja avustamista on muutkin asiat, kuin vain vastiikketon rahan antaminen. Voin esimerkiksi tukea köyhää ystävääni rahallisesti, mutta yhtä hyvin voin tukea häntä pyrkimyksissään eduskuntaan, tai voin olla henkisenä tukena hänen kohdatessaan elämän haasteita. Sana tuki ja avustus ei siis todellakaan tarkoita vain ja ainoastaan vastiikketonta rahaa.

Esim. business.fi joka neuvoo yrityksen perustamisessa kertoo sivuillaan näin: "Start upit voivat hakea avustusta Business Finlandilta myös tuotteiden kehittämiseen. Tämä tuki on kuitenkin lainarahaa, joka pitää maksaa takaisin. Lainarahoitus on kuitenkin edullista muihin vaihtoehtoihin verrattuna, eikä vakuuksia yleensä tarvitse antaa."
Tarjolla on myös avustusta.😁
Start upit voivat saada Tempo-rahoitusta korkeintaan 50 000 euroa.
Tempo-rahoitusta ei tarvitse maksaa takaisin. Seuraavia rahoituseriä maksetaan tavoitteiden toteutuessa.
 
Niin se unohtui Orpoltakin se oma nuoruus..

"Elokuussa -94 minut valittiin ylioppilaskunnan pääsihteeriksi. Tuosta päivästä lähtien olen ollut yhtäjaksoisesti työssä ilman päivänkään taukoa. SYL:n pääsihteeriksi minut valittiin 1997. Pääsin tapaamaan presidenttiä, ministereitä ja virkamiehiä. Taistelimme opintotuen korottamisen ja tulorajojen noston puolesta ja pidimme myös hauskaa."

 
Niin se unohtui Orpoltakin se oma nuoruus..

"Elokuussa -94 minut valittiin ylioppilaskunnan pääsihteeriksi. Tuosta päivästä lähtien olen ollut yhtäjaksoisesti työssä ilman päivänkään taukoa. SYL:n pääsihteeriksi minut valittiin 1997. Pääsin tapaamaan presidenttiä, ministereitä ja virkamiehiä. Taistelimme opintotuen korottamisen ja tulorajojen noston puolesta ja pidimme myös hauskaa."

Voi Petteri, sinäkin olet joskus ollut nuori tulevaisuuden toivo.😁
Petteri vaati että häneen panostetaan ja häneen panostettiin.
Petteri osaa olla kiitollinen ja haluaa antaa muillekin samat lähtökohdat…eiku.
 
Paremmin asiat ovat nykyopiskelijoilla kuin itselläni aikoinaan. Ei saatu yleistä asumistukea, vaan opiskelijan asumislisää, joka oli pienempi kuin nykyään. Lisäksi ei saanut lainaa anteeksi, tosin en itse ottanut lainaa, vaan olin töissä koko opiskelun ajan. Soluasunto kelpasi, nykyään kaikilla pitää olla markkinarahoitteinen asunto Helsingin ytimestä.
 
Voi Petteri, sinäkin olet joskus ollut nuori tulevaisuuden toivo.
Petteri vaati että häneen panostetaan ja häneen panostettiin.
Petteri osaa olla kiitollinen ja haluaa antaa muillekin samat lähtökohdat…eiku.
Hmm... haluaisitko tyttärellesi samat lähtökohdat kuin Petterillä? Petteri kirjoitti 1989, kävi armeijan ja aloitti opinnot 1990 tai 1991?
1990 opintoraha (jonka sinä hyväksyt opintotueksi) oli 173 €/kk nykyrahassa, 1991 190 €/kk. Vuonna 1992 pankkikriisi aiheutti sen, että pankit tarjosivat opintolainoja 12,9-18,1 prosentin koroilla pääkaupunkiseudulla. Opiskelijat eivät olleet yleisen asumistuen piirissä mutta saattoivat saada pienempää asumislisää, vanhempien tulot vaikuttivat siihen kuinka paljon opintotukea pystyi saamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Hmm... haluaisitko tyttärellesi samat lähtökohdat kuin Petterillä? Petteri kirjoitti 1989, kävi armeijan ja aloitti opinnot 1990 tai 1991?
1990 opintoraha (jonka sinä hyväksyt opintotueksi) oli 173 €/kk nykyrahassa, 1991 190 €/kk. Vuonna 1992 pankkikriisi aiheutti sen, että pankit tarjosivat opintolainoja 12,9-18,1 prosentin koroilla pääkaupunkiseudulla. Opiskelijat eivät olleet yleisen asumistuen piirissä mutta saattoivat saada pienempää asumislisää, vanhempien tulot vaikuttivat siihen kuinka paljon opintotukea pystyi saamaan.
Tyttö on menossa kyllä aikanaan armeijaan ja työskentelee opintojen ohessa, mutta asuu kotona. Ei saa mitään opintorahaa. Lisäks, tää lukio on maksullinen.
 

Yhteistyössä