Yhteen muuttamisesta ja vuokrasta!

[Timppa]

lapset ihmetellä ? Tarviiko lasten sitten tietää miten vuokra maksetaan ? Se niille kuulu asumiskustannusten järjestely.Samaa mieltä vuokra puoliksi.Näin meilläkin

Lapset ihmetellä sitä jos asuttaisiin erillään! Meillä ei ole ikinää eritelty "siun ja miun"-rahoja.Outoa jos yhdessä ollaan että pitää eritellä rahoja.

 

[vieras]

Miksi maksaa puoliksi?

Nii tai ollenkaan, kun voi aivan yhtä hyvin asua omassaan ja käydä vain panemassa :saint:

Lapset saattaisivat ihmetellä.Mutta miksi sitä vuokraa ei vain jompikumpi maksa kokonaan?

sit pitäis sopia mitä toinen maksaa,esim.koko sakin safkat tmv.tuskin heti laitetaan yhteinen tili mistä kaikki maksetaan.

Miksi sitten edes muuttaa yhteen, jos kuitenkaan ei olla valmiita elämään yhdessä?

no ei meillä oo ikinä ollu yhteistä tiliä vaikka halutaanki yhdessä elää.kulut maksetaan suurinpiirtein tasan.

Ei meilläkään ole yhteistä tiliä, mutta ei myöskään "sun ja mun rahoja". Kun ollaan ja asutaan yhdessä perheenä, niin yhdessä myös pidetään huolta toisistamme.

meillä on. tosin jos toisella menoja joihin ei rahat riitä toinen antaa omistaan.silti ihan perhe ollaan.tää järjestely vaan sopii meille.

 

[Vieras]

Herrasmiehen tulisi maksaa vuokra kokonaan. Saahan sitä pilua useammin vastineeksi vuokrarahoista.

 

[piparminttu]

lapset ihmetellä ? Tarviiko lasten sitten tietää miten vuokra maksetaan ? Se niille kuulu asumiskustannusten järjestely.Samaa mieltä vuokra puoliksi.Näin meilläkin

Lapset ihmetellä sitä jos asuttaisiin erillään! Meillä ei ole ikinää eritelty "siun ja miun"-rahoja.Outoa jos yhdessä ollaan että pitää eritellä rahoja.

Ei meillä eritellä muuta menoja ym, kuin vuokra. Muuten rahat ihan sinun ja minun.

 

[Helena - ilopilleri]

Mä en itse henk koht osais kuvitellakaan ajatusta, että parisuhteessa olis sun ja mun rahat :/ . Aina ollu kaikki yhteistä, kun yhdessä oltu. Siis niin menot kuin tulotkin on aina ollu yhteistä kun yhdessä ollaan.

 

[mä]

Miettisin vielä kyllä yhteenmuuttoa ja yleensäkin yhdessäoloa jos mies on noin nipo .

 

[mona]

Kun lapset on vielä noin pieniä niin tuntuis hassulta ettette maksais puoliks. Jos lapset ois 15-18v. vois harkitakin..

 

[mikrokitumoppi]

Eikös täällä joku joskus maininnut, että elatusavusta osa menee lasten asumiskuluihin? Oli se ketju missä jonkun mies ei halunnut maksaa elatusmaksua siltä kuulta milloin lapset ovat isällään. Silloin sanottiin, että pitää maksaa, koska lapsen asumiskulut (osuus vuokrasta) täytyy äidin kuitenkin maksaa... Eli tämän logiikan mukaan jos uusi mies maksaa puolet vuokrasta ja äiti toisen niin lapset eivät maksa mitään. Eli elatusmaksut tippuvat... vai tippuvatko
Jos ei tipu niin silloinhan äidin ja lasten tulisi maksaa suurempaa osaa vuokrasta kuin miehen, kun kerran osa elatusavusta menee lasten asumiskuluihin... Siis tällä edellä mainitulla logiikalla mitä täällä silloin kovasti puolustettiin.

 

[eevi]

Ei ole ap:n kannalta kovin hyvä vaihtoehto tuo miehen ehdottama. Ilmeisesti ap on yksinhuoltaja, joten yhteen muutettaessa menettää lisäksi yksinhuoltajatuet ja isommasta kämpästä joutuu varmaan maksamaan saman verran kuin nykyisestä.

Kyllähän yhteiskuntakin katsoo pariskunnan olevan samassa veneessä. Toisen korkeat tulot syövät toisen hoitolisää ja työttömyyskorvaustakin. Joten sekin puoltaa rahojen yhteisyyttä.

 

[Peppari]

Eikös täällä joku joskus maininnut, että elatusavusta osa menee lasten asumiskuluihin? Oli se ketju missä jonkun mies ei halunnut maksaa elatusmaksua siltä kuulta milloin lapset ovat isällään. Silloin sanottiin, että pitää maksaa, koska lapsen asumiskulut (osuus vuokrasta) täytyy äidin kuitenkin maksaa... Eli tämän logiikan mukaan jos uusi mies maksaa puolet vuokrasta ja äiti toisen niin lapset eivät maksa mitään. Eli elatusmaksut tippuvat... vai tippuvatko
Jos ei tipu niin silloinhan äidin ja lasten tulisi maksaa suurempaa osaa vuokrasta kuin miehen, kun kerran osa elatusavusta menee lasten asumiskuluihin... Siis tällä edellä mainitulla logiikalla mitä täällä silloin kovasti puolustettiin.

Niin siis pääasiahan on ettei mies joudu mitään maksamaan. Mä kyllä ymmärsin sen vuokrajutun niin että yksinhuoltajana pitää olla isompi asunto kuin yksiö, lasten takia.

 

[mikrokitumoppi]

Eikös täällä joku joskus maininnut, että elatusavusta osa menee lasten asumiskuluihin? Oli se ketju missä jonkun mies ei halunnut maksaa elatusmaksua siltä kuulta milloin lapset ovat isällään. Silloin sanottiin, että pitää maksaa, koska lapsen asumiskulut (osuus vuokrasta) täytyy äidin kuitenkin maksaa... Eli tämän logiikan mukaan jos uusi mies maksaa puolet vuokrasta ja äiti toisen niin lapset eivät maksa mitään. Eli elatusmaksut tippuvat... vai tippuvatko
Jos ei tipu niin silloinhan äidin ja lasten tulisi maksaa suurempaa osaa vuokrasta kuin miehen, kun kerran osa elatusavusta menee lasten asumiskuluihin... Siis tällä edellä mainitulla logiikalla mitä täällä silloin kovasti puolustettiin.

Niin siis pääasiahan on ettei mies joudu mitään maksamaan. Mä kyllä ymmärsin sen vuokrajutun niin että yksinhuoltajana pitää olla isompi asunto kuin yksiö, lasten takia.

Sulla on nyt eri ketju mielessä. Siinä oli puhe, että äiti joutuu maksamaan lapsen vuokraosuuden vaikka lapsi ei ole edes kotona. Omista rahoista sitä ei tarvinnut maksaa, koska osa elatusmaksuista on tarkoitettu siihen...
Eli siitä sain aasin sillan miksei myös tässäkin tapauksessa...
Enkä mä nyt ihan tosissaan tuollaisia mieti, kunhan vaan muistelen miten logiikat muuttuu tapauksien yhteydessä

 

[Melisa]

Eikös se pitäis niin mennä että palkkatuloista riippumatta kummallekkin jäis saman verran rahaa laskujen jälkeen eli jos mies tienaa 3000 euroa ja vaimo 1500 euroa ja laskut (kaikki) yhteensä 1500 niin eihän silloin vaimon tarveis osallistua ollenkaan tasa-arvon nimissä B)

 

[vieras]

Nojoo, en kyllä harkitsisi muuttamista yhteen tollasen miehen kanssa. Ilmeisesti just ruokakulut, autokulut ja mitkä tahansa kulut maksetaan samalla logiikalla. Kaksi- ja kolmevuotiaat toki syövätkin saman verran kuin aikuinen mies... Ja tietenkin miehellä pitää olla oma "työhuone", lapset toki voivat olla samassa huoneessa. Eli miehellä on käytössään yksi oma huone + koko muu kämppä, sulla, ap, makuuhuone jaettuna miehen kanssa ja lapsilla yksi huone + sitten olkkari ja keittiö. Silti mies maksaisi sen 1/4.

Hei, rakkaus voi olla sokea, mutta kun otetaan raha mukaan niin sitten ajatellaan toi yhdessäeläminen järjellä. Mies ei halua perhettä, vaan kämppiksen. Etsiköön sellaisen jostakusta muusta, jooko.

 

[:)]

Tän ketjun innoittamana oli pakko kysästä mieheltä jo etukäteen, jos joskus ollaan ap:n tilanteessa muuttamassa yhteen, et miten on.. herra sanoi että puoliksi tietenkin vuokra maksetaan

 

[Orion-]

Meillä makso mies kaiken ku yhteen muutettiin. Mulla ei ollu tuloja ku opintotuki, kesällä ei sitäkään. Maksaa oikeastaan vieläki mies kaiken. Lähes kaiken. Meille on rahat ollu yhteisiä alusta asti.

 

[joo]

Jos mies muuttaa sun luokse ja hän käy töissä, niin sulta saattaa lähteä kaikki tuet! Koska sossu voi katsoa että mies joutuu elättämään teidät.

 

[CrystalBlue]

Joo ei ole järkeä muuttaa yhteen.. koska sit lähtee asumistuet, yh korotukset .. jos ite olisin samassa tilanteessa niin en muuttais.