yh-äidin tuet

Mitä tukia kolmen lapsen yh-äiti saa?

 

elatusavun jokaisesta muksusta ja kolmet lapslisä korotukset

 

yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään. yhdestä lapsesta se on 46?/kk, useammasta en tiedä.

 

Mites ne elarit määräytyy?

 

onko sun mies maksamassa elatusmaksuja, jos ei, niin elatusmaksut on n.137e. mut sit en tiedä, kun lapsia on enemmän kuin yksi.

 

onko sun mies maksamassa elatusmaksuja, jos ei, niin elatusmaksut on n.137e. mut sit en tiedä, kun lapsia on enemmän kuin yksi.

Elatusmaksu voi olla vaikka 0 euroa. Elatusmaksun suuruus riippuu lapsen tarpeesta, luonapidosta, ja MOLEMPIEN vanhempien tuloista.

 

yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään. yhdestä lapsesta se on 46?/kk, useammasta en tiedä.

Lapsilisä kolmesta lapsesta yksinhuoltajalisineen yhteensä 491,30e

 

Voiko mies olla maksamatta?

 

Lapsilisiin yh-korotuksen joka on 46.60 per lapsi.Elatusmaksut isältä tai kelalta 136 muistaakseni per lapsi.
Mahdollisen asumistuen jos on pienituloinen lähihuoltaja.

 

Voiko mies olla maksamatta?

Voi, jos elareiksi määräytyy 0 euroa. Jos elariksi määrätään jotain muuta, niin hän ei voi olla maksamatta. Tarvittaessa sossu maksaa ja perii rahat isältä.

 

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020708161610HL?OpenDocument

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208100446HL?OpenDocument

 

Voiko mies olla maksamatta?

No voi. Sitten kela maksaa sen elatustuen ja perii mieheltä. Menee sitten ulosottoon jos ei maksa. Tää tietenkin vain, jos mies on töissä, jos ei ole, niin saattaa saada päätöksen, ettei tarvitsekaan maksaa.

 

Lapsilisiin yh-korotuksen joka on 46.60 per lapsi.Elatusmaksut isältä tai kelalta 136 muistaakseni per lapsi.
Mahdollisen asumistuen jos on pienituloinen lähihuoltaja.

No ho hoi. Perehdy asioihin ennen kuin tulet tänne paskaa jauhamaan. Elarit voivat olla vaikka 0 euroa. Ks. edellinen viestini.

 

Miten elareiksi voi määräytyä 0??

 

Miten elareiksi voi määräytyä 0??

No jos esim luonapito on 50/50 ja molemmat osallistuu osaltaan kuluihin. Tai jos etävanhempi osallistuu muuten kuluihin. Tai jos lähivanhemmalla on huikeat tulot ja etä pitää lasta luonaan (menoja hänelläkin).

 

YH:t saa liikaa tukia yhteiskunnalta. Tukien tasot alemmaksi niin ei erottaisi niin heppoisin perustein.

 

eiks tässä kysytty yh. eli jos on 50/50 niin eihän sillon oo yh.

 

eiks tässä kysytty yh. eli jos on 50/50 niin eihän sillon oo yh.

luonapito ja tapaamisasiat eivät liity huoltajuusmuotoon.

 

YH:t saa liikaa tukia yhteiskunnalta. Tukien tasot alemmaksi niin ei erottaisi niin heppoisin perustein.

Voitaisko siihen sitten kuitenkin lisätä joku "puolison hakkaamaksi joutunut ja siksi eronnut"-lisä? Vai onko sekin sun mielestä liian heppoinen peruste?

 

YH:t saa liikaa tukia yhteiskunnalta. Tukien tasot alemmaksi niin ei erottaisi niin heppoisin perustein.

Höpöhöpö herra majuri. Ethän sinä vain suinkaan halua naisten asemaa huonontaa?

 

eiks tässä kysytty yh. eli jos on 50/50 niin eihän sillon oo yh.

No onhan. Siis jos yh:lla käsitetään sellainen, joka huoltaa lapsiaan yksin silloin kun on lastensa kanssa keskenään. Eli ei ole asuinkumppania, tai oikeammin lasten isää/äitiä kumppanina.

Yh-tukihan poistuu, jos muuttaa jonkun kanssa kimppaan, esim uuden miehen.

 

YH:t saa liikaa tukia yhteiskunnalta. Tukien tasot alemmaksi niin ei erottaisi niin heppoisin perustein.

ja edelleenkin, ainoa varma tuki, minkä saa pelkästään yksinhuoltajuuden perusteella on se yksinhuoltajakorotus 46?/kk/lapsi

mutta sähän nyt halusitkin vaan huviksesi länkyttää.

 

YH:t saa liikaa tukia yhteiskunnalta. Tukien tasot alemmaksi niin ei erottaisi niin heppoisin perustein.

Voitaisko siihen sitten kuitenkin lisätä joku "puolison hakkaamaksi joutunut ja siksi eronnut"-lisä? Vai onko sekin sun mielestä liian heppoinen peruste?

Kyllä kultaseni, mutta hakkamisen uhrikisi joutuminen täytyy pystyä aukottomasti todistamaan. :hug:

 

YH:t saa liikaa tukia yhteiskunnalta. Tukien tasot alemmaksi niin ei erottaisi niin heppoisin perustein.

juu, kannustetaan miehiä lisääntymään ja jättämään naisensa heti kun raskaus on tarpeeksi pitkällä, että on oletettua että lapsi myös syntyy...

 

YH:t saa liikaa tukia yhteiskunnalta. Tukien tasot alemmaksi niin ei erottaisi niin heppoisin perustein.

Voitaisko siihen sitten kuitenkin lisätä joku "puolison hakkaamaksi joutunut ja siksi eronnut"-lisä? Vai onko sekin sun mielestä liian heppoinen peruste?

Kyllä kultaseni, mutta hakkamisen uhrikisi joutuminen täytyy pystyä aukottomasti todistamaan. :hug:

Pystyn kyllä. Täysin aukottomasti ja useampaan kertaankin. :| Että kyllä mun oli ihan pakko erota, NIIH! |O :'(