Wau! Aika hurja muodonmuutos kropassa! Sis. kuvan

["minä vaan"]

Tokassa on minusta kauniimpi mutta rinnat ei ole oikein onnistuneet.

 

[Leukistinen aksolotli]

Niin, mutta kai joku tossakin näkee jotain vikaa??!!
Minusta toi on täydellinen vartalo, ja se toisen kuvan vartalo näyttää aika surkeelta jos tohon vertaisi.^

No toihan ois pehmeämpi, kyllä. Jotkut on tuollaisia luonnostaan, mutta suuri osa ei taida olla. Ne luonnolliset rinnatkin vaikuttaa kuvassa ilmeisen paljon, kun niin moni on niistä sanonut.

Kyllä mä ainakin haluan ison pehvan ja palksut reidet, mutta mä voin saada semmoiset vaan hankkimalla niihin lihaksia. Mutta en ole siinä kovin ahkera.

 

[Lunatic]

No toihan ois pehmeämpi, kyllä. Jotkut on tuollaisia luonnostaan, mutta suuri osa ei taida olla. Ne luonnolliset rinnatkin vaikuttaa kuvassa ilmeisen paljon, kun niin moni on niistä sanonut.

Kyllä mä ainakin haluan ison pehvan ja palksut reidet, mutta mä voin saada semmoiset vaan hankkimalla niihin lihaksia. Mutta en ole siinä kovin ahkera.

No, jospa ajan kanssa pers kasvais? Maailma on täynnä isopeppusia ihmisiä jotkja ei ole päivääkään treenanneet. Istumallahan se ahteri massivoituu.
Nimim.kokemuksen syvä rintaääni. :xmas:

 

["mies"]

Ekassa pulleahko, ylimääräistä syömällä hankittua rasvaa selvästi ja tokassa hoikka treenattu, treenillä hankittua lihasta selvästi. TYkkään enemmän toisesta, hoikkuus viehättää.

 

[Leukistinen aksolotli]

No, jospa ajan kanssa pers kasvais? Maailma on täynnä isopeppusia ihmisiä jotkja ei ole päivääkään treenanneet. Istumallahan se ahteri massivoituu.
Nimim.kokemuksen syvä rintaääni. :xmas:

No ei se taida mulla auttaa. Onneksi olen kumminkin hieman päärynä, että toiveita on.

 

["vieras"]

Hienosti on treenannut itsensä upeaan kuntoon!

 

[...]

Hassua, kun mun mielestä toi aiempi kroppa näyttää jotenkin luonnollisemmalta ja sitä kautta paremmalta. Uusi kroppa on niin kuivakan näkönen ja noi silarit... Mutta makuasioitahan nää on.

Ei mun mielestä, vähän liian löysän näköinen. Tissit on molemmissa yhtä typerän näköiset, samoin naama, mutta muuten kroppa on kyllä jälkimmäisessä kuvassa selkeästi parempi.

 

["eee"]

Niin, mutta kai joku tossakin näkee jotain vikaa??!!
Minusta toi on täydellinen vartalo, ja se toisen kuvan vartalo näyttää aika surkeelta jos tohon vertaisi.^

Minusta kädet on vielä muhkut, ja posket tosi pyöreät.

 

[faktoja]

Onhan se aika hyvinsyöneen näköinen tuossa ekassa kuvassa, varmaan hipoo siinä normaalipainon ylärjaa/ylipainon rajaa. LÖysää löytyy, turha sitä on kiistää.Söpö ja pyöreä. Toisessa terveemmän ja kivemman näköinen, tosin omilla tisseillä olisi parempi.

 

[mjaa]

Pääasia on että hän pitää itse nykyisestä olotilastaan. Minusta vaan ensimmäisessä kuvassa näyttää freesimmältä ja pieni pyöreys tekee nuoremman näköiseksi siinä.

 

[Leukistinen aksolotli]

Pääasia on että hän pitää itse nykyisestä olotilastaan. Minusta vaan ensimmäisessä kuvassa näyttää freesimmältä ja pieni pyöreys tekee nuoremman näköiseksi siinä.

Mutta siis onhan se siinä oikeastikin 2 vuotta nuorempi. Taitaa olla ekassa vasta 17, mikäli en ole väärässä.

 

[Silvia Logo]

Minusta eka kuva on parempi ja piti kysyä ukon mielipide ja hänestä myös eka on parempi.

 

[zenn]

No kyllä täällä saa yhtä usein lukea ihan kumpaakin mielipidettä. On niitä joiden mielestä miehet tykkää "naisellisesta, että on mistä ottaa kiinni" ja on niitä joiden mielestä miehet tykkää "sirosta ja ettei ylimääräiset lätise". Ja molemmat on äänessä, jatkuvasti.

Mä tiedän vastauksen tuohon riitaan. Minulle on moni mies tullut baarissa sanomaan (etenkin valomerkin lähestyessä) "shä oot thäydellinen nainen. ei vhoisi mhitään parantaa.. " jne

Nih. Jos ajatellaan naisvartalon arvostelua niin kyllä me naiset se osataan paremmin kuin miehet. Niillehän kelpaa ihan mikä tahansa

Ja juu, onhan se ihan söötti pikkumimmi. Molemmissa kuvissa.

 

[Markiisi musculocutaneus]

blääh en tykkää kummastakaan kropasta..tollasta perussettiä

 

[zenn]

Ja hei Lunatic! Sä saat tulla photoshoppaamaan mun potretteja anyday!

 

[Orion-]

[QUOTE="huoh";22994546]ulkonäkö keskeistä porukkaa näköjään. Moni kakku päältä kaunis mut silkkoa sisältä.
Muistakaa pyydellä synnit anteeksi seuraavassa kokouksessa.[/QUOTE]

No kas kun tämän ketjun aihe onkin ulkokuori.
Ja samaa silkkoa sisältä on molemmissa kuvissa kun on sama henkilö molemmissa kuvissa (huomasitko?).

 

[läski vai laiha]

on tytöllä mennyt rahaa silikoni tisseihin

 

[no jopas]

No toka tietysti:O Vai pitääkö joku nyt ihan tosissaan tuota ekaa löysää parempana En usko. Ylimääräinen löysä kun ei vaan ole kaunista tai tervettä, se viestii liiasat energiansaannista ja hoikempi taas terveydestä ja nuorekkuudesta. Ylikiloilla kun saa helposti vanhennettua itseään.

 

[Mezu]

Jos haluaa näyttää pojalta, niin miksi ihmeessä noin pitkät hiukset ja tekostissit?

 

["Tiina"]

No toka tietysti:O Vai pitääkö joku nyt ihan tosissaan tuota ekaa löysää parempana En usko. Ylimääräinen löysä kun ei vaan ole kaunista tai tervettä, se viestii liiasat energiansaannista ja hoikempi taas terveydestä ja nuorekkuudesta. Ylikiloilla kun saa helposti vanhennettua itseään.

Sanoppa muuta! Ekassa on selvästi ylimääräistä ja toisessa kuvassa tyttö on normaalipainoinen ja ruokavaliokin selkeästi kunnossa. Outoja kommentteja. En kyllä usko, että kukaan oikeasti olisi mielummin eka, ku toka...

 

[missä]

Anteeks, mut mitä kurveja? Kun te kaikki sanotte että tokassa kuvassa on kurveja, niin missä? Sama (kaposempi vain) pötkylähän se on, jos ei silikoneja lasketa. Vai näänkö mä eri kuvan kuin te muut? Ja on muuten huonot tissit leikattu. Muuten toka kuva ihan ok, aika normaali laiha, itse en tykkää kun solisluut töröttää ja silikonit on hirveet, mutta noin yleisesti.

 

["juu"]

aijempi vartalo parempi. mielestäni.

 

[pööh]

Höh, mä oon noin paksu kuin tuossa ekassa kuvassa ja ei ole itsekuria laihduttaa Haluan hoikaksi.--