volvo v40 ( t4 ) kokemuksia

[Mupelo]

Täällä yksi t4:n omistaja. Autoon olen ollut todella tyytyväinen enkä tahtoisi pois vaihtaa. Ainoa miinus, jonka olen havainnut on takapenkin "ahtaus". Tällä hetkellä siellä on cragon turvaistuin selkä menosuuntaan keskipaikalla ja aika ahdasta on. Tosin etupenkki on kyllä aika takana kun ei muuten tällainen 184 senttinen hujoppi sinne mahdu. Kokeilin myös tuossa yksi kerta laitta turvakaukaloa siihen viereen, mutta eipä mahtunut enää ovi kiinni. Ajotietokoneen mukaan kulutus on tällä hetkellä n. 9l/100 km ja pääsääntöisesti kaupungissa on tullut ajettua. Matka-ajossa pääsee sinne 8 litran hujakoille.

 

[minä]

Kaasu on kamala. Meinasi monesti sammua, kun lähti liikkeelle risteyksestä, valoista ym Sitä kaasua pitää oikessti kunnolla painaa, että pysyy auto käynnissä ja sitten helposti tuli sellainen nykivä äänekäs lähtö.
Pienehkö farmari. Mies tykkäsi.

 

[ap]

Ostamani auton vuosimalli on 2000.

Tuosta koneesta vaan vielä, että toisaalla sanotaan, että on rellun kone ja toisaalla, että Volvon oma noissa 00-malleissa. Kumpikohan on totuus.

Ja BENSANkulutuksesta vielä: Kenellä ihan oikeasti on sellainen auto, joka vielä 6 litraa? Siis tarttee olla tosi uus auto.

 

[asentaja]

T4 on volvon oma kone. 2.0l turboissa on rellun mylly ja sitä pienemmissä.

 

[-]

Ja BENSANkulutuksesta vielä: Kenellä ihan oikeasti on sellainen auto, joka vielä 6 litraa? Siis tarttee olla tosi uus auto.

Meidän V50 DrivE vie puolen vuoden kokemuksella 4.8 litraa sadalla (valmistajan ilmoittama on 3,9). On siis diesel ja 1.6 koneella.

 

["minä"]

Meidän V50 DrivE vie puolen vuoden kokemuksella 4.8 litraa sadalla (valmistajan ilmoittama on 3,9). On siis diesel ja 1.6 koneella.

On kuule vähän eri asia vertailla 2,0l bensaa ja 1,6 dieseliä.

 

[aikaisempi]

[QUOTE="minä";22107594]On kuule vähän eri asia vertailla 2,0l bensaa ja 1,6 dieseliä.[/QUOTE]

No 2.0l bensakoneessa näyttäisi olevan 137 hv ja 1.6l dieselissä 115 hv. Onhan siinä tietenkin eroa, mutta tarvitseeko tuon kokoinen auto 137 hv, se on jokaisen itse päätettävä.

Vaikka diesel on kallistunut, niin se on edelleen noin 25% halvempaa kuin bensa. Ja jos V40 keskustelun mukaan vie vähintään 6,5l ja V50 drivE 4,8l, niin V40:llä ajaa 100km hintaan 9,2€ ja V50:llä hintaan 5,4€. Toki dieselautoon tulee päälle tulee sitten käyttövoimavero, mutta silti ero on huima.

Vai mitä tarkoitit, miksi ei voi verrata?

 

["vieras"]

Vovohan valmistaa hyviä kuorma-autoja.. jne. Noh, meillä on olosuhteiden pakosta tuo pikku volvo farmari ja se on tosi äänekäs sisällä. Ei voi kunnolla jutella pitkillä ajomatkoilla. Voi olla että bemarin jälkeen vaan tuntuu siltä.

 

["vieras"]

Meillä on 2,0 turbo ja kyllä siinä on volvon oma kone. 1,8 on rellu.

 

[aikaisempi]

[QUOTE="vieras";22108624]Vovohan valmistaa hyviä kuorma-autoja.. jne. Noh, meillä on olosuhteiden pakosta tuo pikku volvo farmari ja se on tosi äänekäs sisällä. Ei voi kunnolla jutella pitkillä ajomatkoilla. Voi olla että bemarin jälkeen vaan tuntuu siltä.[/QUOTE]

Meillä ainakin lähinnä rengasmelua eli auto oli hiljaisempi talvirenkailla kuin noilla Volvon mukana tulevilla kesärenkailla Juu olishan se joku muu auto ehkä hauskempi, mutta omakotirakentajan pitää vähän miettiä mihin rahaa laittaa ja niin meillä vaihdettiin A4 V50:een.

 

["juki"]

volvo v40 om hyvä auto

 

["huom"]

Muista että volvossa on tunnetusti lyhyet turvavyöt, eli saatko kauakaloita tai turvaistuimia kiinnitettyä?? Ja v40 on aika pieni takapenkin tiloiltaan, varsinkin jos kaikki lapset istuimissa.

 

[Haudankaivaja]

Muutama kommentti tähän wanhan ketjun perään kun jäi kaihertamaan .

V40:n takavöihin saa helposti sekä kaukalon että turvaistuimen sekä selkä että kasvot menosuuntaan.

2003 T4 automaattilaatikolla vie rauhallisessa matka-ajossa hieman alle 7l/100km, vaimon ajamana pääsee 6.5:een.

T4:ssä on 200 hevosvoimaa, ei 137. Jokainen on tarpeellinen, ja pikkuauto liikkuu noilla hiukan eri tahtisesti kuin driv-e.

Kaikki Suomeen maahantuodut V40:n bensakoneet ovat olleet Volvon omia. Muualla Euroopassa on ollut mallistossa 1.8 GDI -kone joka oli Renaultin tekemä. Osa dieseleistä on muiden tekemiä.

 

[t498]

mulla ollut t4 vm 98 bensaa ottaa 12 litraa 100 kilometrillä normi ajoa.10 vuotta vanha 9000 otti 3 litraa vähemmän

 

[T4]

Ensimmäisen sukupolven V40:n bensamoottorit olivat Volvon 4-sylinterisiä N-sarjan koneita lukuun ottamatta 1.8i-mallissa käytettyä Mitsubishin GDI-suoraruiskutusmoottoria.
Diesel koneet ovat rellulta.

 

[ou jee]

Meillä on. Hyvä ajettavuus, pienempikin ihminen saa hyvän ajoasennon, 2 aikuista sopii nukkumaan takakontissa, kun takapenkit käännetään nurin. Nätti koriltaan (makuasia ), mutta ainut -- on se syönti... Eli hörppää ihan kivasti löpöä, varsinkin jos ajelee reippaammin, ohittelee eikä aja sievästi.
Mutta minä olen kyllä vannonu tuon nimeen, on se sen verran hyvä perusauto.

Peesaan.
Tilavampikin farkku vois olla mutta silti aivan helmi. Aivan loistava ajettavuus. Vieläkin suren oman v40:n perään kun turbo kosahti 380 000 km kohdalla Volvo on aina volvo <3
Nimim. ku oitan lotossa niin tervetuloa v60

 

["Volvo"]

Meillä volvo v40 t4 2002. Mahtava auto, tehoa riittää mutta ei mukavuuden kustannuksella, ei todellakaan mikään paukkulauta! Tilat hyvät kaksilapsiselle perheelle!

 

[T4]

Meidän T4 automaatti keskikulutus 9.8l, mikä mielestäni kohtuullinen ottaen tehot huomioon!
T4:lla ei tarvitse ohittaessa miettiä kerkeekö T4:n kaksijakoinen luonne viehättää: toisaalta perus perheauto, toisaalta herkästi kiihtyvä ohjus.Kulkee maantiellä kuin juna, tarvittaessa jopa lujempaa

 

["..."]

Käsittääkseni V 40 on Mitsubishin alustalla "japsiautoja" siis tavallaan, toisin kuin esim. V 70. Mielestäni melko ahdas auto sisätiloiltaan, suht kova melu tulee sisällle ja itse en ole koskaan onnistunut saamaan sopivaa ajoasentoa. Toimintavarmuudesta annettava kyllä plussaa.

 

[Saksalaiset]

Just tänään ajelin v40 t4 -99 noin 500km (70% maatie ja loput kaupunki) ja täytyy myöntää et autossa ei muuta hyvää kuin kytkin.

Aivan hirveä ohjaus, täysin tunnoton. Vääntöä ei ala kierroksilla nimeksikään ja koko aika sai lyödä pienempää silmään , turbo tuli kunnolla mukaan ihan liian myöhään. Ajoasentoa ei saanut hyväksi tai takapenkillä olijan polvet olisi murskaantunut ja ratista puuttui se tärkein eli etäisyys säätö. Jäykkä kaasu jossa ei siinäkään mitään tuntumaa.

Oli aivan taivaallista hypätä oman vuotta vanhemman A6 kuskin paikalle, se on ajajalle tehty auto, ainakin maantiellä.

Se täytyy myöntää et kaupungissa oli näppärämpi pienemmän kokonsa ansiosta.

 

[vierailija]

mulla ollut t4 vm 98 bensaa ottaa 12 litraa 100 kilometrillä normi ajoa.10 vuotta vanha 9000 otti 3 litraa vähemmän

 

[vierailija]

mulla ollut t4 vm 98 bensaa ottaa 12 litraa 100 kilometrillä normi ajoa.10 vuotta vanha 9000 otti 3 litraa vähemmän

 

[vierailija]

Molemmat automerkit ja mallit omistaneena voin rehellisesti sanoa
että kirjoittaja joko puhuu puhtaasti p...aa tai ajaa Volvolla vaan kaupunkiajoa että kulutus on 12ltr:n tasoa ja 10vuotta vanhemmalla Saabin tonnarilla(eikä edes mainintaa millä koneella) maantie ajon kulutus tasoa.
Viesti kuuluuluokkaan typerä pään sekoittaja...

 

[vierailija]

Molemmat automerkit ja mallit omistaneena voin rehellisesti sanoa
että kirjoittaja joko puhuu puhtaasti p...aa tai ajaa Volvolla vaan kaupunkiajoa että kulutus on 12ltr:n tasoa ja 10vuotta vanhemmalla Saabin tonnarilla(eikä edes mainintaa millä koneella) maantie ajon kulutus tasoa.
Viesti kuuluuluokkaan typerä pään sekoittaja...

 

[vierailija]

Meillä on v40 ja kolme muksua ängettynä takapenkille. Mahtuvat just ja just, tosin tilavampikaan auto ei kyllä paha olis vaikka muuten tosta tykkäänkin. Isoin lapsista käyttää koroketta, kakkonen istuinta ja pienimmällä on kaukalo. Perusfarkku. Mutta kyllä mä sen v70:seen vaihtaisin milloin vain.

Kyllä tuo suoraan sanoen kuulostaa oudolta.Täytyy lapsiesi olla todella kookkaita,jopa niin että epäilyttää miten saat pienimmän mahtumaan kaukaloon.Kyllä omaan T4:SEEN MAHTUU 3 10 VUOTIASTA aivan mainiostai kun olen poikia vienyt milloin Koripallo leireille,turnauksiin jne,jne...