vierailija
Eivät nuo ole muutamia kirjoitusvirheitä Siellä on se yksi nimikin kirjoitettu kaksi vai kolmekin kertaa päin helkuttia. Ammattilaiselta tuo on huolimatonta työtä, eikä mitään muuta.
Jos saisit esim. lainapaperit tai asunnonostopaperit tuollaisessa muodossa, niin olisit varmasti ihmeissäsi. että mitä tämä oikein on.
Jos ihminen ei osaa tuottaa kunnollista tekstiä, niin miten hän voi olla uskottava vaativassa lakijutussa? Kysyn vaan.
"Eivät nuo ole muutamia kirjoitusvirheitä Siellä on se yksi nimikin kirjoitettu kaksi vai kolmekin kertaa päin helkuttia. Ammattilaiselta tuo on huolimatonta työtä, eikä mitään muuta.
Jos saisit esim. lainapaperit tai asunnonostopaperit tuollaisessa muodossa, niin olisit varmasti ihmeissäsi. että mitä tämä oikein on.
Jos ihminen ei osaa tuottaa kunnollista tekstiä, niin miten hän voi olla uskottava vaativassa lakijutussa? Kysyn vaan.
The Michigan lawsuit, which was on the court website, was frequently marred by formatting problems that removed the spacing between words. For example: “TheTCFCenterwastheonlyfacilitywithinWayneCountyauthorizedtocountthe ballots.”
In the Georgia complaint, which was only available on Powell’s website, the word district in the court name was misspelled twice on the first page of the document. First there was an extra c for “DISTRICCT” and then, a few words later, “DISTRCOICT.”"
Jos mun lapseni opettajat lähettäisivät tuollaista "kirjoitusta", niin kyllä miettisin, mikä on pielessä. Ensiksi tulee mieleen, onko kännissä, mutta ei kai nyt opettaja, työtään tehdessään. Saati juristi, työtään tehdessään.