Voisko joku arvioida mun työhakemuksen?

Liikaa omakehua. En työnantajana palkkaisi.

Jos ei työhakemuksessa saa itseään kehua, niin missä sitten?

 

Tuosta lopputervehdyksen siunauksesta kysysin. Miksi poistaisitte siunauksen? En tietty muualle hakiessa niitä laita, mutta seurakuntaan haettaessa ne mielstäni sopii. Monesti papitkin käyttää työmeileissä ja tekstareissa niitä. Siis haluisin kuulla eriävän perusteen, eli miksi ei siunausta loppuun.

 

-hymiöt pois
-tämä pois kokonaan: "Saanhan lähestyä teitä näin työnhaun merkeissä? "
-ei hyvä, koska epärealistista ja suora valhe: "Teen rippikoulutyötä niin leiriläisten kuin toisten ohjaajienkin kanssa 110 %:sti..". Kukaan voi tehdä 110%...

Mutta kaikki tavallaan ja teet niinku hyvältä tuntuu.

Kiitos, yritin tuolla alimmalla pointilla vain osoittaa, että annan leirityössä itseni kokonaan peliin mukaan. Siis tuo 110% oli vaan tehokeino, retoriikkaa, jos sallitte. Vaan miten tuon sitten vois sanoa "rehellisemmin" ilmaisun tehon kärsimättä?

No mun mielestä ei voi tehdä työtä tai mitään 110%, kun ajattelen 100% olevan maksimi. Se satanenkin mielestäni vähän liioittelua. Itse jättäisin kokonaan pois... nuo prossat...

 

Liikaa omakehua. En työnantajana palkkaisi.

Jos ei työhakemuksessa saa itseään kehua, niin missä sitten?

Sanoinkin LIIKAA.

 

Mä jättäisin sen siunauksen, musta se on kiva.

 

Sydämellinen tervehdys Kirkon Seurakuntaan!


Rippikouluteologina olisin

Kutsumuksellinen kirkon työntekijä
Vastuullinen nuorisotyön osaaja
... jne

Parempi, mut korjasin tohon ylös miten ehkä laittaisin. ei kannata laittaa voisi olla jos tarkoitta itseään ja sit se eka kohta ei rimmannut.

Erinomaista, kiitos ideasta Muutankin sen heti

 

Liikaa omakehua. En työnantajana palkkaisi.

hakemuksessa on paljon hyviä aineksia, mutta se voisi olla nöyrempi ja hillitympi, silti reipas. Tuo mentori höpinä on outo, vilpittömästi

Eli avaanko enemmän tuota mentori -käsitettä? Miten nöyryyttä voisi lisätä? Mulla oli tuossa alussa kysymyksen muotoon asetettu "Saanhan lähestyä teitä työnhaun merkeissä", mikä oli tarkoitettu nöyräksi kohteliaisuudeksi.

No mun mielestä ne konkarit ja 110% lasissa on lievästi liioittelua.
Tuo saanhan lähestyä on outoa anelua tilanteessa jossa ei pitäisi kysyä... siis miksi kysyt että saatko lähettää työhakemuksen tms.???

 

Liikaa omakehua. En työnantajana palkkaisi.

hakemuksessa on paljon hyviä aineksia, mutta se voisi olla nöyrempi ja hillitympi, silti reipas. Tuo mentori höpinä on outo, vilpittömästi

Eli avaanko enemmän tuota mentori -käsitettä? Miten nöyryyttä voisi lisätä? Mulla oli tuossa alussa kysymyksen muotoon asetettu "Saanhan lähestyä teitä työnhaun merkeissä", mikä oli tarkoitettu nöyräksi kohteliaisuudeksi.

No mun mielestä ne konkarit ja 110% lasissa on lievästi liioittelua.
Tuo saanhan lähestyä on outoa anelua tilanteessa jossa ei pitäisi kysyä... siis miksi kysyt että saatko lähettää työhakemuksen tms.???

Konkari on nyt muutettu toiseen muotoon. Edelleen en keksi, miten voisin ytimekkäästi kertoa antavani kaikkeni rippikoulutyöhön.

 

Liikaa omakehua. En työnantajana palkkaisi.

hakemuksessa on paljon hyviä aineksia, mutta se voisi olla nöyrempi ja hillitympi, silti reipas. Tuo mentori höpinä on outo, vilpittömästi

Eli avaanko enemmän tuota mentori -käsitettä? Miten nöyryyttä voisi lisätä? Mulla oli tuossa alussa kysymyksen muotoon asetettu "Saanhan lähestyä teitä työnhaun merkeissä", mikä oli tarkoitettu nöyräksi kohteliaisuudeksi.

No mun mielestä ne konkarit ja 110% lasissa on lievästi liioittelua.
Tuo saanhan lähestyä on outoa anelua tilanteessa jossa ei pitäisi kysyä... siis miksi kysyt että saatko lähettää työhakemuksen tms.???

Konkari on nyt muutettu toiseen muotoon. Edelleen en keksi, miten voisin ytimekkäästi kertoa antavani kaikkeni rippikoulutyöhön.

Kerro vaikka, että oli vähän joka pojan kans sutinaa.

 

Liikaa omakehua. En työnantajana palkkaisi.

hakemuksessa on paljon hyviä aineksia, mutta se voisi olla nöyrempi ja hillitympi, silti reipas. Tuo mentori höpinä on outo, vilpittömästi

Eli avaanko enemmän tuota mentori -käsitettä? Miten nöyryyttä voisi lisätä? Mulla oli tuossa alussa kysymyksen muotoon asetettu "Saanhan lähestyä teitä työnhaun merkeissä", mikä oli tarkoitettu nöyräksi kohteliaisuudeksi.

No mun mielestä ne konkarit ja 110% lasissa on lievästi liioittelua.
Tuo saanhan lähestyä on outoa anelua tilanteessa jossa ei pitäisi kysyä... siis miksi kysyt että saatko lähettää työhakemuksen tms.???

JA tuo kysymys oli alussa siksi, että halusin osoittaa kohteliaisuutta. En halua tungetella, jos hakemuksen lukijalla on kiire Kieltämättä vähän pöljä aloitus, mutta se on nyt muokattu.

Mutta meneekö tää nyt vähän turhan heti asiaan kun ei oo mitään korulauseita?

 

Kävin taas muokkaamassa hakemusta. Nyt muokatut näkyy tummempana. Onko parempi?

 

Kiitos kaikille vastauksista

Sulattelen tuota hakemusta vielä yön yli ja lähetän huomenna lopullisen version papille.
Hyvät illanjatkot kaikille teille :flower:

 

No mun mielestä ei voi tehdä työtä tai mitään 110%, kun ajattelen 100% olevan maksimi. Se satanenkin mielestäni vähän liioittelua. Itse jättäisin kokonaan pois... nuo prossat...

Sä et sitten varmaan ole ollut koskaan tilanteessa, jossa pitää ylittää itsensä. Mun ammattiin nuo tilanteet kuuluu, ja pitkään sellaista ei jaksa. Mutta todellakin on olemassa normaali työtahti, ja tahti, jolloin työtä tehdään kiireessä hurjan paineen alle, siten että jonkun homman pitää olla tuotannossa perjantaina ja töitä olisi vielä kahdeksi viikoksi.

Silloin naputetaan tuhottomalla tahdilla, tehdään pidempään päivää, ja normaaliinkin työpäivään mahtuvien tuntien teho nousee.

Mutta, jos tuolla tavalla jatkaa pitkään, on aivan varmasti burn outissa! Sitä ei kestä kukaan kovin pitkään, itse olen paahtanut tuolla lailla yhden kevään 2 kk. Ja olinkin sitten sen jälkeen ihan puhki, silloin ei kukaan sitten hetkeen odottanutkaan töissä edes liki 100 prosenttisia päiviä.

 

Minun mielestä tuo on todella pitkä hakemukseksi. Ehdottomasti tiivistäisin sitä pisintä kappaletta.

 

Minun mielestä tuo on todella pitkä hakemukseksi. Ehdottomasti tiivistäisin sitä pisintä kappaletta.

jätä ihmeessä jotain haastatteluunkin. Hakemuksen tehtävä on olla "passi" haastatteluun. Tee siitä ytimekäs ja oman näköinen. Alku on todella hyvä, loppu myös, keskiosan tiivistäisiin muutamaan lauseeseen. Ja oikeasti mentorista en höpisisi mitään jos et tarkkaan tiedä seurakunnan henkilöstöä ja rekrytoijaa.
Onnea matkaan!

 

No mun mielestä ei voi tehdä työtä tai mitään 110%, kun ajattelen 100% olevan maksimi. Se satanenkin mielestäni vähän liioittelua. Itse jättäisin kokonaan pois... nuo prossat...

Sä et sitten varmaan ole ollut koskaan tilanteessa, jossa pitää ylittää itsensä. Mun ammattiin nuo tilanteet kuuluu, ja pitkään sellaista ei jaksa. Mutta todellakin on olemassa normaali työtahti, ja tahti, jolloin työtä tehdään kiireessä hurjan paineen alle, siten että jonkun homman pitää olla tuotannossa perjantaina ja töitä olisi vielä kahdeksi viikoksi.

Silloin naputetaan tuhottomalla tahdilla, tehdään pidempään päivää, ja normaaliinkin työpäivään mahtuvien tuntien teho nousee.

Mutta, jos tuolla tavalla jatkaa pitkään, on aivan varmasti burn outissa! Sitä ei kestä kukaan kovin pitkään, itse olen paahtanut tuolla lailla yhden kevään 2 kk. Ja olinkin sitten sen jälkeen ihan puhki, silloin ei kukaan sitten hetkeen odottanutkaan töissä edes liki 100 prosenttisia päiviä.

Mitä "itsen ylitys" tarkoittaa?
Sitäkö, että taustalla burn out?

Diagnooseja minulla on 7 ja itseni ylitys ei merkitse minulle töiden tekoa 110% teholla. En itse palkkaisi ketään, joka väittää paahtavansa 110% teholla, koska mielessäni vilkkuu juurikin burn out...

 

"Osaan kuitenkin olla aikuinen ja kantaa vastuuta opetukseni onnistumisesta ja leiriläisten hyvinvoinnista. " ---> OLEN AIKUINEN ja KANNAN VASTUUN...

"Vaikka olen vasta opintojeni puolessa välissä, olen rippikoulussa selkeästi elementissäni."
--> Olen opintojeni puolessa välissä... (vaikka, vasta- vähättelyä )


Itse muokkaisin muutenkin, mutta en jaksa takertua nyt niihin pienempiin juttuihin...