Voisiko PPH-ammattitutkinnolla työskennellä tarhassa?

En tiedä, mä työskentelen eikä mulla ole ammattia, että vamaan ihan samallalailla työskentelisin vaikka oisin pph

siis olet päiväkodissa töissä, ilman tutkintoa?

Niin ja olen ollut muuallakin hoitoalalla.

Mikä sinun työnimikkeesi on ollut?

Ohjaaja, niinkuin kaikilla muillakin.

Itse olen lastentarhanopettaja ja yliopistokoulutus takana. Itselläni on pedagoginen päävastuu + suunnittelu yms. toiminnasta. Lastenhoitajilla ei sitä ole, vaikka yhdessähän sitä tiiminä töitä tehdään.
Kyllä varmaan sijaisuuksia löytyy pph:llakin, vaikka koulutetut menevätkin etusijalle...valitettavasti ainakin etelä-suomessa on huutava pula koulutetuista lastentarhanopettajista!

 

Itse olen lastentarhanopettaja ja yliopistokoulutus takana. Itselläni on pedagoginen päävastuu + suunnittelu yms. toiminnasta. Lastenhoitajilla ei sitä ole, vaikka yhdessähän sitä tiiminä töitä tehdään.
Kyllä varmaan sijaisuuksia löytyy pph:llakin, vaikka koulutetut menevätkin etusijalle...valitettavasti ainakin etelä-suomessa on huutava pula koulutetuista lastentarhanopettajista!

No en ole missään vaiheessa sanonut etten esim, syksyllä ole lähdössä opiskelemaan

 

minkälainen ohjaaja työskentelee päikkärissä, meillä on vaan lto lastenhoitaja/lähihoitaja ja ryhmäavustaja nimikkeellä töissä olevia. Tervhuoltoalalla ovat yleensä jos ilman koulutusta, hoitajia.

Siis tarkoitin että muualla hoitoalalla olen ollut ohjaaja nimikkeellä, ihan niinkuin kaikki muutkin. Päiväkodissa olen nyt vain hoitaja nimellä.

mua vaan ihmetyttää tuo ohjaajanimike hoitoalalla, mikä on sellanen paikka missä on vaan ohjaajia? Joku kuntoutuskeskus tai päiväkeskus missä järjestetään jotain virikettä, missä ei hoidollista puolta?
Mä olen törmännyt vaan esim vanhustenhuollon ohjaajaan tai kotipalveluohjaajaan, nämä yleensä koulutukseltaan sosionomeja.

 

mua vaan ihmetyttää tuo ohjaajanimike hoitoalalla, mikä on sellanen paikka missä on vaan ohjaajia? Joku kuntoutuskeskus tai päiväkeskus missä järjestetään jotain virikettä, missä ei hoidollista puolta?
Mä olen törmännyt vaan esim vanhustenhuollon ohjaajaan tai kotipalveluohjaajaan, nämä yleensä koulutukseltaan sosionomeja.

Kun työskentelin kehitysvammaisten asuntolassa, olin nimikkeeltäni ohjaaja ja ihan jokainen oli sosionomi tai lähäri tai mikä tahansa oli kans nimikkeeltään ihan vaan ohjaaja ja on edelleen siinä firmassa.

Ja ei todellakaan ole mikään vain virikepaikka vaan ympärivuorokautinen asuntola jossa asuu kehitysvammaisia.

 

mua vaan ihmetyttää tuo ohjaajanimike hoitoalalla, mikä on sellanen paikka missä on vaan ohjaajia? Joku kuntoutuskeskus tai päiväkeskus missä järjestetään jotain virikettä, missä ei hoidollista puolta?
Mä olen törmännyt vaan esim vanhustenhuollon ohjaajaan tai kotipalveluohjaajaan, nämä yleensä koulutukseltaan sosionomeja.

Kun työskentelin kehitysvammaisten asuntolassa, olin nimikkeeltäni ohjaaja ja ihan jokainen oli sosionomi tai lähäri tai mikä tahansa oli kans nimikkeeltään ihan vaan ohjaaja ja on edelleen siinä firmassa.

Ja ei todellakaan ole mikään vain virikepaikka vaan ympärivuorokautinen asuntola jossa asuu kehitysvammaisia.

Ok, mutta siis työtä ei lasketa hoidolliseksi, vaan lähinnä ohjatan potilaita toimimaan, muutenhan nimikkeet olis toisenlaiset. Ja palkkakin eri. Saiko kaikki siis myös samaa palkkaa? KAi vastuualueet kuitenkin oli jotenkin jaettu pätevyyden mukaan ja sen luulisi näkyvän palkassakin.

 

mua vaan ihmetyttää tuo ohjaajanimike hoitoalalla, mikä on sellanen paikka missä on vaan ohjaajia? Joku kuntoutuskeskus tai päiväkeskus missä järjestetään jotain virikettä, missä ei hoidollista puolta?
Mä olen törmännyt vaan esim vanhustenhuollon ohjaajaan tai kotipalveluohjaajaan, nämä yleensä koulutukseltaan sosionomeja.

Kun työskentelin kehitysvammaisten asuntolassa, olin nimikkeeltäni ohjaaja ja ihan jokainen oli sosionomi tai lähäri tai mikä tahansa oli kans nimikkeeltään ihan vaan ohjaaja ja on edelleen siinä firmassa.

Ja ei todellakaan ole mikään vain virikepaikka vaan ympärivuorokautinen asuntola jossa asuu kehitysvammaisia.

Ok, mutta siis työtä ei lasketa hoidolliseksi, vaan lähinnä ohjatan potilaita toimimaan, muutenhan nimikkeet olis toisenlaiset. Ja palkkakin eri. Saiko kaikki siis myös samaa palkkaa? KAi vastuualueet kuitenkin oli jotenkin jaettu pätevyyden mukaan ja sen luulisi näkyvän palkassakin.

Haloo, se on vaan nimike. Työnkuvaus on sitten eri.

 

Ok, mutta siis työtä ei lasketa hoidolliseksi, vaan lähinnä ohjatan potilaita toimimaan, muutenhan nimikkeet olis toisenlaiset. Ja palkkakin eri. Saiko kaikki siis myös samaa palkkaa? KAi vastuualueet kuitenkin oli jotenkin jaettu pätevyyden mukaan ja sen luulisi näkyvän palkassakin.

Ihan heidät hoidetaan siellä, asukkaat ovat yksiköstä riippuen 4-70vuotiaita, meinaatko että itsekseen elivät ja lääkkeet napsivat oikein?

Sukan laittamisesta, illalla pään tyynyyn painamiseen heidät siellä hoidotetaan, autistiset, lievätsti- ja keskivaikeasti vammaisia ja osa huostaanotettuja.

No ei tietenkään kaikki saa samaa palkkaa, vaan on koulutuksensa mukaan, eiköhän tämä ole ihan itsestään selvyys?

Vastuussa ovat ne jotka on sillä hetkellä työvuorossa ja yövuoroissahan ei ole kuin yksivastuuhenkilö.

 

mua vaan ihmetyttää tuo ohjaajanimike hoitoalalla, mikä on sellanen paikka missä on vaan ohjaajia? Joku kuntoutuskeskus tai päiväkeskus missä järjestetään jotain virikettä, missä ei hoidollista puolta?
Mä olen törmännyt vaan esim vanhustenhuollon ohjaajaan tai kotipalveluohjaajaan, nämä yleensä koulutukseltaan sosionomeja.

Kun työskentelin kehitysvammaisten asuntolassa, olin nimikkeeltäni ohjaaja ja ihan jokainen oli sosionomi tai lähäri tai mikä tahansa oli kans nimikkeeltään ihan vaan ohjaaja ja on edelleen siinä firmassa.

Ja ei todellakaan ole mikään vain virikepaikka vaan ympärivuorokautinen asuntola jossa asuu kehitysvammaisia.

Ok, mutta siis työtä ei lasketa hoidolliseksi, vaan lähinnä ohjatan potilaita toimimaan, muutenhan nimikkeet olis toisenlaiset. Ja palkkakin eri. Saiko kaikki siis myös samaa palkkaa? KAi vastuualueet kuitenkin oli jotenkin jaettu pätevyyden mukaan ja sen luulisi näkyvän palkassakin.

Haloo, se on vaan nimike. Työnkuvaus on sitten eri.

No tämä nyt vaan sattuu kiinnostamaan, kun esim tuossa viereisellä osastolla mikä siis kehitysvammapuolta, kaikki ovat lähihoitaja nimikkeellä paitsi sitten osastonhoitaja. Sattuu vaan kiinnostamaan muunlaisetkin käytännöt, ja se miten se sitten vaikuttaa, esim nuo palkat. Ei ole pakko vastata, mut kysyvä ei tieltä eksy.

 

No tämä nyt vaan sattuu kiinnostamaan, kun esim tuossa viereisellä osastolla mikä siis kehitysvammapuolta, kaikki ovat lähihoitaja nimikkeellä paitsi sitten osastonhoitaja. Sattuu vaan kiinnostamaan muunlaisetkin käytännöt, ja se miten se sitten vaikuttaa, esim nuo palkat. Ei ole pakko vastata, mut kysyvä ei tieltä eksy.

No meillä nyt sattui kaikki olemaan ohjaaja nimellä paitsi yksikönjohtaja on vastaavaohjaaja joka siis hoitaa työntekijöiden palkkaukset, työvuorolistat yms.

Palkkamaksetaan koulutuksen perusteella.

 

Ok, mutta siis työtä ei lasketa hoidolliseksi, vaan lähinnä ohjatan potilaita toimimaan, muutenhan nimikkeet olis toisenlaiset. Ja palkkakin eri. Saiko kaikki siis myös samaa palkkaa? KAi vastuualueet kuitenkin oli jotenkin jaettu pätevyyden mukaan ja sen luulisi näkyvän palkassakin.

Ihan heidät hoidetaan siellä, asukkaat ovat yksiköstä riippuen 4-70vuotiaita, meinaatko että itsekseen elivät ja lääkkeet napsivat oikein?

Sukan laittamisesta, illalla pään tyynyyn painamiseen heidät siellä hoidotetaan, autistiset, lievätsti- ja keskivaikeasti vammaisia ja osa huostaanotettuja.

No ei tietenkään kaikki saa samaa palkkaa, vaan on koulutuksensa mukaan, eiköhän tämä ole ihan itsestään selvyys?

Vastuussa ovat ne jotka on sillä hetkellä työvuorossa ja yövuoroissahan ei ole kuin yksivastuuhenkilö.

Meillä työnimikkeet tulevat koulutuksen mukaan, siis kouluttamaton ei voi olla lähihoitajanimikkeellä, koska hänelle jouduttaisiin maksamaan sen mukaista palkkaa. Tämä oli mulle ihan uusi juttu että hoitotyötä tehdään ohjaaja nimikkeelläkin, ihan perushoitoa tunnutte kuitenkin tekevän. Noita hoitolaitoksiahan on kuitenkin erilaisia, kaikki niissä asuvat eivät tarvitse niin paljoa apua noissa jutuissa. Meillä on ollut tosi tarkkaa esim että noita perushoitajatyönimikkeitä on muutettu lähihoitajanimikkeiksi, koska ovat sillä koulutuksella. En mä kritisoi, kysyn vaan siksi kun kiinnostaa ja meillä on ihan erilailla nuo jutut hoidettu.

 

Meillä työnimikkeet tulevat koulutuksen mukaan, siis kouluttamaton ei voi olla lähihoitajanimikkeellä, koska hänelle jouduttaisiin maksamaan sen mukaista palkkaa. Tämä oli mulle ihan uusi juttu että hoitotyötä tehdään ohjaaja nimikkeelläkin, ihan perushoitoa tunnutte kuitenkin tekevän. Noita hoitolaitoksiahan on kuitenkin erilaisia, kaikki niissä asuvat eivät tarvitse niin paljoa apua noissa jutuissa. Meillä on ollut tosi tarkkaa esim että noita perushoitajatyönimikkeitä on muutettu lähihoitajanimikkeiksi, koska ovat sillä koulutuksella. En mä kritisoi, kysyn vaan siksi kun kiinnostaa ja meillä on ihan erilailla nuo jutut hoidettu.

No en tiedä johtuuko siittä että paikka on yksityinen, ei kunnallinen.

Nimeä en halua kertoa, mutta pohjoisessa ja muistaakseni asumisyksiköitä on 10 ja jokaisessa asukkaat suunnilleen samanikäisiä ja samat diagnoosit saaneita.

Siellä tosiaan palkka maksetaan, myös ihan ammatinperusteella, mutta ohjaaja nimikkeellä on jokainen. Koulutustodistukset kun on viety palkanlaskijalle ja hän maksaa niiden mukaan.

 

Meillä työnimikkeet tulevat koulutuksen mukaan, siis kouluttamaton ei voi olla lähihoitajanimikkeellä, koska hänelle jouduttaisiin maksamaan sen mukaista palkkaa. Tämä oli mulle ihan uusi juttu että hoitotyötä tehdään ohjaaja nimikkeelläkin, ihan perushoitoa tunnutte kuitenkin tekevän. Noita hoitolaitoksiahan on kuitenkin erilaisia, kaikki niissä asuvat eivät tarvitse niin paljoa apua noissa jutuissa. Meillä on ollut tosi tarkkaa esim että noita perushoitajatyönimikkeitä on muutettu lähihoitajanimikkeiksi, koska ovat sillä koulutuksella. En mä kritisoi, kysyn vaan siksi kun kiinnostaa ja meillä on ihan erilailla nuo jutut hoidettu.

No en tiedä johtuuko siittä että paikka on yksityinen, ei kunnallinen.

Nimeä en halua kertoa, mutta pohjoisessa ja muistaakseni asumisyksiköitä on 10 ja jokaisessa asukkaat suunnilleen samanikäisiä ja samat diagnoosit saaneita.

Siellä tosiaan palkka maksetaan, myös ihan ammatinperusteella, mutta ohjaaja nimikkeellä on jokainen. Koulutustodistukset kun on viety palkanlaskijalle ja hän maksaa niiden mukaan.

Jep, voi olla että yksityisellä puolella noissa on eri kiemurat. esim just että noissa koulutuksissa ei tarvitse oll niin tarkkana jos nimike on tuollainen. Kiitos vastauksista!

 

Joo voi. ns. epäpätevänä.

 

Jep, voi olla että yksityisellä puolella noissa on eri kiemurat. esim just että noissa koulutuksissa ei tarvitse oll niin tarkkana jos nimike on tuollainen. Kiitos vastauksista!

Juu ei mitään, toivottavasti sait edes jotain suuntaa antavaa vastauksistani Mä en ole ollut kunnallisella töissä ollenkaan, yksityisellä kylläkin.. Tosin syksyllä lähden itselleni vihdoinkin opiskelemaan ammatin ( lähäriksi ), että saa sitten nähdä.

 

Pph-tutkinnolla ei voi työskennellä vakituisena pk:ssa. Siajisena kylläkin, tai jos ei ole päteviä saatavilla niin epäpätevänä.

Pph-tutkinto ei kyllä ole mikään kurssi tms. vaan aika vaativa. Itse olen sellaisen työn ohessa suorittanut, kestää silloin 1½v. Koulutus sisältää lakeja, orietaatioita, toiminnan suunnittelua, erityiskasvatusta, muutamia mainitakseni.

Hauskinta oli antaa näyttöjä, kun pk:n näytön vastaanottajalla ei ollut mitään käsitystä esim. erityisruokavalioista, siinä vaan sitten selitti, että tässä purkissa on "Leevin" ruoka ja tässä "Lassin". Perhpäivähoitajan täytyy ihan oikeasti oasta myös valmistaa se ruoka

Ja muuten: se ei ole pk, missä on 2-3 pph hoitamassa 8-12 lasta, vaan se on ryhmäperhepäivähoitoa, eli lain mukaan perhepäivähoitoa. Jos hoitajia on kolme niin vähintään yhdellä pitää olla esim. lähihoitajan paperit.

Suhdeluvut on aina lain mukaan samat: perhepäivähoidossa 4½, ryhmäperhepäivähoiodossa jos kaksi hoitajaa 8+2x½, jos hoitajia on kolme niin lapsia voi olla 12. Päiväkodin suhdeluvut alle 3v lapsia 4/hoitaja yli 3v 7/hoitaja. Suhdeluvut siis perustuvat lakiin, eivätkä voi vaihdella paikkakunnasta riippuen.

 

Pph-tutkinnolla ei voi työskennellä vakituisena pk:ssa. Siajisena kylläkin, tai jos ei ole päteviä saatavilla niin epäpätevänä.

Pph-tutkinto ei kyllä ole mikään kurssi tms. vaan aika vaativa. Itse olen sellaisen työn ohessa suorittanut, kestää silloin 1½v. Koulutus sisältää lakeja, orietaatioita, toiminnan suunnittelua, erityiskasvatusta, muutamia mainitakseni.

Hauskinta oli antaa näyttöjä, kun pk:n näytön vastaanottajalla ei ollut mitään käsitystä esim. erityisruokavalioista, siinä vaan sitten selitti, että tässä purkissa on "Leevin" ruoka ja tässä "Lassin". Perhpäivähoitajan täytyy ihan oikeasti oasta myös valmistaa se ruoka

Ja muuten: se ei ole pk, missä on 2-3 pph hoitamassa 8-12 lasta, vaan se on ryhmäperhepäivähoitoa, eli lain mukaan perhepäivähoitoa. Jos hoitajia on kolme niin vähintään yhdellä pitää olla esim. lähihoitajan paperit.

Suhdeluvut on aina lain mukaan samat: perhepäivähoidossa 4½, ryhmäperhepäivähoiodossa jos kaksi hoitajaa 8+2x½, jos hoitajia on kolme niin lapsia voi olla 12. Päiväkodin suhdeluvut alle 3v lapsia 4/hoitaja yli 3v 7/hoitaja. Suhdeluvut siis perustuvat lakiin, eivätkä voi vaihdella paikkakunnasta riippuen.

 

Putin 'disappears for medical exam' during nuclear crisis but no one knows where

Mad Vladimir Putin has not been seen in public since November 7, with rumours circulating in his native Russia on why the president has not been seen for 13 days

www.dailystar.co.uk

Juu ei mitään, toivottavasti sait edes jotain suuntaa antavaa vastauksistani Mä en ole ollut kunnallisella töissä ollenkaan, yksityisellä kylläkin.. Tosin syksyllä lähden itselleni vihdoinkin opiskelemaan ammatin ( lähäriksi ), että saa sitten nähdä.

OT

 

Olin töissä päiväkodissa jossa entinen kaupungin pph oli töissä ryhmäavustaja-nimikkeellä.

Nonni